Mon Allociné
Le Tournoi
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Le Tournoi
Date de sortie 29 avril 2015 (1h 23min)
Avec Michelangelo Passaniti, Lou de Laâge, Magne-Håvard Brekke plus
Genre Drame
Nationalité Français
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse 2,8 19 critiques
Spectateurs 3,7349 notes dont 85 critiques

Synopsis et détails

7 jours de tournoi dans un grand hôtel à Budapest.
Un favori : Cal Fournier, 22 ans, champion de France d’échecs, génie immature, programmé pour la victoire, combat ses adversaires avec une puissance impressionnante. Déconnecté du monde, Cal se noie dans les jeux et paris permanents avec sa petite amie Lou et ses acolytes Aurélien, Anthony et Mathieu.
Mais un adversaire pas comme les autres va enrayer cette routine bien huilée…

Distributeur Diaphana Distribution
Voir les infos techniques
Année de production 2015
Date de sortie DVD 02/09/2015
Date de sortie Blu-ray -
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 18 anecdotes
Budget -
Langues Français
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 139065

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Le Tournoi en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Le Tournoi
Haute définition
VF - VOST - MALENTENDANT
Ce film en VOD
  • Acheter (11.99 €)
  • Acheter (9.99 €)
Le Tournoi
Définition standard
VF
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (4.99 €)
  • Acheter (7.99 €)
Le Tournoi
Définition standard
VF
Ce film en VOD
  • Acheter (13.99 €)
  • Louer (4.99 €)
  • Louer (4.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Le Tournoi (DVD)
Date de sortie : mercredi 2 septembre 2015
neuf à partir de 10.00 €
<strong>Le Tournoi</strong> Bande-annonce VF 1:32
<strong>Le Tournoi</strong> Teaser VF 0:16
<strong>Le Tournoi</strong> Teaser (2) VF 0:31

Acteurs et actrices

Lou de Laâge
Lou de Laâge
Rôle : Lou
Magne-Håvard Brekke
Magne-Håvard Brekke
Rôle : Viktor
Adam Corbier
Adam Corbier
Rôle : Max
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • Elle
  • Paris Match
  • L'Express
  • Les Fiches du Cinéma
  • Télé 7 Jours
  • Le Parisien
  • Positif
  • aVoir-aLire.com
  • Première
  • Direct Matin
  • Le Dauphiné Libéré
  • Sud Ouest
  • Télérama
  • Télé 2 semaines
  • Ouest France
  • Studio Ciné Live
  • Le Journal du Dimanche
  • Libération
  • Le Monde
19 articles de presse

Critiques Spectateurs

Hastur64
Critique positive la plus utile

par Hastur64, le 21/03/2016

4,0Très bien

Pour son premier film la réalisatrice Elodie Namer a choisi le monde assez méconnu des tournois d'échecs et des jeunes grands... Lire la suite

DfilmsetDmots
Critique négative la plus utile

par DfilmsetDmots, le 30/04/2015

2,0Pas terrible

Une plongée au coeur de l’univers des échecs, ce monde mystérieux qui ne laisse rien transparaître, un monde exaltant où... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
16% 14 critiques 42% 36 critiques 22% 19 critiques 9% 8 critiques 4% 3 critiques 6% 5 critiques
85 Critiques Spectateurs

Photos

23 Photos

Secrets de tournage

La genèse du projet

C'est en rencontrant par hasard des joueurs d'échecs, il y a près de quatre ans, que la réalisatrice Elodie Namer a eu l'idée de créer un film autour de cet univers qui lui était jusqu'à lors inconnu mais qui l'a aussitôt fasciné.

Immersion intensive

Pour s'imprégner au mieux de l'univers des échecs, Elodie Namer a souhaité rencontrer le maximum de joueurs possible. Mais, constatant à quel point il était difficile de parler à des joueurs sans l'être soi-même, la réalisatrice a appris intensivement le jeu pendant six mois, puis a commencé à évoluer sur des tournois officiels avec les jeunes Grands Maîtres Internationaux dont elle s'est inspirée pour le film. La réalisatrice témoigne avoir "vécu avec eux les longues heures de travail, les combats acharnés devant un échiquier, la pression des tournois, l’exaltation des victoires, la rage des défaites. Je me suis noyée dans le jeu compulsif, pour ensuite écrire imprégnée de toute cette matière. Les joueurs m’ont nourrie de leurs intimités, de leurs codes, de leurs manies, de leur langage si particulier."
18 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2015, Les meilleurs films Drame, Meilleurs films Drame en 2015.

Commentaires

  • franckybose

    Pour ce premier long métrage par la réalisatrice, les couleurs, plans et effets sont au top ! Ce film est un régal visuel et d'émotions sans trop dénaturaliser la passion du jeu d'échecs. Certes, il y a quelques clichés mais le thème sur les tournois d'échecs reste bien abordé avec la pression et le stress que peuvent subir les joueurs lors des compétitions avec ses moments creux (je parle en connaissance de cause)

    A voir et même à revoir afin de bien interpréter le rôle de chaque personnage clé avec un casting bien choisi.

  • Margaery Tyrell

    Ce film a l'air super intéressant, j'irais bien le voir!

  • thobias

    J'arrive !

  • Dominique Forlot

    Bon. Alors voilà, je voudrais dire à Thobias, qu'il aille
    directement chez René parce que comme j'ai paumé les clés du camion, on va être
    emmerdé pour lui livrer l'armoire.
    Comme ça fait des plombes qu'il commente un film qu'il avoue
    ne pas avoir vu ("J'irai peut-être le voir pour m'en faire une idée."
    -sic) faudrait qu'il songe à ne pas nous laisser en plan avec son déménagement.

  • Zimbabwe64

    Pareil j'irai le voir car le sujet m’intéressait au départ mais aussi pour voir si ce "coup de pouce" d'une dizaine de personne est mérité et plausible.

  • thobias

    Bonjour, je ne suis pas convaincu mais j'arrête l'acharnement. J'ai en effet perdu beaucoup de temps. Je souhaite au film de réussir, s'il le mérite. J'irai peut-être le voir pour m'en faire une idée.
    Si je me suis trompé et que les commentaires viennent de vraies personnes je m'excuse sincèrement auprès d'eux.
    Bien à vous.

  • Mam?1972

    3.75/5 (voire 4 pour Michelangelo Passaniti, dark).
    Le Tournoi nous plonge dans le quotidien des joueurs d'échecs lors d'un championnat international : Cal et ses potes assez déjantés (leurs différents cris de guerre inventifs^^, leurs looks...) pensent que la vie n'est faite que de paris, de fêtes, de tournois, de calculs...
    Ils mènent une vie en marge de la réalité et pourraient bien se brûler les ailes à trop flirter avec le jeu....Un obstacle inattendu vient gripper la mécanique bien huilée du champion et alors, tout semble partir en vrille...
    Michelangelo Passaniti est la révélation de ce film, j'espère le revoir dans des registres sombres, il en a clairement le potentiel. Une mention également à Lou De Laâge que j'apprécie.
    Je recommande ce film et ai ressenti un frisson lors du final.

  • omwfeeling

    Salut Thobias, tu passes décidément beaucoup de temps sur cette page, et nous te remercions de cette attention -assez démesurée certes mais finalement flatteuse- que tu nous portes. Je suis membre de l'équipe du film. Il y a eu une quinzaine d'avant premières en provinces qui ont commencé environ 2 mois avant la sortie.
    Beaucoup de spectateurs étaient des joueurs d'échecs, d'autres ne l'étaient pas, mais n'avaient pas tous des comptes Alllociné.
    Comme c'est un petit film sans énormément de pub, la réalisatrice et les acteurs, à la fin des débats, demandaient systématiquement aux spectateurs qui avaient aimé de le faire savoir sur les réseaux sociaux -dont Allociné qui est l'un des sites les plus fréquentés-.
    Les spectateurs qui ont eu envie de défendre le film se sont inscrits à ce moment-là, et ont postés leurs premières critiques. Il ne s'agit donc ni de robots, ni de stagiaires sous payés par la prod ou le distrib, ni de membres de l'équipe, mais de vrais gens qui ont aimé le film et qui lui ont donné un petit coup de pouce.
    Nous n'avons aucun intérêt à poster de fausses critiques, c'est au public de décider. Donc, je te propose, au nom de tous les gens qui ont écrit ici (et que tu insultes un peu quand même, c'est pour ça que j'interviens) d'aller voir le film et de te faire ta propre idée, ça ne dure qu'une heure et demie, beaucoup beaucoup moins que le temps que tu as passé ici à traquer le buzz artificiel.
    Quand à tes commentaires supprimés et les plantages de la page, ne travaillant pas à Allociné je ne peux pas te répondre mais je ne pense pas que cela relève du complot non plus.
    Bonne séance, ou continue de t'amuser sur ce mur, c'est toi qui choisis !

  • thobias

    Je ne sais pas ce qui se passe avec la page sur Le tournoi mais ça arrête pas de planter. Je peux accéder facilement à tout le site mais sur cette page c'est galère. Y a qu'à moi que ça le fait?

  • thobias

    J'ai une autre astuce à proposer pour que le film marche : lancer une polémique sur le fait que des faux comptes sont créés sur des sites de cinéma pour augmenter artificiellement sa note et en donner une image positive du film. ça fait parler du film. Après tout peut importe que le buzz soit positif ou négatif ce qui compte c'est qu'on parle du film et ainsi il est médiatisé (Regardez Paris Hilton, Nabilla, les kardashian.).

    Y a plus qu'à en parler dans les médias. ça ferait un bon article dans le canard enchainé.

    J'attend le chèque de la prod, j'ai fait fait du bon boulot.

  • thobias

    Peut-être mais ça nécessite du talent. Pas besoin d'en avoir pour manipuler sur allo. Quoique, franchement ils s'y prennent comme un manche.

    En fait ils essayent de limiter la casse.

  • Zimbabwe64

    Mdr
    C'est presque moins embêtant de faire un bon film ^^

  • T_P

    Je le vois ce week-end (probablement demain), je ferai mon retour.

  • thobias

    Fais d'autres critiques et d'autres commentaires et ce sera crédible. Si elle est négative ou mitigée elle sera crédible (à moins que les sociétés de production aiment se tirer dans les pattes, je ne vois pas l'intérêt de créer un faux compte pour publier une critique négative sur un film qui a déjà plein de critiques négatives).

  • T_P

    J'ai strictement aucun rapport avec la prod.

    Bref, du coup, j'aurai le droit de faire une critique positive si j'ai aimé le film ou elle ne sera crédible que si je ne l'aime pas ? Car se sera ma seule critique (à ce jour !).

    En revanche oui je n'avais pas vu plus bas ton commentaire évoquant Bulles de culture etc, désolé

  • thobias

    Trop fort, la page du film Le tournoi n'a pas été accessible pendant 5 minutes. Que se passe-t-il avec ce film?

  • thobias

    Recette Thobias pour les boites de prod : comment éviter un bide en manipulant Allociné de manière CREDIBLE.

    -Créer une dizaine de compte quelques mois AVANT la sortie du film.

    -Faites quelques critiques sur d'autres films (pas besoin de se casser la tête vous pompez ce qui est écrit à droite et à gauche)

    - Et là quand sort votre futur bide vous pouvez poster votre commentaire élogieux : indétectable.

    -Veillez cependant à ne pas créer tous ces comptes le même jour et à critiquer les mêmes films.

    Qualité requise: anticipation. Il faut réussir à prévoir son prochain bide.

  • thobias

    S'il y a autant de faux comptes de créer pour dénoncer la "diffamation" qu'il y en a eu pour faire un commentaire élogieux du film on va bien se marrer. Attention pas plus de un tous les deux jours comme les coms élogieux. Il faut que ça reste crédible.

  • thobias

    La prod contre-attaque...

    C'est fou le nombre de passionnés d'échecs qui décident de se créer un compte pour défendre le film et puis c'est tout.

    Désolé mais un compte juste créé pour l'occasion et qui publie une seule critique/un seul commentaire, non ce n'est pas crédible.

    Pour info j'avais précisé moi-même qu'il y avait des vraies critiques positives et j'avais renvoyé à celle de Bulles de culture. Des gens et des critiques spécialisés ont réellement aimé le film je ne le nie pas et je ne le déplore pas non plus.Je ne m'en prend pas au film qui est peut-être bien mais à la création de faux comptes pour l'occasion pour véhiculer une image plus que tronquée de la réception du film et modifier sa note moyenne. Les coms positifs sont bidon, une bonne partie des critique positives aussi mais pas toutes.

    Depuis quand c'est de la diffamation de dénoncer une manipulation?

  • T_P

    Je vais voir ce film ce soir ou dans le week-end, je ne peux donc pas encore me prononcer objectivement à son sujet.

    Je me suis inscrit aujourd'hui pour réagir aux commentaires criant aux faux comptes/fausses bonnes critiques. Joueur d'échecs passionné, j'ai hâte de voir ce film et il s'agira de ma première critique sur ce site (je crée donc un compte pour l'occasion,j'en profiterai pour l'utiliser par la suite pour de prochains films, même si je ne vais au ciné qu'occasionnellement). Si le film me plaît et que je viens à poster une critique positive, j'en déduis que mon avis ne sera pas légitime / "réel" ? Juste pour savoir, le brevet de légitimité c'est à partir de combien de critiques ? Ce qui est fort, c'est qu'ont ne criera probablement pas au loup si mon avis vient a être mauvais pour une première critique...Sinon, il y a toujours les critiques de comptes plus anciens tout aussi élogieuses (cf bulles de cultures et d'autres sur ce site). Il ne faut pas confondre copinage marketing et solidarité sincère pour une réalisatrice (je précise que ne je la connais pas, la seule chose que je partage avec elle, c'est la passion du jeu) qui prend des risques pour sa première réa : c'est vraiment horrible (ironie) que ceux qui ont vraiment apprécié ce film décident de venir l'aider à exister ! C'est facile voire diffamatoire de "dénoncer" des gens qui disent du bien d'un film alors qu'ils l'ont vu et justifient leur opinion. Cela m'interpelle d'autant plus que je suis potentiellement concerné.

    Puis ce n'est pas comme si tout le monde criait au navet sauf quelques profils soi-disant "suspects", loin de là. Si besoin, je vous renvoie à d'autres critiques positives dispos en ligne, qui me confortent dans mon envie de voir ce film :

    https://stoptoncinema.wordpres...

    Liste loin d'être exhaustive (cf le figaro, les échos, le parisien, l'express, paris match, à nous paris etc). Evidemment, on trouve également des critiques qui sont et seront clairement moins bonnes (je les rejoindrai peut-être), chacun sa sensibilité. La critique négative argumentée a autant de valeur que la critique positive.

  • thobias

    Commentaire supprimé pour la sixième fois (il faudra qu'on m'explique pourquoi) que je reposte:

    La moyenne spectateur si on enlève toutes les fausses critiques doit être autour de 2, 5

  • thobias

    Je rerereposte mon message supprimé pour la huitième fois. Au lieu de supprimer sans cesse mon commentaire sans donner de raison expliquez moi la suppression du commentaire d'origine. :

    "Mon dieu y a-t-il un seul vrai commentaire positif? Le film est-il si mauvais pour nécessiter de créer tous ces faux comptes? Le film m'intéresse mais ce procédé m'inquiète, visiblement les producteurs eux mêmes semblent douter du film."

    Pourquoi supprimer ce commentaire sans la moindre trace de vulgarité?"

    Et pendant ce temps là des fausses critiques et des faux commentaires positifs malhonnêtes visant à tromper l'éventuel consommateur pullulent. Allociné visiblement compte les laisser.

  • thobias

    Donc 10 personnes ont créé un nouveau compte spécialement pour l'occasion pour poster un seul commentaire? 1 je veux bien 10 certainement pas.
    Je n'accuse pas tous ceux qui l'ont aimé d'être des faux comptes, y a quelques vraies critiques positives (Bulles de culture par exemple) ce n'est pas le cas des commentaires de ce forum. Tous les commentaires positifs viennent de comptes créés pour l'occasion et dont c'est le seul commentaire.
    A la base le film m'intéressait (je suis fan des échecs) et je pensais le voir mais ce procédé m'en a totalement dissuadé. Il n'est pas nouveau ça arrive régulièrement sur des films français qui risquent un bide.
    D'ailleurs peut-être que j'aimerai le film (la bande annonce me plait).

  • John L.

    Accuser les autres utilisateurs de "faux comptes" est de la diffamation. Peut-être avez-vous vu le film et n'avez-vous pas aimé? C'est votre droit, vous pouvez poster une critique constructive à cet effet. Toutefois, vous vous fourvoyez quand vous dîtes que ceux qui ont vu le film et l'ont aimé ont forcément de faux comptes. Pour ma part je certifie avoir vu le film et l'avoir beaucoup aimé. Quand au fait que mon compte ait été créé à l'occasion, c'est vrai,mais en quoi est-ce un scandale? C'est le premier film depuis très longtemps sur un univers (les échecs) qui me touche particulièrement et j'avais envie d'encourager ce genre d'initiative. Aussi, je partage l'avis des modérateurs qui suppriment vos commentaires diffamatoires. Cordialement.

  • thobias

    Faux compte 6. Mon commentaire est posté pour la seconde fois car supprimé par allociné.

  • thobias

    Commentaire supprimé que je reposte :

    Et maintenant Allociné me supprime les commentaires où j'ai écrit "faux compte" sous les faux commentaires au lieu de supprimer ces faux commentaires qui visent à gagner de l'argent de manière malhonnête sur ce qui semble être un mauvais film.

    Edit: finalement c'est réapparu.

  • thobias

    Commentaire supprimé pour la deuxième fois (il faudra qu'on m'explique pourquoi) que je reposte:

    La moyenne spectateur si on enlève toutes les fausses critiques doit être autour de 2, 5

    Edit: finalement c'est réapparu.

  • thobias

    Faux compte 7. Mon commentaire est posté pour la seconde fois car supprimé par allociné.

  • thobias

    Faux compte 8. Mon commentaire est posté pour la seconde fois car supprimé par allociné.

  • thobias

    Faux compte 9. Mon commentaire est posté pour la seconde fois car supprimé par allociné.

  • thobias

    Faux compte 10. Mon commentaire est posté pour la seconde fois car supprimé par allociné.

  • thobias

    Commentaire supprimé (il faudra qu'on m'explique pourquoi) que je reposte:

    La moyenne spectateur si on enlève toutes les fausses critiques doit être autour de 2, 5

  • thobias

    Je rerereposte mon message supprimé pour la quatrième fois. Au lieu de supprimer sans cesse mon commentaire sans donner de raison expliquez moi la suppression du commentaire d'origine. :

    "Allociné est solidaire de ce genre d'abus regardez le commentaire qu'ils m'ont supprimés :

    "Mon dieu y a-t-il un seul vrai commentaire positif? Le film est-il si mauvais pour nécessiter de créer tous ces faux comptes? Le film m'intéresse mais ce procédé m'inquiète, visiblement les producteurs eux mêmes semblent douter du film."

    Pourquoi supprimer ce commentaire sans la moindre trace de vulgarité?"

    Et pendant ce temps là des fausses critiques et des faux commentaires positifs malhonnêtes visant à tromper l'éventuel consommateur pullulent. Allociné visiblement compte les laisser.

  • thobias

    Faux compte 4. Mon commentaire est posté pour la seconde fois car supprimé par allociné.

  • thobias

    Faux compte 1. Mon commentaire est posté pour la seconde fois car supprimé par allociné.

  • thobias

    Faux compte 5. Mon commentaire est posté pour la seconde fois car supprimé par allociné.

  • thobias

    Faux compte 3. Mon commentaire est posté pour la seconde fois car supprimé par allociné.

  • thobias

    Faux compte 2. Mon commentaire est posté pour la seconde fois car supprimé par allociné.

  • thobias

    Et maintenant Allociné me supprime les commentaires où j'ai écrit "faux compte" sous les faux commentaires au lieu de supprimer ces faux commentaires qui visent à gagner de l'argent de manière malhonnête sur ce qui semble être un mauvais film.

  • thobias

    J'hésite entre 10 et 11. Celui de Franckybose est aussi un faux tu crois?

  • thobias

    Faux compte 10

  • thobias

    Faux compte 8

  • thobias

    Faux compte 9

  • thobias

    Faux compte 6

  • thobias

    Faux compte 7

  • thobias

    Faux compte 2

  • thobias

    Faux compte 4

  • thobias

    Faux compte 5

  • thobias

    Faux compte 3

  • thobias

    Faux compte.

  • spider1990

    1,5/5 une belle photographie et quelques beaux effets. Sinon quasiment tout le reste est à jeter. J'adore les echecs, mais là c'est pas pareil. Même si je n'avais jamais vu au paravent le jeu du chat version adulte

  • thobias

    Cf mon commentaire plus haut, enfin s'il est pas supprimé d'ici là.

  • Zimbabwe64

    J'ai arrêté de compter le nombre de faux compte au bout de 10 dans les commentaires. Affligeant !! Ce film m’intéressait mais maintenant c'est plus le cas vos faux commentaires ont eu l'effet contraire ils m'ont dégoûtés.
    En espérant ne pas être le seul pour boycotter ce genre de magouille qui se répand de plus en plus sur ce site !

    Allociné devrait pouvoir contrôler ce genre d'abus ...... au lieu de supprimer nos commentaires "réels" à tout va

  • Plerol

    C'est honteux tous les faux comptes créés pour nous faire passer cette bouse pour un chef d'oeuvre. Le copinage a ses limites, il faut respecter le spectateur qui paye sa place.

  • Fran?oise Blanc

    Un film d'une très grande qualité : beaucoup de sensibilité et de force. Truffé de sensibilités. Pas besoin de connaître l'univers des échecs pour être emporté....
    Les images sont sublimes ! Les acteurs sont magnifiques ! Le scénario est superbement construit. Un régal !
    On sent la poigne d'une très grande réalisatrice. Pour un premier film, c'est impressionnant !

  • r700

    Toi aussi amuse toi à compter le nombre de faux comptes dans les commentaires !

  • Nicolas B.

    Avant première vue à Cannes en février et le film est allé bien au delà de mes espérances (en temps que joueur d'échecs depuis plus de 20 ans). Un vrai must pour que les non initiés puissent découvrir un univers qu'ils ne connaissent pas d'autant que le seuls films existant au jour d'aujourd'hui étaient focalisés sur une ambiance de "match de championnat du monde un VS un" et non de tournoi "ouvert à tout licencié", chose qui est pourtant 99% du vrai milieu des échecs.

    D'autre part, le film est bien tourné avec une intrigue parallèle au tournoi qui envoûte le spectateur et l'empêche de penser pouvoir s'ennuyer de l'aspect pur jeu d'échecs. Enfin le film est fait pour être accessible à tout public! Allez y sans crainte!

    Un film sur un vrai terrain inexploré à découvrir

  • Franck F.

    Etant joueur d'échecs, j'ai hâte de le voir. Je confirme les commentaires de ceux qui l'ont vu en avant première. L'univers des tournois d'échecs est particulier, fermé, autarcique et phallocratique. Ces joutes cérébrales immergent le joueur dans sa réflexion, dans une concentration extrême qui le rend inaccessible aux autres. Le joueur passionné a une haute opinion de lui, se sent élitiste. Il est très souvent narcissique, parfois sociopathe.

  • Craspeck

    mdrr les comptes créés juste pour encenser le film :p vous inquiétez pas les gars le film sera un gros bide malgré vos fausses bonne critiques!

  • groove S.

    oh si elle était bonne quand même !

  • Kilian Dayer

    Eh ben eh ben, que des commentaires hautement positifs sur ce forum. Bon signe pour un premier film qui paraît diablement efficace, dans son genre.

  • Jean-Baptiste M.

    Une super bonne surprise. Des plans esthétiques (ça m'a fait souvent
    penser à Kubrick), une atmosphère électrique (couleurs saturées, bande son
    de folie), un scénario prenant, et des acteurs magnifiques. And last but
    not least, j'ai ressenti très fortement l'amour de la réalisatrice Elodie Namer
    pour les joueurs d'échecs. Une sensibilité exprimée dans les scènes hilarantes de
    crétinerie, mais aussi dans des relations plus subtiles, celles tantôt
    distantes, absurdes, fusionelles, voire érotisées entre les personnages. Une sublime invitation dans l'univers méconnu d'un tournoi d'échecs. Atypique et envoutant. Merci!

  • John L.

    Film vu à l'avant-première de Cannes.

    Le Tournoi est ce genre de film que l'on ne risque pas d'oublier après l'avoir vu : intense, rythmé captivant et même envoûtant, il nous propose une balade dans un monde méconnu à la délicieuse complexité : les tournois d'échecs.

    Un jeu d'acteur juste et touchant et une bande originale puissante viennent servir un scénario original dans un univers électrisé où tout est prétexte au jeu et à la fête. Mais au delà de cette ambiance générale, le film amène à un réel questionnement sur des faits de société actuels qui ne laissent personne indifférent.

    Je vous conseille donc vivement d'y goûter, vous ne serez certainement pas déçus!

  • Octavio S.

    J'ai eu le plaisir d'assister, en avant première, à ce remarquable film en présence de la réalisatrice Elodie Namer, accompagnée de l'acteur principal. Je suis musicien et cinéphile de longue date. J'ai eu la chance de voir étant adolescent de très grand classiques américains comme West Side Story et d'autres films avec James Dean, Marlon Brando,etc. où la jeunesse de l'époque exprimait la rébellion par la violence.
    J'ai beaucoup aimé la musique très appropriée qui exalte la tension et le rythme effréné de l'histoire du début à la fin, ainsi que les images aux couleurs accentuées du film qui ne laissent pas indifférent. Une fugace vision de Budapest nous réjouit autant.
    L'acteur principal est excellent, et chaque personnage à sa façon nous touche.
    Ce film mérite d'être vu partout car le sujet est actuel et universel. Sincères félicitations !

  • Thomas R. N.

    Un coup de cœur pour ce premier film d’Élodie Namer, beau et intelligent à plusieurs niveaux: scénario, casting, réalisation, musique, images...et rythme. Un film intergénérationnel qui subtilement casse plusieurs stéréotypes en démythifiant les sportifs et compétiteurs ultra professionnels de toutes catégories, captifs dès leur plus jeune âge.
    Conditionnés pour vaincre à tout prix. Certains d'entre eux délaissent même leurs sentiments et entourage, ... en passant à côté de leur propre enfance (touchante scène de Cal, acteur principal, dans la chambre de Max, le gamin- prodige).

    Les nombreux professionnels de l'échiquier présents à l'avant première, ont confirmé que l'atmosphère du film était totalement fidèle à celle des tournois ainsi que la rivalité agressive des compétitions de très haut niveau.

    L'histoire s'attaque aussi aux clichés machistes, qui prônent la supériorité des garçons pour les activités ou jeux dits« intellectuels » ( Lou, la petite amie de Cal, dans le couloir de l'hôtel )

    Autre lieu commun phallocrate qui vole en éclat : l'homme choisit avec quelle
    « proie » il va coucher, alors qu'au final ce sont elles qui décident ...pouvant même s'en passer (scène du baiser des deux joueuses dans la piscine, lors du défoulement général )

    La rigidité de l’entraîneur qui applique strictement ses connaissances techniques et stratégiques, ne laissant aucune place à l'initiative ou la moindre fantaisie calculée, nous rappelle celle du chef d'orchestre dans le grand film Whiplash.

    Pour conclure, Cal le champion, incarne un « Rebelle Avec Cause » de la nouvelle génération, qui cherchera son bonheur en dehors des carcans sociétaux.

    Bravo à la scénariste-réalisatrice et toute l'équipe championne !

  • Claudine G.

    Un film abouti, passionnant et passionné, même si comme moi on ne joue pas aux echecs..
    Le jeu des acteurs, la réalisation plus qu'aboutie, la bande son, les plans tout collabore à une vraie réussite.. bravo..

  • Julien F.

    Quel premier film !
    La bande son, la performance des acteurs, le scénario... Je souhaite le meilleur à cette jeune réalisatrice dont les applaudissements nourris en fin de projection de l'avant-première à l'Astrée (Chambéry) ne sont que justice !

  • behexen

    Pas drole .. tu sors ^^

  • Marie W.

    Je suis allée sans conviction à l'avant première de ce film. En effet, le monde des echecs ne m'a jamais vraiment interessé. Pourtant, j'ai eu droit à un vrai beau film, qui montre tout d'abord que les joueurs sont aussi humains, pas des nerds comme dit précédemment. Qu'ils ont une vie, oui oui ! Et puis on voit tout le côté stratégique de ce jeu.
    De même, on peut voir comment Cal passe de l'adolescent inconscient de la portée de ses actes à adulte.
    La réalisation est vraiment bien, on se trouve emporté dans l'histoire, et la bande son est vraiment chouette !
    Je retournerai le voir dès sa sortie !
    Je recommande :D

  • franckybose

    Rare se font les films basés sur le jeu démontrant en général le pouvoir surpuissant de l'art des echecs. La diagonale du fou était un très bon exemple !
    amateurs et joueurs (de club ou non), allez y ! moi de même.

  • clau75013

    Vite vite .. Avec le nom de ma petite en haut de l'affiche...

  • scarface1972

    je n'arrive pas à mettre de pouce je veux le voir donc je le marque
    ça m'intéresse

  • FabriceWantiez

    J'ai eu la chance d'assister à l'avant-première du film hier à Dunkerque. C'était une très belle expérience cinématographique. Une bande son percutante et de très bons acteurs. J'ai particulièrement apprécié la performance de Fabien Libiszewski​ qui a réalisé un magnifique travail. Notre milieu des échecs n'est certainement pas sans travers et ceux présentés dans le film font bien sûr partie de la réalité. Cette réalité est commune d'ailleurs à tous les milieux. De jeunes fêtards qui savent aussi s'amuser et qui ne sont pas de simples nerds comme la plupart des gens pourraient le penser.

    Aussi une belle scène d'un grand geste d'amitié entre Cal et Aurélien.

    Merci à toute l'équipe pour ce très beau moment !

  • Alouettebaba

    En tant que joueur d'échecs j'ai vraiment hâte de voir ce film !

  • groove S.

    serait ce le préquel du "grand tournoi" avec jean claude van damme ?

  • Laurie Rivasseau

    Tellement hâte de voir ce film, qui je le sens, sera bien plus que fabuleux!!

Voir les commentaires