Mon AlloCiné
    Autant en emporte le vent
    Autant en emporte le vent
    Date de sortie 20 mai 1950 (3h 58min)
    Avec Vivien Leigh, Clark Gable, Leslie Howard plus
    Genres Drame, Romance
    Nationalité américain
    Bande-annonce Ce film en VOD
    Presse
    4,4 5 critiques
    Spectateurs
    3,9 6305 notes dont 292 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    En Georgie, en 1861, Scarlett O'Hara est une jeune femme fière et volontaire de la haute société sudiste. Courtisée par tous les bons partis du pays, elle n'a d'yeux que pour Ashley Wilkes malgré ses fiançailles avec sa douce et timide cousine, Melanie Hamilton. Scarlett est pourtant bien décidée à le faire changer d'avis, mais à la réception des Douze Chênes c'est du cynique Rhett Butler qu'elle retient l'attention...
    Titre original

    Gone with the Wind

    Distributeur Warner Bros. France
    Récompenses 3 prix et 1 nomination
    Voir les infos techniques
    Année de production 1939
    Date de sortie DVD 08/11/2000
    Date de sortie Blu-ray 25/11/2009
    Date de sortie VOD 13/10/2008
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 20 anecdotes
    Budget 3 900 000 $
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Regarder ce film

    En VOD
    à partir de (9.99 €)
    à partir de (7.99 €)
    à partir de (2.99 €)
    à partir de (7.99 €)
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY

    Bandes-annonces

    Autant en emporte le vent Bande-annonce VF 1:10
    Autant en emporte le vent Bande-annonce VF
    47 781 vues

    Interviews, making-of et extraits

    Merci Qui? N°2 - "Autant en emporte le vent" 2:32
    Merci Qui? N°2 - "Autant en emporte le vent"
    23 895 vues
    Top 5 N°82 - Les déclarations d'amour 3:04
    Top 5 N°82 - Les déclarations d'amour
    34 229 vues
    Top 5 N°124 - Les femmes qui ne se laissent pas faire 2:48
    Top 5 N°124 - Les femmes qui ne se laissent pas faire
    24 375 vues
    10 vidéos

    Acteurs et actrices

    Vivien Leigh
    Rôle : Scarlett O'Hara
    Clark Gable
    Rôle : Rhett Butler
    Leslie Howard
    Rôle : Ashley Wilkes
    Olivia de Havilland
    Rôle : Melanie Hamilton
    Casting complet et équipe technique

    Critique Presse

    • France Soir
    • Le Figaro
    • Le Monde
    • Télérama
    • L'Humanité

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    5 articles de presse

    Critiques spectateurs

    anonyme
    Critique positive la plus utile

    par anonyme le 13/09/2013

    5,0Chef-d'oeuvre
    "Autant en emporte le vent", "Gone With the Wind" date de 1938. Ce n'est pas seulement une histoire sentimentale, c'est ...
    Phil MacGyver
    Critique négative la plus utile

    par Phil MacGyver, le 16/12/2018

    0,5Nul
    Le vent du racisme !Un film absolument immonde qui suinte le racisme quasiment à chaque instant !1939, c'était ...
    Lire la suite
    Toutes les critiques spectateurs
    58% (168 critiques)
    19% (55 critiques)
    10% (29 critiques)
    4% (12 critiques)
    4% (13 critiques)
    5% (15 critiques)
    Votre avis sur Autant en emporte le vent ?
    292 Critiques Spectateurs

    Photos

    41 Photos

    Secrets de tournage

    La suite

    Alexandra Ripley publia en 1991 une suite à Autant en emporte le vent intitulée Scarlett. La télévision l'adapta en 1994 avec Joanne Whalley et Timothy Dalton dans les rôles principaux.

    Les blessés d'Atlanta

    Dans la scène où Scarlett avance parmi 1600 Confédérés blessés ou mourants, couchés à même le sol, la moitié seulement fut jouée par de vrais acteurs. Les 800 restants avaient été remplacés par des mannequins, entre autres par souci d'économie.

    La valse des réalisateurs

    Clark Gable ne s'entendit pas avec George Cukor qui quitta officiellement le tournage le 13 février 1939, malgré la déception de Vivien Leigh et Olivia de Havilland. Ce grand directeur d'actrices partit ensuite sur le projet de Femmes (1939), au casting exclusivement... féminin. On peut compter parmi les scènes qu'il réalisa le retour de Mme O'Hara à la maison, la prière du soir à Tara, la préparation de Scarlett et Mammy pour le barbecue, Scarle... Lire plus
    20 Secrets de tournage

    Dernières news

    25 baisers cultes au cinéma !
    NEWS - Culture ciné
    vendredi 6 juillet 2018
    Solo, Superman, Le 13e guerrier... : ces réalisateurs virés du tournage de leur film
    NEWS - Culture ciné
    jeudi 24 mai 2018
    A l'instar de Phil Lord et Christopher Miller, évincés du tournage de "Solo: A Star Wars Story", actuellement en salles,...
    Plus c'est long, plus c'est bon : ces longs films qu'on adore !*
    NEWS - Sorties Ciné
    vendredi 23 mars 2018
    *à part "Le Parrain", "Le Parrain 2", "Apocalypse Now" et "Le Seigneur des Anneaux" qu'on connaît tous par cœur. A l'occasion...
    25 news sur ce film
    Films recommandés
    Citizen Kane
    Citizen Kane
    Fenêtre sur cour
    Fenêtre sur cour
    Amadeus
    Amadeus
    Sueurs froides
    Sueurs froides

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 1939, Les meilleurs films Drame, Meilleurs films Drame en 1939.

    Commentaires

    • riqueuniee
      En fait je ne sais pas trop quoi penser de ce film. Rien à redire rechniquement, mais j'ai trouvé le personnage de Scarlett peu attachant, alors qu'on doit avoir de l'empathie pour elle (et ce n'est pas non plus une méchante qu'on aime haïr). Quand Rhett part à la fin, je pense qu'elle a ce qu'elle mérite.La partie sur la guerre de Sécession ne manque pas d'intérêt (y compris historiquement,), malgré certains pari-pris disons (pour être soft) un peu trop sudistes: Par contre, la deuxième partie, purement sentimentale, est bien moins intéressante, avec sa succession d'événements mélodramatiques et une histoire d'amour à laquelle on ne croit pas vraiment.Du coup, je suis bien embêtée pour noter ce film, et je préfère mettre ce petit commentaire sans note.
    • Albert O.
      Dire que j’ai vu ce film sur France 3 en 2015 pendant les fêtes de Noël, ce film est long et j’aime les classiques du cinéma
    • I'm A Rocket Man
      Il y a parfois des rêves ou des fantasmes qu'on ferait bien de ne pas assouvir...Autant en emporte le vent en fait partie !! J'ai toujours eu envie de voir ce grand classique !! Tout me faisait rêver le titre, l'époque, le contexte historique, les acteurs, la romance, les noms des personnages...et bien j'ai eu la douche froide !! Gelée même !! Je n'ai pas aimé du tout !! (je mets la note de 3 pour le symbole, pour le classique et parce que j'ai quand même perdu 3h30 de ma vie alors ça mérite bien ça mais franchement c'est un vol !!) J'ai rarement vu un film si long et surtout des personnages si antipathiques !! Vous parlez d'une belle romance vous !! Rhett Butler est cynique et m'as-tu-vu et Scarlett O'Hara est hautaine et vénale ! Vous parlez d'un couple de légende !! Elle est pourrie jusqu'à la moelle, intéressée par l'argent et pas une seconde l'amour entre les deux n'est flagrant ni passionné !! Juste des piques et des affrontements !! J'ai été terriblement déçu par le profil du couple et en plus l'histoire traine en longueur et n'emballe pas plus que ça !! Ma soirée a été une cruelle désillusion et je regrette amèrement de m'être lancé et d'avoir pété le mythe ! Un énorme regret !!
    • MGM-ranger
      Justement, le personnage empiète trop sur la construction de sa critique. Il se prend pour quelqu'un d'anti-conformiste en défendant des navets finit, et dégomme des chef-d'oeuvres du septième art...Mais l'augmentation ne suit pas derrière.
    • drakonzedd26
      Je pense que l'on a trop fait autour de ce film en disant qu'il est LE film du cinéma Américain, qui est LE chef d'oeuvre ... Alors je dirai oui... et non !Il a été bien pour son époque, budget y étant pour beaucoup et les histoires qui se sont passés autour de la réalisation de ce film mais je pense qu'il a très mal vieillit.J'ai voulu le visionner afin d'enrichir ma culture cinématographique et je l'ai trouvé moyen. Bien réalisé, avec ses plans de caméra de l'époque, je me suis quand même un peu ennuyé même s'il compte de grand acteurs reconnus ensuite par leurs carrières.Bref, un film qui a très mal vieillit et qu'il faut cependant voir au oins une fois dans sa vie mais sans plus.
    • Wolf-Flash
      Tout le monde dit que c'est un film excellent chef d'oeuvre dans le cinéma. Je l'ai regardé et ouai ce film est la définition pur du film hollywoodien blockbuster du moins il est vendu comme tel.Les costumes bof, la représentation historique est mauvaise, la représentation de la société est mauvaise... c'est juste une histoire d'amour lourdingue.... Les personnages sont stupide.....Alors oui certaines choses sont bien mais je m'attendais a plus vu comment les gens en parle mais c'est faux...Bref déçu ....
    • Pierre C.
      Que dire plus ? Je mettrais : « Les contraires s'attirent. » en référence à la relation entre Rhett et Scarlett.
    • Florian Malnoe
      16.7 millions d'entrées en France ?? La vache ! Quand je vois que "Bienvenue chez les beaufs" l'a dépassé...
    • Clarisse S.
      Tu devrais apprendre à écrire au lieu de te prendre pour un rebelle comme toutes les nouilles devenues fans de fight club quand c'est devenu hype, parce que tes critiques sont truffées de fautes d'orthographe et de syntaxe. On dirait que tu as 7 ans.
    • Clarisse S.
      Crétin
    • Clarisse S.
      Tu es choqué, pauvre blaireau? Et comme tous les mecs sans le moindre gramme d'originalité, une photo de fight club. Loser
    • WalterX
      Et il s'agit du plus gros succès de tous les temps ?... Mais quel ennui, quelle superficialité...
    • WalterX
      Insupportable cette allumeuse de tête à claque qu'est Scarlett O'Hara...
    • Ozzmovies
      Si tu a aimé "Autant en emporte le vent", il y a de fortes chances pour que tu aimes "Danse avec les loups". Pour "Naissance d'une nation" il faut s'accrocher par contre (c'est de 1915, 100 ans cette année). Mais c'est le principal parent des milliers de longs métrages qui ont suivis. Ce n'est même plus uniquement du cinéma, c'est aussi de l'histoire !
    • Maximemaxf
      Ah "Dans avec les loups", faut que je le vois celui-là. Bon après, c'est une question de ressenti et à vrai dire, j'ais beaucoup aimé le classicisme de "Autant en emporte le vent" malgré sa durée.Entendu, je note ça quelque part, merci pour le film conseillé :)
    • Ozzmovies
      Oui c'est sûr mais pour une durée similaire, je l'ai trouvé plus long que "Danse avec les loups" par exemple.Néanmoins il est vrai que l'esthétisme et la mise en scène du film sont à couper le souffle.Si tu as adoré "Autant en emporte le vent", je peux te conseiller "Naissance d'une nation" de Griffith. C'est le premier long métrage du cinéma et il est également considéré comme le premier blockbuster de l'histoire.
    • Maximemaxf
      Après tout ce temps, je l'ais enfin vu en entier et en VO (FA09, cette fois tu pourras pas t'en plaindre) et même si j'ais énormément adoré : il s'en faut juste de peu pour que je donne la note maximale, 75 ans et le film conserve son émotion et sa beauté. La musique de Steiner : mémorable, classique et plein d'émotion comme je les aime !Les décors : très fidèle et grande représentation du sud de la Géorgie avant, durant et après la guerre de Sécession. Les acteurs : incroyable, Vivien Leigh était aussi somptueuse à regarder que pleine d'émotion et de caractère dans son interprétation, Clark Gable n'était pas en reste lui non plus, même si dans la seconde partie du film j'ai eu un peu de mal avec Scarlet O'Hara à certains moments malgré un développement de personnage vraiment poussé et superbement bien écrit. La mise en scène de Victor Fleming : esthétique et travaillé du début à la fin, avec une magnifique photographie pendant 3 heures et 53 minutes qu'on ne voit pas s'écouler, rare sont les films de nos jours qui arrivent à occuper autant de temps.L'histoire : magnifique, au point même de me faire verser quelques larmes surtout à la dernière scène de la première partie qui est juste mythique ! Un grand classique et une véritable chef d'oeuvre du septième art que je reverrais un jour avec un grand plaisir.5/5, et peut être une place dans mon top 10 des meilleurs films de ma vie ^^
    • Maximemaxf
      Oh tu sais Ozzmovies, la durée n'est que secondaire, tout dépend de ce que le film raconte, du jeu des acteurs, de la richesse de la mise en scène et de l'histoire :)
    • Ozzmovies
      Peut être le l'oeuvre cinématographique la plus mythique. Son plus gros point fort est son esthétisme. Mais c'est également son histoire, qui relate la guerre de Sécession avant pendant, et après, et ses conséquences sur la vie des gens du sud. Les acteurs et en particulier Vivien Leigh livrent une incroyable prestation.Seul défaut pour moi : sa durée (il ne fera pas partie de ma liste de films que je regarde régulièrement !). 4.5/5Dans le même thème, je préfère "Naissance d'une nation" de Griffith.
    • Maximemaxf
      Enfin bon, ça va attendre un petit peu : ce soir, j'vais aller voir "Mommy" de Xavier Dolan, demain c'est "Twelve years a slave", mardi "X-Men Days of future Past" et mercredi soir "Interstellar" ^^
    Voir les commentaires
    Back to Top