Les Visiteurs en Amérique

Oh lala les notes j'alucine :O

une honte

Est ce qu'un jour, un visiteur 3 (pas un remake), une suite française des deux premiers opus, sera faite, je l'espère ! Quelle tuerie.

3.5 / 5 également ;)

le film est Francais et c'est pas un remake !!!

J'aurais bien aimer un visiteur IV, en plus le groupe Era continue de sortir des albums. Avec un peu plus de fantastique en introduisant des trolls comme dans le jeu video de playstation 1 sa l'aurait bien fait :) &#x0D
Maintenant c'est une franchise perdue pour toujours &#x0D
:sweat:

quelle daube ce Remake !! par contre les visiteurs 1 & 2 je suis plié de rire du début a la fin !!

pas terrible , avant de le voir je savais que ce film n'allais pas être aussi bon que les 2 premiers mais je pensais quand même rire un peu plus car l'histoire se déroule cette fois ci dans une grande ville . Dommage, il y a encore pire que ça

quel honte, en plus les costumes sont pourris !!
et les dialogues bâcler !

Dommage qu'il soit impossible de mettre 0 comme note !

ils ont fumé quoi ceux qui ont mis des notes pareilles ???????

Au lieu de faire ce film, ils auraient mieux du tourner la suite du 2 avec Jacquouillet assistant de Napoléon (si je me souviens bien :-)) et terminer là dessus avec les choses qui se soient remises dans leurs contextes...

quel débilité d'avoir fait ce film au lieu du 3 ! vraiment nul nul nul, ca gache toute la tilogie !!

pour Enzodu : Le film est francais car c'etait la condition de Poiré pour faire ce remake a l'americaine. Donc OUI, c'est bien un remake et en aucun cas une suite.
Et cela n'empeche pas celui ci d'etre bien pourri, pas drole et totalement dispensable

Nul

Si les journaux ont mis trois étoiles au lieu d'une, ça ne pourrait pas être pour des amitiés bien placées de Christian Clavier?? ...un p'tit coup de fil, ça change la vie... ;-)
Je m'étais déjà fait avoir avec les films de la soeur de la 2àme femme du roi, chiante comme la pluie...

Encore pire qu'une bouse.

Ce film (remake du premier opus) est une catastrophe. Il n'a en aucun cas la magie des deux autres films, les acteurs ne paraissent pas crédibles et le scénario est décousue. Cette version Américanisé (pourtant réaliser par Jean-Marie Poiré, sous le pseudonyme de Jean-Marie Gaubert) a été un gros bide. La franchise est morte. Passez votre chemin, Mortecouille.

Un remake et pourtant on croirait une histoire totalement du 1er opus francais on a pas la magie qui attend marcher a la sortie je pense que c'est en partie a cause du casting américain notamment pour Ginette alias Tara reid tres loin de notre gigi a nous :p Pis comme dise certain d'entre vous il aurai etait plus judicieux de faire un 3 eme opus mes une suite qui revenez directement a la fin du 2 on aurai surement mieux accroché !!! dommage

Une daube !

Il reste un bon divertissement on rit tout le film

Un pur navet des plus salés
Jean franchement cette fois tu aurais pu t'abstenir comme pour les élections

La seule et unique chose qui sauve le film de ce naufrage intégral (c'est vraiment permis de faire ça ?) est la scène de l'hallucination : un superbe hommage tout en live mais avec effets spéciaux à foison des tableaux du génial et visionnaire Archimboldo.&#x0D
Sinon, le reste :gun: :gun: :gun:

Tres mauvais. 1/5

Je vois pas pk les gens disent que c'est nul, c'est un remake aussi bien que l'original pourtant.

André le pâté lol !

Du déja vu ce film !

Un mauvais remake à l'américaine, ce film mérite un razzie awards.

j'adore les deux premiers!!s
Je ne voudrais pas être aussi méchant que les autres commentaires!
c'est très décevant qu'il n'y est pas eu le VRAI 3, mais surement en 2014!!!
malgré tout, les visiteurs en Amérique, il y a quelques petites scènes agréable :-(
mais jeu d'acteurs assez bâclé!

wow je ne vois pas pourquoi il est si mal noté! bien qu'il soit bien que les originaux, il est drole et divertissant