Le Jour où la Terre s'arrêta

Wise ? Un des plus talentueux réalisateur .Combien de ses films dans toutes les mémoires de cinéphiles ? Si on peut employer le terme de génie dans ce domaine , alors oui , il en était un , vraiment .

Toute une époque. Un classique, qui prend une patine de plus en plus belle, à mesure que le temps passe...

Un film de science-fiction culte des années 50 sur la xénophobie des étrangers venus d'ailleurs. Un pur chef d'œuvre très réaliste notamment quand la soucoupe se pose tout les pays sont mobiliser et en parlent à la radio où à la télé. La musique de Bernard Hermann est stridente est nous met à la place de la population qui à peur. Le discours de fin est géniale plein de tolérance sur notre avenir ! 4,5/5 !

Classique parmi les classiques, « Le jour où la Terre s’arrêta » de Robert Wise se regarde toujours avec un immense plaisir et surtout beaucoup d’admiration. [...] Alors que nous voyons cet Etre se heurter à la violence et à la bêtise des Hommes, nous voyons une certaine poésie se dégager du personnage de Klaatu et petit à petit, de tout le film..Venez lire l'intégralité de la critique (et d'autres critiques ciné et séries) sur :

mais peut-être que l'ovule était déjà là, on peut au moins rajouter l'ovule au casting.^^

comme certains commentaires (0\°)

Combien vous avez pris de tonnes de grêlons sur le coin de la fritte au cours des dernières semaines, à cause des changement de climat ... Pas assez sans doute ... En plus, vous n'êtes pas sur le bon film. Celui des années 2000 est écologiste, celui de 1952 ce contente d'être anti-con.

Hé gnééé !!! Keanu Reeves dans un film de 1952... Je suis pas certain que les spermatozoïdes en gestation y-z-avaient des places dans les casting à l'époque ;-))))))

Un grand film de SF qui, à son époque, devint rapidement un classique. Les effets ne sont pas ridicules. Les articulations du robot qui se plient au niveau des genoux peuvent choquer les accrocs du CGI, mais une civilisation d'un niveau de celle évoquée dans le film pourrait très bien avoir développé un acier à mémoire dont les déformations contrôlées serviraient justement de moteurs aux membres du Cyborg. En fait, le film doit beaucoup à son histoire passionnante et au Charismatique Michael Rennie.

Je n'avais pas aimé le remake mais alors pas du tout donc je voulais voir l'original pour me faire un vrai avis. Sortie en 1951 ce film est bien sur moins spectaculaire que le remake mais s'attarde plus sur le fond avec ce message précurseur celui des dégâts faits par les hommes sur la terre ce qui oblige les habitants qui vivent ailleurs à sortir de leur silence pour nous mettre en garde. Pour un film de cet age la c'est plutôt pas mal les décors sont encore corrects il y a 2/3 effets spéciaux un peu vieillot mais c'est toujours moins ridicule que les films de notre époque bourré de post prod. L'histoire est bien menée mais ça manque un peu de panache elle est pas assez soutenue pour arriver à me captiver jusqu'au bout c'est dommage mais dans l'ensemble je l'ai quand même plus apprécié que le remake. 2,5/5

De la grande science-fiction, intelligente, captivante et fascinante.

Tout simplement culte, ce chef d'oeuvre de la science fiction allie les 2 prioncipales peur de l'Amérique de l'époque : Les Ovnis et la bombe atomique. Un film qui tient encore la route aujourd'hui dans son message et son esthétique : décryptage complet ici :

bon gros gloubi boulga écolo bien pensant.

Poussif

Aussi bon que son remake est nul...