Che - 1ère partie : L'Argentin

Benicio Del Toro incroyable mais biopic en demi-teinte: trop a la gloire de Che Guevara. Son côté sombre (assassinat,etc...) n'est pas assez abordé à mon goût.

Retrouvez toutes mes critiques ciné sur :
http://tristanleguillou.blogs....

le cinema de Soderbergh a toujours été ambitieux et le dyptique consacré au grand héros de la révolution cubaine qui permit de chasser Batista ne déroge pas à la rêgle. Benicio del Toro ne joue pas la Che, il est le Che. Et même si parfois le film reste un peu trop didactique, manquant parfois de clarté, il n'en reste pas moins un véritable témoignage sur celui qui allait oser remettre en question la suprématie hégémonique des Etats-Unis et tout en se battant pour le peuple, n'a jamais oublié que la liberté de celuici passait aussi par son alphabétisation...

Comme dit elriad : Benicio del Toro ne joue pas la Che, il est le Che.

Est ce qu'on apprends des faits, des dates en le regardant ?

Pourquoi ils ont pas prit Liam Nesson pour jouer Fidel Castro ?

C'est exactement ce que je me disais: vu leur ressemblance physique, Neeson aurait fait un excellent Fidel Castro! Sinon quelqu'un qui a vu le film pourrait-il me dire si il est réussi d'un point de vue historique: en clair, y apprend-t-on quelque chose de consistant sur Che, la Révolution cubaine et la dictature communisme? Ce sont des sujets sur lesquels j'aimerais m'instruire et j'hésite à voir le film...

Excellent film...y viva la revolución= 5 étoiles.

Une grande fresque sur cette icône qu'est devenue le "che" magnifiquement interprété par Benicio del Toro.

Je vais répondre à ma propre question étant donné que personne n'a daigné le faire à ma place. Oui, le film vaut le coup, il est intéressant et instructif, on en apprend beaucoup sur le contexte économique, l'idéologie et la personnalité du Che et la guerilla castriste. C'est bien reconstitué, très bien écrit, prenant et réaliste. à voir. 4/5

Les points négatifs ne sont quand même pas absents. On note, pour la forme, une photographie assez décevante (malgré de belles scènes de guérilla et des flash forward très esthétiques), due à des gros plans trop rares et à une caméra trop mole (que de plans fixes!), une musique oubliable et très discrète, alors qu'on aurait aimé quelque chose de plus épique (ça colle à la sobriété de l'ensemble cependant). Dans le fond, une idéalisation du Che: son côté extrémiste, ses épurations (est-ce montré dans le second épisode?), et ne parlons même pas de ses sympathies stalinistes, maoïstes, de ses tendances homophobes: le réalisateur de retient que le héros romantique, humaniste, courageux et érudit, ce qui, cette fois, colle beaucoup moins bien à la sobriété et à l'allure documentaire du film.

Une première partie très intéressante historiquement , une leçon d'histoire passionnante et un très bon casting mais un style plein de longueurs. Ma critique complète sur http://lesnouvellespenseesdesu...

5/5 juste pour l'interprétation de Benicio Del Toro.