Bug
Bug
Date de sortie (1h40min
Réalisé par
Avec , , plus
Genre Drame , Epouvante-horreur , Thriller
Nationalité Américain
Presse   3,9 22 critiques
Spectateurs
  2,5 pour 1 488 notes dont 379 critiques
Mes amis
Mes amis |
Mes amis Découvrez l'avis de vos amis maintenant !
Mes amis
  pas d'avis de vos amis (pour l'instant)
Se connecter sur mon AlloCiné
Tweet  
 

Synopsis et détails

Interdit aux moins de 12 ans

Agnès vit seule dans un motel désert. Elle est hantée par le souvenir de son enfant, kidnappé plusieurs années auparavant, et redoute la visite de son ex-mari, Jerry, un homme violent
récemment sorti de prison. Dans cet univers coupé du monde, Agnès s'attache peu à peu à un vagabond excentrique, Peter. Leur relation tourne au cauchemar lorsqu'ils découvrent de mystérieux insectes capables de s'introduire sous la peau. Ensemble, ils vont devoir découvrir s'il s'agit d'une folie partagée ou d'un secret d'Etat...

Récompenses
5 nominations
Secrets de tournage
9 anecdotes
Distributeur
Metropolitan FilmExport
Box Office France
50 857 entrées
Année de production
2006
Budget
-
Date de sortie VOD
-
Date de reprise
-
Date de sortie DVD
15 janvier 2008
Langue
Anglais
Date de sortie Blu-ray
-
Format de production
35 mm
Couleur
Couleur
Format audio
Dolby numérique
Type de film
Long-métrage
Format de projection
1.85 : 1
N° de Visa
116783
Plus de détailFermer
  • Bug - Édition Prestige (DVD)

    Bug - Édition Prestige (DVD)
    Date de sortie: mardi 15 janvier 2008

    Logo partenaire neuf à partir de 8,59 €
    Acheter
Bug Bande-annonce VF
137 180 vues

Actrices et acteurs Bug

  • Ashley Judd

    Ashley Judd

    Rôle : Agnes

  • Harry Connick Jr

    Harry Connick Jr

    Rôle : Jerry Goss

  • Lynn Collins

    Lynn Collins

    Rôle : R.C.

  • Michael Shannon

    Michael Shannon

    Rôle : Peter

Casting complet et équipe technique

Critiques Presse Bug

Note moyenne :   3,9 pour 22 titres de presse.
  •   aVoir-aLire.com
  •   Brazil
  •   Chronic'art.com
  •   Les Inrockuptibles
  •   MCinéma.com
  •   Positif
  •   Rolling Stone
  •   Télérama
  •   Cahiers du Cinéma
  •   Ciné Live
  •   L'Humanité
  •   Libération
  •   Metro
  •   Paris Match
  •   Score
  •   20 Minutes
  •   Le Nouvel Observateur
  •   Le Point
  •   L'Ecran Fantastique
  •   L'Express
  •   Le Parisien
  •   TéléCinéObs
22 critiques presse

Critiques Spectateurs Bug

Critique positive la plus utile Par puce6386
  4,0 - Très bien

Un thriller psychologique, osé et audacieux, qui ne laisse pas indifférent. Un huit-clos étouffant et oppressant qui doit surtout à l’excellent jeu d’acteur de Michael Shannon, parfait dans le rôle... Lire la suite

Critique négative la plus utile Par landofshit0 le 01 avril, 2008
  0,5 - Nul

Ce film tente de nous faire basculer dans la folie d'un couple en plein délire paranoiaque,mais le résultat bascule completement vers le ridicule.La mise en scène et beaucoup trop mauvaise pour nou... Lire la suite

VS
Toutes les critiques spectateurs
  • 49 critiques     13%
  • 100 critiques     26%
  • 36 critiques     9%
  • 55 critiques     15%
  • 49 critiques     13%
  • 90 critiques     24%
379 critiques spectateurs

Photos Bug

31 photos

Secrets de tournage Bug

L'adaptation d'une pièce
Secret de tournage sur Bug

Bug est adapté d'une pièce de théâtre montée off-Broadway de 2004 écrite par Tracy Letts. Subjugué par la pièce - qu'il avoue avoir vue deux fois -, William Friedkin a aussitôt pris une option sur les droits d'adaptation.

La pièce vue par William Friedkin
Secret de tournage sur Bug

Le réalisateur raconte : "J'ai été frappé par la puissance du texte, son originalité et son côté déstabilisant. C'était comme si la pièce touchait une corde sensible, elle stimulait mon intérêt de cinéaste. L'histoire parle de paranoïa. Tous les personnages en sont atteints, mais on découvre que cette paranoïa a une raison d'être... C'est aussi l'histoire d'amour torturée de deux personnages ... Lire la suite

9 secrets de tournage

Dernières news Bug

  • USA : ce week-end dans les salles...

    USA : ce week-end dans les salles...

    vendredi 25 mai 2007 | News - Box Office

    Le rouleau compresseur "Pirates des Caraïbes : jusqu'au bout du monde" envahit les salles obscures. Face à Johnny Depp et sa bande d'acolyte...

  • La 1ère journée Paris-péripherie du 21 février 2007

    La 1ère journée Paris-péripherie du 21 février 2007

    jeudi 22 février 2007 | News - Box Office

    "Ghost Rider" enflamme le box-office parisien : le super-héros Nicolas Cage attire 20 444 spectateurs pour son premier mercredi à l'affiche,...

  • Bande-annonce : "Bug"

    Bande-annonce : "Bug"

    mardi 22 août 2006 | News - Vu sur le web

    Les insectes ne sont pas toujours nos amis et Ashley Judd l'apprend à ses dépens dans le drame de William Friedkin, "Bug", dont les première...

5 news sur ce film

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Commentaires

  • VISITEUR31

    C'est un film bien fait vraiment... Ca change... On est perdu jsqu'à la fin... :)

  • Yasmin The Light

    Friedkin filme la paranoïa et la folie tout simplement ! mention spéciale à Ashley Judd , sublime ! et Michael Shannon

  • Ordnas

    Vraiment sympa comme film, il faut juste avoir l'estomac bien acroché vers la fin.

  • havaah

    parfait rien à dire

  • melvin02430

    pour moi il est vraiment mauvais ! Beaucoup de longueurs ! Et la fin est décevante 1/5

  • Pascal37

    Traitement de la paranoïa très disséquée, très en emprise ajoutée à la schizophrénie nous donne un décorticage assez émouvant et diablement dramatique. Dommage que le décor minimaliste et une mise en situation trop longuette gâche un peut trop l'ensemble. Michael Shannon est surprenant. 3/5 à découvrir !!!

  • allan-75

    oula je n'ai rien compris a ce film pourtant je suis fan de william friedkin mes préférés reste the french connection et police fédérale los angeles mais la j'ai été largué tout le long par contre michael shannon livre une prestation exceptionnelle et la miss judd tres bien comme d'hab !!! mais bon j'ai rien compris lol

  • kyrra

    ce film est une descente aux enfers graduelle des deux protagonistes.
    l’ambiance calfeutrée dans la chambre d’hôtel qui se transforme doucement en "bunker" à parasite.
    une fin carrément barrée.
    j'ai adoré ;)

  • Wilzy-x McMorvoburnes

    quèl DAUBE!!!

  • Akali Fourchon

    C'est toi la daube tete de mort

  • sleepyhollow75

    Trop trop space!! J'avoue que c'est un scénario très original mais j'ai vite détaché!!

  • Christopher Houghton

    Un huis clos avec un scénario plutôt original où les deux protagonistes livrent une bonne prestation. Si pendant le film subsistent des doutes sur l'imagination ou la réelle présence des insectes, la fin n'en laisse malheureusement aucune et j'ai trouvé ça dommage, limite décevant... Par contre le film est extrêmement lent à se lancer, honnêtement j'ai failli passer à autre chose... Mattez plutôt "Shutter Island" ou "Un homme d'exception" qui sont beaucoup plus aboutit dans le même genre.

  • feenouw

    Que dire de ce film, à part que c'est une pure DAUBE !!! très . . . mais alors vraiment très très long au démarrage, et beaucoup trop space !

  • nozoel

    Grandiose ... je vois le gene d'idiots qui n'ont pas apprécié , allez voir projet X ca devrait vous plaire ... Pour les autres , à matter d'urgence , en plus c'est trés drôle , super jeu des acteurs (J'ai faillis ne pas reconnaitre Ashley Judd^^), les adeptes de la theorie du complot adoreront , J'ADORE ! ... et quand vous aurez fini ce film , renseignez vous sur la puce electronique ... Le hasard n'à d'éxistence que dans les esprits faibles , incapable de raison et de réflexion logique .Des ânes quoi =)... Bref Je vous conseilles ce film .

  • croc63

    Je pense que ceux qui n'ont pas aimé le film n'ont en fait pas compris l'histoire!très bonne interprétation! un film déconseillé a ceux qui n'ont pas de subtilité a comprendre les choses!

  • cinephile221

    Ma critique : http://lhmovies.blogspot.fr/20...

  • Arnaud Breger

    Un film parfait de bout en bout. Inattendu, osé, beau, triste, drôle , et passionnant. Je comprend que les gens ne s'attendent pas à ce type de film au vu de la bande annonce , du synopsis et du réalisateur , mais le découvrir , tout simplement, sans avoir aucune information dessus, est une expérience grandiose. Michael Shannon mange l'écran tout du long.

  • Maya K.

    Je me demande bien comment j'ai pu perdre mon temps à regarder un film aussi nul que celui là :O Sa ne raconte presque rien (à part l'histoire d'un homme une femme qui tous deux hallucinent sur se qui auraient trouvé : des insectes qui s'introduisent sous la peau) :s
    Vraiment Nul !!!

  • Judas-Iscariote

    L'idée de départ est bonne mais c'est tout de même bien raté. Dommage

  • Bor?altik

    Quel film! Quelle grosse claque! Bug est le récit d'une lente descente vers l'enfer de la folie. Un "ovni" cinématographique à couper le souffle, qui ne laisse pas indifférent. Paranoïa? Conspiration? Rêve ou réalité? Il y a matière à réflexion... mention spéciale à Michael Shannon qui nous offre une prestation au mieux de son art.

    Ma note: 5/5

  • albasilencio

    Énorme!

  • eldarkstone

    Très moyen, très bavard, très spécial ... Si les acteurs jouent bien la folie de plus en plus grandissante tout au long du film, cela reste la seule chose à peu prés remarquable, le reste, entre idées glauques et n'importe quoi final, laisse le spectateur assez perplexe ...

  • Raw Moon Show

    A mini budget film énorme ! C'est mieux dans ce sens. Huis clos géographique et mental, sans concession, la schizophrénie rampante y contamine peu à peu le monde extérieur... WILLIAM FRIEDKIN IS NOT DEAD

  • x-doll

    Une bombe! 4/5

  • nolan35

    Ma critique : 1.5/5

    Je vous épargnerai les jeux de mots fumeux pour Bug (insecte en français et qui n'a donc rien à voir avec un bug d'ordinateur, pour ce film en tout cas), je me contenterai juste de l'allumer l'ayant trouver mauvais à la limite du très mauvais. A la manière de Killer Joe (le Friedkin suivant), Bug commence lentement, très lentement, très très... vous avez compris le début (voir la première heure) est incroyablement long, on nous présente les personnages, antipathiques au possible, la toxico cloîtré chez elle (Ashley Judd) et le paranoïaque sortant de nul part (Michael Shannon), l'ambiance poisseuse installe un véritable malaise chez le spectateur, malaise renforcé par l'aspect huit-clos désagréable et plutôt mal géré, la mise en scène est dépourvu de personnalité, Friedkin se contente de poser sa caméra et de filmer. Tout ça amène l'ennui et lorsque le long-métrage démarre vraiment, il part tellement dans tout les sens que ça en est épuisant, on passe brutalement d'un truc chiant à un grand n'importe quoi servi par des dialogues plus que moyens, on ne sait pas si on doit rire de leur folie ou en vomir tant elle atteint un niveau extrême de mauvais-goût (le même schéma était présent dans Killer Joe, l'ennui en moins), les théories de complot sont foireuses et cela va à son paroxysme lors des 5 dernières minutes, insupportables. La fin est raté, Friedkin nous laisse l'impression de ne pas avoir su comment finir son Bug alors il a fait une chose, classique et ici maladroite, il fait coulisser lentement sa caméra vers un fond noir, un point positif est quand même à souligner sur le plan final c'est qu'il clôt le long-métrage, il met enfin un terme à notre supplice. La seule chose qui m'empêche de crier au navet ce sont les acteurs, Michael Shannon en tête, parfais et extrêmement flippant en vagabond en proie à la folie, son regard et ses paroles sont telles que l'ont se demande comment cette c*nne de toxico à pu le laisser dormir chez elle, même la solitude ne justifie pas cette acte et encore moins la peur qu'elle éprouve à l'encontre de son ex-mari car il est sans doute beaucoup moins dangereux que le schizophrène.
    Vous l'aurez sans doute compris je n'ai pas du tout apprécié cette "expérience" beaucoup trop malsaine et absurde dans ses 30 dernières minutes, le sujet était très intéressant et avec Friedkin aux commandes on pouvait s'attendre à du lourd mais il n'en est rien, il se tire une balle dans le pied (voir plusieurs à ce stade là), il rate tout et ne réussit quasiment rien (juste la direction des acteurs). Et ce n'est pas non plus avec Killer Joe que le réalisateur remontera dans mon estime .

  • SarahConnor ?

    Un film sur la paranoïa qui peut tous nous gagner un jour ou l'autre. Un film inoubliable, atroce, terrible, choquant, épouvantablement déprimant et triste.
    Bon c'est clair, c'est très très très space, ça ne va pas plaire à tout le monde. Il m'a fallu deux visionnages pour l'apprécier à sa juste valeur. ll faut savoir que c'est tiré d'une pièce de théâtre, d'où le huis-clos oppressant, l'unité de lieu, l'ambiance poisseuse.
    Ashley Judd et Michael Shannon se complètent parfaitement et rivalisent de talent pour nous représenter la folie qui les envahit petit à petit et va inexorablement les couper du monde.
    Très complexe, mais au final : un chef-d'oeuvre. 5/5.

  • Syoul33

    Moi j'le trouve sympa ce film ^^ 4/5 (ps: vu grâce à x-doll ;) )

  • Nicolas T.

    J'ai bien aimé ce film, mais je trouve ça étonnant que personne ne parle de "Chemtrails" ou de "Morgellons" dans les autres commentaires.
    Je vous laisse découvrir ces deux thermes si vous ne connaissez pas , ça permet de vraiment comprendre le film différemment...

  • SarahConnor ?

    Moi je trouve l'int -12 incompréhensible. Ca doit être du -16. Enfin, comme d'hab, la classification made in France, on sait ce que c'est... Je l'ai re-regardé y'a deux jours. C'est affreux, je me suis prise à voir des ombres d'insectes dans ma chambre. Ne riez pas. Ce n'est pas drôle. Ce film me démoralise tellement :-(

  • x-doll

    @le-sportif33: Merci pour la dédicace!

  • Syoul33

    tkt =)

  • Powerking

    Enfin un film intéressant au possible, c'est pourquoi je vais tenté d'être impartial dans mes propos. Ce qu'il faut savoir lorsqu'on se lance dans ce genre de cinéma très particulier c'est avant tout que le côté psychologique domine l'ensemble: pas d'action ni de décors (ici un huis-clos oppressant) quant aux dialogues qui semblent avoir été rédigés la veille pour le lendemain voir improvisés sur le tas; se qui aboutit à un aspect à la fois naturel et comique au possible, voir négligé à tel point que le film atteint le seuil de la parodie. En effet le contenu est très simple: une fille zonée rencontre un mec zoné, et paf! c'est parti pour 1h30 d'ennui; mais attention! d'ennui psychologique. Une chasse aux insectes très anarchique est déclarée dans la tête de nos protagonistes, ce qui les rends tout à fait hystériques tandis que de notre côté on se gratte la tête pour savoir si c'est du lard ou du cochon. Tout est basé sur la paranoïa, d'ailleurs un internaute du nom de "SarahConnor ?" a posté une critique très constructive sur le sujet pour ceux qui souhaiteraient un avis différent et détaillé car objectivement je n'ai pas aimé ce film pour son côté décousu, lent et psychologique à outrance. Mais ce n'est que mon avis donc libre à vous de vous aventurer sur ce chemin sinueux. 1/5

  • Karine Z.

    un film sur la paranoïa aiguë et aussi sur l'emprise psychologique qu'une personne lambda peut avoir sur une autre personne lambda. J'ai beaucoup aimé.

  • ?ric C.

    très très très déçu , je suis rarement aussi impartial avec un film , mais la ... comment dire , oui voilà , c'est une bouse !

    Pour être honnête , je m'attendais a un petit film "d'horreur" ,a la "motel" mais avec des insectes , c'est tout du moins ce que l'arnaque de bande annonce m'a laissé croire (ça faisait longtemps que je ne m'étais pas fait entuber par une b.a aussi bien monté , depuis open water pour être exact ...)

    bref , pourquoi ce film est une bouse ? pour plusieurs raisons : -1 d'abord il faut savoir que le film joue faussement dans la cour de "phone both" ainsi le décor est très limité , au début du film on a une superbe prise aérienne du motel , un plan dans un bar et nous revoilà dans le motel , voilà , nous avons fait le tour des décors , ce qui n'est pas forcément un handicap lorsque c'est maîtrisé (comme phone game donc , cube , et j'en oublie)

    2-lorsque j'ai vu ce film , dans le générique , j'ai été très étonné d'y retrouvé des tonnes de musiques , parce qu'en réalité , aucune musique d'ambiance n’accompagne les moments fort ou d'intrigue du film !

    3-des performances d'acteurs surjoué , on a l’impression qu'a la réalisation ils ont laissé reposer tout le poids du film uniquement sur les épaules des acteurs , ainsi il y a des passages ou on se demande a la prise ce qu'ils ont bien pu fumer , lorsque petter a des convulsions dans le lit , ou bien quabd ashley judd est en mode je gratte mes puces , devant notre écran on se dit "ohh non , ils l'ont fait ?" eeet oui ... le pire dans tout ça , c'est que la paranoïa soit disant transmise de son amant a elle , on ne sait trop comment cela est possible (a moins qu'elle s'est cogné contre un coin de table pendant un battement cils ...) bonus spoil : " la scène entre Michael Shannon et ashley judd au début qui donne un truc du genre "ça fait longtemps que je n'ai pas fait l'amour a une femme , d'ailleurs je sens je pourrais tout a fait te faire l'amour "
    (elle repond:)- allez viens mon gars !
    j'en est pleuré de rire :D

    4-ils n'y a aucune cohérence ! il n'y a rien de logique , du milieu a la fin , puisque le début est classique , présentation du lieu , des personnages , l'intrigue s'installe tout doucement , et puis c'est le drame , on passe du coq a l’âne , après avoir compris qu'ashley avaient un penchant pour la coke , et les mecs violants , soit , nous ne sommes pas face a un personnage débile pour autant , ainsi elle boit malgré tout les paroles de ce qui ressemble au personnage d'un gentil débile reniflable a 10km a la ronde face a elle et joué par Michael Shannon , après une petite dragouille maladroite digne d'un gamin , ils deviennent cul et chemise ... c'est alors que le débile devient encore plus débile , voit des insectes partout juste après le coït (et attention le mec s'y connait en insecte , ça ne sert a rien dans le film mais , il déballe sa science pour le freestyle) , il s'en suit alors un véritable dialogue de sourd , presque incohérent entre les protagonistes , le débit de parole est impressionnant (on en a mal au crane) , parsemé de choppage d'insectes imaginaire sous cutané , de transformation de la décoration de l'appartement spontané ... d'un médecin qui fume un peu de coke au passage en faisant comme si il est chez lui , avant d'être poignardé , et j'oublie encore d'autres trucs difficilement explicable qui surgissent dans le film sans aucune raison ...

  • Powerking

    J'ai bien aimé ta critique, d'ailleurs pardonne moi de t'avoir citer dans la mienne comme référence. J'ai essayé d'être impartial sur cette œuvre mais mon avis a été plutôt négatif. C'est pour cela que j'aime lire des critiques réalistes et argumentées plutôt que des "c'est bien" ou "c'est nul". Cordialement, {Powerking}

  • SarahConnor ?

    Ah bon, j'avais pas vu que j'étais citée... J'avoue que je n'ai pas du tout aimé ce film à la 1ère vision. Mais j'ai eu vraiment envie de le revoir en me creusant la tête, parceque tout ça me questionnait. Qu'est-ce que c'est ? Pourquoi ? Après c'est vrai que c'est un des films les plus ardus que j'ai vu. Je pense aussi que ça dépend beaucoup du vécu de chacun pour l'apprécier^^

  • Powerking

    Exactement; il n'est pas toujours facile de rester impartial sur un seul visionnage pour ce genre de film. Au final l'idée reste intéressante, mais peut être que de l’exploiter sous un autre angle la rendrait plus digeste. Dans le genre psychologique, laisse moi te suggérer "Requiem for a dream" qui est très dérangeant par son côté réaliste. Par contre épargne toi ce genre de cinéma si tu compte de détendre les neurones!! LOL

  • Cine vu

    Friedkin fait, parfois, dans l'épouvante populo et bon marché. ça manque de finesse. Mais il est capable aussi de très grands films et dans la démesure j'ai nettement préféré Killer Joe.

  • oberginois

    Super film, qui m'a bien traumatisé.
    Je capte pas pourquoi il a une aussi mauvaise note... Les notes en étoiles sur ce site c'est vraiment la loterie on dirait.
    Film génial, ultra nauséabond/glauque/renfermé. On se prend au jeu d'une manière carrément flippante (cf l'arrivée d'un médecin qui chamboule le cerveau).

  • Kane Arius

    Acteurs touchés par la grâce, dialogues monstrueux, mise en scène symbolique maladive, asphyxie sociale refoulée... pour un final apocalyptique.

  • Powerking

    Lol t'a raison y a bien assez d'horreurs comme ça dans le monde! Mon dernier en date est 9 mois ferme de Dupontel. Je n'sais pas si tu aimes son humour noir et satyrique, mais j'ai trouvé ça critique du système judiciaire sympathique.

  • Isa Choupapa

    Ce n'est pas du tout ce quoi je m'attendais mais j'ai adoré. Je le conseille

  • JimBo Lebowski

    Très grand film, un huit clos paranoïaque à la mise en scène frôlant le génie, les acteurs se sont donné corps et âmes pour leurs rôles. Une expérience dont on ne ressort pas indemne, sublime !

  • x-doll

    Ils attendent quoi pour nous le sortir en Blu-ray celui-là!! Magnez vous les mec!!!!!

  • THIB 1205

    j'espere pas ce film est une grosse daube

  • Thibaut P.

    l'un des pires films que j'ai vu 0.1/5 non 0/5 car je suis sans pitié en fait!

  • allan-75

    Ashley Judd est vraiment une très bonne actrice et que dire de Michael Shannon. je comprends les personnes qui n'aiment pas ce film car il faut de la matière grise pour comprendre^^

Toutes les actus Ciné
De Spock à Doctor Who : qui est le meilleur personnage de SF de tous les temps ?
De Spock à Doctor Who : qui est le meilleur personnage de SF de tous les temps ?
Tweet  
 
Le Box Office 2014 dominé par le Bon Dieu, Les Gardiens de la Galaxie et Transformers 4 !
Le Box Office 2014 dominé par le Bon Dieu, Les Gardiens de la Galaxie et Transformers 4 !
Tweet  
 
Papa ou maman, Knight of Cups... Les bandes-annonces ciné à ne pas rater !
Papa ou maman, Knight of Cups... Les bandes-annonces ciné à ne pas rater !
Tweet  
 
Making-of Taken 3 : Liam Neeson est un homme traqué
Making-of Taken 3 : Liam Neeson est un homme traqué
Tweet  
 
Les 10 meilleurs films de 2014 selon les spectateurs
Les 10 meilleurs films de 2014 selon les spectateurs
Tweet  
 
Les 10 meilleurs films de 2014 selon la presse
Les 10 meilleurs films de 2014 selon la presse
Tweet  
 
Toutes les actus cinéma
Ce film dans d'autres pays
Forum

Discutez et débattez autour de "Bug" dans nos forums:

Tous les sujets à propos de ce film
Tags
Top Bandes-annonces
Les Gorilles Bande-annonce VF
52 212 vues
Nature Bande-annonce VF
135 517 vues
Exodus: Gods And Kings Bande-annonce VF
153 633 vues
Tokarev Bande-annonce VF
618 vues
Whiplash Bande-annonce VO
125 433 vues
Comment tuer son boss 2 - EXTRAIT VOST "Kidnapping"
1 138 vues
Toutes les bandes-annonces
L'info Ciné
  • Mathieu Kassovitz, méconnaissable, veut être ''Un Illustre inconnu''
  • Mila Kunis : Décolleté de sortie et bisous décomplexés avec Ashton Kutcher
  • Sharon Stone amoureuse ? Des baisers fougueux avec le 'papa' de Selena Gomez...
  • Kristen Bell a accouché : Une deuxième fille pour la star de Veronica Mars !
  • Idina Menzel : La star de la ''Reine des Neiges'' revient pour Noël