Le Comte de Monte-Cristo > Critiques Spectateurs > Les dernières critiques des spectateurs

Sa critique : Nul archinul comme tout ce que fait Dayan. Si Depardieu est Monte-Cristo, c'est que Dayan est bayadère thaïlandaise. La grossièreté et la vulgarité sont toujours au rendez-vous dans tout ce que fait Dayan.

Sa critique : Je trouves ces 4 téléfilm très réussis. Gerard Depardieu nous montre toute l'ampleur de son talent. Une histoire de vengeance qui doit tout au génie de Dumas. Cependant les réalisateurs ce sont permis de nombreuse libertés. Je pense notamment au final qui a était totalement remodelé puisque Edmond ne finit pas avec la bonne femme. On a surement choisi une fin plus commerciale par rapport à celle de Dumas.

Critique : Ce moment de bonheur nous est offert par la même équipe du brillant Les Misérables. Que dire ? Si l'introduction est relativement maladroite, la suite est mémorable. Certes, je n'ai pas encore lu le roman original, néanmoins, l'intrigue tient particulièrement en haleine. La vengeance du personnage principal, aussi séducteur qu'inquiétant, aussi altruiste que démoniaque, est brillamment ficelée. Les dialogues sont percutants, l'émotion monstrueuse comme attendrissante, bien présente. Cela est probablement dû à des personnages forts interprétés par une distribution excellente. J'ai réellement eu un coup de cœur pour les performances de Depardieu et Arditi. Satire de son temps, drame familial d'une beauté certaine, Le Comte de Monte Cristo dispose en outre d'une ravissante bande originale. Costumes et décors n'ont rien à envier au reste. C'est pratiquement un sans-faute. 15/20

Sa critique : Téléfilm en 2 parties plutôt que série TV non ? Que dire ? Déjà : le livre de Dumas est génial, je l'ai dévoré et je le conseille à tous, enfin pas avant 12 ans, faut piger parfois, mais il est très bien fait, et ce film lui rend un bel hommage je trouve. Ensuite je dirais que j'ai bien retrouvé l'histoire, le plan, la vengeance,... on sent comment tout se prépare, et même si on connait la fin on voit les machinations bien se monter, pas de déception à ce niveau là. En cela le film est bien servi par le casting : Rochefort et Depardieu qui sont biens dans leurs personnages c'est admirable, ça change de Rrrrr... Je ne sais pas comment mais, le physique de Gérard se prêtant aux comédies ("les petits gros ça fait toujours rire" disait Coluche), pourtant il excelle dans ces histoires de vengeances, de cape et d'épée, bref les vieilles histoires bien écrites et bien réalisées il déçoit rarement, Rochefort aussi, mais lui est servi par son physique en ce sens. N'oublions pas Mutis, elle en fait un peu trop parfois, la jouant grande dramaturge énervante, mais ça va, disons que les 2 grands ne l'aident pas tant leur prestation est au dessus. Que rajouter ? La musique ? Très bonne, d'époque si l'on peut dire, et se prêtant très bien à l'histoire ainsi qu'aux situations. Tout est bien ficelé du début à la fin. C'est rare d'éprouver tant d'empathie pour le héros, et les sentiments naissant pendant le visionnage ne s'estompent pas la minute d'après. En fait rien à redire, à part Mutis, sur ce film, il fallait bien les 4 parties pour une durée permettant d'exploiter le potentiel du livre et les thèmes qu'il traite. Magnifique.

Sa critique : "Le comte de Monte Christo" et "Les rois maudits", deux livres superbes, deux oeuvres massacrées par José Dayan. A l'assassin!

Sa critique : Parlons d'abord du premier épisode de la série qui est tout simplement une catastrophe : le jeu d'acteur est assez mauvais et peu en accord avec les évènements, les différentes péripéties sont exploitées de manière très superficielle et on a la fâcheuse impression d'avoir perdu 1 h 40 de notre vie. Par bonheur, la qualité s'améliore dans les épisodes suivants pour nous livrer un spectacle regardable. Maintenant par rapport au roman je me dois de corriger ce qu'il y a écrit derrière la boîte du DVD : ce n'est en rien une adaptation mais presque une réécriture :en effet même si la trame globale est conservée les caractères des personnages sont transformés voire inversés de même que les relations entre ces derniers (par exemple le rapport Bertuccio Monte-Cristo, un personnage apparaît dédoublant le personnage d'Haydée (quelle utilité ?), les évènements et surtout la fin sont défigurés. Bon, après tout pourquoi pas mais le problème c'est que le film perd beaucoup de temps dans des scènes cliché (souvent inventées) inutiles sur tous les plans alors qu'ils auraient pu à la place intégrer des scènes majeures du livre et ainsi éviter les simplifications psychologiques (la complexité et les revers de la psychologie du comte n'apparaissent pas dans le film) et scénaristique. De plus comme je l'ai déjà dit le début sabordé condamne une bonne partie du film. Enfin le jeu d'acteur est peu en accord avec les personnages joués. On est très très loin de la qualité de l'adaptation des Misérables par le même réalisateur.

Sa critique : Ce n’est certainement pas la meilleur adaptation du célèbre roman mais la série reste assez fidèle à l’esprit du livre. Une belle distribution, Gérard Depardieu, Ornella Muti…, une mise en scène correcte de Jean-Pierre Guérin mais qui aurait pu être améliorée, la série n’est pas ennuyeuse… Bref c’est une série qui vaut peut être le coup d’être vue, 13 / 20.

Sa critique : Les différences avec le livre sont nombreuses et normales. Le livre était extraordinaire. La série est très bonne.

Sa critique : Une bonne série qui a bien suivi mot à mot le contexte du livre.

Sa critique : Une grande fresque de télévision de 4x100 minutes,ce téléfilm est excellent(aprés,niveau adaptation,je ne peux rien dire car je n'ai pas encore lu le roman).Les acteurs,tout d'abord,Gérard Depardieu est vraiment grandiose dans ce rôle et Pierre Arditi, que d'habitude je n'apréçie pas du tout,est excellent dans son rôle de procureur arrogant.Ils sont tellement bons que même Jean Rochefort est éclipsé(alors qu'il n'est pas mauvais du tout).Les seconds rôles sont solides,les costumes et les décors trés soignés.L'histoire est passionnante(mais bon,pour ça,faut dire merci à Alexandre Dumas).Vraiment un trés bon téléfilm.