Notez des films
Mon AlloCiné
    Ce soir à la télé : on mate "Man of Steel", on zappe "Tête de turc"
    Par La rédaction — 27 juin 2014 à 16:00

    Vous ne savez pas quoi regarder ce soir ? Les membres de notre rédaction vous indiquent les films à voir ou ne pas voir. Au programme : le retour au cinéma de l'Homme d'acier, le destin croisé de trois femmes et le 1er film réalisé par Pascal Elbé.

    Warner Bros. France
    « Permis de mater »

    Chaque soir, la rédaction d'Allociné vous indique les trois incontournables à ne pas rater.

    Le film de la soirée est :

    Man of steel de Zack Snyder avec Henry Cavill, Amy Adams (Canal +, 20h55) : "Quand Zack Snyder revisite le mythe Superman, cela donne une fresque sombre, très premier degré, mais qui réserve également son lot d’action. En témoigne la scène de combat finale proprement apocalyptique." Guillaume Martin

    Man of Steel Bande-annonce VO

     

    Egalement à la télé ce soir :

    Tesis d'Alejandro Amenábar avec Ana Torrent, Fele Martínez (Ciné + Club, 20h45) : "Premier long-métrage d’Alejandro Amenabar, il appartient à sa période la plus intéressante, incluant Ouvre les yeux et Les Autres. Chez lui, l’horreur n’est jamais frontale, comme une angoisse sourde qui irrigue tous les plans. Elle en est encore plus terrifiante." Nicolas Journet

      

    The Hours de Stephen Daldry avec Nicole Kidman, Julianne Moore (Ciné + Emotion, 20h45) : "Trois (immenses) actrices au sommet de leur art, avec une Nicole Kidman méconnaissable lorsqu’elle prend les traits de Virginia Woolf. Sa prestation a d’ailleurs été maintes fois récompensée… Sans oublier la musique obsédante de Philip Glass, qui colle parfaitement au film." Mathilde Degorce

     

    « Permis de zapper »

    Chaque soir, un de nos rédacteurs vous déconseille un film de son choix.

    Tête de turc de Pascal Elbé avec Roschdy Zem, Pascal Elbé (Ciné + Premier, 20h45) : "Décidément, les films français sur la banlieue ont du mal à s’éloigner des clichés. Tête de turc ne fait pas exception à la règle, ce qui est dommage parce que l'interprétation est solide et la mise en scène de qualité. Mais le tout est trop politiquement correct et simpliste." Laurent Schenck

     

    « Permis de parler »

    Et sinon, parmi tous les films qui passent ce soir, quel est votre favori ?


    Pour retrouver l’ensemble des programmes, accédez directement à la grille en cliquant ici.
    FBwhatsapp facebook Tweet
    Commentaires
    • Le Nouveau Cin?phile
      Justement! Ce costume appartenait à une autre époque; c'est un peu comme si on te donnaît une armure médiévale. Et je ne vois pas d'inconvénient à la présence d'un vaisseau des El sur Terre: certains d'entre eux étaient sans doute des explorateurs.Non, décidément, Man of Steel a plusieurs défauts, mais peu d'incohérences. Pas assez de points négatifs pour condamner ce film, ou pour le qualifier de mauvais ou de bouse. Un film travaillé comme celui-ci ne peut pas être traité de bouse.
    • Le Nouveau Cin?phile
      Je suis entièrement d'accord avec toi.
    • Nower
      oui c'est sur qu'après l'interprétation du film est subjective et propre à chacun
    • guigui le cin?phile
      Il n y a pas que la parole dans ce que je veux dire il y a les gestes ,le regard ,la façon dont le film l amène qui nous le fait comprendre ,après c est tres subjectif un film, j ai peut être compris ca et toi non comme ca aurait être pu l inverse .
    • Nower
      Si tu parles du fait qu'il veut assurer l'avenir de Krypton et sauver son équipage, je te répondrais juste qu'il ne suffit pas qu'un personnage DISE qui il est et ce qui le motive pour que le spectateur y croit. Il faut aussi qu'on nous le montre, qu'on développe le personnage.
    • guigui le cin?phile
      je répondrai juste que si tu n a pas compris qui était vraiment Zod dans Man Of Steel je ne peux rien pour toi.
    • Nower
      Il sauvent le monde entier dans le Seigneur des Anneaux et la terre dans Indépendance Day, ça n'en fait pas un film de super-héros.Le seul sacrifice super-héroique de Sups dans Man of Steel, c'est quand il se rend à Zod pour protéger la terre. Mais du coup, avec les terriens qui veulent le livrer et tout, c'est la même chose que dans The Dark Knight donc, rien d'original.Et la "refonte" de la mythologie, c'est juste dans les interviews de Snyder parce que, dans le film, tout ce qu'on voit, c'est une simplification; on zappe une partie de l'enfance du héros et on le fait se tataner avec le méchant à la fin.Ah oui y'a vite fait la tentative de donner une histoire à Krypton mais, vu que Zod est un personnage unidimensionnel qui hurle comme un méchant psychopathe tout le temps, difficile d'avoir un peu d'empathie pour lui.... mon dieu que je déteste ce qu'est devenu DC. Tout le monde est content d'avoir un Superman plat comme une poêle à frire juste parce qu'ils lui ont enlevé son slip rouge...
    • Arkange_69
      Concernant Spider Man je suis d'accord avec toi. Celui de Raimi était excellent. Mais pour Man of Steel ça ne marche pas du tout.
    • Thomas P.
      Effectivement j'avais omis ce léger détail :p
    • Professeur M
      La série n'est pas diffusée pour l'instant..Pour Brett, c'est les saisons 1 et 2 les meilleures.Après, l'acteur a eu pas mal de problème de santé (trouble bipolaire, insuffisance cardiaque et rhumatisme articulaire aigu) ce qui le faisais grossir et moins bouger (dans les nouvelle de ACD, Sherlock a l'habitude de se jeter à terre pour suivre des traces, Brett était comme ça au début mais après, vers la fin, il était plus statique).Il a arrêter au bout d'un moment et est mort environ un an après.Les Holmésiens considèrent Brett comme étant le meilleur Sherlock.
    • geiger
      Hormis "Sherlock", j'avoue avoir un faible pour Basil Rathbone. Mais son "Watson" est probablement le plus crétin que j'ai vu! Jamais eu l'occasion de voir l'interprétation de Jeremy Brett. Une chaîne diffuse des épisodes actuellement? (je me réveille ... je découvre seulement votre pseudo et votre avatar :) )
    • guigui le cin?phile
      Un film sans âme j aimerai bien que tu me dise pourquoi c est un film sans âme parce que c est facile de dire cela mais sans un ou 2 argument ca ne sers a rien ,ensuite tu dis que l aspect super héroïque n est pas présent c' est faux alors comme ca Superman n est pas super héroïque non c'est vrai il sauve juste une planète entière a lui tout seul d une invasion extraterrestre mais a part ca c est n 'est pas super héroïque.Enfin tu dis que le film ne propose rien euh si il a des thèmes , il propose une refonte de la mythologie de l homme d 'acier et nous montre le voyage iniatique de Kal -El pour devenir ce qu' il va être le plus grand de tous les super-héros Superman .
    • Lady-blue-loup
      Oui j'ai regardé les 5 premiers épisodes hier. Un vrai régale ! J'en redemande ^^
    • Black-Night
      Et il y en aura bien une le tout c'est d'attendre ! Il avait même dit qu'il voulais en faire une trilogie.Le prochain devrais s'intituler Sunshine !
    • Black-Night
      La série Heroes est vraiment bien ! Moi qui ne suis pas très séries en règle général celle-ci vaut vraiment le coup ! Je me suis arrêté pour le moment au tout début de la saison 3 et faudrait d'ailleurs que je la continue !
    • Quagmire92
      SPOILERC'est le plus commercial des trailers qu'ils ont mis, les deux premiers étaient vraiment magnifiques et m'avaient donné beaucoup d'espoir. Au final, c'est un bon comic book movie assez fidèle à la mythologie du perso quand on regarde certains des films animés récents de DC, qui ont cependant beaucoup plus d'humour et dans lesquels le père de Clark est rarement sacrifié.
    • Nower
      Nanard, non. Bouse, carrément ! Le truc sans âme fait pour donner du réalisme à un public qui ne veut plus croire aux super-héros, c'est simplement une marque d'abandon de Superman. Et une fois abandonné l'aspect super-héros, il reste un film d'action et de cgi sans idée qui veut calquer l'aspect "Nolan" sans rien avoir à proposer.Hors sujet et ennuyeux
    • Professeur Rathe
      Autre incohérence : Kal-El trouve un vieux vaisseau de Krytpon sur Terre et retrouve son père (hologramme). Et là, comme par hasard, Jor-El donne a son fils une tenue pour devenir un héro avec, en plus, le signe S de l'espoir.Vu que le vaisseau n'appartenais pas a Jor-El et qu'il est sur Terre depuis pas mal d'années (des millions d'années je crois), comment Kal-El peut se retrouver avec une tenue (qui lui va bien) et avec son signe dessus ?Le problème de ce film : trop de facilités et trop de mélange dans le montage des scènes (présent, hop passé, re-présent, hop re-passer...).
    • Elisariel
      Esthétique réussie + un scénario qui ouvre des perspectives intéressantes, en espérant revoir le duo improbable mais impeccable Noomi Rapace/Michael Fassbender, pourquoi pas !
    • Elisariel
      Tu ne le regretteras pas (subjectivité toujours !) ;-))
    Voir les commentaires
    Back to Top