Note moyenne
2,7
3168 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
91 critiques
3
126 critiques
2
153 critiques
1
92 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je me regallais à l avance.
Bonjour déception
C est très brouillon
La musique désagréable
Impossible de rentrer dans ce film qui n est qu un tourbillon mal agencé.
Jody Foster énervée sous tension, Daniel Auteuil insignifiant beau couplé.
Les voir s embrasser ne m a pas donné envie de voir la suite !!!!
Bref supposé être drôle par moment. Non plus
Un grand rattrage avec des comédiens qui méritent beaucoup mieux.
Quel dommage
Bonjour déception
C est très brouillon
La musique désagréable
Impossible de rentrer dans ce film qui n est qu un tourbillon mal agencé.
Jody Foster énervée sous tension, Daniel Auteuil insignifiant beau couplé.
Les voir s embrasser ne m a pas donné envie de voir la suite !!!!
Bref supposé être drôle par moment. Non plus
Un grand rattrage avec des comédiens qui méritent beaucoup mieux.
Quel dommage
Il n'est pas étonnant que Jodie Foster ait adhéré immédiatement au projet. Le rôle était taillé pour elle, nul doute qu'elle l'a probablement enrichi, de sa longue expérience d'actrice, mais aussi de sa propre vie personnelle.
Enfin, une actrice qui ne refuse pas son âge et l'assume magnifiquement à l'écran.
Après l'émouvant Les enfants des autres, Zlotowski se hasarde avec succès à mélanger les genres, la psy se mettant à douter d'elle-même, le thriller suite à un meurtre, les états d'âme tardifs d'un mère tout en contrôle et au surcroit, un zest de comédie romantique réchauffée! Une gageure, dans lequel on pourrait se perdre, hypnotisé à tour par tant de pistes à suivre, et pas seulement par la professionnelle de la pratique.
Un casting chevronné , Auteuil, Amalric et autre Lacoste, ainsi de S. Guillemin entoure la psy en détresse. Les apparitions fugaces de Aurore Clément et de F. Wiseman sont des perles supplémentaires dans un scénario riche, mais qui invite à y revenir.
Des dialogues qui font mouche, une mise en scène fluide malgré l'aspect multifacettes de cette fiction.
On n'est pas dans la série En thérapie, ni dans un thriller de Clouzot ou Melville, mais au cœur des interrogations d'une femme dans la force de l'âge, et qui regarde dans le miroir: "qui suis-je finalement? Qu'ai-je fait de ma vie?".
cinéma - novembre 2025
Enfin, une actrice qui ne refuse pas son âge et l'assume magnifiquement à l'écran.
Après l'émouvant Les enfants des autres, Zlotowski se hasarde avec succès à mélanger les genres, la psy se mettant à douter d'elle-même, le thriller suite à un meurtre, les états d'âme tardifs d'un mère tout en contrôle et au surcroit, un zest de comédie romantique réchauffée! Une gageure, dans lequel on pourrait se perdre, hypnotisé à tour par tant de pistes à suivre, et pas seulement par la professionnelle de la pratique.
Un casting chevronné , Auteuil, Amalric et autre Lacoste, ainsi de S. Guillemin entoure la psy en détresse. Les apparitions fugaces de Aurore Clément et de F. Wiseman sont des perles supplémentaires dans un scénario riche, mais qui invite à y revenir.
Des dialogues qui font mouche, une mise en scène fluide malgré l'aspect multifacettes de cette fiction.
On n'est pas dans la série En thérapie, ni dans un thriller de Clouzot ou Melville, mais au cœur des interrogations d'une femme dans la force de l'âge, et qui regarde dans le miroir: "qui suis-je finalement? Qu'ai-je fait de ma vie?".
cinéma - novembre 2025
Très bons acteurs mais l’intrigue est portée par des apprentis détectives improvisés -Auteuil et Foster- dans un scénario complètement irréaliste. Quel gâchis. C’est la première fois depuis longtemps que j’ai pensé partir avant la fin en regardant régulièrement ma montre. A un moment Foster rêve d’un village en bord de mer. Elle s’y rend pour trouver comme par hasard un protagoniste devant sa voiture. Tout sonne faux. À part entendre Foster parler français dans un film français, je ne vois rien d’intéressant dans ce film.
j'ai trouvé ce film très très moyen.
On s'ennuie très vite car le récit bien qu'intéressant est très chaotique.
trop de détours et d'histoires parallèles qui n'amènent pas grand chose.
On s'ennuie très vite car le récit bien qu'intéressant est très chaotique.
trop de détours et d'histoires parallèles qui n'amènent pas grand chose.
Une narration intelligente et subtile digne du thriller. Des plans travaillés et des comédiens excellents. À voir!!
J'avoue je m'attendais à mieux. C'est assez foutraque, pas trop bien interprété, le cadrage très près des visages étrange. J'aurais apprécié un plus classique whodonit (j'ai lu quelque part cluedo) mais les ajouts d'interprétations de rêves, d'une histoire qui remonte à la guerre (dont on se demande ce que ça vient faire là), ajoutent de l'incohérence qui n'est pas bien venue. Ceux qui m'accompagnaient ont trouvé le résultat navrant. Je suis moins sévère avec 3 étoiles, mais c'est bien payé (et parce que j'aime bien Jodie Foster¹).
¹ : à qui on devrait arrêter de parler de son excellent français.
¹ : à qui on devrait arrêter de parler de son excellent français.
Soporifique.
Fidèle à elle, Jodie Foster froide, hautaine, suffisante.
Film quasi sans queue ni tête.
Daniel Auteuil y est cependant admirable et Amalric crédible.
Fidèle à elle, Jodie Foster froide, hautaine, suffisante.
Film quasi sans queue ni tête.
Daniel Auteuil y est cependant admirable et Amalric crédible.
Mal écrit, mal joué... sans intérêt.
Ca ne raconte rien, sinon une histoire abracadabrantesque.
On n'avait que ça à dire sur une/des relations thérapeutiques ?
Même l'histoire d'amour entre les 2 protagonistes est peu crédible, voire gênante.
Je me suis endormi.
Ca ne raconte rien, sinon une histoire abracadabrantesque.
On n'avait que ça à dire sur une/des relations thérapeutiques ?
Même l'histoire d'amour entre les 2 protagonistes est peu crédible, voire gênante.
Je me suis endormi.
Si on retire , il s'agit d'un formidable navet. Un séquence de situations invraisemblables, que je préfère ne pas décrire, à laquelle se rajoute une histoire bordant le ridicule. Peut-être en fait la recette classique: pour récupérer la sauce on rajoute des acteurs populaires. Mais ne nous y trompons pas: il s'agit bien d'un leurre.
Quel immense déception.
Un film lent, sans surprise, caricatural même.
La séance d'hypnose est un condensé du ratage de ce film.
Après un quart d'heure on attend avec une impatience croissante le générique de fin.
Pourquoi tous ces excellent acteurs se sont-ils embarqués dans cette aventure ?
Un film lent, sans surprise, caricatural même.
La séance d'hypnose est un condensé du ratage de ce film.
Après un quart d'heure on attend avec une impatience croissante le générique de fin.
Pourquoi tous ces excellent acteurs se sont-ils embarqués dans cette aventure ?
Scénario alambiqué, le jeu d'acteurs n'est pas au même niveau d'un acteur à l'autre.
Bande son sympa. Jody Foster semble jouer dans un film facile, Auteuil reste égal à lui même av3c toujours cette difficulté à "imprimer" la pellicule.
Bande son sympa. Jody Foster semble jouer dans un film facile, Auteuil reste égal à lui même av3c toujours cette difficulté à "imprimer" la pellicule.
Film au casting éblouissant mais au scénario peu crédible et bourré d' ressort non pas déçu mais en ayant été privé du plaisir d' un bon film.
Ce film est une pépite tout m'a séduite. Le rythme, le jeu magnifique des actrices et acteurs, l'intrigue, les pointes d'humour bien placées. Merci à la réalisatrice aussi pour son sens du détail, j'ai passé un superbe moment !
Judie Foster superbe ; Daniel Auteuil très bien ; mais intrigue au final décevant. N'est pas Hitchcock qui veut.
Jodie Foster et Daniel Auteuil jouent merveilleusement bien. Un film très divertissant, avec un regard intéressant sur la vie d’un psychiatre
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse