menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
3102 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
91 critiques
3
125 critiques
2
150 critiques
1
91 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je suis sorti de la salle avec ce même sentiment étrange. D’un côté, impossible de critiquer le jeu d’acteur : Jodie Foster est brillante, Daniel Auteuil aussi. Rien à redire là-dessus, ils portent le film sans faillir.
Mais une fois dehors… difficile de savoir si j’avais vraiment aimé.
Le film laisse une impression bizarre : on comprend où il veut aller par moments, puis on décroche, puis on raccroche… L’histoire reste volontairement énigmatique, presque trop. Et le dénouement, lui, entretient ce flou au lieu de donner une vraie réponse ou une ligne claire.
Au final, j’ai eu l’impression que la mise en scène voulait explorer plusieurs pistes — thriller, drame psy, humour, onirisme — sans vraiment assumer un choix. Résultat : on reste un peu dans le doute, comme si le film s’était arrêté juste avant d’aller au bout de son idée.
Bref : beau casting, belles intentions, mais une direction globale qui laisse perplexe. C’est exactement ce qui donne ce sentiment de “je ne sais pas si j’ai aimé ou pas”
Mais une fois dehors… difficile de savoir si j’avais vraiment aimé.
Le film laisse une impression bizarre : on comprend où il veut aller par moments, puis on décroche, puis on raccroche… L’histoire reste volontairement énigmatique, presque trop. Et le dénouement, lui, entretient ce flou au lieu de donner une vraie réponse ou une ligne claire.
Au final, j’ai eu l’impression que la mise en scène voulait explorer plusieurs pistes — thriller, drame psy, humour, onirisme — sans vraiment assumer un choix. Résultat : on reste un peu dans le doute, comme si le film s’était arrêté juste avant d’aller au bout de son idée.
Bref : beau casting, belles intentions, mais une direction globale qui laisse perplexe. C’est exactement ce qui donne ce sentiment de “je ne sais pas si j’ai aimé ou pas”
Un gloubiboulga dont on ressort las. Certaines scènes loufoques sont assez amusantes mais le reste est abracadabrantesque, avec des intrigues plus absurdes les unes que les autres avec une Jodie Foster, comme d’habitude glaciale. Film à éviter.
intrigue sans interet avec des invraisemblances parfois on est en pleine fiction sans aucun interet Virginie Effira a vraiment un second on la voit seulement allongée et de profil sur le divan de la psy elle mérite mieux quant a Auteuil que vient il faire dans cette galère un acteur vieillissant ok mais qui pourrait se passer de jouer n importe quoi dommage l histoire aurait pu tenir la route sans les nombreuses nébulosités
Un scenario proche, dans l'esprit, du "meurtre mystérieux à Manhattan" pendant les 3/4 du film. On sourit beaucoup, certaines situations sont coquaces. Le dénouement est le plus réussi. Un pur bonheur de retrouver Jodie Foster et Daniel Auteuil au cinéma, parfaits dans leurs rōles respectifs.
Même si on est loin d’ un navet, je n’ ai pas été plus embarqué que cela, sans m’ ennuyer non plus. Un ressenti plutôt « tiède » donc. On a du mal à s’ attacher aux personnages, Jodie Foster (que j’ adore) n’ est pas ici dans son meilleur rôle, beaucoup de montage / doublage son. Ce n’ est pas un mauvais film, mais j’ en attendais plus.
Très déçu . Une mauvaise copie entre triller et comédie d’un film de Woody Allen . Ennuyeux, meme les acteurs que j’adore Virginie Efira et Daniel Auteuil ne parviennent pas à sauver ce film .
La réalisatrice Rebecca Zlotowski nous emmène dans une grande partie de Cluedo ainsi qu’un voyage dans le monde de la psychanalyse et de l’inconscient à travers « Vie Privée ». Le film débute par un générique élégant sur la musique de Talking Heads « Psycho Killer » qui donne le ton d’un long métrage qui sera très soigné dans sa forme. Photographie, jolis plans un peu hypnotiques, jeux de miroirs, musique utilisée avec soin, ambiance pluvieuse parfaitement rendue (il pleut énormément dans ce film), le tout parsemé de quelques pointes d’humour parfaitement bien dosées. Mais tout cela serait un peu vain si le casting n’avait pas pour vedette une Jodie Foster magnifique. Elle est quasiment de tous les plans et elle forme avec Daniel Auteuil un couple de divorcés ultra attendrissant. Clairement ces deux là s’aiment encore, ils ont ensemble une complicité qui fait mouche et leur vieux couple est immédiatement crédible et attendrissant. Daniel Auteuil, habitué aux premiers rôles depuis des décennies, sert ici de faire-valoir de luxe à Jodie Foster et cela lui va comme un gant. Les seconds rôles, et c’est appréciable, sont assez écrits qu’il s’agisse du veuf Mathieu Amalric (insaisissable, vaguement inquiétant), du fils de Lilian Vincent Lacoste avec qui elle entretient des relations complexes, ou encore de l’hypnotiseuse Sophie Guillemin,
spoiler:
par qui beaucoup de choses arrivent finalement.
Mais j’ai une petite mention pour un rôle ultra secondaire mais qui sert presque de fil rouge au film, celui de Pierre, tenu par Noam Morgensztern. spoiler: Cet autre patient de Lilian, qui fait une thérapie depuis des années soi-disant pour arrêter de fumer, intervient dans le film à plusieurs reprises un peu comme un cheveu dans la soupe. Sauf que, à sa façon (et avec humour), il intervient dans l’intrigue principale en brouillant un peu et involontairement les pistes.
Et des pistes il y en a pas mal dans cette histoire de mort suspecte. C’est peut-être dans le scénario que « Vie Privée » se perd un peu et finit par tourner un peu à vide. Lilian multiplie les pistes sur les coupables potentiels et les mobiles possibles, elle fait plus que flirter avec les limites spoiler: lorsqu’elle fouille des poubelles, s’introduits chez des gens à leur insu ou vole des colis posé sur le palier dans l’espoir d’y dénicher un indice.
Elle sent, et elle a raison sur ce point, que la dernière séance que Paula à fait avec elle donne une clef pour tout comprendre. spoiler: Parce qu’elle n’écoute pas avec attention ses patients, elle enregistre les séances sur des minis discs et le dernier disc est introuvable. Le problème de Lilian est là, elle met un temps fou à le comprendre : elle reçoit ses patients, les enregistre, pose des questions, fait des prescriptions mais n’écoute pas réellement, alors que cela devrait être sa principale priorité. La preuve, c’est qu’elle se sera fait des films sur la mort de Paula alors que la réalité s’avèrera simple, humaine, parfaitement compréhensible, il aurait juste fallu qu’elle l’écoute au lieu de l’enregistrer.
Toute la partie du scénario qui traite de l’hypnose est un peu étrange et pour tout dire, moyennement convaincante. La séance en elle-même, les visions (les escaliers, les portes, le concert de musique classique pendant la Guerre,…), tout cela est étrange et tellement décalé que cela finit par parasiter le scénario, et surtout apporter de la confusion. spoiler: Cela donne malgré tout une scène de dîner en famille surréaliste pendant laquelle Lilian accuse presque son jeune fils d’avoir été un milicien pendant la Guerre dans une vie antérieure, confortée par le fait qu’au collège, il tenait absolument à faire de l’allemand en première langue et avait, en plus des notes excellentes, le tout sous le regard désemparé de son ex-mari qui se demande bien ce qui se passe !
Mais pris dans son ensemble « Vie Privée » laisse un peu sur sa faim. On ne s’ennuie pas, on suit cette intrigue policière comme si on était chez Agatha Christie, on profite de la merveilleuse Jodie Foster (enfin dans un film français et pas en second rôle) et de sa complicité avec Daniel Auteuil, mais on en sort pas complètement convaincu par un scénario qui s’éparpille beaucoup sans toujours convaincre.
Mais j’ai une petite mention pour un rôle ultra secondaire mais qui sert presque de fil rouge au film, celui de Pierre, tenu par Noam Morgensztern. spoiler: Cet autre patient de Lilian, qui fait une thérapie depuis des années soi-disant pour arrêter de fumer, intervient dans le film à plusieurs reprises un peu comme un cheveu dans la soupe. Sauf que, à sa façon (et avec humour), il intervient dans l’intrigue principale en brouillant un peu et involontairement les pistes.
Et des pistes il y en a pas mal dans cette histoire de mort suspecte. C’est peut-être dans le scénario que « Vie Privée » se perd un peu et finit par tourner un peu à vide. Lilian multiplie les pistes sur les coupables potentiels et les mobiles possibles, elle fait plus que flirter avec les limites spoiler: lorsqu’elle fouille des poubelles, s’introduits chez des gens à leur insu ou vole des colis posé sur le palier dans l’espoir d’y dénicher un indice.
Elle sent, et elle a raison sur ce point, que la dernière séance que Paula à fait avec elle donne une clef pour tout comprendre. spoiler: Parce qu’elle n’écoute pas avec attention ses patients, elle enregistre les séances sur des minis discs et le dernier disc est introuvable. Le problème de Lilian est là, elle met un temps fou à le comprendre : elle reçoit ses patients, les enregistre, pose des questions, fait des prescriptions mais n’écoute pas réellement, alors que cela devrait être sa principale priorité. La preuve, c’est qu’elle se sera fait des films sur la mort de Paula alors que la réalité s’avèrera simple, humaine, parfaitement compréhensible, il aurait juste fallu qu’elle l’écoute au lieu de l’enregistrer.
Toute la partie du scénario qui traite de l’hypnose est un peu étrange et pour tout dire, moyennement convaincante. La séance en elle-même, les visions (les escaliers, les portes, le concert de musique classique pendant la Guerre,…), tout cela est étrange et tellement décalé que cela finit par parasiter le scénario, et surtout apporter de la confusion. spoiler: Cela donne malgré tout une scène de dîner en famille surréaliste pendant laquelle Lilian accuse presque son jeune fils d’avoir été un milicien pendant la Guerre dans une vie antérieure, confortée par le fait qu’au collège, il tenait absolument à faire de l’allemand en première langue et avait, en plus des notes excellentes, le tout sous le regard désemparé de son ex-mari qui se demande bien ce qui se passe !
Mais pris dans son ensemble « Vie Privée » laisse un peu sur sa faim. On ne s’ennuie pas, on suit cette intrigue policière comme si on était chez Agatha Christie, on profite de la merveilleuse Jodie Foster (enfin dans un film français et pas en second rôle) et de sa complicité avec Daniel Auteuil, mais on en sort pas complètement convaincu par un scénario qui s’éparpille beaucoup sans toujours convaincre.
Très bon film ! du style et une trame qui vous transporte sur fond de climat politique vicié. A voir et à revoir.
Ce film de Rebecca Zlotowski permet à Jodie Foster d'endosser son premier rôle d'envergure, entièrement en Français et de côtoyer un Matthieu Amalric sexy et étrange. La composition du film me donne l'impression, qu'il y a eu un assemblage d'idées, de récits, de témoignages, etc... 3 Femmes ont co-écrit le scénario, c'est pas vraiment étonnant. Outre, les 2 acteurs précédemment cités on retrouve des pointures telles que Daniel Auteuil, Virginie Efira et Vincent Lacoste notamment. Un film qui tient bien la route et, est plutôt captivant. Un film qui m'a réconcilié avec la Profession de" Psychiatre".
Un film intelligent qui mélange les genres cinématographiques. à la fois drôle et trouble, possible que le casting de célébrités nuise parfois à l’atmosphère que la réalisatrice a voulue créer. Il faut oublier les acteurs pour y voir les personnages.
En voulant peut-être pointé les aléas de la pratique psychanalytique, Rebecca Zlotowski et Anne Berest ont placé la barre bien trop haute, mêlant comédie policière et farce byzantine à un psychodrame médical de supermarché. On trouve de tout dans ce cabinet où la spécialiste Lilian Steiner se prend elle-même à douter des vertus de son activité, au regard du suicide d’une patiente. Mais une fois les contradictions repoussées, la dame se convainc d’une toute autre réalité, face à la famille qui l’accable. La voici dont en quête de vérité, à sa façon, et à sa manière d’enquêter. C’est d’un grotesque sans nom ce genre d’investigations qui s’automutilent sur des bourdes de mise en scène , brouillant le sens des images au détriment d’une direction d’acteurs parfois bien allusive. Pour quelques moments drôles et une final éloquent , la charge introspective de l’ensemble est bien trop légère, bien trop maladroite, pour envisager de partager pleinement cette « Vie Privée ». Jodie Foster et Daniel Auteuil sauvent un peu la mise
Pour en savoir plus :
Pour en savoir plus :
Au départ sur l’affiche tout est alléchant : le sujet, le retour de jodie Foster, le reste de la distribution.
Oui mais ce n’est pas suffisant pour faire un bon film.
C est plus que décevant.
Le scénario est inexistant. Il y a des failles scenaristiques énormes.
Les acteurs sont pas ou mal dirigés.
Le couple Auteuil Foster ne fonctionne pas.
Alors de temps en temps il y a une scène qui aurait pu faire quelque chose
Dans l’ensemble c est vraiment pas bon du tout.
Dommage
Oui mais ce n’est pas suffisant pour faire un bon film.
C est plus que décevant.
Le scénario est inexistant. Il y a des failles scenaristiques énormes.
Les acteurs sont pas ou mal dirigés.
Le couple Auteuil Foster ne fonctionne pas.
Alors de temps en temps il y a une scène qui aurait pu faire quelque chose
Dans l’ensemble c est vraiment pas bon du tout.
Dommage
J'ai trouvé ce film un peu bizarre, avec une ambiance particulière et dérangeante. Je n'ai pas été séduit pas cette introspection, et ce monde déroutant du canapé sur lequel on s'alonge pour revivre ses traumatismes.
Je me réjouissais d'aller voir ce film qui réunit de très bons acteurs. Quand le générique a commencé et que j'ai vu marqué "sélection officielle à Cannes ", je me suis dit que les deux prochaines heures allaient être bien longues. Et c'est malheureusement bien ce qui s'est passé. L'histoire, l'ambiance, le jeu des acteurs, tout sonne faux. Si vous avez passé une mauvaise nuit et que vous voulez piquer un roupillon au ciné, je vous conseille ce film. Pour les autres, vous pouvez passer votre chemin.
Je m'attendais à un film captivant surtout avec un bon casting et cette enquête intéressante mais au final hormis vers la fin, je me suis royalement ennuyé. Mme Foster fait sa tambouille sans être convaincu. Elle part dans ses délires avec son hypnose qui lui révèle des choses qui vont la conforté sur son idée. La scène du repas de famille était vraiment WTF!!! Alors oui cela fait une introspection sur elle même mais franchement , il tente bien de nous mener en bateau mais j'ai vraiment pas été emballé pas ce film....
NOTE : 3/10
NOTE : 3/10
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse