menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
3102 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
91 critiques
3
125 critiques
2
150 critiques
1
91 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un thriller au sujet très alléchant dans lequel joue Jodie Foster, en français de surcroit, ça avait de quoi piquer ma curiosité ! Mais pourtant, même si le concept a l'air relativement banal (pour un thriller du moins) sur le papier, la réalisatrice Rebecca Zlotowski choisit une approche particulière qui pourra en dérouter plus d'un. Surtout qu'à titre personnel, je ne connais pas son cinéma, celui-ci est le premier de sa filmographie que je regarde et ainsi, je ne connais pas son langage, ses motifs etc.
Il est en tout cas ici question d'une psychiatre qui, après le suicide d'une de ses patientes, se questionne sur les véritables raisons de sa mort. Et si c'était meurtre ? Oui, jusque-là, encore une fois, c'est du thriller de roman de gare mais j’adore le genre et puis ça peut rester "simple" dans la forme mais malgré tout très bien exécuté dans le fond.
Mais la réalisatrice n'a pas choisit d'un rester là, au lieu de ça, on assiste à une introspection de la psychiatre, notamment à travers le concept de la vie antérieure qui pourrait davantage ici représenter son inconscient ou un passé ré-imagé par le cerveau. Vous savez, comme lorsque l'on fait des rêves qui veulent dire quelque-chose de plus profond à travers des images assez aléatoires, provenant de nos souvenirs. Et ce sont d'ailleurs des indices qui sont donnés dès le début avec ce rapport presque conflictuel avec le fils et même la manière dont la psychiatre se lance dans cette espèce d'enquête.
En effet, ce n'est pas par curiosité morbide ou autre, c'est car elle se met subitement à pleurer sans comprendre pourquoi. Et je pense que c'est à partir du rendez-vous chez l’hypnotiseuse que l'on décide de partir avec le train ou de rester sur le quai. Et je peux tout à fait comprendre cette dernière décision car ça m'a moi-même un peu perturbé car la réalisatrice s'amuse avec les codes du genre (notamment l'enquête menée avec l'ex-mari, permettant à un couple de se retrouver ; ce que faisait beaucoup Hitchcock par exemple) tout en allant dans une direction assez étonnante. Car cela instaure également une ambiance assez étrange qui est la bienvenue pour le coup mais parfois, elle en devient presque oppressante.
spoiler: Et surtout pour en arriver à cette conclusion : il n'a jamais été question de meurtre (ou presque), simplement une psy qui n'écoutait pas ses patients. Alors oui, ça aussi, ça peut être frustrant mais pourtant, on reste dans le thème de l'introspection avec ce parcours initiatique qui arrive à son terme.
Bref, "Vie Privée" est donc un thriller étonnant qui sort un peu des clous et qui a réussi à me séduire, notamment avec ses thèmes, son ambiance et son casting impeccable.
Il est en tout cas ici question d'une psychiatre qui, après le suicide d'une de ses patientes, se questionne sur les véritables raisons de sa mort. Et si c'était meurtre ? Oui, jusque-là, encore une fois, c'est du thriller de roman de gare mais j’adore le genre et puis ça peut rester "simple" dans la forme mais malgré tout très bien exécuté dans le fond.
Mais la réalisatrice n'a pas choisit d'un rester là, au lieu de ça, on assiste à une introspection de la psychiatre, notamment à travers le concept de la vie antérieure qui pourrait davantage ici représenter son inconscient ou un passé ré-imagé par le cerveau. Vous savez, comme lorsque l'on fait des rêves qui veulent dire quelque-chose de plus profond à travers des images assez aléatoires, provenant de nos souvenirs. Et ce sont d'ailleurs des indices qui sont donnés dès le début avec ce rapport presque conflictuel avec le fils et même la manière dont la psychiatre se lance dans cette espèce d'enquête.
En effet, ce n'est pas par curiosité morbide ou autre, c'est car elle se met subitement à pleurer sans comprendre pourquoi. Et je pense que c'est à partir du rendez-vous chez l’hypnotiseuse que l'on décide de partir avec le train ou de rester sur le quai. Et je peux tout à fait comprendre cette dernière décision car ça m'a moi-même un peu perturbé car la réalisatrice s'amuse avec les codes du genre (notamment l'enquête menée avec l'ex-mari, permettant à un couple de se retrouver ; ce que faisait beaucoup Hitchcock par exemple) tout en allant dans une direction assez étonnante. Car cela instaure également une ambiance assez étrange qui est la bienvenue pour le coup mais parfois, elle en devient presque oppressante.
spoiler: Et surtout pour en arriver à cette conclusion : il n'a jamais été question de meurtre (ou presque), simplement une psy qui n'écoutait pas ses patients. Alors oui, ça aussi, ça peut être frustrant mais pourtant, on reste dans le thème de l'introspection avec ce parcours initiatique qui arrive à son terme.
Bref, "Vie Privée" est donc un thriller étonnant qui sort un peu des clous et qui a réussi à me séduire, notamment avec ses thèmes, son ambiance et son casting impeccable.
Autour d'une distribution étoffée, J. Foster était attendue depuis longtemps dans une réalisation française. Avec comme fil conducteur, une dimension psychanalytique, R. Zlotowski propose un scénario trouble, bancal et finalement guère crédible. Une intrigue qui piétine, manque d'à peu près tout pour en faire un thriller instaurant une tension constante.
« Ce serait comme vous mettre un pansement sur une plaie pas nettoyée. » Après le décès d'une patiente, Lilian Steiner a du mal à passer à autre chose. Il y a ces événements mystérieux qui se produisent comme si quelqu'un lui en voulait, mais c'est surtout la réaction de son corps qui l'interpelle. La vérité ne passe pas seulement par une enquête, mais aussi par une introspection. Entre le concret, l'imaginaire, le psychique, et même les vies antérieures, c'est tout un puzzle à reconstruire. Des éléments difficiles à classer, ce qui accentue la perte de repères de cette psychiatrique de plus en plus paranoïaque. Dans ce film, le chemin est plus intéressant que la destination et c'est le principal reproche que je peux faire avec une conclusion qui n'a rien de spécial. Je n'ai pas non plus aimé certains choix narratifs bizarres ainsi que les changements de ton comme si on regardait parfois une petite comédie policière un peu ringarde, mais j'ai quand même apprécié l'ensemble qui est porté par une impeccable Jodie Foster à l'image de son français.
Réunir un tel casting pour aboutir à un résultat aussi artificiel relève presque de la performance . Sous ses airs de thriller psychologique sophistiqué ,ce film s'égare dans une mise en scène qui privilégie le gadget à l' film nous dépeint une professionnelle du psychisme qui semble avoir oublié les bases de son métier ,préférant déléguer sa conscience à la technologie plutot que d'assumer sa fonction première .
La bât blesse réellement quand le scénario tente de masquer ses lacunes par des envolées mystiques totalement déconnectées de la réalité. Voir une figure de la rigueur clinique basculer dans des procédés d'auto-suggestion frolant le para-normal de foire est une pilule difficile à avaler .On bascule du réalisme froid vers un ésoterisme de bazar qui décrébilise totalement le propos et le personnage.
C'est un gachis frustrant :on a des acteurs de renom qui semblent naviguer à vue dans une intrigue qui tourne en boucle. Tout ce deploiement de talent pour illustrer une vérité que n'importe quel débutant connait déjà est assez déroutant . Le film se noie dans ses propres effets de style,oubliant que la tension nait du silence et de l'échange,pas de transes narratives sorties de nulle part.
Un bel emballage pour un contenu qui manque ccruellement de souffle et de logique 2/5 .
La bât blesse réellement quand le scénario tente de masquer ses lacunes par des envolées mystiques totalement déconnectées de la réalité. Voir une figure de la rigueur clinique basculer dans des procédés d'auto-suggestion frolant le para-normal de foire est une pilule difficile à avaler .On bascule du réalisme froid vers un ésoterisme de bazar qui décrébilise totalement le propos et le personnage.
C'est un gachis frustrant :on a des acteurs de renom qui semblent naviguer à vue dans une intrigue qui tourne en boucle. Tout ce deploiement de talent pour illustrer une vérité que n'importe quel débutant connait déjà est assez déroutant . Le film se noie dans ses propres effets de style,oubliant que la tension nait du silence et de l'échange,pas de transes narratives sorties de nulle part.
Un bel emballage pour un contenu qui manque ccruellement de souffle et de logique 2/5 .
Un casting brillant pour un film qui s'égare.
Vie Privée laisse une impression mitigée : si les scènes prises indépendamment sont souvent captivantes, l'ensemble peine à exister. Le film multiplie les pistes sans jamais vraiment les conclure, au point de perdre le spectateur dans un récit qui part dans tous les sens.
Les points forts :
L’interprétation : Un vrai plaisir de voir Jodie Foster et Daniel Auteuil donner la réplique. Mention spéciale à Sophie Guillemin, d’une justesse et d'une aisance remarquables, qui apporte une bouffée de naturel.
L’esthétique : Une mise en scène soignée et des moments de dialogues savoureux.
Les points faibles :
Le scénario : Trop de longueurs (attention au risque d'assoupissement en milieu de parcours !) et une intrigue qui s'effiloche.
Le dénouement : Un final façon "Deus Ex Machina" qui tombe un peu comme un cheveu sur la soupe après tant d'attente.
Le rôle d'Efira : Malheureusement trop transparente, son personnage manque de relief pour convaincre totalement.
En résumé : On regarde le film pour ses acteurs et son ambiance, mais on en ressort avec la frustration d'un puzzle dont les pièces ne s'emboîtent pas vraiment.
Vie Privée laisse une impression mitigée : si les scènes prises indépendamment sont souvent captivantes, l'ensemble peine à exister. Le film multiplie les pistes sans jamais vraiment les conclure, au point de perdre le spectateur dans un récit qui part dans tous les sens.
Les points forts :
L’interprétation : Un vrai plaisir de voir Jodie Foster et Daniel Auteuil donner la réplique. Mention spéciale à Sophie Guillemin, d’une justesse et d'une aisance remarquables, qui apporte une bouffée de naturel.
L’esthétique : Une mise en scène soignée et des moments de dialogues savoureux.
Les points faibles :
Le scénario : Trop de longueurs (attention au risque d'assoupissement en milieu de parcours !) et une intrigue qui s'effiloche.
Le dénouement : Un final façon "Deus Ex Machina" qui tombe un peu comme un cheveu sur la soupe après tant d'attente.
Le rôle d'Efira : Malheureusement trop transparente, son personnage manque de relief pour convaincre totalement.
En résumé : On regarde le film pour ses acteurs et son ambiance, mais on en ressort avec la frustration d'un puzzle dont les pièces ne s'emboîtent pas vraiment.
une catastrophe de A à Z.. Ni queue ni tête, les acteurs ont l'air de ne pas savoir dans quoi ils jouent ni nous ce que l'on regarde;
Jodie Foster fait ce qu'elle peut en français (sans accent) mais franchement elle a attendue 45ans pour rejouer dans un film Français??? mais quel mouche a prit son agent de lui conseiller ce film là?
Jodie Foster fait ce qu'elle peut en français (sans accent) mais franchement elle a attendue 45ans pour rejouer dans un film Français??? mais quel mouche a prit son agent de lui conseiller ce film là?
ce film est vraiment très mauvais. Passez votre chemin, deux heures de perdues ... Comment peut-on faire des films aussi nuls avec de superbes acteurs ?
Le film est une immense déception. C’est complètement invraisemblable et cela ne mène strictement à rien. Les acteurs ont beau être bons, la mise en scène est correcte, mais l’ensemble est long et ennuyeux.
Le principal problème reste l’invraisemblance. Les histoires d’hypnothérapie et de visions sont grotesques. On attend une révélation, une cohérence, un sens. Rien ne vient.
Comme si cela ne suffisait pas, le film est un véritable spot de pub pour le tabac.
Au début, on peut encore espérer. On se pose des questions, on attend que quelque chose prenne forme. Mais très vite, il devient évident qu’il n’y a rien de passionnant derrière cette façade. Et la fin est affligeante.
En résumé, un plantage total. Un film à fuir.
Le principal problème reste l’invraisemblance. Les histoires d’hypnothérapie et de visions sont grotesques. On attend une révélation, une cohérence, un sens. Rien ne vient.
Comme si cela ne suffisait pas, le film est un véritable spot de pub pour le tabac.
Au début, on peut encore espérer. On se pose des questions, on attend que quelque chose prenne forme. Mais très vite, il devient évident qu’il n’y a rien de passionnant derrière cette façade. Et la fin est affligeante.
En résumé, un plantage total. Un film à fuir.
Film sans interet !
Intrique, scenario ; une perte de temps menée par des acteurs de qualité un peu défraîchis...
Intrique, scenario ; une perte de temps menée par des acteurs de qualité un peu défraîchis...
J'avoue n'avoir rien compris à ce film. même après avoir fait des recherches sur le net pour avoir des explications, je n'ai pas compris davantage. C'est pour moi le film le plus obscur de tous les temps.
Jodie Foster fait forte impression dans son premier grand rôle en français, et il serait dommage de passer à côté ! Personnellement, je n’ai pas été déçu. Je m’attendais à un film intimiste, mais il s’avère que c’est avant tout un excellent thriller psychologique.
Dans ce film, nous suivons Lilian, une psychiatre, dont la vie bascule lorsqu’une de ses patientes, avec qui elle se sent très proche, se suicide. Rapidement, Lilian commence à soupçonner qu’il s’agit en réalité d’un meurtre. L’intrigue est riche en rebondissements, agrémentée d’une touche d’ésotérisme, et le film n’hésite pas à y ajouter quelques moments d’humour bienvenus.
Le jeu des acteurs est excellent, et on a l’impression que le rôle de Lilian a été écrit spécialement pour Jodie Foster. Elle brille dans cette réalisation signée Rebecca Zlotowski 8/10
Dans ce film, nous suivons Lilian, une psychiatre, dont la vie bascule lorsqu’une de ses patientes, avec qui elle se sent très proche, se suicide. Rapidement, Lilian commence à soupçonner qu’il s’agit en réalité d’un meurtre. L’intrigue est riche en rebondissements, agrémentée d’une touche d’ésotérisme, et le film n’hésite pas à y ajouter quelques moments d’humour bienvenus.
Le jeu des acteurs est excellent, et on a l’impression que le rôle de Lilian a été écrit spécialement pour Jodie Foster. Elle brille dans cette réalisation signée Rebecca Zlotowski 8/10
Film pénible du début à la fin. Une bicolorité artificielle — tout baigne dans le bleu et le marron — qui écrase l’image. Des fringues ringardes, des appartements lugubres, la nature automnale : chaque détail semble avoir été sacrifié sur l’autel d’une palette prétentieuse. La bande-son agresse plus qu’elle n’accompagne. Les acteurs font le service minimum. Le scénario est creux, bancal, sans intérêt. Bref : un échec total.
Quel dommage ce film aurait pu être une véritable pépite malheureusement, malgré des acteurs de haut niveaux, le films reste très décevant.
J ai passé un bon moment malgré les critiques negatives recues avant d'y aller. C est de voir Josie Foster jouer en francais et incarner une psychiatre qui n ecoute pas ses patients et ce qui en découle. Daniel Auteuil est juste et amusant dans son personnage. Je le regarderai sûrement de nouveau quand il sera disponible sur le petit ecran.
On attend tellement du retour de J. Foster sur les ecrans entourée de D. Auteuil qu’on ne peut s’empecher d’etre decu par ce film bien lent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse