AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
2067 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
91 critiques
3
85 critiques
2
34 critiques
1
12 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
le titre "Rapaces" peut se conjuguer dans les deux principaux traits de caractère qui sont confrontés dans ce film. Le premier c'est les méthodes de caniveau du journaliste prêt à récupérer n'importe quel détail de la vie de la victime. L'autre peut être attribué à ceux qui se lancent à la recherche de femmes isolées..
Le suspense - insoutenable - augmente au fur et à mesure de l'enquête de Samuel...C'est une plongée dans la France des faits divers au quotidien. A voir absolument. Belle complicité entre Samuel Bouajila et Mallory Wanecque
Le suspense - insoutenable - augmente au fur et à mesure de l'enquête de Samuel...C'est une plongée dans la France des faits divers au quotidien. A voir absolument. Belle complicité entre Samuel Bouajila et Mallory Wanecque
Peter Dourountzis est parvenu à combiner habilement le thriller et le film politique.
Sans s'en rendre compte, à l'instar des héros du film, le spectateur est pris dans une intrigue policière qui se replie sur lui, jusqu'à la scène du restaurant. Excellente maîtrise du rythme avec un départ lent, une douce accélération pour aboutir à un final haletant.
On retiendra également le propos éminemment politique du film sur la montée du masculin isle et l'effrayant projet de société dont il est porteur.
Très réussi.
Sans s'en rendre compte, à l'instar des héros du film, le spectateur est pris dans une intrigue policière qui se replie sur lui, jusqu'à la scène du restaurant. Excellente maîtrise du rythme avec un départ lent, une douce accélération pour aboutir à un final haletant.
On retiendra également le propos éminemment politique du film sur la montée du masculin isle et l'effrayant projet de société dont il est porteur.
Très réussi.
Les Rapaces sont dans un premier temps, les journalistes puis les lecteurs de l'hebdo de faits divers, et enfin les immondes prédateurs auteurs de féminicides qui sont débusqués. Un savant mélange de comédie et de thriller avec un casting aux petits oignons.
Un journaliste travaillant pour un magasine de crimes se lance dans une enquête, à l'insu de sa direction, pour tenter de trouver les assassins d'une jeune adolescente retrouvée morte dans un champ, attaquée à l'acide, alors que sa fille est en stage avec lui. Pour son deuxième film, le scénariste et réalisateur Peter Dourountzis propose à nouveau un thriller, centré cette fois sur le thème du masculinisme.
La scène d'introduction et le générique m'ont fait craindre de m'être fait totalement tromper, le ton étant assez décalé, mais ça ne dure pas. Ici on ne suit pas une enquête de police, le personnage principal étant un journaliste. Et si ce type de personnage a déjà été utilisé maintes et maintes fois pour ce genre de film, la façon qu'il mène ici son enquête, sans autres moyens que son culot, est assez originale. Les personnages sont bien écrits et très bien interprétés, le duo père-fille fonctionnant très bien entre Sami Bouajila et Mallory Wanecque (décidément une actrice promise à une grande carrière).
Et si l'intrigue en elle-même n'est pas d'une originalité dingue, c'est surtout la mise en scène qui fait du film une réussite. Tout le film est réalisé avec talent, mais surtout les scènes tendues, notamment celle du restaurant à la fin, sont d'une virtuosité telle qu'on est collé à notre siège. Et là encore, l’interprétation du duo d'acteur contribue aussi beaucoup à la réussite de la scène.
Un très bon thriller français, simple efficace, sans grands effets, brillant par une excellente écriture, un interprétation impeccable et une mise en scène très réussie. Dommage qu'il ait sans doute à souffrir de la concurrence des grosses sorties du mois en terme de blockbuster, car il mériterait franchement de rencontrer le succès.
La scène d'introduction et le générique m'ont fait craindre de m'être fait totalement tromper, le ton étant assez décalé, mais ça ne dure pas. Ici on ne suit pas une enquête de police, le personnage principal étant un journaliste. Et si ce type de personnage a déjà été utilisé maintes et maintes fois pour ce genre de film, la façon qu'il mène ici son enquête, sans autres moyens que son culot, est assez originale. Les personnages sont bien écrits et très bien interprétés, le duo père-fille fonctionnant très bien entre Sami Bouajila et Mallory Wanecque (décidément une actrice promise à une grande carrière).
Et si l'intrigue en elle-même n'est pas d'une originalité dingue, c'est surtout la mise en scène qui fait du film une réussite. Tout le film est réalisé avec talent, mais surtout les scènes tendues, notamment celle du restaurant à la fin, sont d'une virtuosité telle qu'on est collé à notre siège. Et là encore, l’interprétation du duo d'acteur contribue aussi beaucoup à la réussite de la scène.
Un très bon thriller français, simple efficace, sans grands effets, brillant par une excellente écriture, un interprétation impeccable et une mise en scène très réussie. Dommage qu'il ait sans doute à souffrir de la concurrence des grosses sorties du mois en terme de blockbuster, car il mériterait franchement de rencontrer le succès.
Samuel (Sami Boudjila) est reporter pour Détective, un hebdomadaire spécialisé dans le fait divers, dirigé d’une main de fer par Elizabeth (Andréa Bescond) que ses collègues, Christian (Jean-Pierre Darroussin), Solveig (Valérie Donzelli) et Aubin (Stéfan Crépon), ont surnommée ironiquement maman. Avec sa fille Ava (Mallory Wannecque), étudiante en journalisme recrutée comme stagiaire à la rédaction, il est missionné dans le Nord pour couvrir un féminicide. Son reportage le conduit sur la piste d’une bande de dangereux CBistes masculinistes.
La débauche de publicité qui accompagne la sortie de ce petit film français a de quoi surprendre. Ses distributeurs espèrent avoir le même succès que "La Nuit du 12", un polar sans tête d’affiche sur les violences faites aux femmes, qui a remporté en 2022 un succès inattendu public ( entrées) et critique (six César dont celui du meilleur film).
Il y a loin de la coupe aux lèvres. Rapaces n’arrive pas à la cheville de "La Nuit du 12". La faute à un scénario mal écrit qui se perd dans des histoires secondaires sans intérêt : qu’apportent le personnage interprété par Jean-Pierre Darroussin – aussi grande que soit la vénération qu’on voue à cet acteur impeccable – et sa mission à Chambéry sur les traces de deux jumelles dont on a tôt fait de se désintéresser ?
La faute aussi à un casting bancal. Sami Bouajila joue le personnage principal. C’est un acteur honnête. Mais il souffre d’un handicap dirimant : chacune de ses apparitions fait regretter l’absence de Roschdy Zem, qui le dépasse sur tous les tableaux. Quant à Mallory Wanecque, star montante, marchant sur les traces d’Adèle Exarchopoulos voire d’Isabelle Adjani, révélée dans "Les Pires" (je disais d’elle qu’elle y était « belle comme un cœur, affolante Lolita d’une sensualité alarmante ») et consacrée par "L’Amour ouf", elle est trop sexy, trop maquillée, pour être crédible dans un rôle qui requérait plus de cerveau et moins de poitrine.
Au bout d’une heure, je pensais que les jeux étaient faits et que "Rapaces" ne valait décidément pas bézef. Quand, soudain, l’histoire m’a cloué dans un restoroute au milieu des champs (de houblon ?) dans une scène haletante, l’une des meilleures qu’il m’ait été donné de voir récemment. La scène dure une quinzaine de minutes, déséquilibre le film, mais lui donne une saveur dont sans lui il aurait été cruellement dépourvu.
La débauche de publicité qui accompagne la sortie de ce petit film français a de quoi surprendre. Ses distributeurs espèrent avoir le même succès que "La Nuit du 12", un polar sans tête d’affiche sur les violences faites aux femmes, qui a remporté en 2022 un succès inattendu public ( entrées) et critique (six César dont celui du meilleur film).
Il y a loin de la coupe aux lèvres. Rapaces n’arrive pas à la cheville de "La Nuit du 12". La faute à un scénario mal écrit qui se perd dans des histoires secondaires sans intérêt : qu’apportent le personnage interprété par Jean-Pierre Darroussin – aussi grande que soit la vénération qu’on voue à cet acteur impeccable – et sa mission à Chambéry sur les traces de deux jumelles dont on a tôt fait de se désintéresser ?
La faute aussi à un casting bancal. Sami Bouajila joue le personnage principal. C’est un acteur honnête. Mais il souffre d’un handicap dirimant : chacune de ses apparitions fait regretter l’absence de Roschdy Zem, qui le dépasse sur tous les tableaux. Quant à Mallory Wanecque, star montante, marchant sur les traces d’Adèle Exarchopoulos voire d’Isabelle Adjani, révélée dans "Les Pires" (je disais d’elle qu’elle y était « belle comme un cœur, affolante Lolita d’une sensualité alarmante ») et consacrée par "L’Amour ouf", elle est trop sexy, trop maquillée, pour être crédible dans un rôle qui requérait plus de cerveau et moins de poitrine.
Au bout d’une heure, je pensais que les jeux étaient faits et que "Rapaces" ne valait décidément pas bézef. Quand, soudain, l’histoire m’a cloué dans un restoroute au milieu des champs (de houblon ?) dans une scène haletante, l’une des meilleures qu’il m’ait été donné de voir récemment. La scène dure une quinzaine de minutes, déséquilibre le film, mais lui donne une saveur dont sans lui il aurait été cruellement dépourvu.
Un vrai thriller qui vous saisit sur le fauteuil avec un excellent suspense, ça faisait longtemps qu’on n’avait pas vu cela dans le cinéma français. À noter les performances remarquables des seconds rôles comme Valérie Donzelli, Christophe Darroussin ou Gilles Cohen qui font de ce film: un bon film.
un polar d’un autre genre
Des routes de l’Est aux salles de rédaction, Rapaces nous embarque dans un thriller, entre journalisme et enquête de terrain. Ici, pas de flics. Seulement des journalistes aux méthodes musclées. Leur terrain de chasse : les faits divers. Leur QG : la rédaction du Nouveau Détective, fondée par Gallimard, temple du fait divers. C’est là que débarque Ava, stagiaire, pas franchement passionnée de crime, mais curieuse de se rapprocher d’un père qu’elle connaît mal.
Samuel, son père, est un journaliste habité. Joué par Sami Bouajila, spoiler: il enquête sur le meurtre d’une adolescente dans le Nord. L’affaire lui rappelle un autre dossier. Même région, même mode opératoire. Et si les deux crimes étaient liés ? L’obsession monte. L’enquête prend le pas sur tout. Même sur la relation avec sa fille.
Le duo formé par Bouajila et Wanecque fonctionne. Leur complicité se construit scène après scène, tout en tension retenue. Ava s’implique malgré elle. Elle apprend à regarder. À écouter. spoiler: Et peut-être à devenir, à son tour, une cible. Le danger rôde. Le film glisse doucement vers un territoire plus sombre : celui d’un groupe masculiniste. Une menace bien réelle, bien ancrée dans l’actualité
Visuellement, Rapaces soigne son image. Flous maîtrisés, lumières brutes, ambiance pesante. La mise en scène est nerveuse, parfois stylisée, mais jamais gratuite. Peter Dourountzis est un maître en la matière . Il bouscule les genres. Le film démarre presque comme un documentaire sur la presse, avant de basculer vers le thriller. Une prise de risque qui paie
spoiler: L’intrigue rappelle un fait divers célèbre : la mort d’Élodie Kulik, en 2002. Le lien n’est pas caché. C’est une inspiration assumée. Et c’est aussi ce qui donne au film son ancrage réaliste
. Ce n’est pas une histoire inventée de toutes pièces, c’est le reflet d’un monde bien réel, où ces journalistes sont parfois les derniers à chercher la vérité.
Le film vaut aussi pour ses seconds rôles. Jean-Pierre Darroussin, Stefan Crépon : des présences fortes, bien écrites, bien jouées. Personne ne triche. Tous les personnages ont une épaisseur. On sent le vécu. On sent l’usure.
spoiler: Et puis il y a ce moment. Une scène clé. Un restaurant. Une séquence tendue comme un câble. À elle seule, elle justifie le détour. De ces scènes qu’on n’oublie pas.
Rapaces, c’est un polar original, tendu, efficace. Un film de genre qui sort des sentiers battus. Un road-movie journalistique. Un regard sur un métier souvent fantasmé, rarement montré de l’intérieur. Et un film engagé, sans donner de leçon.
Pas besoin d’un uniforme pour enquêter. Parfois, un stylo et un dictaphone suffisent. Mais il faut savoir où regarder. Et oser y aller.
J’ai été pris par l’émotion, le suspense, l’histoire, j’ai tout aimé.
Il y a un seul truc que je regrette, le titre. Mais c’est un détail
Des routes de l’Est aux salles de rédaction, Rapaces nous embarque dans un thriller, entre journalisme et enquête de terrain. Ici, pas de flics. Seulement des journalistes aux méthodes musclées. Leur terrain de chasse : les faits divers. Leur QG : la rédaction du Nouveau Détective, fondée par Gallimard, temple du fait divers. C’est là que débarque Ava, stagiaire, pas franchement passionnée de crime, mais curieuse de se rapprocher d’un père qu’elle connaît mal.
Samuel, son père, est un journaliste habité. Joué par Sami Bouajila, spoiler: il enquête sur le meurtre d’une adolescente dans le Nord. L’affaire lui rappelle un autre dossier. Même région, même mode opératoire. Et si les deux crimes étaient liés ? L’obsession monte. L’enquête prend le pas sur tout. Même sur la relation avec sa fille.
Le duo formé par Bouajila et Wanecque fonctionne. Leur complicité se construit scène après scène, tout en tension retenue. Ava s’implique malgré elle. Elle apprend à regarder. À écouter. spoiler: Et peut-être à devenir, à son tour, une cible. Le danger rôde. Le film glisse doucement vers un territoire plus sombre : celui d’un groupe masculiniste. Une menace bien réelle, bien ancrée dans l’actualité
Visuellement, Rapaces soigne son image. Flous maîtrisés, lumières brutes, ambiance pesante. La mise en scène est nerveuse, parfois stylisée, mais jamais gratuite. Peter Dourountzis est un maître en la matière . Il bouscule les genres. Le film démarre presque comme un documentaire sur la presse, avant de basculer vers le thriller. Une prise de risque qui paie
spoiler: L’intrigue rappelle un fait divers célèbre : la mort d’Élodie Kulik, en 2002. Le lien n’est pas caché. C’est une inspiration assumée. Et c’est aussi ce qui donne au film son ancrage réaliste
. Ce n’est pas une histoire inventée de toutes pièces, c’est le reflet d’un monde bien réel, où ces journalistes sont parfois les derniers à chercher la vérité.
Le film vaut aussi pour ses seconds rôles. Jean-Pierre Darroussin, Stefan Crépon : des présences fortes, bien écrites, bien jouées. Personne ne triche. Tous les personnages ont une épaisseur. On sent le vécu. On sent l’usure.
spoiler: Et puis il y a ce moment. Une scène clé. Un restaurant. Une séquence tendue comme un câble. À elle seule, elle justifie le détour. De ces scènes qu’on n’oublie pas.
Rapaces, c’est un polar original, tendu, efficace. Un film de genre qui sort des sentiers battus. Un road-movie journalistique. Un regard sur un métier souvent fantasmé, rarement montré de l’intérieur. Et un film engagé, sans donner de leçon.
Pas besoin d’un uniforme pour enquêter. Parfois, un stylo et un dictaphone suffisent. Mais il faut savoir où regarder. Et oser y aller.
J’ai été pris par l’émotion, le suspense, l’histoire, j’ai tout aimé.
Il y a un seul truc que je regrette, le titre. Mais c’est un détail
Scénario qui ne se tient pas. On n’y croit jamais. Film décousu et sans intérêt. Même les acreurs n’y croient pas, leurs rôles tenant par des bouts de ficelle, sans profondeur. À éviter !
D'abord, soyons clairs : ce film, vendu comme un thriller haletant, ne convainc à aucun moment.
Personnages caricaturaux, psychologie creuse, accumulation d'effets spectaculaires sans substance. Bref, tout est déjà-vu et sans âme.
Les clichés abondent tout droit sorti d’une mauvaise série B . Les situations frôlent même le grotesque : entre enclos à peine crédibles et rebondissements attendus, on patauge dans le convenu.
Quant à la mise en scène, elle oscille laborieusement entre caméra à l’épaule tape-à-l’œil et ostentation inutile, sans jamais installer la moindre tension réelle.
Personnages caricaturaux, psychologie creuse, accumulation d'effets spectaculaires sans substance. Bref, tout est déjà-vu et sans âme.
Les clichés abondent tout droit sorti d’une mauvaise série B . Les situations frôlent même le grotesque : entre enclos à peine crédibles et rebondissements attendus, on patauge dans le convenu.
Quant à la mise en scène, elle oscille laborieusement entre caméra à l’épaule tape-à-l’œil et ostentation inutile, sans jamais installer la moindre tension réelle.
Pour ma part, je n’ai pas vraiment adhérer à ce film.
L’histoire semble un peu trop poussée pour être crédible.
Ex : spoiler: Un des coupables qui s’arrête à la même station essence que le journaliste… Ce même journaliste qui reconnaît le bruit du moteur de l’assassin dans cette même scène.
En dépit de cela, j’ai apprécié que l’histoire gravite autour d’une enquête journalistique.
C’était une très belle idée qui aurait pu être mieux exploitée (à mon humble avis),
L’histoire semble un peu trop poussée pour être crédible.
Ex : spoiler: Un des coupables qui s’arrête à la même station essence que le journaliste… Ce même journaliste qui reconnaît le bruit du moteur de l’assassin dans cette même scène.
En dépit de cela, j’ai apprécié que l’histoire gravite autour d’une enquête journalistique.
C’était une très belle idée qui aurait pu être mieux exploitée (à mon humble avis),
"Le fait divers est remis au goût du jour par Peter Dourountzis à travers une enquête sordide qui remonte aux origines d’un féminicide. Rapaces oscille entre thriller psychologique, drame familial autour d’une réconciliation père-fille, et plaidoyer pour le journalisme indépendant. Un mélange ambitieux, mais qui donne au film une tonalité déséquilibrée. Faute de liant pour harmoniser ses nombreuses sous-intrigues et thématiques, le long-métrage ne peut réellement compter que sur sa dernière partie – particulièrement réussie sur le plan du suspense – pour satisfaire la curiosité du public. Hélas, cela ne suffit pas à compenser les faiblesses d’un scénario aussi dense que prometteur."
"Il n’est jamais simple d’extraire des informations fiables de ce type de chroniques, souvent récupérées à des fins de buzz par de plus grandes structures journalistiques. Le portrait que dresse le réalisateur de ces travailleurs de l’ombre est à la fois sobre et crédible. L’enquête devient ici une affaire d’instinct autant que de hasard dans les coulisses parfois opaques des institutions judiciaires. Dourountzis parvient à éviter le didactisme plat de Vivants, mais son traitement de l’univers journalistique reste trop rapidement abandonné au profit de la trame principale, pourtant introduite avec une sobriété qui favorise l’évolution des personnages."
"Un meurtre d’une rare brutalité vient tout bouleverser, les poussant à suivre une piste aussi improbable qu’intrigante, gardant son parfum de mystère. Malheureusement, cette promesse narrative s’efface peu à peu dans une seconde partie qui met en lumière les limites du métier : sur le plan humain, social, juridique et déontologique. L’originalité s’estompe, et le traitement, bien que plus séduisant, demeure aussi scolaire et assommant que dans Vivants."
"Rapaces ne sait pas toujours s’il doit être frontal ou symbolique. Jusqu’à son titre, le film évoque la menace insidieuse de prédateurs rôdant autour de leurs proies. Mais cette métaphore d’une masculinité violente et insaisissable ne prend corps qu’à la toute fin. Peut-être trop tard. Reste qu’il est assez rare dans le paysage cinématographique français de prendre autant de risques qu’on ne peut qu’encourager cette volonté, en dépit de ses imperfections, loin d’être irréversibles dans le futur."
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
"Il n’est jamais simple d’extraire des informations fiables de ce type de chroniques, souvent récupérées à des fins de buzz par de plus grandes structures journalistiques. Le portrait que dresse le réalisateur de ces travailleurs de l’ombre est à la fois sobre et crédible. L’enquête devient ici une affaire d’instinct autant que de hasard dans les coulisses parfois opaques des institutions judiciaires. Dourountzis parvient à éviter le didactisme plat de Vivants, mais son traitement de l’univers journalistique reste trop rapidement abandonné au profit de la trame principale, pourtant introduite avec une sobriété qui favorise l’évolution des personnages."
"Un meurtre d’une rare brutalité vient tout bouleverser, les poussant à suivre une piste aussi improbable qu’intrigante, gardant son parfum de mystère. Malheureusement, cette promesse narrative s’efface peu à peu dans une seconde partie qui met en lumière les limites du métier : sur le plan humain, social, juridique et déontologique. L’originalité s’estompe, et le traitement, bien que plus séduisant, demeure aussi scolaire et assommant que dans Vivants."
"Rapaces ne sait pas toujours s’il doit être frontal ou symbolique. Jusqu’à son titre, le film évoque la menace insidieuse de prédateurs rôdant autour de leurs proies. Mais cette métaphore d’une masculinité violente et insaisissable ne prend corps qu’à la toute fin. Peut-être trop tard. Reste qu’il est assez rare dans le paysage cinématographique français de prendre autant de risques qu’on ne peut qu’encourager cette volonté, en dépit de ses imperfections, loin d’être irréversibles dans le futur."
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
Filmé parfois bizarrement avec des plans inhabituel sans intérêt , histoire plus ou moins credible , il ne se passe pas grand chose sauf une scene vers la fin du film très intense.
"Rapaces" tire son nom de ceux que l'on a coutume d'appeler ainsi, c'est à dire les journalistes d'une presse papier controversée, comme ici "Le Détective"(titre originel) pour ne pas le citer! (en réalité le journal se nomme "Le nouveau Détective"). Plutôt convaincant dans l'ensemble, ce thriller mené par Sami Bouajila, qui va devenir un spécialiste du genre, se révèle intrigant. Seulement pour garder un rythme suffocant pendant près de deux heures
spoiler:
(comme avec la formidable scène du restaurant à la fin)
, le réalisateur Peter Dourountzis aurait gagné à se focaliser uniquement sur le meurtre de cette jeune femme. En y incluant des affaires et des seconds rôles dispensables, il montre la solidarité de la corporation mais perd parfois le fil de l'enquête criminelle. L'ensemble reste toutefois de bonne facture.
, le réalisateur Peter Dourountzis aurait gagné à se focaliser uniquement sur le meurtre de cette jeune femme. En y incluant des affaires et des seconds rôles dispensables, il montre la solidarité de la corporation mais perd parfois le fil de l'enquête criminelle. L'ensemble reste toutefois de bonne facture.
HamsterPsycho
Plus un film sur des journalistes à la déontologie douteuse qu'un thriller à proprement parler. D'ailleurs on a cette impression permanente que le scénario ne sait pas choisir entre les deux. L'affaire est reléguée en arrière plan, on court plusieurs affaires en même temps. Pénible.
Un bel hommage au journal détective. En dehors de cela, le film est brouillon, les dialogues rendus inaudibles par la bande son plutôt réussie par ailleurs. Le scénario est fort peu crédible et la réalisation bien prétentieuse . Dommage de gâcher ainsi un bon sujet de départ.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse