Avis : À feu doux - Page 3

Film magnifique et traité avec beaucoup de tact ! Ne fait pas dans le patos et excellents comédiens trop méconnus . À voir absolument ! 

Vu en avant première. Un film bouleversant porté par une actrice exceptionnelle. Sujet poignant sur la vie quand la mémoire s’efface, la souffrance et celle des proches. Douceur, compréhension, attention aux détails, plans fixes pour accompagner ce temps qui passe autrement.

J’ai été très touché par ce film sur le vieillissement, sujet important et à mon sens trop délaissé.

L’interprète principale incarne parfaitement son personnage, ses absences, son envie de vivre.

Les relations avec le fils, le personnel et certains résidents sont belles et touchantes.

Nulle dénonciation des conditions de travail ou du traitement de nos aînés : ce n’est pas le propos ici et il est équitable que les maisons de retraite, ici haut de gamme, ne soient pas uniquement représentées négativement car, si les traitements scandaleux sont une réalité, ils ne sont pas la seule vérité.

Le vieillissement, les troubles de mémoire et la perte d’indépendance ne sont pas des sujets légers. Mais la vie reste souvent belle, ce que montre pleinement ce film
tendre, souvent drôle et profondément émouvant.

C est incompréhensible de lire des bonnes critiques sur le film mou et si superficiel. On s ennuie sujet est si mal traité !

Film qui aborde le thème de l'entrée en établissement médicalisé des personnes âgées touchées par les maladies neuro-dégénératives à travers son personnage principal, Ruth, une dynamique et pétillante femme qui va devoir composer avec un nouveau lieu de vie, des résidents avec qui elle va être amenée à cohabiter, et de nouveaux repères à s'approprier. Le personnel de l'établissement va l'y aider, faisant face à sa désorientation avec finesse, en encourageant son désir de vivre et de transmettre.
Un beau film émouvant où le rire est aussi de la partie...

Ce premier long-métrage a fait forte impression lors de nombreux festivals en 2024 dont la fameuse Mostra de Venise. Présenté en section parallèle Orizzonti, il a écopé du prix de la mise en scène et de celui de la meilleure actrice pour Kathleen Chalfant. C’est aussi cette section la même année qui nous a offert le grandiose et percutant film italien « Familia », qui a lui obtenu le prix du meilleur acteur. Et on ne pourra que saluer le sacre de cette actrice octogénaire méconnue (elle a surtout fait carrière à la télévision et on l’a aperçue dans le « Old » de M. Night Shyamalan). Incarner un personnage atteint de la maladie d’Alzheimer est un sacré challenge doublé d’un numéro d’équilibriste. Mais quand le talent est là et que la magie s’immisce, cela donne lieu à des compositions marquantes voire même impressionnantes. On se souvient de Julianne Moore dans « Still Alice » où à Anthony Hopkins dans « The Father », tous deux récipiendaires d’un Oscar pour leurs rôles. Chalfant livre une prestation du même acabit, sensible, puissante, touchante et incroyablement juste.

La première séquence de « À feu doux » est géniale. Sans se douter encore de l’état exact du personnage, on la voit affairée avec passion à sa cuisine et se faire belle pour un rendez-vous supposément galant. Lorsque l’invité est là, il y a des choses un peu étranges qui prêtent à confusion puis, à l’arrivée à la maison de repos, on comprend de quoi il s’agit. C’est fait de manière admirable, montrant comment un malade peut gérer certaines zones de sa mémoire avec précision et être dans l’oubli ou le flou complets sur d’autres versants. Le film est d’une infinie délicatesse montrant avec précision le ressenti d’une personne âgée et atteinte de cette triste pathologie. Ici, on s’approche parfois fortement du documentaire dans la manière de filmer de manière neutre, minimaliste même, cette dame digne mais perdue. On apprécie que tout soit fait pour éviter le pathos ou le chantage à l’émotion (aucune musique triste, quelques notes d’humour savamment distillées, un environnement chaleureux, ...).

À contrario, certains pourront reprocher – à raison – que l’histoire se situe de nouveau dans un environnement cossu et bourgeois au vu de l’opulence de la structure où se déroule le film. Mais ce n’est pas du tout un obstacle à l’appréciation de « À feu doux ». Il flotte aussi en nous un sentiment cotonneux de perte de repères. Le film est américain mais on le croirait européen si ce n’est la langue parlée et quelques plans extérieurs à cette maison médicalisée. Le plus gros défaut du film demeure peut-être l’accumulation de ses plans fixes et étirés ainsi qu’un rythme qui se fond peut-être un peu trop à celui du personnage : en l’occurrence, très lent. Un peu trop peut-être peut-on même avancer avec parfois des séquences qui s’étirent plus que de raison. Le long-métrage est court mais il aurait pu l’être encore plus ou alors développer mieux et davantage ses personnages secondaires ou le passé de son personnage principal, car il y a beaucoup de flous. Voilà donc une œuvre sincère dont la puissance discrète et l’épure peuvent être autant une qualité qu’un défaut mais que la performance de sa comédienne rend majestueux.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Un film touchant mais avec plusieurs longueurs. Une très bonne performance des acteurs, cependant l’approche de la vieillesse notamment pour les personnes âgées résidant dans des maisons médicalisées contre leur gré n’est pas très optimiste et assez sombre. D’autres films parviennent mieux à traiter de la fin de vie, et de manière plus réaliste.