1412 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
162 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
22 critiques
3
53 critiques
2
47 critiques
1
23 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Isabelle Barbé
4 abonnés
33 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 30 août 2025
pathétique. je n’ai pas ri une fois. ce remaque n’arrive pas à la cheville du 1er film avec Michael Douglas, Kathleen Turner et Danny de Vito qui lui était hilarant. vraiment une grosse déception car la bande annonce laissait à penser une bonne comédie mais il n’en ait rien
Des acteurs au top un duo qui fonctionne des reparties piquantes et le clou du dîner grande scène 藍 je recommande j’ai passé un excellent moment ça fait du bien
Rien à sauver de ce film d'un vide abyssal et terriblement ennuyeux. Tout est prévisible, stéréotypé, mou et même pas drôle. Ah si, j'ai beaucoup aimé la maison au bord de la mer Mais que sont allés faire Olivia Colman et Benedict Cumberbatch dans cette galère ?
Ça commence plutôt bien Colman et Cumberbatch jouent bien et nous font rire. Et puis.... Ça devient grossier, vulgaire, et fatiguant. Les scénaristes ont essayé d'imiter l'humour britannique. Mais il s'agit d'un américain et un australien donc vous imaginez à quel point c'est fin et subtil.
Comme je n'ai pas vu la première version de ce film je ne peux pas faire de comparaisons. J'ai trouvé cette histoire de couple qui ne cesse de se lancer des piques plutôt plaisante, mais je m'attendais à rire plus souvent. Et leur guéguerre devient un peu répétitive.. J'aime bien ces deux acteurs Olivia Colman et Benedict Cumberbacht, qui en font des tonnes, mais c'est le thème du film, plus c'est gros plus ça passe. Un moment divertissant, sans plus.
Une comédie qui fait le job, grâce aux acteurs, actrices ! J'ai un souvenir du même film avec le formidable duo comique Kathleen Turner et Michael Doulgas, qui étaient au top à ce moment-là ! Heureux d'avoir vu cette version de 2025 !
Je crois que c'est la première fois que je vois un film aussi mauvais au cinéma ! C'est affligeant, consternant, grotesque, parfois vulgaire, surjoué, et en plus ce n'est même pas drôle. C'est dommage parce que le sujet aurait pu être intéressant : la question de la réussite dans un couple et de la réussite des femmes. Mais là quel gâchis ! Un conseil : passez votre chemin !
On pouvait redouter un remake inutile ou une réadaptation potache et lourdingue à l’annonce de cette nouvelle Guerre des Rose. Et ce n’est absolument pas le cas, tant la version 2025 est différente et totalement en phase avec son époque. On ne rit peut-être pas autant qu’espéré, et il faut avouer que les hostilités se déclenchent peut-être un peu trop tard et brusquement. Mais elles nous régalent allègrement dans une dernière partie géniale, au rythme endiablé. Avant cela, cette nouvelle version peut compter sur un duo déchaîné et impeccablement casté en tête d’affiche, qui domine une étude du couple et des relations maritales fouillée et bien sentie — aux petits oignons même — à laquelle des dialogues succulents, piquants (et donc jubilatoires) ajoutent un petit zeste de plaisir supplémentaire.
Retrouvez ma critique complète sur ma le site spécialisé Le Mag du Ciné: /
Un film que je voulais voir depuis un moment. Très bon Benedict Cumberbatch et Olivia Colman, qui forment un duo crédible et attachant. L’histoire est simple, mais elle fonctionne bien et tient la route jusqu’au bout. L’humour marche la plupart du temps, avec des situations à la fois absurdes et efficaces. Le rythme est agréable et le film a vraiment une bonne vibe tout du long. Franchement, un film plaisant à regarder, avec un duo d’acteurs qui rend le tout encore plus sympa.
Beaucoup de bruit pour ce remake ( qui n' en est pas un ) de 1989 et l' essentiel dans la bande annonce.... Cela arrive ! La réalisation de Jay Roach est poussive, alors que le tandem de choc : Olivia Colman ( Ivy ) et Benedict Cumberbatch ( Théo ) semble énormément s' amuser dans une satire comique burlesque et se comporte comme une locomotive infatigable. C' est dommage, car il ne manque pas grand chose à la mayonnaise ( tout le monde sait qu' il ne suffit pas des bons ingrédients, des bonnes doses, de la bonne température ) pour qu' elle fonctionne. A noter, des décors généreux et une maison, objet du litige, dont on voit le plan, puis une étape de construction avant le résultat final splendide ! Principal défaut, on s' ennuie malgré le personnage d' Olivia Colman qui en fait tout simplement trop...... !!**