AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2678 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
94 critiques
3
73 critiques
2
65 critiques
1
34 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On retrouve le personnage de Bridget Jones pour une quatrième fois à l’écran qui cette fois-ci est dans une cinquantaine bien sonnante. C’est un récit qui place une héroïne qui n’est plus totalement en phase avec son époque et offre un élan nostalgique fait aussi de clins d’œil aux précédents films. Cependant le récit ne se repose pas sur cet acquis et présente un personnage ayant acquis une maturité émotionnelle permettant au film de dévoiler un soupçon d’émotion supplémentaire. Certes l’ensemble est trop long, inabouti dans son écriture et très plat dans sa réalisation. Pour autant, le plaisir de revoir une ultime fois l’actrice René Zellweger dans le rôle ayant lancé sa carrière ainsi que l’impayable Hugh Grant est intact. Loin d’être un épisode de trop, cette suite est une conclusion douce et émouvante pour un personnage qui qu’on le veuille ou non aura marqué de son empreinte la comédie romantique.
Les suites des suites, c est toujours risqué. Il y a de bons mots mais l histoire est plate. Bridget Jones sans Mark Darcy c est pas pareil, il nous manque trop. Pour moi aussi, difficile de regarder Renée zellwenger, qui a désormais la même mimique figée.
très décevant. avais adoré le 1 . le 2 moins mais la c'est un espèce de surchauffé ou on s'ennuie franchement
Ce film fait partie des films dont on ne sait pas comment le classer.
Comédie ? Non, il n'est pas drôle, pas caustique, pas sarcastique.
Drame ? Non plus, le sujet principal est peu abordé et le "je m'en foutisme" général qui règne ne donne aucune sensation de tristesse.
Comédie dramatique ? Et bien non, ni comédie, ni drame, encore moins le mélange des 2.
Les acteurs sont en roue libre, les situations s'enchaînent sans qu'on comprenne la fin de la précédente.
Le 3e opus avait bien fait, celui-ci est juste là pour occuper une place le dimanche après-midi comme téléfilm en fond. Quel dommage.
Comédie ? Non, il n'est pas drôle, pas caustique, pas sarcastique.
Drame ? Non plus, le sujet principal est peu abordé et le "je m'en foutisme" général qui règne ne donne aucune sensation de tristesse.
Comédie dramatique ? Et bien non, ni comédie, ni drame, encore moins le mélange des 2.
Les acteurs sont en roue libre, les situations s'enchaînent sans qu'on comprenne la fin de la précédente.
Le 3e opus avait bien fait, celui-ci est juste là pour occuper une place le dimanche après-midi comme téléfilm en fond. Quel dommage.
Nouvelle suite de la saga sur Bridget Jones mais le film le moins abouti, le moins drôle et le moins intéressant.
Cet opus montre Bridget à un âge de 52 ans avec 2 enfants mais qui a perdu son mari.
En quête d'un nouvel amour au milieu de sa famille, la recherche se révèlera des biens difficiles.
Bref : un film sur la recherche d'un amour dans la cinquantaine.
Cet opus montre Bridget à un âge de 52 ans avec 2 enfants mais qui a perdu son mari.
En quête d'un nouvel amour au milieu de sa famille, la recherche se révèlera des biens difficiles.
Bref : un film sur la recherche d'un amour dans la cinquantaine.
Une romcom teintée de mélancolie et de gravité qui aborde le deuil sans oublier le caractère farfelu de notre Bridget. Le retour de Cleaver est un plaisir.
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2025/02/bridget-jones-folle-de-lui-de-michael.html
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2025/02/bridget-jones-folle-de-lui-de-michael.html
Une suite qui reste dans la mouvance des autres . Le film d avant était un peu pout moi celui de trop mais cet opus se laisse voir . Quelques longueurs et de la sensiblerie parfois mais l ensemble reste un non divertissement.
9 ans après le troisième volet, "Bridget Jones : folle de lui" débarque pour conclure la saga. Sur le papier, cette nouvelle aventure ne me tentait pas, surtout au vu de ce que promettait la bande-annonce du film, qui retombait dans les mêmes idées que les précédents films. Pourtant, j'ai essayé de ne pas me laisser gagner par ses préjugés. Et finalement, ce projet, même s'il n'est pas extraordinaire, s'en sort avec les honneurs. Pour moi, le gros problème du long-métrage réside encore dans un aspect répétitif au niveau du style, que l'on a toujours retrouvé au sein de la saga. On est au quatrième projet, et pourtant, le scénario vient encore nous compter une histoire d'amour à l'eau de rose, où tout est très vite prévisible (on sait rapidement avec qui elle va se mettre en couple) et où toutes les blagues tournent autour de l'intime. Même si notre personnage a passé les cinquante ans, on va encore nous raconter les mêmes histoires de cœur et de relation intime. Je ne dis pas que c'est grave d'en parler malgré son âge, le problème va surtout venir du fait que c'est la quatrième histoire qui tourne encore autour des mêmes sujets, cela commence donc à sacrément sentir le réchauffé. Pourtant, ce long-métrage laisse un goût amer en bouche, car il avait les armes pour fournir une conclusion à mille lieux de cela. L'idée de départ part d'un deuil, et il y avait vraiment des choses intéressantes à traiter à ce niveau. Cependant, le film oublie cette thématique pendant plus d'une heure, juste pour se concentrer sur la romance, prévisible et sans intérêt. Mais à la fin, pour les trente dernières minutes, cette thématique refait surface et on se trouve surpris par l'émotion qui se dégage de tout ça. Il y a vraiment des séquences magnifiques à ce sujet, notamment celles qui impliquent des apparitions furtives de Mark Darcy ou qui évoquent sa disparition. J'ai vraiment ressenti de l'émotion dans les derniers instants, et c'est donc assez émouvant de quitter cette saga de cette manière. Mais à mon sens, le film passe quand même à côté de quelque chose, en refusant de traiter sa thématique à 100 %. Certes, le retour des histoires d'amour rentre dans le thème, cela exprimant une certaine lassitude de la chose. Mais comme le film ne peut pas s'empêcher d'être une comédie bas de plafond, au lieu de se concentrer sur un aspect plus mature de son histoire, on a la sensation qu'une heure du projet fait de l'ombre à l'émotion qui se dégage dans la dernière partie. Donc, même si c'est une conclusion intéressante, que le casting est au rendez-vous et que l'émotion est présente, c'est un projet qui loupe quand même son idée de base. Pour conclure, un dernier volet qui aurait vraiment dû faire encore mieux.
« Sympa»
On retrouve Bridget Jones veuve de 52 ans avec 2 enfants. Va-t-elle retrouver l’amour? On passe un moment sympa avec les minauderies de Bridget, son autodérision, le machisme très drôle de Hugh Grant. On imagine la fin rien qu’en regardant l’affiche (!). Enfin voilà, pour les fans de Bridget , sans prise de tête.
On retrouve Bridget Jones veuve de 52 ans avec 2 enfants. Va-t-elle retrouver l’amour? On passe un moment sympa avec les minauderies de Bridget, son autodérision, le machisme très drôle de Hugh Grant. On imagine la fin rien qu’en regardant l’affiche (!). Enfin voilà, pour les fans de Bridget , sans prise de tête.
Je n'ai jamais vu les précédents mais on sent un côté "ça a vieilli", je pense que l'humour passait mieux il y a 20 ans et l'actrice était plus jeune ce qui pouvait amener d'autres situations.
Néanmoins j'ai plutôt passé un bon moment d'où la note.
Néanmoins j'ai plutôt passé un bon moment d'où la note.
Comédie sympathique même si les mimiques de l'actrice sont tellement exagérées et omniprésentes que ça en devient désagréable. Des tonalités assez tristes quand il est fait allusion au deuil. Pas mal mais sans plus.
Quel dommage de terminer ainsi les Bridget Jones! c'est du niveau du téléfilm de Noel...au début c'est pas mal mais à partir de la 2ème heure, c'est convenu et plan plan.On dirait que parce qu'elle est mère et veuve, Bridget Jones n'a plus le droit d'être dévergondée, joyeuse et rock n' roll...c'est un scandale...Plus un film sur le deuil ..
Attendre le passage à la télé à Noel !
Attendre le passage à la télé à Noel !
Nouveau volet pour Bridget Jones, qui même si on a une belle histoire, à la fois drôle et émouvante, manque cruellement d'originalité. Renée Zellweger ne perd rien de son interprétation et continue de s'amuser dans son rôle. À part des péripéties très drôles et très réelles, les scènes étaient parfois longues et trop faciles surtout avec une mise en scène classique. Chiwetel Ejiofor et Leo Woodall, les deux nouveaux, n'apportent finalement pas grand chose à l'histoire, c'est dommage. Le retour de Hugh Grant fait évidemment énormément plaisir même dans des petites scènes. Et on arrive sur une fin prévisible et bâclée. Pas convaincu de ce 4ème film. C'est mieux que les aventures de Bridget Jones s'arrête là.
Un vrai plaisir de retrouver Bridget, j'ai bien sûr revisionné les trois opus précédents et j'aime toujours autant sa personnalité décalée, drôle, sensible,touchante et tellement bien entourée par des personnages haut en couleurs incarnés par des acteurs formidables...
Un film léger qui fait du bien. Et finalement, beaucoup moins superficiel que ce que je pensais. Une belle surprise.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse