menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
2706 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
95 critiques
3
74 critiques
2
65 critiques
1
34 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mauvais film… Bridget Jones est agaçante… La relation de l’actrice avec un homme de 25 ans de moins qu’elle ne prends pas et est presque dérangeante. Les femmes sont constamment mises en concurrence, nounous ou mères de famille, elle est presque mauvaises avec elle. Mais bon elle finit par trouver l’amour grâce au prof de son fils qui se met torse nu devant elle c’est bien connu les femmes ne résistent pas à cela..
Poussif. Ce 4eme volet semblait vouloir s'intéresser au temps qui passe mais échoue à apporter de la profondeur. il hésite entre réflexion sur le veuvage et comedie de renouveau, et accumule les clichés pour les deux. Le personnage de Bridget minaude sans cesse, après 2 naissances et un décès tout de même. En fait, elle a trop de succès Le film est un peu surécrit, c'est moraliste et peu drole, le feu sacré ne brûle plus, 2 ou 3 scenes réussis sauvent le film de l'ennui total (merci Modern Love de DavidBowie ou l'apparitionde Isla Fischer).
très décevant. avais adoré le 1 . le 2 moins mais la c'est un espèce de surchauffé ou on s'ennuie franchement
Botox et navet: 2 mots pour résumer ce film. La franchise Bridget Jones aurait mieux fait de se passer de cette dernière mouture, vraiment pénible à regarder. D’abord parce que Renée Zellwzger est méconnaissable. C’est simple: on ne voit quasiment jamais ses yeux. Dès qu’elle sourit ou qu’elle a une expression, ses yeux sont plissés. Quant au film, le scénario tient sur un timbre-poste, et ne dégage aucun humour. Hugh Grant est ennuyeux à mourir. Et le ténébreux Darcy, qui n’est plus de ce monde, réapparaît comme un fantôme. Seule Emma Thompson est amusante. Quant à Renée Zellwzger, on a parfois l’impression qu’elle se plagie elle-même dans son rôle d’il y a 20 ans. Elle n’assume pas son âge, dans le scénario et dans son physique, ce qui est dommage, on aurait pu imaginer un tout autre rôle lié à la quarantaine. Tout ça donne l’impression d’un brouet alimentaire indigeste et inutile. Revoyez plutôt le 1er Bridget, autrement plus fantasque et décalé.
J’ai adoré et grandi avec tous les Bridget Jones. On a toutes une affection particulière pour elle.
Et j’avais vraiment peur d’être déçue par une énième suite: en mode « Bridget Jones la cougar ». Mais il n’en fut rien.
J’ai trouvé ce film tendre, avec elle et avec nous spectateurs.
J’ai aimé que tous les acteurs restent fidèles à cette suite.
Merci de ne pas avoir abîmé notre Bridget et à ne pas avoir tourné les choses en ridicule.
Et j’avais vraiment peur d’être déçue par une énième suite: en mode « Bridget Jones la cougar ». Mais il n’en fut rien.
J’ai trouvé ce film tendre, avec elle et avec nous spectateurs.
J’ai aimé que tous les acteurs restent fidèles à cette suite.
Merci de ne pas avoir abîmé notre Bridget et à ne pas avoir tourné les choses en ridicule.
Avec Folle de lui, la saga Bridget Jones s’aventure sur un terrain inédit : celui du deuil. On retrouve une Bridget veuve, mère de deux enfants, tentant de se reconstruire après la disparition de Mark Darcy. Le film choisit d’explorer cette reprise de vie à travers de nouvelles rencontres amoureuses, oscillant entre un professeur bien établi et un homme nettement plus jeune. Si la maladresse légendaire du personnage est toujours là, l’humour se révèle moins percutant que dans les deux premiers volets, les situations cocasses semblant souvent forcées.
Le point le plus discutable demeure le traitement du personnage : une fois encore, Bridget est réduite à ses seules histoires de cœur. Plutôt que de montrer une femme réinventant son quotidien à travers des voyages, de nouvelles expériences ou des amitiés, le scénario s’enferme dans le cliché d’une intrigue qui n’existe que par la présence d’un homme. Un choix qui confère au film une tonalité datée, voire à contre-courant des évolutions sociales et féministes contemporaines.
Pour autant, certaines dimensions apportent de la profondeur. Le film offre une réflexion sincère et touchante sur le deuil : comment avancer sans trahir la mémoire de l’être aimé. Et surtout, la véritable surprise vient de Daniel Cleaver. Longtemps caricature de séducteur, Hugh Grant propose ici une version transformée de son personnage, drôle, tendre et affectueux. Cette métamorphose ajoute une nuance bienvenue à la relation entre les deux protagonistes et constitue sans doute l’une des plus belles réussites du film.
Le point le plus discutable demeure le traitement du personnage : une fois encore, Bridget est réduite à ses seules histoires de cœur. Plutôt que de montrer une femme réinventant son quotidien à travers des voyages, de nouvelles expériences ou des amitiés, le scénario s’enferme dans le cliché d’une intrigue qui n’existe que par la présence d’un homme. Un choix qui confère au film une tonalité datée, voire à contre-courant des évolutions sociales et féministes contemporaines.
Pour autant, certaines dimensions apportent de la profondeur. Le film offre une réflexion sincère et touchante sur le deuil : comment avancer sans trahir la mémoire de l’être aimé. Et surtout, la véritable surprise vient de Daniel Cleaver. Longtemps caricature de séducteur, Hugh Grant propose ici une version transformée de son personnage, drôle, tendre et affectueux. Cette métamorphose ajoute une nuance bienvenue à la relation entre les deux protagonistes et constitue sans doute l’une des plus belles réussites du film.
Un 4e volet réussi qui joue la carte de la nostalgie. On a plaisir à retrouver Bridget Jones, maman de deux enfants et veuve, qui se lance à nouveau dans la romance. Le film alterne des moments drôles et des moments plus tendres ou émouvants. Ceux qui aiment le personnage et ses mésaventures seront heureux de visionner ce film.
Le film était top mais trop de scène gênante les personnages étaient cool✨ un bon scénario le triangle amoureux était super
Déçue de ce Bridget Jones, pourtant j'avais suivi l'histoire de ce personnage a ses débuts mais ce dernier est plein de clichés, vieillot, assez ringard finalement, assez années 2000. Pas à la hauteur de l'attente engendrée, et de l'époque dans laquelle on vit désormais.
Un nouvel opus, plutôt bien écrit . Scénario bien construit, autour du thème de la femme de cinquante qui veut refaire sa vie , on y croit . De l'humour, de bons dialogues et des personnages bien campés.
Mais qu’elle daube ce film loué un soir histoire d’avoir fait le tour de la saga
Qu’elle erreur j’aurai du rester sur mes dernières impressions
Rien ne tiens la route, on se demande comment Hugh Grant reviens dans l’histoire elle n’est pas plus mature avec ces enfants ce sont toujours les vieilles rangaines qui reviennent
les copains encore plus débiles qui eux non plus n’ont pas évolué franchement restez sur les premiers qui apportaient quelque chose de drôle et un final avec mark Darcy qui clôturait le truc mais à force de vouloir toujours faire plus de pognon avec du réchauffé on fini dans le mur et là franchement on y est on a atteint les sommets de la médiocrité cinématographique avec une Bridget jones tellement tirée qu’on ne voit pas ses yeux et qu’elle espère se faire passer pour une femme de 35 ans
Cherchez l’erreur
Rien ne va dans ce film ni l’histoire ni les comédiens c’est nul
Qu’elle erreur j’aurai du rester sur mes dernières impressions
Rien ne tiens la route, on se demande comment Hugh Grant reviens dans l’histoire elle n’est pas plus mature avec ces enfants ce sont toujours les vieilles rangaines qui reviennent
les copains encore plus débiles qui eux non plus n’ont pas évolué franchement restez sur les premiers qui apportaient quelque chose de drôle et un final avec mark Darcy qui clôturait le truc mais à force de vouloir toujours faire plus de pognon avec du réchauffé on fini dans le mur et là franchement on y est on a atteint les sommets de la médiocrité cinématographique avec une Bridget jones tellement tirée qu’on ne voit pas ses yeux et qu’elle espère se faire passer pour une femme de 35 ans
Cherchez l’erreur
Rien ne va dans ce film ni l’histoire ni les comédiens c’est nul
La suite des aventures de Bridget Jones. L'épisode de trop.
Le début est trop long, et cela s'améliore peu : c'est lent et pleurnichard. René Zellweger est insupportable de mimiques, et on a envie que ça cesse rapidement.
Seuls Emma Thomson et, dans une moindre mesure Hugh Grant, sortent leur épingle du jeu.
Le début est trop long, et cela s'améliore peu : c'est lent et pleurnichard. René Zellweger est insupportable de mimiques, et on a envie que ça cesse rapidement.
Seuls Emma Thomson et, dans une moindre mesure Hugh Grant, sortent leur épingle du jeu.
Bridget jones est toujours aussi drôle, touchante, et merveilleuse. Merci Bridget pour toutes ces belles années, pour tes films qui nous mettent du baume au cœur, qui nous font rire, pleurer, qui nous font oublier aussi le quotidien. Ces films ont toujours été une bulle de douceur, de réconfort, de joie pour moi.
Ce 4eme et dernier film est à la hauteur. Il est encore plus émouvant que les autres, il touche droit au cœur. Encore merci :)
Ce 4eme et dernier film est à la hauteur. Il est encore plus émouvant que les autres, il touche droit au cœur. Encore merci :)
La franchise s'épuise ... Les 2 premiers films étaient vraiment réussis, le 3ème nettement moins. Mais alors que dire de ce 4ème opus, sinon que c'est une énorme daube. On ne rit pas. On sourit tout au plus 2 ou 3 fois, plus par nostalgie qu'autre chose. Renée Zellweger n'a plus qu'une expression sur le visage, qu'elle joue la joie, la tristesse, la mélancolie ou quoique ce soit, nous n'avons plus droit qu'à un visage figé avec des petits yeux malicieux. Les quelques apparitions de Hugh Grant sont les seuls moments plus ou moins potables du film. Pour le reste, c'est vraiment une catastrophe.
La série des Bridget Jones me plait toujours. Celui-ci est plus ordinaire mais contient de belles blagues. Renée est toujours un plaisir à voir et est moins gaffeuse enfin. C'est presque romantique de participer en tant que spectateur à ce plus récent film. Supposément le dernier mais je vois très bien une suite quand elle a 80 ans. Et puis, il pourrait y en avoir d'autres avec «les gosses de Bridget» haha!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse