6923 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 344 critiques spectateurs
5
144 critiques
4
248 critiques
3
253 critiques
2
307 critiques
1
239 critiques
0
153 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
capirex
199 abonnés
849 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 11 juin 2026
Très intéressant 37ème film de Steven Spielberg qui revient là à ses premiers amours , Les Extraterrestres , avec ce récit passionnant qui se situe entre entre thriller et science-fiction !
Mais où est passé ce créateur de génie et ce conteur hors pair qu’est, ou qu’était, Steven Spielberg ? Je ne pensais pas dire cela un jour, mais que son dernier film est mauvais ; çà sent le chloroforme et la naphtaline. Adieu la magie de « ». ; adieu le génie de « Rencontre du 3ème type » ; adieu l’intelligence de « Minority Report ». Les références à ces trois films majeurs de la filmo du maitre sont bien présentes ici ; mais au lieu d’en livrer une synthèse et de tirer la quintessence de chacune d’entre elles ; il pond un gloubi boulga indigeste, fouillis, illisible et sans ligne directrice ; le tout couronné par un prêchi prêcha religieux indigeste. Le pire est qu’au lieu de condamner le climat complotiste du moment, il l’alimente, sans esprit critique ; çà fait froid dans le dos. Pire encore, cette tension autour d’un événement mondial que l’on cache au peuple et qui pourrait faire sauter la banque, c’est que l’on serait visité par des extra-terrestres et que l’on nous le cacherait. Steven, tu es resté coincé dans une bulle spatiotemporelle ; les préoccupations complotistes mondiales sont d’une tout autre nature aujourd’hui ; je t’aurais plus attendu sur les mondes parallèles, le multivers, l’humain acteur d’un jeu vidéo (comme dans le dernier Dupieux). Ça aurait été plus dans le vent. Spielberg accuse ses 80 ans, comme lorsqu'il place toute l’humanité devant une chaine de télé traditionnelle en train de découvrir ce qu’on lui cache. Cela s’est déroulé comme cela pour le ; mais 25 ans ont passé et les gens ne s’informent plus en masse de cette manière. Et tout le film est ainsi, à l’avenant. Reste une vague réflexion sur les entreprises supra étatiques, ces puissances transnationales au-dessus des états et de l’humain. Même s’il est signé Spielberg : passez votre chemin
Trente-septième (!) long-métrage du quasi octogénaire Steven Spielberg, Disclosure day explore un thème cher au réalisateur américain, motif récurrent de plusieurs de ses films : le débarquement d'extra-terrestres sur Terre. Ce blockbuster à l'ancienne s'avère d'une efficacité remarquable, et l'on ne s'ennuie pas une seconde devant les aventures d'Emily Blunt et de Josh O'Connor, spoiler: dans le rôle de gentils amis des aliens poursuivis par des méchants du FBI dont le gros du boulot consiste à cacher des informations au monde. Un brin complotiste, probablement trop à l'ancienne avec son scénario qui aurait été novateur dans les années 80 ou 90, Disclosure day n'en demeure pas moins un divertissement d'une grande qualité.
Spielberg, cinquante ans après rencontres du 3eme type ne lâche rien de ses croyances. mais c est surtout sa foi dans le pouvoir du cinéma que l on apprécie ici. spectaculaire mais aussi émouvant, cette alchimie qui est la sienne depuis si longtemps fonctionne toujours aujourd'hui et c est plutôt réjouissant.
Un long métrage qui renoue avec l'idéalisme et la naïveté de la SF des années 70-80, avec une mise en scène bluffante. On retrouve un sentiment d'émerveillement et de spectaculaire qui aura capital vraiment manqué en salles. Une réussite.
C'est de tonton Spielberg. Et c'était très bon à une époque un film de Tonton Spielberg... Que dire, si ce n'est qu'un cap terrible est passé. Le cap du cringe. De l’embarrassant. Ce film c'est une accumulation de scènes qui ne vont pas, et à tellement de niveaux qu'il y a une sorte d'effet de sidération. Et parfois c'est même pas que ça ne va pas, c'est que c'est totalement imbécile et illogique si on réfléchit un peu à ce que nous sommes en train de voir. Et c'est en plus comme ça jusqu'au bout du film. Oui jusqu'à la toute fin il y a de quoi se taper la tête contre les murs... J'ai éclaté de rire 2 fois. Et pouffé aussi une fois. Emily Blunt est désolante. Rien ne fonctionne dans son jeu (regardez les photos, elle a 2 expressions). Et Colin Firth n'est pas tellement mieux. Domingo fait son travail, le jeune est bien...voilà. L'intrigue s'étiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiire inutilement, et je ne vais pas vous dire quand, il se passe ce qu'il devrait se passer depuis le début du film, mais ça arrive si tard...enfin bref. Ah au fait, ne prenez jamais un train aux US car apparemment ils sont fous, et les chauffeurs écrasent n'importe quoi. Les animaux sont tous si mignons, c'est le pays des merveilles...(j'essaye de me mettre dedans quoi, soyez indulgent). Une dernière chose, ce film, oh que c'est malin, n’aurai-t’il pas une sorte de double lecture? Bah oui car même si c'est mauvais il faut aussi y voir autre chose, c'est en rapport avec...ah, on me fait signe dans l'oreillette que je ne peux pas en parler. Allez, c'est bon, coupez! Cinnéééémaa cinéma!
Fervent admirateur de la filmographie de Steven Spielberg, je ne pouvais passer à côté de son dernier opus, porté par un consensus critique particulièrement élogieux des deux côtés de l'Atlantique. J'en ressors pourtant avec un sentiment mitigé, espérant une proposition intellectuelle et thématique autrement plus dense. Pendant près d'une heure et demie, le long-métrage s'égare dans le pur film d'action. Si la facture technique reste irréprochable, ce n'était pas la promesse attendue ; un créneau sur lequel la franchise Mission: Impossible s'avère d'ailleurs bien plus percutante. C'est finalement un dernier acte magistral de 40 minutes qui sauve l'œuvre et emporte mon adhésion. Spielberg y déploie enfin toute sa maestria de conteur. Le récit gagne en substance, sublimé par un casting d'une justesse remarquable : Emily Blunt, impériale en tête de proue, et Josh O'Connor, impeccable dans ce contre-emploi de geek anti-héros. Sans figurer au sommet de sa cinématographie, ce crû Spielberg reste une proposition solide, entièrement réhabilitée par sa résolution spoiler: (et notamment le traitement de l'enfance des deux protagonistes) . Un avis partagé par ma compagne. 16/20
De Steven Spielberg (2026) . La virtuosité dece grand réalisateur qu'est Steven Spielberg au service d'un humanisme avec un grand H ! Un film très positif qui fait bon au moral en cette époque où l'humanité doute d'elle même et croit plus au chaos qu'à l'ouverture aux autres . Car le message (certes pas nouveau chez lui) du réalisateur est bien celui de l'amour , de la vie et des autres . De la capacité des hommes à se dépasser , à briser les barrières et les peurs pour aller vers l'autre , vers cet inconnu pour ne serait ce élargir son champs de pensées , de connaissances . En un mot , ce besoin d'aller vers un autre pour s'épanouir . Le scénario habile et prenant nous maintient en apesanteur jusqu'au dénouement . Très bien réalisé tant on apique entre la réalité avérée de certaines découvertes et de certains événements avec aussi et surtout notre volonté de croire en ce questionnement universel à savoir : Sommes nous seuls dans ce vaste univers et l'impensable si vraiment nous sommes seuls . Le film est passionnant dans lequel on retrouve toutes les obsessions et la magie de Spielberg . Le film en plus d'être très bon est servi par un casting très inspiré et notamment une interprétation bluffante d'Emily Blunt ! Avec aussi Josh O'Connor, Colin Firth .
Tout ça pour ça… Alors oui, c’est très bien réalisé. Steven Spielberg maîtrise parfaitement la réalisation, même si la mise en scène se révèle parfois un peu boiteuse. Quoi qu’il en soit, on ne s’ennuie pas une seconde.
Mais en matière de science-fiction pure et de puissance émotionnelle, il nous a habitués à mieux. Dans l’ensemble, c’est un film timide, qui n’a finalement pas grand-chose à dire, manque cruellement de nouveauté et frôle parfois l’absurde avec certaines scènes d’action totalement irréalistes.
Je ne le classerais certainement pas dans son top 10, ni même dans son top 15.
J’attendais énormément 헗헶혀헰헹헼혀혂헿헲 헗헮혆, notamment parce que je suis un grand amateur de films de science-fiction, et plus particulièrement des histoires mettant en scène des extraterrestres. Au final, j’ai apprécié le film, même si je ressors de la séance avec quelques regrets.
헦혁헲혃헲헻 헦헽헶헲헹헯헲헿헴 propose ici une approche qui ne correspond pas forcément à ce que j’espérais. En tant que spectateur, j’adore les films où les extraterrestres sont véritablement présents à l’écran, ainsi que les grandes histoires d’invasion où l’humanité doit faire face à une menace venue d’ailleurs. C’est justement l’un de mes principaux regrets avec 헗헶혀헰헹헼혀혂헿헲 헗헮혆 : pendant une grande partie du film, les extraterrestres restent très mystérieux et on ne les voit finalement pas vraiment. spoiler: Il faut attendre la fin pour enfin avoir droit à leur apparition.
Ce choix de mise en scène peut évidemment être volontaire : Spielberg préfère jouer sur le mystère, l’attente et l’inconnu plutôt que de montrer immédiatement ses créatures. Mais personnellement, j’aurais aimé en voir beaucoup plus. Le film laisse beaucoup de place à l’imagination, ce qui fonctionne parfois très bien, mais j’espérais davantage de scènes centrées sur les extraterrestres.
Autre petite déception pour moi : je m’attendais également à une véritable histoire d’invasion extraterrestre. Là encore, le film prend une direction différente. 헗헶혀헰헹헼혀혂헿헲 헗헮혆 ne propose pas vraiment ce grand spectacle d’invasion que j’espérais, avec une menace qui se répandrait à grande échelle et l’humanité confrontée directement aux extraterrestres. C’est dommage, car c’est précisément le genre de films que j’adore.
Malgré ces regrets, le film possède de très grandes qualités, notamment grâce à son casting. 험헺헶헹혆 헕헹혂헻혁, 헝헼혀헵 헢’헖헼헻헻헼헿 et 헖헼헹헶헻 헙헶헿혁헵 livrent tous les trois de très bonnes performances. Ils sont convaincants dans leurs rôles et apportent beaucoup de crédibilité à cette histoire. Même lorsque le scénario prend son temps ou s’éloigne de ce que j’attendais, les acteurs réussissent à maintenir mon intérêt.
Au final, 헗헶혀헰헹헼혀혂헿헲 헗헮혆 est donc un film que j’ai apprécié, mais qui ne correspond pas totalement à ce que j’espérais en allant le voir. J’aurais voulu voir davantage les extraterrestres et vivre une vraie invasion extraterrestre, plus spectaculaire et plus présente à l’écran. Mais je reconnais également les qualités du film, notamment son ambiance mystérieuse et les très bonnes performances de son casting.
Avis partagé sur ce dernier Spielberg. Ce qui fonctionne : l'idée originelle de la présence d'une autre vie sur terre, le déroulé de l'intrigue et les acteurs principaux. Ce qui fonctionne beaucoup moins bien....les scènes d'actions incohérentes (à part peut-être la voie ferrée), les seconds rôles (sans parler des figurants...) et les effets spéciaux. Ce n'est pas catastrophique mais hélas largement dispensable (à l'inverse de l'excellent "Contact").
Une catastrophe ! Comment peut-on louper un film comme ça ?!? Et venant d'un réalisateur aussi prestigieux que Steven Spielberg c'est encore plus décevant. Rien ne fonctionne dans ce navet de 2h25 ennuyeux à mourir ou le scénario est une succession de scènes débiles jusqu'à un final tout aussi ridicule. Les acteurs sont fades et les aliens moches. 115 millions de dollars de budget alors qu'on dirait que le film en a coûté seulement 10. Pitoyable.
Sous l'étiquette "X-files", ça aurait été sympa diffusé sur M6. Mais pour un film de science-fiction de Spielberg, ça manque terriblement d'ambition et on n'en retient rien.
Avis très mitigé car il ne se passe pas grand chose mais il y a quand même du rythme mais c’est pas ça que je reproche au film c’est surtout le message que spilberg et ces petit homme vert chérie car la oui dans ce film on se dit vraiment que le réalisateur a une fascination pour les extraterrestres tellement fasciné qu’il voudrait que nous en tant que spectateur de croire véritablement au extraterrestre et ok mais chacun a envie de croire ce qu’il a envie de croire donc voilà un peu maigre comme scénario les acteurs qui font le taff la musique de john williams pour accompagner le tout ça se regarde mais ce n’est pas indispensable au vu de la carrière de spilberg