AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
213 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
6 critiques
3
15 critiques
2
14 critiques
1
16 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne sais pas pour vous, mais je trouve que le sujet est dépassé et pourtant, je me suis laissé attirer, probablement à cause de Pacino qui apparait pour la première fois dans un film d'horreur, pour la première fois? Hum...
J'imagine Dan Stevens se faire offrir un rôle avec le grand Al Pacino, il devait jubiler de joie. Après avoir vu le résultat de ce film, pas sûr qu'il était aussi enthousiaste, parce que avouons-le, c'est pas le film d'horreur du siècle même si c'est basé sur une histoire vraie.
Bah, c'est pas complètement nul quand même, malgré le fait que je n'ai eu aucun frisson pendant la projection. On dirait que le suspense n'y était pas de même que le mystère qui entoure souvent ce genre de film.
Vous pouvez vous investir dans l'écoute de cette production, mais soyez avisé qu'il ne vous marquera pas autant que le film original The Exorcist de 1973 qui avait marqué à l'époque à peu près tout le monde et qui est encore aujourd'hui, LE film sur le sujet.
J'imagine Dan Stevens se faire offrir un rôle avec le grand Al Pacino, il devait jubiler de joie. Après avoir vu le résultat de ce film, pas sûr qu'il était aussi enthousiaste, parce que avouons-le, c'est pas le film d'horreur du siècle même si c'est basé sur une histoire vraie.
Bah, c'est pas complètement nul quand même, malgré le fait que je n'ai eu aucun frisson pendant la projection. On dirait que le suspense n'y était pas de même que le mystère qui entoure souvent ce genre de film.
Vous pouvez vous investir dans l'écoute de cette production, mais soyez avisé qu'il ne vous marquera pas autant que le film original The Exorcist de 1973 qui avait marqué à l'époque à peu près tout le monde et qui est encore aujourd'hui, LE film sur le sujet.
Le film monte progressivement en intensité. Le son et le jeu d'acteur est bon. Je ne comprend pas ces notes si basses. Le film sait nous retenir en haleine tout du long. Pas de longueurs inutiles. Pour ma part, c'est une belle découverte.
Même le fameux "L'Exorciste" de William Friedkin n'arrive pas à la cheville de cet opus sur : L’Exorcisme d’Emma Schmidt, avec Al Pacino en excellent prêtre exorciste et Dan Stevens, un acteur que j’apprécie beaucoup.
Je crois que j'ai enfin compris qu'il est inutile de regarder les notes et les critiques... mieux voir le film AVANT et lire les critiques (éventuellement) après avoir regardé le film ; car seul notre jugement nous convient, personne n'a les mêmes goûts ni la même sensibilité. Merci.
Je crois que j'ai enfin compris qu'il est inutile de regarder les notes et les critiques... mieux voir le film AVANT et lire les critiques (éventuellement) après avoir regardé le film ; car seul notre jugement nous convient, personne n'a les mêmes goûts ni la même sensibilité. Merci.
Mais que Diable PACINO est-il allé faire dans cette galère ?
Galère quant à la forme (huis clos, couleurs sinistres, caméra tremblotante, effets spéciaux inexistants, jeux d’acteurs insignifiants,…).
Galère quant à la faiblesse inventive du déroulé linéaire, rituels après rituels. Le prêtre est neuneu devant le comportement de la jeune fille. La Révérende Mère pète les plombs soudainement.
L’épilogue final catastrophique se déroulera dans les catacombes avec invocation de l’archange Michael… Au secours !
Galère quant à la forme (huis clos, couleurs sinistres, caméra tremblotante, effets spéciaux inexistants, jeux d’acteurs insignifiants,…).
Galère quant à la faiblesse inventive du déroulé linéaire, rituels après rituels. Le prêtre est neuneu devant le comportement de la jeune fille. La Révérende Mère pète les plombs soudainement.
L’épilogue final catastrophique se déroulera dans les catacombes avec invocation de l’archange Michael… Au secours !
Brillantissime la façon d'oser traiter le sujet, tel un diamant brut; car cette histoire vraie est racontée telle qu'elle, sans artifices, sans bling bling horrifiques hollywoodiens. Non, le réalisateur a choisi de le diriger de la façon la plus naturelle qui soit, tel un témoin oculaire. Le réalisme, pour un œil expert et averti sait le reconnaître. Pas les autres. Sans une once de spiritualité dans une société qui se veut athée alors nulle compréhension n'est possible.
Al Pacino doublé par Bob dans Bob's Buger (à voir peut-être en VO), sur un métrage déjà pas bien folichon, ça aide pas non plus
Ce film est sympa a regarder le scénario est bien écrit il sait attirer l'attention du spectateur.
" THE RITUALS : L'EXORCISME D'EMMA SHMIDT " réalisé par David Midell
Mon avis ...
J'ai passer plutôt un bon moment devant le film , j'ai plutôt bien aimer le film ,les acteurs et actrices jouent plutôt bien leurs rôle, c'est plutôt un bon film , j'ai trouver que il étais pas mal et je vous conseil le film si vous aimer ce genre de film inspiré de faits réels, merci d'avoir lu ma critique.
Mon avis ...
J'ai passer plutôt un bon moment devant le film , j'ai plutôt bien aimer le film ,les acteurs et actrices jouent plutôt bien leurs rôle, c'est plutôt un bon film , j'ai trouver que il étais pas mal et je vous conseil le film si vous aimer ce genre de film inspiré de faits réels, merci d'avoir lu ma critique.
Excellent film .
Un film novateur qui explore le thème de la possession sous un angle totalement différent ( étapes par étapes ).
Les personnages sont attachants et les acteurs brillant.
Le scénario est efficace , il s'agit du meilleur film dans le genre que j'ai vu de ma vie , l'équilibre entre " horreur " et " documentation" est très agréable .
Rotten Tomatoes et les critiques négatives des pseudo-amateurs sont à mon avis hyppocrites et je constate depuis quelques années que les meilleurs films sont moqués et que les navets comme ceux de MARVEL sont plébiscités .
Al Pacino que je ne connaissais pas est vraiment talentueux . Je l'admire.
Un film qui mérite un succès MONDIAL.
Un film novateur qui explore le thème de la possession sous un angle totalement différent ( étapes par étapes ).
Les personnages sont attachants et les acteurs brillant.
Le scénario est efficace , il s'agit du meilleur film dans le genre que j'ai vu de ma vie , l'équilibre entre " horreur " et " documentation" est très agréable .
Rotten Tomatoes et les critiques négatives des pseudo-amateurs sont à mon avis hyppocrites et je constate depuis quelques années que les meilleurs films sont moqués et que les navets comme ceux de MARVEL sont plébiscités .
Al Pacino que je ne connaissais pas est vraiment talentueux . Je l'admire.
Un film qui mérite un succès MONDIAL.
GyzmoCA
The Ritual – L’Exorcisme d’Emma Schmidt se présente comme un film d’horreur inspiré de faits réels survenus en 1928, et adopte un style visuel volontairement rugueux. Le cadrage flou, les plans et contre-plans maladroits rappellent par moments une série télé de seconde zone ; une esthétique qui peut agacer, mais qui semble assumée pour donner au récit une allure quasi documentaire. Une fois cette barrière franchie, le film réussit à capter l’attention et à maintenir un vrai suspense jusqu’au bout.
Du côté des interprétations, Al Pacino apparaît fatigué, presque en retrait, confirmant que sa carrière touche à son crépuscule. C’est Dan Stevens, solide en prêtre Steiger, qui porte véritablement le film et donne corps à une intrigue centrée sur lui.
Si l’on est loin de la puissance et de l’aura mythique de L’Exorciste de William Friedkin, ce long-métrage reste une variation intéressante et efficace sur le thème de la possession. Inégal mais captivant, il s’apprécie malgré ses défauts.
Du côté des interprétations, Al Pacino apparaît fatigué, presque en retrait, confirmant que sa carrière touche à son crépuscule. C’est Dan Stevens, solide en prêtre Steiger, qui porte véritablement le film et donne corps à une intrigue centrée sur lui.
Si l’on est loin de la puissance et de l’aura mythique de L’Exorciste de William Friedkin, ce long-métrage reste une variation intéressante et efficace sur le thème de la possession. Inégal mais captivant, il s’apprécie malgré ses défauts.
Super film, histoire très captivante, un jeu excellent de la pars des acteurs, malgré quelques défauts sur les plans de caméras
Bon, ce n'est pas un chef d'oeuvre certes mais il y a un mais...Je ne suis pas adepte du genre! Mais celui ci est bien ficelé, la tension est plus que palpable....On entre à 1000 % dans le film! Ca peut paraitre répétitif mais c'est nécessaire pour vraiment faire monter la tension! L'interpretation est impeccable celle d'Al Pacino grandiose! Si on entre dans le film, on y entre en entier et on est captivé! Je peux comprendre qu'on aime pas mais à lire les critiques, ce film est lamentable! Alors qu'il ne l'est ABSOLUMENT PAS! Maintenant, provenant plus que probablement d'une élite journalistique condescendante à tout ce qui est film style Blockbuster et préfère bailler sur des films islandais en toute auto-suffisance! BREF! J'ai bcp aimé! Et pourtant, je suis sorti lessivé de la salle devant ces multiplications d'incantations religieuses supposées défendre cette pauvre bonne soeur!
Un film sympa. Rien d'exceptionnel mais sympa à voir. Bien sûr ce n'est pas un film incontournable comme Conjuring mais la réalisation et le casting sont bien. Points négatifs pour la caméra qui bouge dans tous les sens elle ne reste jamais fixe et zoome et dézoome à outrance. La police d'écriture au début et à la fin de film est mal choisie nous avons eue du mal à lire. Mais dans l'ensemble ça reste un bon film.
Un film moyen mais loin d'etre catastrophique, j'attends encore le film qui va détrône l'exorciste 1973 en terme de peur
Ce film et plus un documentaire romancé sur un vrai exorcisme que un véritable film d'horreur donc pas d'effet de fou a gogo pour faire sursauté de terreur les spectateurs mais plus de la psychologie mais mais asser pousser pour faire reallmement peur
Ce film et plus un documentaire romancé sur un vrai exorcisme que un véritable film d'horreur donc pas d'effet de fou a gogo pour faire sursauté de terreur les spectateurs mais plus de la psychologie mais mais asser pousser pour faire reallmement peur
Al Pacino a toujours affectionné ces rôles le mettant en prise directe avec Satan ou le mal absolu. À nouveau ici il excelle en exorciste expérimenté, efficace et redoutable pour cette histoire vraie qui a fait les gros titres des journaux aux États Unis peu avant les années 1930. La distribution est réussie avec le Père Joseph Steiger complètement déboussolé et interprété efficacement par Dan Stevens, ainsi que la fameuse Sœur Rose ici particulièrement ravissante et…perturbée (interprétée par Ashley Greene). Le film aurait - à mon humble avis, pu durer quelques minutes de plus pour montrer comme l’exorcisme en question a été efficace et salutaire. Mais bon, après avoir lu cet été le dernier livre tout à fait passionnant de Gabriele Amorth « Moi, l’exorciste du Vatican », ce film de David Midell est particulièrement intéressant à voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse