Note moyenne
2,3
901 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
33 critiques
3
32 critiques
2
47 critiques
1
36 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pénible. Si vous vous dites au bout de trois quarts d’heure que ça va peut-être s’améliorer, détrompez vous ! Seul point positif, pour les fétichistes de la perruque, celle de Hugh Jackman est très belle…
Ça c’est un VRAI film de cinéma !
J’ai adoré ce film et je ne suis pas du tout déçu d’avoir vu Hugh Jackman dans ce rôle. D’ailleurs tous les acteurs sont excellents. Bravo au réalisateur pour avoir raconté cette histoire, cette légende avec de telles scènes (très réalistes) et des dialogues aussi réfléchis !
Je peux comprendre que l’on soit surprit par cette version, mais la bande annonce ne ment pas. En la voyant on devine à quoi s’attendre et c’est ça "On l’appelait Robin des Bois", un film authentique et juste !
J’ai adoré ce film et je ne suis pas du tout déçu d’avoir vu Hugh Jackman dans ce rôle. D’ailleurs tous les acteurs sont excellents. Bravo au réalisateur pour avoir raconté cette histoire, cette légende avec de telles scènes (très réalistes) et des dialogues aussi réfléchis !
Je peux comprendre que l’on soit surprit par cette version, mais la bande annonce ne ment pas. En la voyant on devine à quoi s’attendre et c’est ça "On l’appelait Robin des Bois", un film authentique et juste !
Une vraie déception. Dès les premières minutes, on peine à comprendre où le film veut nous emmener : le scénario part dans tous les sens et ne pose aucune base claire pour le spectateur. Le rythme est d’une lenteur affligeante, avec des scènes qui s’étirent sans réel intérêt narratif. Résultat : on a quitté la salle avant la fin, incapables de tenir plus longtemps face à un film aussi mal maîtrisé. Je ne recommande pas
Un film d’une violence inouïe, d’une réelle mise en abysse du mythe de Robin des Bois, souvent poussé jusqu’à la caricature extrême d’un bon et loyal voleur.
Ici ? Tout l’inverse.
Ici ? Tout l’inverse.
Film sans intérêt, mou. Très décevant au vue de la distribution. Aucune action, aucune histoire. Ne perdez pas votre temps devant ce film
Eh bien pour ma part j ai adoré. Le casting ( Hugh Jackman tiens le film a bras le corps, un des ses meilleurs rôle sans aucun doute), la photographie, les paysages somptueux, la bande originale magnifique, tout y est sans aucunes fausses notes.
Il y a de tous les thèmes, l amitié, la survie, la vengeance, la rédemption, et surtout se retourner et se demander ce que l'on a fait de sa vie et comment la quitter de belle façon, le tout sur fond de récits et du pouvoir de ces derniers sur ceux qui les racontent, ceux qui les écoutent et ceux qui les colportent. Il est clair que ceux qui y allaient pour voir un film d action n y trouvent pas leurs comptes : le pouvoir d une bande annonce et de ceux qui la regarde, tout est dit : sublime et magistral pour ma part.
Il y a de tous les thèmes, l amitié, la survie, la vengeance, la rédemption, et surtout se retourner et se demander ce que l'on a fait de sa vie et comment la quitter de belle façon, le tout sur fond de récits et du pouvoir de ces derniers sur ceux qui les racontent, ceux qui les écoutent et ceux qui les colportent. Il est clair que ceux qui y allaient pour voir un film d action n y trouvent pas leurs comptes : le pouvoir d une bande annonce et de ceux qui la regarde, tout est dit : sublime et magistral pour ma part.
Depuis la beauté des sublimes images et de la musique, on nous offre, ici, la tête de ce pseudo héros. Les comptes à rendre convoquent sa tête de sanguinaire pour se retrouver face à lui-même. L'ambiance du film ; le jeu d'acteurs sont à souligner positivement. Ce film mérite qu'on s'y arrête car l'approche du theme de la rédemption est subtilement orchestré.
tupper
Une vraie déception. Visuellement, le film est plutôt réussi : la mise en scène met en valeur de magnifiques paysages et l'ambiance celtique, tant sur le plan sonore que graphique. Le parti pris de déconstruire le mythe de Robin des bois est également à saluer pour son originalité, même si l’on peut légitimement se demander sont utilité et son but. Malheureusement, le long-métrage souffre d'un énorme problème de rythme et d’un scénario faiblard qui finissent par rendre l'ensemble soporifique. C'est d'autant plus dommage que Hugh Jackman s'implique pleinement et livre une belle prestation, mais son personnage n'a malheureusement pas grand-chose à raconter. Un film qui s'avère donc aussi beau qu'inintéressant.
j vais pas rédiger de critique. Soit j'ai pas compris le concept du film. Soit ses longueurs soit son histoire. mais c'était long long et vraiment long.
belles images plutôt un docu.
belles images plutôt un docu.
Je ne comprends pas les notes aussi basses et certains commentaires qui parlent de scène de sexe (il n'y en a aucunes) du wokisme alors que pour une fois il n'y en a pas du tout, le film est simplement génial! L'ambiance, les acteurs, la musique. Ne regardais pas les critiques négatives et faites vous votre propre idée...
Un film long et particulièrement ennuyé, mais où est passé le réalisateur de Pig?
Des gros plans constamment pendant le film,
Des scenes larmoyantes.
On se demande ce que Hugh Jackman et Jodie Comer sont venus faire dans ce film?
Des gros plans constamment pendant le film,
Des scenes larmoyantes.
On se demande ce que Hugh Jackman et Jodie Comer sont venus faire dans ce film?
Fresque historique bien sombre de Michael Sarnoski ! Plus de 2 heures pour casser un mythe …. Pourquoi donc ? Cette version est même déconcertante en comparaison aux précédentes, avec la seule note positive et poétique dans le parallèle de la couleur de la chevelure de Margaret et le coucher de soleil d’un soir d’ été ! Et si, peut être aussi le regard innocent de la petite Margaret ( Faith Delaney ). Mais les vingt dernières minutes suffisent largement à tenter de faire passer le message, alors que Robin des bois ( Hugh Jackman ), fatigué, au bout du rouleau, se livre à sœur Brigid ( Jodie Comer) religieusement ambiguë dans ses intentions enfouies. Bref, trois quart du film peuvent être ignorés tant les séquences de survie en milieu hostile donnent lieu à des scènes d’ une extrême violence. Reste la tentative de rédemption… Notons tout de même une photographie superbe, insuffisante pour effacer une déception globale…. Et même lâchons nous : une hérésie……!!**
30 premières minutes gores. Aucun rapport avec un Robin des Bois qui volais aux riches. Il tue sans raisons à croire que le réalisateur Michael Sarnoski voulait devenir Tarantino. 1h30 restantes du film sans action Hyper lent. Vide dans le texte J'espère que personne n'as été payé pour avoir écrit ça . Bro n'est pas Tarantino et a utilisé ChatGPT pour les répliques. Je comprends les critiques 殺
J'ai vraiment du mal à comprendre comment Hugh Jackman et Bill Skarsgard ont été convaincus de jouer dans cette daube intersidérale. J'adore Jackman mais le voir courir après des lapins pendant une demi-heure, non quoi.... aucun intérêt, je suis sortie.
Michael Sarnoski, réalisateur du dernier Sans un bruit, revisite le mythe de Robin des Bois sous un angle inédit. Ici, la légende n’est qu’un récit façonné avec le temps : la réalité est celle d’un homme brutal, un tueur sanguinaire bien loin du héros que l’on connaît. L’idée est audacieuse et suffisamment originale pour susciter l’intérêt.
Le film se divise en deux parties bien distinctes. La première, très violente, suit Robin dans sa quête de vengeance aux côtés de Petit Jean. La seconde, plus intimiste, le voit, blessé, trouver refuge dans un prieuré. Le récit délaisse alors l’action pour explorer le pardon, la culpabilité et la rédemption.
Visuellement, le film est une réussite. Certains plans, sublimés par les décors et la lumière, évoquent de véritables tableaux. Hugh Jackman livre également une prestation solide, faisant évoluer son personnage d’un homme consumé par la violence vers une figure plus humaine et empreinte d’empathie.
Malheureusement, ces qualités ne suffisent pas à maintenir l’intérêt. Le rythme est beaucoup trop lent, l’ennui s’installe rapidement et, au final, il ne se passe pas grand-chose. La photographie, volontairement très sombre, notamment au début, renforce sans doute le parallèle avec les tourments intérieurs de Robin, mais nuit parfois à la lisibilité de l’action.
Un essai original et visuellement soigné, porté par un excellent Hugh Jackman, mais dont le rythme et le manque d’enjeux finissent par rendre l’expérience assez décevante.
Le film se divise en deux parties bien distinctes. La première, très violente, suit Robin dans sa quête de vengeance aux côtés de Petit Jean. La seconde, plus intimiste, le voit, blessé, trouver refuge dans un prieuré. Le récit délaisse alors l’action pour explorer le pardon, la culpabilité et la rédemption.
Visuellement, le film est une réussite. Certains plans, sublimés par les décors et la lumière, évoquent de véritables tableaux. Hugh Jackman livre également une prestation solide, faisant évoluer son personnage d’un homme consumé par la violence vers une figure plus humaine et empreinte d’empathie.
Malheureusement, ces qualités ne suffisent pas à maintenir l’intérêt. Le rythme est beaucoup trop lent, l’ennui s’installe rapidement et, au final, il ne se passe pas grand-chose. La photographie, volontairement très sombre, notamment au début, renforce sans doute le parallèle avec les tourments intérieurs de Robin, mais nuit parfois à la lisibilité de l’action.
Un essai original et visuellement soigné, porté par un excellent Hugh Jackman, mais dont le rythme et le manque d’enjeux finissent par rendre l’expérience assez décevante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse