Note moyenne
2,4
948 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
47 critiques
3
83 critiques
2
76 critiques
1
39 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
une histoire totalement illogique, incohérente, incompréhensible, bref ni queue ni tête et sans aucun intérêt
le film commençait correctement, une bonne ambiance. puis avec l'avancement, la répétition, l'agacement des personnages assez mal écrit ont nuit au tout.
Film assez correct, même si certains éléments étaient prévisibles d'avance. La fin annonce peut-être une suite.
Haletant, mais un peu lent à certains moments. Certaines parties restent incomprises, on ne comprends pas vraiment le pourquoi du comment, c’est dommage !
Vu sur Netflix. Le scénario n’est pas le plus sensé, on remet un peu en cause les déductions des personnages, effets spéciaux douteux par moments,
Déjà sur Netflix, quelques bonnes idées pour ce huis clos par un réalisateur Français. Petit rappel à la période de confinement.
Une histoire longue de presque 2h qui peut être largement raccourci à 1h20.
L’intrigue et bien au début mais se perd dans la continuité.
La fin est bâclé par rapport à son potentiel.
Plus une perte de temps qu’un plaisir à regarder.
L’intrigue et bien au début mais se perd dans la continuité.
La fin est bâclé par rapport à son potentiel.
Plus une perte de temps qu’un plaisir à regarder.
Un concept fort sacrifié sur l'autel du divertissement grand public
Une première partie prometteuse étouffée par le lissage
Le pitch est excellent et le départ fonctionne. On sent la tension monter, le développement des personnages tient la route, et le film pose des jalons sombres prometteurs — spoiler: comme le sacrifice des poissons par le fils ou l'épisode du chien dans le congélateur.
Mais très vite, la réalisation d'ambiance « film de Noël » prend le dessus. La mise en scène refuse d'embrasser la noirceur de son sujet, préférant lisser le récit pour plaire à toute la famille au lieu d'assumer son survival.
Une seconde partie en roue libre et des facilités d'écriture
spoiler: L'ellipse temporelle arrive bien trop tard et casse complètement le rythme. Pire encore, elle détruit l'évolution des personnages : le fils, qui montrait une vraie maturité dans la première partie, régressé soudainement en caricature d'adolescent agaçant.
Au lieu de faire monter une paranoïa asphyxiante, le scénario enchaîne les deus ex machina ridicules ( spoiler: comme la mouette qui tombe du ciel au moment parfait).
Il n'y a aucun véritable enjeu, aucun sacrifice marquant.
L'erreur du dénouement : la démystification spoiler: du monstre
spoiler: Vouloir tout expliquer et montrer les créatures de face est la pire décision du film. Ce choix désamorce totalement la menace. La conclusion niaisement pacificatrice (« vivre en paix avec les monstres ») ruine l'atmosphère de tension construite au départ. Ce que le film aurait dû être
Pour honorer la qualité de son histoire, le film devait basculer dans le thriller psychologique brut :
Une mise en scène immersive : Privilégier les plans-séquences, un travail sur la lumière beaucoup plus sombre spoiler: et garder la menace invisible hors-champ.
spoiler: De vrais sacrifices irrémédiables : Une dégradation physique et mentale des parents (la mère poussée au bout par la recherche de médicaments, le père prêt aux pires extrémités comme se mutiler ou cuisiner le chien pour nourrir les siens). Une vraie tragédie : La disparition définitive de la petite fille pour ancrer la terreur dans le réel.
En résumé
Le fond est excellent, mais l'exécution est un ratage complet. En voulant transformer un huis clos d'horreur en un teen movie familial, le film passe à côté de son sujet. C'est un projet qui mériterait un vrai remake, plus poisseux, plus radical et affranchi des codes grand public.
Une première partie prometteuse étouffée par le lissage
Le pitch est excellent et le départ fonctionne. On sent la tension monter, le développement des personnages tient la route, et le film pose des jalons sombres prometteurs — spoiler: comme le sacrifice des poissons par le fils ou l'épisode du chien dans le congélateur.
Mais très vite, la réalisation d'ambiance « film de Noël » prend le dessus. La mise en scène refuse d'embrasser la noirceur de son sujet, préférant lisser le récit pour plaire à toute la famille au lieu d'assumer son survival.
Une seconde partie en roue libre et des facilités d'écriture
spoiler: L'ellipse temporelle arrive bien trop tard et casse complètement le rythme. Pire encore, elle détruit l'évolution des personnages : le fils, qui montrait une vraie maturité dans la première partie, régressé soudainement en caricature d'adolescent agaçant.
Au lieu de faire monter une paranoïa asphyxiante, le scénario enchaîne les deus ex machina ridicules ( spoiler: comme la mouette qui tombe du ciel au moment parfait).
Il n'y a aucun véritable enjeu, aucun sacrifice marquant.
L'erreur du dénouement : la démystification spoiler: du monstre
spoiler: Vouloir tout expliquer et montrer les créatures de face est la pire décision du film. Ce choix désamorce totalement la menace. La conclusion niaisement pacificatrice (« vivre en paix avec les monstres ») ruine l'atmosphère de tension construite au départ. Ce que le film aurait dû être
Pour honorer la qualité de son histoire, le film devait basculer dans le thriller psychologique brut :
Une mise en scène immersive : Privilégier les plans-séquences, un travail sur la lumière beaucoup plus sombre spoiler: et garder la menace invisible hors-champ.
spoiler: De vrais sacrifices irrémédiables : Une dégradation physique et mentale des parents (la mère poussée au bout par la recherche de médicaments, le père prêt aux pires extrémités comme se mutiler ou cuisiner le chien pour nourrir les siens). Une vraie tragédie : La disparition définitive de la petite fille pour ancrer la terreur dans le réel.
En résumé
Le fond est excellent, mais l'exécution est un ratage complet. En voulant transformer un huis clos d'horreur en un teen movie familial, le film passe à côté de son sujet. C'est un projet qui mériterait un vrai remake, plus poisseux, plus radical et affranchi des codes grand public.
Le résumé? Poulpe Fiction…
Pas grand chose à rajouter. Bloquer par la pluie. Font des jeux avec les enfants. Survive avec des graines. Se battent contre 1 poulpe, gagnent et se barrent en bateaux…sans graine et sans poulpe pour la plancha…
Pas grand chose à rajouter. Bloquer par la pluie. Font des jeux avec les enfants. Survive avec des graines. Se battent contre 1 poulpe, gagnent et se barrent en bateaux…sans graine et sans poulpe pour la plancha…
Un film bouleversant, un père prêt à tout pour protéger les siens ! Un film fort sur l’amour paternel et le sacrifice.
Ce film est nul. On essaye de créer de la tension mais ce n' est pas réussi. Ça avance super vite, les scènes durent entre 5 et 20 secondes et ne laissent aucune place à la connivence. Bref je pourrais prendre du temps a rédiger un commentaire négatif mais j'ai déjà perdu 1h53 de ma vie
Objectivement c'est nul. Totalement incohérent. Comment survivre ne serait-ce que 3 mois enfermés sans sortir de chez soi ? alors imaginez 5 ans ! Si en plus des monstres méchants apparaissent... D'où viennent ils ? on ne le saura jamais ! Le grand écueil du film ce sont les scènes de combat contre ces monstres dans la maison, quelle guignolade, on en rit tellement c'est grotesque avec en prime une référence ridicule et risible à Alien...bref c'est du grand n'importe quoi sauf... si l'on a 14 ans bien sûr parce que l'idée de départ est bonne mais on a vite fait de comprendre qu'il s'agit d'un film réservé à des ados pré-pubères et encore.
Il y a pire endroit que chez soi pour être enfermé, mais il ne faudrait pas non plus que ça dure... C'est ce que se demandent Jason, Ann et leurs deux enfants qui, comme l'ensemble des habitants de leur lotissement, ne peuvent plus sortir de chez eux. Prison ou refuge
spoiler:
(le titre français vend la mèche...)
? C'est toute la question de ce survival en huis clos qui peut faire penser à « Brick », un autre film sorti sur Netflix, mais les enjeux sont bien différents. Ici, il y a la survie, avec les membres qui font preuve de créativité pour se nourrir et se divertir, mais il y a aussi la dynamique familiale qui évolue au fil du temps et, surtout, tout ce qui concerne l'extérieur, qui est évoqué de temps en temps, jusqu'à ce que cela devienne l'enjeu principal. Un épilogue qui s'impose tout de même un peu trop brutalement à mon goût et qui casse tout ce qui avait été construit. Tout ne s'intègre donc pas, à l'image également de cette morale surfaite, mais l'histoire a le mérite d'évoluer au fur et à mesure et d'explorer différents registres. Bref, un film quand même pas mal qui m'a intrigué et tenu en haleine jusqu'au bout.
? C'est toute la question de ce survival en huis clos qui peut faire penser à « Brick », un autre film sorti sur Netflix, mais les enjeux sont bien différents. Ici, il y a la survie, avec les membres qui font preuve de créativité pour se nourrir et se divertir, mais il y a aussi la dynamique familiale qui évolue au fil du temps et, surtout, tout ce qui concerne l'extérieur, qui est évoqué de temps en temps, jusqu'à ce que cela devienne l'enjeu principal. Un épilogue qui s'impose tout de même un peu trop brutalement à mon goût et qui casse tout ce qui avait été construit. Tout ne s'intègre donc pas, à l'image également de cette morale surfaite, mais l'histoire a le mérite d'évoluer au fur et à mesure et d'explorer différents registres. Bref, un film quand même pas mal qui m'a intrigué et tenu en haleine jusqu'au bout.
Des forces inexplicables retiennent enfermées une famille au sein même de leur foyer. Pendant que les jours et les semaines se suivent et se ressemblent, la famille va devoir faire preuve d'ingéniosité pour survivre et déjouer les pièges…
Le Dernier Refuge (2026) est l’exemple même du pure produit calibré pour Netflix (entendez par-là, dont le seul et unique but est de venir garnir son catalogue de films). On se retrouve devant un produit parfaitement aseptisé, un huis clos chiantissime qui n’est pas sans nous rappeler notre propre confinement pendant la crise du Covid-19 (comment occuper sa famille tout en évitant de tourner en rond ou s’écharper).
La menace quasi-invisible n’aide clairement pas à nous faire ressentir la moindre tension (y-en-a-t-il une ?). C'est horriblement long (encore plus lorsqu’il s’agit d’un huis clos parfaitement invraisemblable et pour cause, spoiler: on nous parle d’un effondrement de la civilisation mais cela ne les empêche pas de (sur)vivre tranquillou chez eux, avec eau courante et électricité)
et ça ne raconte pas grand-chose (si ce n’est de voir maman assurer la récolte et papa se transformer en "Géo Trouvetou").
Enfin, dans le même registre (tout aussi peu convaincant), on pourra citer La Tour (2023) de Guillaume Nicloux.
⦿ https://facebook[POINT]com/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Le Dernier Refuge (2026) est l’exemple même du pure produit calibré pour Netflix (entendez par-là, dont le seul et unique but est de venir garnir son catalogue de films). On se retrouve devant un produit parfaitement aseptisé, un huis clos chiantissime qui n’est pas sans nous rappeler notre propre confinement pendant la crise du Covid-19 (comment occuper sa famille tout en évitant de tourner en rond ou s’écharper).
La menace quasi-invisible n’aide clairement pas à nous faire ressentir la moindre tension (y-en-a-t-il une ?). C'est horriblement long (encore plus lorsqu’il s’agit d’un huis clos parfaitement invraisemblable et pour cause, spoiler: on nous parle d’un effondrement de la civilisation mais cela ne les empêche pas de (sur)vivre tranquillou chez eux, avec eau courante et électricité)
et ça ne raconte pas grand-chose (si ce n’est de voir maman assurer la récolte et papa se transformer en "Géo Trouvetou").
Enfin, dans le même registre (tout aussi peu convaincant), on pourra citer La Tour (2023) de Guillaume Nicloux.
⦿ https://facebook[POINT]com/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Nouveau film du Français Louis Leterrier, débauché par Netflix pour ce thriller fantastique au schéma finalement assez classique. Une famille se retrouve enfermée chez elle sans raison apparente et va tout faire pour survivre à ce qui se passe à l’extérieur. C’est sans grande surprise, aussi bien du côté du scénario que des rebondissements, mais l’ensemble est plutôt bien fait et bien interprété, avec suffisamment de suspense pour maintenir l’intérêt. Le dénouement est peut-être un peu trop facile et ne réserve pas vraiment de grosse surprise.
Au final, ça se laisse regarder sans problème, mais ça s’oublie malheureusement presque aussi vite.
Au final, ça se laisse regarder sans problème, mais ça s’oublie malheureusement presque aussi vite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse