menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,8
656 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
6 critiques
3
19 critiques
2
31 critiques
1
22 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Clairement un film pas terrible.
Je n’ai rien ressenti du tout.
Un film de requins un peu à la manière de Crawl, mais en beaucoup moins efficace.
Le film essaie de créer de la tension, mais ça ne prend jamais vraiment.
Les attaques manquent d’impact, on n’est pas pris dedans.
La mise en scène de Tommy Wirkola est assez brouillonne.
L’ambiance n’est pas assez stressante pour un film d’horreur.
Il n’y a pas vraiment de moments qui marquent.
Les personnages sont peu intéressants, difficile de s’y attacher.
Les réactions ne sont pas toujours crédibles.
Le scénario est assez basique et prévisible.
Même le côté survie n’est pas prenant.
On ne ressent jamais vraiment le danger.
Ça reste un film de requins très oubliable.
Je n’ai rien ressenti du tout.
Un film de requins un peu à la manière de Crawl, mais en beaucoup moins efficace.
Le film essaie de créer de la tension, mais ça ne prend jamais vraiment.
Les attaques manquent d’impact, on n’est pas pris dedans.
La mise en scène de Tommy Wirkola est assez brouillonne.
L’ambiance n’est pas assez stressante pour un film d’horreur.
Il n’y a pas vraiment de moments qui marquent.
Les personnages sont peu intéressants, difficile de s’y attacher.
Les réactions ne sont pas toujours crédibles.
Le scénario est assez basique et prévisible.
Même le côté survie n’est pas prenant.
On ne ressent jamais vraiment le danger.
Ça reste un film de requins très oubliable.
Prenez une ville inondée, des personnages avec le QI d'une moule de bouchot, et des requins qui semblent avoir passé leur permis de conduire tellement ils naviguent avec précision dans des couloirs de 80 cm de large. Le scénario tient sur un ticket de métro, et encore, il reste de la place pour faire les courses.
Le réalisateur a dû se dire que la physique était une option facultative au lycée. La gestion de l'espace est fascinante : les caves font la taille de l'Atlantique et l'eau monte plus vite que l'inflation, mais seulement quand ça arrange la mise en scène. Les effets spéciaux oscillent entre le "passable" et le "stagiaire qui découvre Photoshop".
On est sur une galerie de clichés sur pattes dont le seul but est de servir de hors-d'œuvre. On ne s'attache à personne, à part peut-être au requin, qui est finalement le seul à faire son travail correctement. Les dialogues sont tellement plats qu'ils feraient passer un manuel de montage de meuble IKEA pour du Shakespeare.
C'est un film qui redéfinit le concept de "fond de tiroir". C'est techniquement propre (merci le budget 2026), mais artistiquement vide. Idéal si tu as besoin de tester la résistance de tes neurones à l'ennui profond ou si tu veux rigoler un bon coup devant l'absurdité de certaines morts.
Note : 0,5/5 (Le point de bonus, c'est pour l'électricité qui fonctionne encore sous 3 mètres d'eau, une prouesse technologique inédite).
Le réalisateur a dû se dire que la physique était une option facultative au lycée. La gestion de l'espace est fascinante : les caves font la taille de l'Atlantique et l'eau monte plus vite que l'inflation, mais seulement quand ça arrange la mise en scène. Les effets spéciaux oscillent entre le "passable" et le "stagiaire qui découvre Photoshop".
On est sur une galerie de clichés sur pattes dont le seul but est de servir de hors-d'œuvre. On ne s'attache à personne, à part peut-être au requin, qui est finalement le seul à faire son travail correctement. Les dialogues sont tellement plats qu'ils feraient passer un manuel de montage de meuble IKEA pour du Shakespeare.
C'est un film qui redéfinit le concept de "fond de tiroir". C'est techniquement propre (merci le budget 2026), mais artistiquement vide. Idéal si tu as besoin de tester la résistance de tes neurones à l'ennui profond ou si tu veux rigoler un bon coup devant l'absurdité de certaines morts.
Note : 0,5/5 (Le point de bonus, c'est pour l'électricité qui fonctionne encore sous 3 mètres d'eau, une prouesse technologique inédite).
Le film Nature prédatrice souffre avant tout d’un sérieux manque de crédibilité. Les personnages, particulièrement naïfs, prennent des décisions souvent absurdes, ce qui nuit fortement à l’immersion. Il devient difficile de s’attacher à eux tant leurs réactions semblent irréalistes et peu réfléchies.
Dans l’ensemble, le film bascule rapidement dans le ridicule, enchaînant des situations peu cohérentes qui empêchent toute tension de s’installer. Résultat : on reste constamment à distance, sans jamais vraiment accrocher ni à l’histoire ni aux protagonistes.
Dans l’ensemble, le film bascule rapidement dans le ridicule, enchaînant des situations peu cohérentes qui empêchent toute tension de s’installer. Résultat : on reste constamment à distance, sans jamais vraiment accrocher ni à l’histoire ni aux protagonistes.
Les gens sont devenus trop exigeante. En vrai, une histoire de requins, les gens s'attendent à quoi? Si "Les dents de la mer" ressortait aujourd'hui, les gens trouveraient le scenario nul de chez nul.
et ils auraient raison pour le coup.
Mais là c'est divertissant. C'est sympa, ça se regarde bien.
Les effets spéciaux sont pas trop mal, donc allez-y.
et ils auraient raison pour le coup.
Mais là c'est divertissant. C'est sympa, ça se regarde bien.
Les effets spéciaux sont pas trop mal, donc allez-y.
"Nature Prédatrice" ou "Trash" en version originale , est un très bon film survivale/catastrophe devant lequel on n'a pas le temps de s'ennuyer . Tommy Wirkola ( "The Trip" , "Violent Night" ) nous réalise un long métrage sacrément efficace et qui fait le taff . Pheobe Dynevor , Whitney Peak et Djimon Hounsou sont en tête d'affiche de ce surviale/catastrophe qui dépote ( même si il m'a fait beaucoup penser au film "Crawl" ) et sont vraiment très bons . Les acteurs secondaires Matt Nable , Andrew Lees , Alyla Browne Stacy Clausen et Dante Ubaldi sont vraiment très bons et très bien trouvés . "Nature Prédatrice" ( je préfère quand même "Trash" ) est un très bon film surviale/catastrophe que je conseille vivement avec grand plaisir sans problème pour tous les fans du genre et pour passer un très bon moment sans prise de tête . Bon film à vous , bonne soirée et profitez bien .
Entre "crawl" et "sous la seine", le film est mineur et grand public mais reste sympathique pour les amateurs. Peu sanglant et avec un petit suspens, il se concentre sur peu de personnages pour rester cohérent par rapport à la petite durée du film.
"Un ouragan s'abat sur une petite ville côtière. En plus de la montée des eaux qui inondent les habitations, c'est l'arrivée massive de requins qui provoque un véritable carnage. Une jeune femme enceinte, en passe d'accoucher, va lutter pour survivre...
Une jolie petite surprise que ce film de "requins tueurs" qui se passe de fioritures pour aller à l'essentiel. Le scenario est minimaliste (ce qui, dans le cas présent, n'est pas nécessairement regrettable), mais ce très court film de moins d'une heure trente remplit parfaitement son contrat. Grâce à des effets spéciaux très convaincants, de bonnes interprétations et un rythme soutenu de bout en bout, on suit avec intérêt le parcours de ces jeunes habitants (les "vieux" seraient-ils tous condamnés à disparaître dans ce genre de production?) qui luttent pour survivre. On est évidemment très loin du chef d'oeuvre absolu du genre, j'ai nommé l'indétrônable "LES DENTS DE LA MER" de Steven Spielberg (1975), mais dans la catégorie des films à sensations récréatifs, on est ici plutôt bien servi.
C'est également le plaisir de retrouver Djimon Hounsou (dans un rôle certes assez secondaire), en panne d'interprétations marquantes depuis "GLADIATOR" (de Ridley Scott en 2000), et surtout "BLOOD DIAMOND" (d'Edward Zwick en 2006).
Bref, rien de génialissime ici, mais honnêtement voilà un produit américano-australien plutôt séduisant dans le genre."
Une jolie petite surprise que ce film de "requins tueurs" qui se passe de fioritures pour aller à l'essentiel. Le scenario est minimaliste (ce qui, dans le cas présent, n'est pas nécessairement regrettable), mais ce très court film de moins d'une heure trente remplit parfaitement son contrat. Grâce à des effets spéciaux très convaincants, de bonnes interprétations et un rythme soutenu de bout en bout, on suit avec intérêt le parcours de ces jeunes habitants (les "vieux" seraient-ils tous condamnés à disparaître dans ce genre de production?) qui luttent pour survivre. On est évidemment très loin du chef d'oeuvre absolu du genre, j'ai nommé l'indétrônable "LES DENTS DE LA MER" de Steven Spielberg (1975), mais dans la catégorie des films à sensations récréatifs, on est ici plutôt bien servi.
C'est également le plaisir de retrouver Djimon Hounsou (dans un rôle certes assez secondaire), en panne d'interprétations marquantes depuis "GLADIATOR" (de Ridley Scott en 2000), et surtout "BLOOD DIAMOND" (d'Edward Zwick en 2006).
Bref, rien de génialissime ici, mais honnêtement voilà un produit américano-australien plutôt séduisant dans le genre."
Je me suis laissé tenter par Thrash suite au buzz incessant qui entoure sa sortie en ce moment, mais la déception est malheureusement à la hauteur de l'attente. Si l'on peut reconnaître au film une certaine énergie dans sa mise en scène et une bande-son plutôt efficace qui colle bien à l'ambiance, l'ensemble reste désespérément classique et sans réelle surprise. Le scénario donne une impression de déjà-vu assez flagrante, reprenant des mécaniques de thriller que l'on a déjà croisées des dizaines de fois ailleurs, sans jamais chercher à les renouveler ou à y apporter une touche personnelle. Malgré quelques séquences visuellement nerveuses qui sauvent les meubles et un casting qui essaie de donner du relief à des personnages assez plats, le récit manque cruellement de punch et de profondeur pour justifier tout l'enthousiasme médiatique actuel. On se retrouve devant un divertissement très moyen, qui se regarde sans déplaisir mais qui s'oublie aussitôt le générique terminé tant il manque d'originalité. C'est loin d'être le chef-d'œuvre annoncé, et c'est frustrant de constater qu'une fois de plus, le marketing a pris le pas sur la qualité réelle d'une intrigue qui reste finalement très superficielle.
ca reste un divertissement sympa a regarder, un peu un copier coller d'un certain film avec des crocodile et une histoire douragan aussi, parfois les fx sont beau mais parfois ont voit clairement que c'est pas réel,mais le film agréable a regarder
Je ne m'attendais à rien en voyant les notes, le début présageai par vraiment quelque chose de minimum correct mais au final j'ai bien aimé.
Certes, c'était globalement hyper basique pour un film catastrophe ( hormis la fin avec la femme et son bébé) mais c'était assez prenant et puis la faible durée du film permet qu'll ne traîne pas trop en longueur.
Des effets spéciaux pas trop mal et les attaques de requins assez sanglantes mais elles sont peu présentes pour que le côté "gore" soit autre chose que "anecdotique".
Le scénario en lui-même qui oscille entre ouragan dévastateur et requin bouledogue est possible en vrai et les acteurs sont pas mauvais. Mais ce qui est dommage en fait ce sont les incohérences autour des personnages qui pose un peu problème pour avoir de l'empathie envers eux ( exception de la femme et de son bébé).
Certes, c'était globalement hyper basique pour un film catastrophe ( hormis la fin avec la femme et son bébé) mais c'était assez prenant et puis la faible durée du film permet qu'll ne traîne pas trop en longueur.
Des effets spéciaux pas trop mal et les attaques de requins assez sanglantes mais elles sont peu présentes pour que le côté "gore" soit autre chose que "anecdotique".
Le scénario en lui-même qui oscille entre ouragan dévastateur et requin bouledogue est possible en vrai et les acteurs sont pas mauvais. Mais ce qui est dommage en fait ce sont les incohérences autour des personnages qui pose un peu problème pour avoir de l'empathie envers eux ( exception de la femme et de son bébé).
Les avis négatifs sont vraiment abusifs concernant ce film.
On a vu bien pire , « sous la Seine » par exemple ou alors « crawl » de Alexandre Aja qui pour le coup est sorti en salle.
Pour rappel « les dents de la mer » est culte mais n’est pas un chef d’œuvre pour autant.
Pour en revenir au film en lui même , il est maîtrisé et court pour en venir à l’essentiel, on a de la survie au milieu d’un ouragan et d’une ville infestée de requins point barre et les 90 minutes passent rapidement.
Il mérite amplement la moyenne.
On a vu bien pire , « sous la Seine » par exemple ou alors « crawl » de Alexandre Aja qui pour le coup est sorti en salle.
Pour rappel « les dents de la mer » est culte mais n’est pas un chef d’œuvre pour autant.
Pour en revenir au film en lui même , il est maîtrisé et court pour en venir à l’essentiel, on a de la survie au milieu d’un ouragan et d’une ville infestée de requins point barre et les 90 minutes passent rapidement.
Il mérite amplement la moyenne.
Je suis un grand fan de Tommy Wirkola, un réalisateur norvégien que je suis depuis une dizaine d’années et qui, jusqu’à présent, ne m’avait jamais vraiment déçu. Je dirais même que Nature prédatrice est probablement le film le moins intéressant de sa carrière. Sur le papier, un film catastrophe avec des requins est pourtant exactement le genre de proposition qui me plaît. Malheureusement, il manque cette étincelle capable de rendre l’ensemble mémorable. Le récit est assez plat, le rythme manque d’énergie et les personnages ne sont pas suffisamment intéressants pour que l’on s’investisse pleinement dans leur sort. Même Djimon Hounsou paraît assez effacé et se contente d’un rôle secondaire sans véritable impact. Du côté de la mise en scène, le film est également beaucoup plus classique que ce à quoi Tommy Wirkola nous avait habitués dans ses productions norvégiennes. On a parfois l’impression que le projet manque de personnalité, ce qui peut laisser penser que la production a limité une partie de sa liberté créative. Au final, c’est un film qui divertit sur le moment mais qui s’oublie presque aussitôt le générique terminé.
Encore une production Netflix insipide, c'est creux, vide, inerte. Pourtant le film ne dure que 1h18. Mais c'est cruellement long quand on a rien à proposer. Il y a pourtant un très bon réalisateur de base. Sinon les acteurs tous mauvais même Djimon Hounsou qui semble présent uniquement pour son chèque. Il ne se passe absolument rien, sinon les scènes clefs même s'il y a en a quasiment pas, bien elles sont d'un grotesque sans nom. Un film vraiment mais vraiment mauvais. Ce n'est même pas une bouse car il n'y a même pas d'odeur. Parmi les pires films de la plateforme.
Sans intérêt, film platonique, réalisation linéaire. 2,3 plans son beau dans le film. 100x déjà vu Netflix en roue libre
Honnêtement c'est quoi ce titre foireux "nature prédatrice" trash le titre original aurait du être conservé. Sinon bof. Bof Djimon Housoun fait le job les effets spéciaux sont moyens à regarder sans abus
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse