578 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
98 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
6 critiques
3
16 critiques
2
31 critiques
1
21 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
22sur20 | Alex
108 abonnés
335 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 12 avril 2026
TRASH : 11/20
Netflix nous avait préparés avec « Sous la Seine » : attention les gars, les requins débarquent en ville et pourraient bientôt s’inviter dans votre salon pour mater la téloche avec vous !
C’est désormais chose faite avec « THRASH » (Nature prédatrice en français… qui a trouvé ce nom claqué au sol d’ailleurs ?).
Pour ceux qui me connaissent, vous savez que je suis fan de films de requins. Et honnêtement, celui-là n’est pas si mauvais que ça dans sa réalisation.
Les nombreux requins bouledogues qui chillent en ville sont plutôt bien faits et l’ambiance est assez oppressante. Les attaques sont d’ailleurs plutôt réalistes.
Le problème, c’est que c’est très creux. Il n’y a pas vraiment d’histoire et le film ne raconte rien d’intéressant, jusqu’à devenir ennuyeux.
Pire, il introduit THE requin, qui au final ne sert absolument à rien. Complètement inutile.
Côté casting, c’est très médiocre. Aucun arc narratif n’est développé, aucun personnage ne sort vraiment du lot. Un groupe de PNJ qui survit, quoi.
Des gens se font bouffer des membres mais ils réagissent comme si les requins leur avaient claqué la bise, pour sur-réagir trois scènes plus loin. Chelou. Pas d’Oscars de prévu ici.
THRASH est beau, mais résonne fort quand on lui tape dessus. Un divertissement vide d’histoire, vide d’intérêt, vide… tout simplement.
Ce petit shark movie ne restera pas dans les annales d'une part parce qu'il n'est concentré que sur deux groupes de personnes devant affronter des requins lors d'une tempête, ce qui limite un peu les séquences d'action voire de suspense et d'autre part, parce que les dialogues débités par les protagonistes ne sont pas trop développés et que le scénario est relativement linéaire. Reste cependant deux, trois moments anxiogènes comme la scène avec une femme enceinte cernée par des requins ou celle avec trois ados coincés dans une maison inondée dans laquelle des squales ont réussi à pénétrer. Au final, ce métrage est quelconque tout comme la présence de Djimon Hounsou au casting ! Vaut mieux alors revoir "Sous la Seine" nettement plus intéressant en termes d'originalité et de tension !
10 571 abonnés
11 456 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 12 avril 2026
Lorsqu'un ouragan s'abat sur une ville côtière, plusieurs de ses habitants se retrouvent coincés dans leur maison. L'eau monte rapidement, mais ce n'est pourtant pas ce qu'ils ont le plus à craindre... Une situation de tous les dangers que Tommy Wirkola arrive bien à faire ressentir, mais pas sur la durée. J'ai trouvé la première partie réussie avec quelques scènes spectaculaires et intenses quand l'eau et le vent détruisent tout et que les requins font leur apparition, mais quel intérêt de multiplier les menaces si ce n'est pour ne pas les utiliser ? On peut évidemment parler de logique dans leur choix de rester sur place, mais c'est là que le scénariste doit faire preuve d'inventivité pour dynamiser tout ça. Tommy Wirkola échoue en ce sens avec une deuxième partie assez ennuyeuse au cours de laquelle il ne se passe plus grand-chose. Il vaut mieux de la frustration que du désintérêt, mais "Thrash" est un film finalement décevant qui pouvait être bien plus distrayant.
Un film pour faire peur ou pour faire rire ? Dès le départ, on n’assiste qu’à une succession de concours de circonstances qui font de chaque scène une source de stress et de peur. Chaque séquence est construite selon un plan élaboré dans le seul but de nous impressionner. Ce ne sont que des situations catastrophiques ou de détresse qui auraient pu être évitées dans la réalité. Les acteurs sont franchement mauvais et incarnent des personnages au comportement incohérent, la panique ne justifiant pas leurs actes impensables. Les scènes de requins tueurs sont, elles aussi, totalement improbables. Bien que de petite taille pour la plupart, ces prédateurs sont dotés d'une force incroyable et d'une intelligence remarquable. Ils se montrent très téméraires et étrangement affamés. Tout cela semble uniquement destiné à nourrir un scénario sans saveur qui ne m’a pas du tout convaincu. Il faut croire que je ne supporte plus ce type de produit dénué de sens. Je n’ai rien contre les films d’action ou d’épouvante qui cherchent à faire peur, mais il n’est pourtant pas compliqué d’écrire un scénario un peu plus original, moins linéaire et moins premier degré. Je préfère largement une écriture à rebondissements qui privilégie le psychologique et emprunte les chemins de la suggestion.
Il faut mettre les choses dans leurs contexte: "On sait qu'on ne va pas assister à un film d'auteur." Comme on peut l'imaginer il y a des scenes totalement absurde. Néanmoins le film se regarde. Un film catastrophe avec requin tueur qui fait le taf.
ça se laisse regarder, Le jeu des acteur n'est pas au top, une histoire un peu molle et tres prévisible ponctuée avec un peu de jump-scare comme dans tous les autres film de requin. Un film qui ne marquera pas les esprits.
Un de ces films qui me fait poser des questions existentielles : pourquoi je m'acharne à perdre 1h40 de ma vie là-dessus, est-ce que je veux vraiment leur donner une chance ou est-ce qu'au final, je n'en tirerais pas un plaisir sadique de mieux leur mettre 0/5 par après ?
Enlevez les requins et on a de belles séquences de catastrophe et d'inondations quand même. Même si, alors que la tempête arrive, le ciel est étrangement très ensoleillé. Pour le reste, pas grand intérêt. Le film est longuet alors qu'il ne dure que 1h26 générique compris !
Et hop un nanard de plus au compteur de Netflix 洛洛洛. ça commençait bien avec une mise en place des protagonistes, et des éléments de la nature qui se défoulent. L' innondation doit être ce qu il y a de plus réussie et , sans aucun doute, la seule chose à retenir du film . Une fois les éléments mis en place, il ne s y passe rien ou presque : deux pauvres groupes à sauver dont une mère enceinte 洛 aucune tension palpable tellement le travail est bâclé et vite bouclé. Les "vilains" meurent aussi stupidement que rapidement et la tête d affiche: djimoun hounsou doit trouver le temps bien long entre ses trois pauvres apparition à l' écran ( sans doute là pour payer ses impôts de l' année) . Un non film de survival, non film d' horreur, non film en sommes... raté dommage il y avait matière sûrement...
Amateur de films catastrophe, même les plus kitsch, je pensais pouvoir apprécier Thrash, pardon "Nature prédatrice", mais même pour moi c'est mauvais. C'est rempli d'incohérences. Déjà, dès le départ, bon nombre de personnages choisissent d'ignorer l'avertissement de tempête, pour aucune raison. Et les décisions stupides s'enchaînent, pour qu'on puisse voir certains personnages se faire dévorer, et d'autres survivre. C'est lamentable, c'est mal joué, ça n'a aucun sens.
Remarques en vrac : spoiler: - les persos qui ignorent l'avertissement de tempête
- dès le début, le conducteur de camion peut facilement sortir de son camion et rejoindre la fille...mais il préfère foncer dans le raz-de-marée
- celui qui se fait couper le bras n'a pas du tout mal visiblement, et il ne se vide pas de son sang non plus
- celle qui attire les requins grâce à des vibrations d'appareils, place ces appareils juste à côté d'elle ?
Bref, une pâle copie de Crawl. Je me demande s'ils ont tenté de faire un nanar ? Honnêtement, je préfère pas savoir.
Généralement, j'aime bien le film de Tommy Wirkola, qui réussi généralement de bons mixtes entre gore, divertissement et humour, même dans des films plus sérieux comme "Seven Sisters". Mais même dans ses films les plus faibles, il me donnait jamais l'impression de film de commande, mais là, c'est totalement le cas. Il est fort possible que ce soit suite aux déboire de production et les coupes probables qui ont été faîtes à l'arrivée sur Netflix, mais ce serait un peu trop facile de ne s'en prendre qu'à ça. Déjà le film est ultra similaire à "Crawl" d'Alexandre Aja (sauf qu'on remplace les alligators par des requins) mais là où ce dernier avait le mérite de proposer une vraie progression narrative par la monté de l'eau et de ne se focaliser que sur le même protagoniste tout au long du film, "Nature Prédatrice" va suivre 3 groupes de personnages sur lesquels on va alterner, ce qui nuit forcément à l'investissement qu'on peut avoir en eux et dans leurs péripéties. Cela semble d'autant plus superflu que le groupe de 3 jeunes frères et sœur n'interagie jamais avec le reste des personnages, ce qui en soit n'est pas un mal mais ne fait que renforcer cette impression d'intrigue superflu qui entrave l'investissement qu'on pourrait avoir dans l'intrigue principale. Pas pour rien que c'est la pire partie, spoiler: qui n'a d'intéressant que la mort jouissive de 2 personnages détestable, mais qui ne compense absolument pas les multiples moments téléphonés et peu crédible. La partie sur Lisa et Dakota est peut-être la plus réussie et la mieux construit, même si elle aurait mieux fonctionné sans les coupes sur les différents groupes. Il y a aussi certains gâchis spoiler: comme lorsque Dakota vient délivrer Lisa de sa voiture, c'est une scène très efficace et prenante mais on ne nous coupe tout le retour vers la maison alors que cela ne semblait pas si simple, Lisa étant enceinte. Ce dernier point est d'ailleurs peut-être ce que j'ai le moins aimé, car c'est vraiment un moyen très artificiel d'essayer de nous attacher à Lisa. Sauf que cela ne fonctionne même pas, Lisa est antipathique et le fait qu'elle demande à plusieurs personnes de risquer leur vie pour elle me dérange beaucoup. Et l'intrigue du Dr Edward... est aussi plutôt superflue, ne servant qu'à justifier la présence de secours à la fin. Toutefois, je tiens à noter que les Requins sont étonnamment très bien rendus et que plusieurs scènes avec eux sont effectivement angoissantes (en dépit de leur comportement pas très crédibles). En revanche, les effets de coulées d'eau ne sont pas vraiment très réussis. Rien à dire de spécial sur l'interprétation, à part une belle prestation du trop rare Matthew Nable qui réussi à incarner parfaitement un personnage vraiment bien détestable. En conclusion, le film aurait vraiment mieux de ne se concentrer que sur la partie concernant Lisa et Dakota. Ca n'aurait peut-être pas tenu sur un film d'1h30 mais ça aurait grandement améliorer le rythme et la capacité d'investissement du spectateur. Ah oui et dernier détail que je ne peux caser nulle part ailleurs, mais cette ajout de chanson pop en plein milieu d'une scène de tension sur la fin était vraiment de mauvais goût et totalement hors sujet.
Ouais bon bin comme dab hein !!! encore un film de requin qui avais tout pour être excellent ( une tempête + un tsunami qui ravage une petite ville ) , des protagonistes plutôt bien choisie , l'invasion de plusieurs requins bouledogue particulièrement agressif spoiler: + un gros requin blanc de 10 mètres de long = qui va servir d'intrigue et de menace tout le long du film) ,... mais voilà..spoiler: .encore un film netflix avec une fin bâclé alors que je pense que si le real avais envisagé 1h00 supplémentaire de film à fin que tout sa servent pour un dénouement bien + grand = spoiler: l'affrontement final contre le grand blanc + la tempête qui allez encore grossir .. mais hélas tout sa n'a pas eu lieu etspoiler: le film se termine sur un sauvetage d'un petit groupe de personne venant de l'extérieur de la ville . ..voilà pourquoi je suis dégoûté que le film se termine ainsi ...
"Nature prédatrice"... non ce n'est pas un documentaire ni un film loué dans un sex shop ! L'unique question du film étant "Va t-il (ou elle) se faire bouffer?" car le prétexte est bidon. Dommage, ça aurait pu gagner en tension et en intérêt.
On a le summum du prévisible. La femme enceinte, prête à accoucher, seule, la jeune fille, agoraphobes, seule… Les enfants orphelins. Les requins qui rentrent par la porte au moment où la fille veut la fermer… Bref, tout est tellement prévisible, qu’elle n’avait ! Aucune émotion.
Nature Prédatrice échoue lamentablement à instaurer la moindre tension. Enchaînant les clichés et les situations prévisibles, le récit repose sur une écriture paresseuse où la survie des personnages tient plus du miracle que de la logique. Une œuvre sans identité qui laisse le spectateur de marbre.