55 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
53 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
22 critiques
3
24 critiques
2
3 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Will
11 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 16 août 2026
bon film même si ce n'est pas un chef-d'œuvre. Il raconte un épisode historique assez peu connu : les 72 heures avant le Débarquement, et surtout le rôle du météorologue James Stagg dans la décision d'Eisenhower de reporter le débarquement du 5 au 6 juin 1944...
Consacré aux trois jours qui ont précédé le débarquement des Alliés le 6 juin 44, le film décrit le huis clos des généraux commandés par Eisenhower et la prise de décision de la date du jour J. Jamais traité, il révèle l’importance stratégique des informations météo qui doivent être la réalité. La pression, les tensions, les ego sont parfaitement mis en scène et même si l’issue est bien connue le suspense est à son top.
Excellent film , qui raconte un coté ignoré du débarquement . Comme quoi l'issue du débarquement étaient lié a énormément de facteurs . A voir pour mieux connaitre notre histoire .
Bon film dans l’ensemble, porté par une réalisation soignée et des acteurs convaincants. Cependant, le scénario reste trop en surface : plusieurs pistes narratives intéressantes sont à peine effleurées et auraient mérité d’être davantage développées. On sent un potentiel inexploité, comme si le film avait peur d’aller au bout de ses idées. Une œuvre honnête, mais qui laisse un sentiment d’inachevé.
Nous pensons peut-être connaître par cœur les préparatifs du débarquement, mais ce point de vue différent apporte une note très intéressante. Technique météorologique et stratégie de guerre se mêlent à merveille. Très bons rôles pour Andrew Scott, Brendan Fraser et Kerry Condon.