Note moyenne
3,7
1161 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
43 critiques
3
63 critiques
2
17 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai adoré, la mise en scène est habile car laisse une place importante au jeu des 5 actrices. Les filles apparaissent super attachantes, on a envie d'être avec elles, de faire partie de leur bande. Leurs motivations pour prendre ces risques sont bien sûr leur manque d'argent, elles galèrent quand même toutes dans la vie, et aussi leur belle amitié, c'est ce qui fait le charme de ce film que je trouve très réussi.
Des signes avant-coureurs m’ont fait penser que j’allais passé un bon moment. Je ne me suis pas trompé : un casting intéressant, curieux et bon ; une histoire prenante. J’ai aimé découvrir Laura Felpin et Izïa Higelin au cinéma. Quelques lenteurs et incompréhensions en milieu de film mais rien de très grave.
Je prends la plume aujourd'hui pour saluer l'excellent travail de Mélissa Drigeard sur le Gang des Amazones. C'est un oeuvre où l'on sent la vérité et l'émotion palpiter à l'unisson en permanence. La réalisatrice a su capter de manière très subtile, par un regard, un sourire, un geste de la main, ce qui unit ces femmes dans l'adversité. On sent que le travail fait auprès des vraies amazones porte ses fruits et on on a l'impression d'être le témoin privilégié de ce qui s'est passé "en vrai". D'assister à ce moment de bascule qui interroge forcément. Et puis je me joins au concert de louanges à propos des comédiennes qui sont tout simplement exceptionnelles ! Elles méritent un César collectif !!
Melissa Drigeard réalise un film de « braqueuses » très largement inspiré de l’histoire vraie du Gang des Amazones qui avait défrayé la chronique judiciaire au début des années 90. Avec un casting solide pour incarner chacun des personnages, elle préfère creuser la dimension sociale de cette histoire, les liens de sororité et de solidarité qui animent le clan jusqu’à l’aveuglement, plutôt que de s’attarder sur la préparation et la réalisation des différents braquages. La seconde partie du film révèle ainsi sans pathos ni complaisance, à travers l’incarcération, l’instruction et enfin le procès, la vie de galère qui a amené ces jeunes femmes à basculer dans le grand banditisme. Loin de verser dans l’héroïsation, cette stupéfiante et triste épopée sociale est aussi la photo d’une époque : les années « Tapie », où commençait à régner le pouvoir de l’argent décomplexé, miroir aux alouettes pour ceux et celles que le système laissait sur le bord du chemin. La séquence du procès est de ce point de vue éclairante et nous interpelle forcément à travers les différentes plaidoiries : la violence sociale peut-elle excuser la violence physique ? Le jugement reconstitué dans un montage efficace démontrera avec le temps que la justice peut être vraiment réparatrice, en mettant en œuvre un parcours de rédemption et de reconstruction au-delà de la sanction pénale.
Très bon moment! J’ai bien aimé suivre ces femmes qui se voient enfreindre la loi pour s’en sortir mais leurs petites erreurs, qui les rendent d’ailleurs très humaines, peuvent leur coûter cher. L’alchimie entre les comédiennes était vraiment très plaisante, elles ont toutes leurs qualités même si j’ai trouvé qu’Izïa Higelin volait un peu le show. Un récit intelligent dans ses intentions féministes qui aurait mérité d’être plus subtile par moments, mieux filmé et resserré pour gagner en efficacité. Mélissa Drigeard n’a pas débordé de créativité mais l’humour et quelques scènes poignantes m’ont maintenu dedans. 13,5/20 (Cinéma)
Ce film réussit à retracer ce fait divers étonnant avec une mise en scène qui donne envie d’en savoir toujours plus.
Cela dit, quelques longueurs se font sentir, surtout dans la seconde partie, où le rythme ralentit un peu inutilement. Mais malgré ces moments plus lents, le film reste prenant et propose un éclairage intéressant sur cette affaire hors du commun.
En bref, une œuvre imparfaite mais sympathique qui mérite le détour.
Cela dit, quelques longueurs se font sentir, surtout dans la seconde partie, où le rythme ralentit un peu inutilement. Mais malgré ces moments plus lents, le film reste prenant et propose un éclairage intéressant sur cette affaire hors du commun.
En bref, une œuvre imparfaite mais sympathique qui mérite le détour.
Cinq copines qui galèrent décident de braquer des banques puisque personne n’attends de femmes dans ce genre d’activité.
Tiré d’un fait divers qui secoua la région avignonnaise dans les années 90 ce film est très didactique. Il ressemble à une rédaction faite par un élève de seconde. 1ere partie : les raisons. 2nd partie : l’action. 3ème partie : le procès.
Une conclusîon dont le ressenti sera différent selon le spectateur, sa vision de la société et de la justice. Et c’est sans doute le côté le plus intéressant du film.
Tiré d’un fait divers qui secoua la région avignonnaise dans les années 90 ce film est très didactique. Il ressemble à une rédaction faite par un élève de seconde. 1ere partie : les raisons. 2nd partie : l’action. 3ème partie : le procès.
Une conclusîon dont le ressenti sera différent selon le spectateur, sa vision de la société et de la justice. Et c’est sans doute le côté le plus intéressant du film.
Bon film sans être exceptionnel. C'est bien construit, bien joué, j'ai apprécié la manière dont l'intrigue se développe. Je l'ai trouvé intéressant, avec des femmes attachantes mais parfois un peu stéréotypées. Malgré sa durée, il ne m'a pas du tout semblé long mais il reste assez sage et classique
Histoire vraie de 5 copines dans les années 90 qui ont du mal a joindre les 2 bouts décident de braquer des banques dans la région d Avignon..
Bien incarné par ses 4 actrices principales (Izïa Higelin, Lyna Khoudri, Mallory Wanecque & Laura Felpin) on les voit se transformer en braqueuses
Jai trouve le sujet intéressant mais des longueurs entre les interrogatoires et le proces. Et les amazones passent presque pour des victimes
Bien incarné par ses 4 actrices principales (Izïa Higelin, Lyna Khoudri, Mallory Wanecque & Laura Felpin) on les voit se transformer en braqueuses
Jai trouve le sujet intéressant mais des longueurs entre les interrogatoires et le proces. Et les amazones passent presque pour des victimes
Fin des années 80, début 90, cinq femmes (mères de famille pour certaines) décident de braquer des banques. La presse les a surnommées "Le Gang des Amazones".
Ce film est inspiré d’une histoire vraie, celle de 5 jeunes femmes (âgées de 20 à 28 ans), amies d’enfance (et soeurs pour 2 d’entre elles), qui, par nécessité, ont braqué plusieurs banques dans le Vaucluse entre janvier 1989 à juillet 1990. Certaines d’entre elles s’étaient déjà exprimées à travers un documentaire (Que personne ne bouge ! - 1998) réalisé par Solveig Anspach. 34 ans plus tard, cette fiction raconte leur histoire…
Mélissa Drigeard dresse le portrait de ces femmes malmenées par la vie et qui n’ont trouvé d’autre solution que de passer de l’autre côté de la frontière, celle de l’illégalité. Et comme toujours, un braquage en amenant un autre, difficile pour celles de s’arrêter en si bon chemin quand elles arrivent avec autant de facilité à braquer des banques. L’appât du gain est un piège qui ne demande qu’à se refermer sur elles, tout n’est qu’une question de temps…
Scindé en deux parties, la première nous montre pourquoi et comment elles ont basculé du jour au lendemain et la deuxième laisse place aux procès (et son traitement judiciaire, au centre de l’attention publique et médiatique). D’une facture honnête et sans le moindre sensationnalisme, le tout, superbement incarné par ses 4 actrices principales (Izïa Higelin, Lyna Khoudri, Mallory Wanecque & Laura Felpin)
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Ce film est inspiré d’une histoire vraie, celle de 5 jeunes femmes (âgées de 20 à 28 ans), amies d’enfance (et soeurs pour 2 d’entre elles), qui, par nécessité, ont braqué plusieurs banques dans le Vaucluse entre janvier 1989 à juillet 1990. Certaines d’entre elles s’étaient déjà exprimées à travers un documentaire (Que personne ne bouge ! - 1998) réalisé par Solveig Anspach. 34 ans plus tard, cette fiction raconte leur histoire…
Mélissa Drigeard dresse le portrait de ces femmes malmenées par la vie et qui n’ont trouvé d’autre solution que de passer de l’autre côté de la frontière, celle de l’illégalité. Et comme toujours, un braquage en amenant un autre, difficile pour celles de s’arrêter en si bon chemin quand elles arrivent avec autant de facilité à braquer des banques. L’appât du gain est un piège qui ne demande qu’à se refermer sur elles, tout n’est qu’une question de temps…
Scindé en deux parties, la première nous montre pourquoi et comment elles ont basculé du jour au lendemain et la deuxième laisse place aux procès (et son traitement judiciaire, au centre de l’attention publique et médiatique). D’une facture honnête et sans le moindre sensationnalisme, le tout, superbement incarné par ses 4 actrices principales (Izïa Higelin, Lyna Khoudri, Mallory Wanecque & Laura Felpin)
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
LE GANG DES AMAZONES retrace le parcours réel de cinq femmes ayant multiplié les cambriolages dans le Vaucluse à la fin des années 1980.
Le film adopte leur point de vue sans tomber dans le manichéisme. Il ne glorifie jamais leurs actes, mais prend soin de les replacer dans un contexte social difficile, notamment pour celles qui peinaient à subvenir aux besoins de leurs enfants. Le récit oscille ainsi entre polar social et drame humain.
Le plus grand atout du film réside sans doute dans la force de son casting. Lyna Khoudri s’impose comme le pilier du groupe et confirme une nouvelle fois l’ampleur de son talent. Mais c’est surtout Izïa Higelin qui impressionne : elle incarne la véritable charge émotionnelle du récit. Laura Felpin, employée à contre-emploi, surprend par la sensibilité qu’elle apporte à son personnage, le rendant particulièrement attachant.
Les cinq actrices offrent au film une profondeur et une complicité sincère qui transparaît à l’écran. Une véritable empathie s’installe, permettant de comprendre ce qui a pu les pousser à franchir la ligne jaune, sans pour autant excuser leurs actes.
Le dernier acte donne également la parole aux victimes, révélant les traumatismes laissés par ces braquages. Cette démarche évite toute complaisance et maintient un équilibre moral bienvenu.
La mise en scène naturaliste, dominée par la caméra à l’épaule et les gros plans, confère parfois un aspect semi-documentaire. Si cela renforce l’authenticité du film, cela lui donne aussi un léger côté scolaire ou didactique, au détriment de la tension dramatique (d’autant plus que l’issue de l’histoire est connue).
Il en résulte un polar social maîtrisé, plus touchant qu’attendu, parfois un peu sage, mais porté avec intensité par ses comédiennes.
Le film adopte leur point de vue sans tomber dans le manichéisme. Il ne glorifie jamais leurs actes, mais prend soin de les replacer dans un contexte social difficile, notamment pour celles qui peinaient à subvenir aux besoins de leurs enfants. Le récit oscille ainsi entre polar social et drame humain.
Le plus grand atout du film réside sans doute dans la force de son casting. Lyna Khoudri s’impose comme le pilier du groupe et confirme une nouvelle fois l’ampleur de son talent. Mais c’est surtout Izïa Higelin qui impressionne : elle incarne la véritable charge émotionnelle du récit. Laura Felpin, employée à contre-emploi, surprend par la sensibilité qu’elle apporte à son personnage, le rendant particulièrement attachant.
Les cinq actrices offrent au film une profondeur et une complicité sincère qui transparaît à l’écran. Une véritable empathie s’installe, permettant de comprendre ce qui a pu les pousser à franchir la ligne jaune, sans pour autant excuser leurs actes.
Le dernier acte donne également la parole aux victimes, révélant les traumatismes laissés par ces braquages. Cette démarche évite toute complaisance et maintient un équilibre moral bienvenu.
La mise en scène naturaliste, dominée par la caméra à l’épaule et les gros plans, confère parfois un aspect semi-documentaire. Si cela renforce l’authenticité du film, cela lui donne aussi un léger côté scolaire ou didactique, au détriment de la tension dramatique (d’autant plus que l’issue de l’histoire est connue).
Il en résulte un polar social maîtrisé, plus touchant qu’attendu, parfois un peu sage, mais porté avec intensité par ses comédiennes.
On s'approche du reportage. Les scènes sont cadrées serrées sur les personnages principaux, du style caméra sur l'épaule. C'est la dernière partie qui m'a le plus intéressé, au tribunal.
Comédie inspirée de faits réels qui remontent à plus de 30 ans, ayant la particularité de mettre en scène une petite équipe de 5 jeunes femmes, du sud de la France, qui ont défrayé la chronique par leur culot et leur désinvolture, sans participation masculine ! Melissa Drigeard a été fascinée par cette incroyable aventure, et nous propose à notre réflexion, une reconstitution très fouillée du contexte de difficulté sociale de ces jeunes amies d’ enfance, célibataires, dont certaines avec enfants, vivant dans une cité du Vaucluse, ces magnifiques décors naturels que nous apprécions pour nos vacances, qui sont ici plus des ghettos où la « débrouille » est la première source de revenus pour beaucoup. La réalisatrice nous tisse admirablement le berceau dans lequel, l’ idée de « s’ en sortir » via ces « actions » était la seule alternative à leurs yeux et à leur portée, repoussant les thématiques plus usitées telles la drogue ou la prostitution. Ce qui frappe avant tout, c’ est la simplicité et l’ absence de retenue qui les guident, autour de chez elles, avec des armes factices ( ou non chargées, on n’ est pas certain ), quelquefois leur propre véhicule (!) , avec quelques perruques et ajouts vestimentaires rudimentaires ! Ce climat d’ immaturité est prodigieusement mis en scène avec des interprétations efficaces, avec mention particulière à Izïa Higelin ( Hélène ) ou Laura Felpin ( Laurence ). Avec Lyna Khoudri ( Katy ), Kenza Fortas ( Malika ) et la jeune Mallory Wanecque ( Carole ), ce gang est rapidement repéré, au bout de 5 attaques tout de même, et finissent par être jugées. Plus que l’ amateurisme de ces 5 femmes, qui au passage n’ a pas dépassé le stade des effractions, d’ agressions et de peurs et bien entendu du vol - le butin estimé de l’ ordre de 300 KF – c’ est leur effort courageux de réinsertion avant leur procès, qui a adoucit les peines lourdes encourues ( perpétuité ) et aboutit à une libération de facto. Melissa Drigeard dresse un magnifique portrait richement documenté de ces jeunes femmes, perdues, et qui n’ ont pas replongé depuis l’ affaire. Outre le plaisir de retrouver ces ambiances et décors de fin des années 80-90, et la vie des quartiers chauds, y compris les imbrications familiales et relative pauvreté, on se laisse emporter par une empathie non feinte générée par cette comédie étonnante et instructive…..!!**
Vu ce jour plutôt décevant. L'ennui s'installe vite au point où j'en ai somnolé. Un scénario classique avec des actrices plutôt passables dans leurs rôles. En quelques mots je me suis ennuyé et j'ai attendu avec impatience le retour de la lumière.
Énième éloge du racailsisme mais au moins c'est bien filmé, bien écris et très bien joué.
Je déconseille aux familles des victimes d'aller le voir par contre
Je déconseille aux familles des victimes d'aller le voir par contre
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse