Note moyenne
3,0
1346 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
44 critiques
3
69 critiques
2
39 critiques
1
22 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une bonne surprise ! Là, c'est un VRAI film d'horreur de momie depuis 1999 si on le compare à la saga O'Connell qui était de la comédie et à celui de 2017 avec Cruise en mode action.
On ne s'ennuie, certaines scènes sont glauques.
On ne s'ennuie, certaines scènes sont glauques.
Très étrange, hard et dérangeant spirituellement. M’a donné envie de vomir alors que je suis adepte des films d’horreur il est juste dérangeant. Je n’ai pas réussi à rester jusqu’à la fin.
C'est horrible, j'ai détesté mais dans le registre c'est un gros banger ! Je m'attendais à une suite de la trilogie " La Momie" mais absolument rien à voir on est plus proche de l'exorciste que de la Momie!
Le réalisateur d'Evil Dead Rise revisite la momie version horreur, et ça fonctionne plutôt bien. L'ambiance est oppressante et certaines scènes sont vraiment effrayantes. Pas inoubliable, mais un bon film d'épouvante pour les amateurs du genre.
Film d’horreur à l’allure d’enquête diablement efficace ou s’aliène parfaitement les scènes de frissons et les scènes plus calmes amenant à la conclusion de l’histoire malgré quelques facilités.
Un bon film d’horreur de bonne facture de nos jours, c’est assez rare pour le souligner.
trop glauque rien à voir avec les précédants films "momie". dépasse de large l'exorciste VRAIMENT PAS RECOMMANDé AUX MOINS DE 12 ANS mais sinon bon scénario vraiment inatendu
"Le Réveil de la Momie" signe le retour d'une licence culte, mais aussi celui d'un réalisateur qui commence à installer son nom dans le domaine de l'horreur. En effet, après avoir relancé la saga "Evil Dead", Lee Cronin tente cette fois-ci d'en redémarrer une autre via son style, au point où son nom apparaît même dans le titre de la version originale. Ayant apprécié son travail sur l'univers de Sam Raimi, sans pour autant l'avoir trouvé parfait, et étant vraiment impatient de découvrir comment une licence comme celle-ci pourrait renaître après autant d'années de flou, j'étais donc plutôt intrigué par l'arrivée de cette nouvelle proposition. Et honnêtement, je dois dire que le visionnage de ce nouveau chapitre fut assez particulier en ce qui me concerne. Puisqu'ayant rattrapé le dernier film de Lee Cronin très récemment, j'avais parfaitement en tête les spécificités de son cinéma et je comprenais déjà où ce dernier souhaite emmener son public. Alors, quand j'ai découvert ce film-ci, j'ai été à la fois agréablement surpris par le travail de qualité qu'il avait su produire, mais aussi particulièrement étonné de la direction prise par ce dernier. Pour être tout à fait honnête : ce long-métrage n'est absolument pas un épisode de la saga "La Momie". À tous les égards, et même s'il possède tout le lore attribué à cet univers, il s'avère même plus proche de son "Evil Dead Rise" qu'autre chose. À travers cette histoire de possession, via ces thématiques portées sur la famille et dans la manière dont le réalisateur suscite l'horreur, nous sommes très loin de ce que l'on imagine d'un film de ce genre. Vous ne retrouverez donc aucune tombe ou ancienne histoire d'une civilisation disparue au sein de ce projet, mais bien un film de possession très actuel. Et à mon sens, c'est vraiment très trompeur comme façon de faire. Si je reconnais volontiers que le projet possède de grandes qualités et qu'il est intéressant, la manière de procéder est tellement à l'opposé des codes même de la série que j'ai du mal à accepter ce changement. Il est évident qu'il fallait amener un renouveau au sein de cette licence, mais je trouve que c'est finalement peu original de partir sur des codes aussi connus et déjà vus pour cela. Par conséquent, si vous êtes un fan invétéré de ce monstre d'Universal, je ne sais pas si vous trouverez votre bonheur au visionnage. Maintenant, pour en revenir au film, je maintiens tout de même qu'il est de qualité. Bien que le travail réalisé soit effectivement plus banal que ne laissait entendre le titre, il n'en est pas mauvais pour autant. Par exemple, il est clair que Lee Cronin a un talent de metteur en scène, et il le prouve une nouvelle fois. J'aime notamment beaucoup la manière dont il a de jouer avec les différentes étapes de profondeur de champ, en rendant le second et le premier aussi nets l'un que l'autre via une demi-bonnette. Cet effet a pour but de créer une sorte de déstabilisation face à deux points dans la même image, et c'est plutôt efficace en ce sens. Par ailleurs, je trouve qu'il ose aller dans des idées graphiques particulièrement violentes, toujours avec un montage très dynamique pour symboliser les chocs et les blessures vives. Il réitère alors la même envie que ce que l'on avait vu au sein de son précédent film, avec cette idée que tout le monde peut être une victime, surtout les personnages qui semblent les plus intouchables. Et dans cette continuité, cette façon de faire crée forcément une tension supplémentaire, renforçant notre attachement aux héros. Personnellement, je n'ai eu aucun mal à partager la peine de ses deux parents, différentes questions autour de la responsabilité parentale étant correctement intégrées dans le récit et dans l'horreur. Cette dernière en est ainsi davantage renforcée, certaines séquences étant vraiment impactantes en ce sens. Je pense surtout à la scène de la vidéo, qui est vraiment éprouvante à regarder quand on connaît en détail l'histoire de nos personnages ou même au vu du contenu. Dans l'ensemble, le film est donc assez doué pour nous faire peur, et c'est une bonne chose. En vérité, il n'y a qu'un seul élément négatif qui est vraiment à pointer du doigt dans ce film, et c'est le rythme. Avec une durée de plus de deux heures, on a clairement la sensation que les choses ont été trop étirées et on aurait peut-être aimé que davantage de séquences soient raccourcies. Quand on voit que les enjeux principaux ne démarrent qu'au bout de 40 minutes, on a effectivement l'impression que plus de choses auraient dû être coupées du montage définitif. En bref, avant de conclure, je tiens à réitérer ma pensée. Si l'ensemble n'est pas mauvais, je ne peux pas vraiment l'apprécier comme telle, car il est très classique. Lorsque l'on pense à une série comme celle de "La Momie", il est difficile d'imaginer un résultat de la sorte, et c'est définitivement ce qui coince ici. Cela ne fait pas de Lee Cronin un mauvais réalisateur, mais il va peut-être falloir qu'il relâche un peu son style à l'avenir s'il souhaite perdurer à Hollywood. Pour conclure, un retour mitigé.
Film qui part avec avec de l'originalité mais qui ne s'en sert pas et préfère rester dans la zone de confort de ce qu'on voit revoit et re-revoit dans une multitude de film d'horreur. Jumpscares pas très efficaces. Seule les scènes où
spoiler:
elle se dépèce
et où spoiler: les parents regardent la vidéo de l'origine de la momification de Katie
restent intéressantes. Pourquoi ne pas développer l'histoire autour spoiler: de la secte de la vidéo
au lieu de rester sur une spoiler: possession démoniaque
comme des dizaines de films par an alors que ce n'est pas le but du film
et où spoiler: les parents regardent la vidéo de l'origine de la momification de Katie
restent intéressantes. Pourquoi ne pas développer l'histoire autour spoiler: de la secte de la vidéo
au lieu de rester sur une spoiler: possession démoniaque
comme des dizaines de films par an alors que ce n'est pas le but du film
Fun fact : Lee Cronin semble se voir déjà comme un grand réalisateur en apposant sa signature directement sur le titre de l'oeuvre, façon John Carpenter. Pourtant il réalise un très mauvais film, ampoulé par un scénario - écrit par ses soins - sans aucun intérêt et par une répétition écoeurante d'effets de mise en scène lourdingues, inutiles et même ratés quand on pense à certaines images de synthèse. En plus ça dure 2h15.
Après un Evil Dead Rise plutôt mauvais, Lee Cronin revient avec une histoire antique surfant sur un titre déjà bien connu, la momie.
Je souligne tout de suite le travail de maquillage, d'acting, et d'efforts car il y a assez peu d'effets numériques et dans le cinéma d'aujourd'hui, ça manque cruellement (heureusement quand on voit la tronche des coyotes ceci dit.)
Coté ambiance, on y est, malgré quelques abus du gros plan bien auditif qui sont redondants, la musique et tout ce que j'ai souligné plus haut nous envoie du crade en veux tu en voilà, sans tombé dans la vulgarité inutile.
Quelques longueurs en revanche, rendent le film un peu faussement rythmé, ainsi qu'une déception claire concernant les pouvoir du "démon" au moment ou il est censé être puissant.
Je souligne tout de suite le travail de maquillage, d'acting, et d'efforts car il y a assez peu d'effets numériques et dans le cinéma d'aujourd'hui, ça manque cruellement (heureusement quand on voit la tronche des coyotes ceci dit.)
Coté ambiance, on y est, malgré quelques abus du gros plan bien auditif qui sont redondants, la musique et tout ce que j'ai souligné plus haut nous envoie du crade en veux tu en voilà, sans tombé dans la vulgarité inutile.
Quelques longueurs en revanche, rendent le film un peu faussement rythmé, ainsi qu'une déception claire concernant les pouvoir du "démon" au moment ou il est censé être puissant.
Une purge interminable.
Tout y est en toc : du jeu d'acteurs à la crédibilité des décisions prises par les médecins, les autorités, les parents et la famille de cette pauvre pré-adolescente possédée par un démon en polystyrène ignifugé.
Mais si ce n'était que ça. Vous aurez droit aux tropes les plus usés des séries B et étoufferez quelques bâillements couverts (par chance) par le mâchonnement des pop-corns alentours devant les inénarrables courses floues dans les couloirs, obscénités prodigués par l'impétrante en possession directement copiées sur le sommet du genre, l'Exorciste de 1973, sans oublier les méditations barbichues des professeurs en égyptologie consultés par le père en détresse. En un mot comme en deux : "on se fait ch..."
Le cinéma d'horreur est un genre trop important pour le recyclage permanent des clichés dont les réalisateurs en mal de pognon abusent ad nauseam.
Si vous ne voulez pas sortir de ce navet momifié d'ennui, ne visitez pas cette pyramide en plastique.
Tout y est en toc : du jeu d'acteurs à la crédibilité des décisions prises par les médecins, les autorités, les parents et la famille de cette pauvre pré-adolescente possédée par un démon en polystyrène ignifugé.
Mais si ce n'était que ça. Vous aurez droit aux tropes les plus usés des séries B et étoufferez quelques bâillements couverts (par chance) par le mâchonnement des pop-corns alentours devant les inénarrables courses floues dans les couloirs, obscénités prodigués par l'impétrante en possession directement copiées sur le sommet du genre, l'Exorciste de 1973, sans oublier les méditations barbichues des professeurs en égyptologie consultés par le père en détresse. En un mot comme en deux : "on se fait ch..."
Le cinéma d'horreur est un genre trop important pour le recyclage permanent des clichés dont les réalisateurs en mal de pognon abusent ad nauseam.
Si vous ne voulez pas sortir de ce navet momifié d'ennui, ne visitez pas cette pyramide en plastique.
Un nouveau film qui prétend réinventer les films de momie...mais manifestement on avait plus envie de faire un Exorciste! Je m'amusais quand-même plus dans la saga avec Brendan Fraser [nostalgie]. Pas du tout convaincu du parti pris donc... j'aurais préféré voyager en Egypte dans les pyramides et toute une mythologie plutôt que voir une famille américaine et sa fille possédée...
Très bon film d'horreur très complet. Il fait peur, c'est dégueulasse, tout ce qu'on veut ! Rien a voir avec les autres films la momie faitent attention !
Bon film d horreur, je met 5/5 pour relever les notes un peu sévère. Ayant vu un bon paquet de film d horreur dont beaucoup d entre eux sont absurde et/ou l histoire est tiré par les cheveux et d un ennuie profond.
On ne s ennuie pas, bon.. pour me faire peur il faut y aller .. mais pour ceux qui n ont pas l habitude, c est très efficace. Un bon fil conducteur qui amène à être attentif jusqu au bout du film avec des scènes parfois choquantes.
Le film est bon et efficace. Objectivement il mériterait un bon 14/20
On ne s ennuie pas, bon.. pour me faire peur il faut y aller .. mais pour ceux qui n ont pas l habitude, c est très efficace. Un bon fil conducteur qui amène à être attentif jusqu au bout du film avec des scènes parfois choquantes.
Le film est bon et efficace. Objectivement il mériterait un bon 14/20
Pas mal du tout ... Une bonne tension soutient la totalité du film, et déroule une timeline sans accrocs. Mention spéciale pour Natalie Grâce dont c'est le 1er rôle au cinéma, et qui incarne "Katie" à la perfection. Visuellement c'est très beau, très sombre, et l'ambiance visuelle est très réussie. Petit bémol pour les acteurs adultes (notamment les parents) qui sont loin de briller par leurs interprétations et ramènent l'ensemble du film à une pièce de théâtre. Leurs émotions sont plates, et jouent contre la véracité de l'œuvre...Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse