Note moyenne
3,1
4947 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
73 critiques
4
110 critiques
3
167 critiques
2
149 critiques
1
63 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
D'un ennui mortel, le premier opus était génial, on ne se lasse pas le revoir, ici le scénario est insipide et incohérent. Quant à l' humour,il est quasiment absent,
Une suite assez fade et ennuyeuse, qui n'arrive pas à atteindre le niveau de son prédécesseur. On retrouve avec plaisir le quatuor phare, mais ce n'est malheureusement plus aussi épicé qu'avant. Les idées sont là, comme l'ère du numérique, mais le scénario reste assez plat et peine à tenir en haleine. Une suite pas vraiment nécessaire, tachant l'élégance et le cynisme du premier. Mon blog : cinephile critique
Sans grand intérêt. Les personnages n'ont pas évolué. A voir une fois mais pas plus. Emily Blunt s'en sort plutôt bien.
J’ai adoré ce film, il a répondu à toutes mes attentes. Le plus décevant serait d’avoir un troisième opus proposant la même chose. Celui-ci est excellent, et en plus, pour une fois, il n’y a pas de fin à suspens pour annoncer un nouvel épisode. C’est un film avec un début, un milieu et une fin ! J’ai adoré.
Un film au scénario famélique , qui sert d’abord, et avant tout à mettre en avant des marques de luxe. Le jeu des acteurs laisse totalement à désirer. On accroche pas à une seule seconde à ce retour de la star déchue du premier volet, qui avait pourtant eu le mérite d’apporter , une certaine originalité et une touche de fraîcheur. Bref, espérons qu’il n’y aura pas une suite et un troisième volet. Divertissant, mais sans intérêt..
Plutôt déçu… la première partie du film est niaise à souhait avec une Miranda devenu molle, plus du tout incisive ni même méchante gratuitement comme dans le premier volet . Les tenues sont vraiment très fades dans la première partie . Personne ne crois
spoiler:
que Miranda va voyager en class eco pour aller à Milan !
À partir de Milan les tenues sont bcp plus dans l’esprit du premier et Miranda redevient un peu plus elle même .
Andy cherche à la sauver , et on se demande pourquoi , seule la réplique sur le syndrome de Stockholm est drôle .
Bref pas du tout obligé de voir cette suite qui pour moi est ratée.
que Miranda va voyager en class eco pour aller à Milan !
À partir de Milan les tenues sont bcp plus dans l’esprit du premier et Miranda redevient un peu plus elle même .
Andy cherche à la sauver , et on se demande pourquoi , seule la réplique sur le syndrome de Stockholm est drôle .
Bref pas du tout obligé de voir cette suite qui pour moi est ratée.
J'ai eu plaisir à revoir tous ces talentueux acteurs mais j'ai trouvé le scénario anxiogène, je me suis ennuyée tout le long du film sauf durant les 2 minutes avec Lady Gaga
Ce film le diable s'habille en prada 2 il est incroyable en plus ANNE HATHAWAY elle est trop belle en plus elle est a des looks incroyable c'est une bombe atomique une note sur 20.
18/20
18/20
On retrouve avec plaisir les personnages d'il y a 20 ans, dont la vie a continué,cette partie est réussie, les mêmes 20 ans plus tard, avec tout ce que cela implique.
le problème c'est que l'histoire ne suit pas, de bons personnages qui n'ont plus grand chose a raconter, un film pas desagreable mais dispensable.
le problème c'est que l'histoire ne suit pas, de bons personnages qui n'ont plus grand chose a raconter, un film pas desagreable mais dispensable.
Ce deuxième volet n’est pas aussi bon que le premier… normal 20 ans après..! Mais on passe un bon moment. À voir pour les fans de Meryl Streep
J’ai adoré, pleins de rebondissements et d’émotions
Un vrai plaisir ! Je recommande
Un vrai travail au niveau de scénario
Je ne suis pas déçue
Un vrai plaisir ! Je recommande
Un vrai travail au niveau de scénario
Je ne suis pas déçue
Pas grand intérêt pour ce 2 eme film. Ça se regarde mais sans plus. Pas besoin d aller au cinéma pour le voir en tout cas. Je me suis ennuyée. J ai eu envie de partir avant la fin ..
The Devil Wears Prada 2 n’est pas une suite qui cherche à refaire la même histoire, mais plutôt à montrer ce qui se passe après. Ce n’est plus une entrée dans un monde exigeant, c’est la vie à l’intérieur de ce monde, une fois qu’on en connaît déjà les règles.
Dans cette continuité, j’ai l’impression que tout devient plus calme en surface, mais plus complexe à l’intérieur. Il n’y a plus la surprise ni la découverte, seulement une forme d’habitude face à la pression. On n’est plus impressionné par le système, on vit avec lui, parfois même sans le questionner.
Ce qui ressort, c’est une sorte de stabilité qui n’est pas forcément confortable. On avance, on gère, on contrôle, mais quelque chose reste en arrière-plan. Comme si la vitesse avait été remplacée par la durée, et que le vrai défi n’était plus de réussir, mais de tenir dans le temps.
Le pouvoir, dans cette suite, n’est plus spectaculaire. Il est plus discret, presque intégré dans la routine. Il ne s’impose pas toujours par la force, mais par l’habitude, par les responsabilités accumulées, par ce qu’on n’arrive plus vraiment à lâcher.
Miranda devient moins une figure extérieure et plus une présence symbolique. Elle représente ce que devient un système quand il est vécu longtemps de l’intérieur. Ce n’est plus une question de personnalité, mais de logique installée, presque automatique.
Ce qui m’a le plus marqué, c’est cette idée que comprendre un environnement ne suffit pas à s’en détacher. Même avec du recul, même avec de l’expérience, on reste lié à ce qu’on a construit. Et parfois, ce lien devient plus fort que le choix initial.
Au final, cette suite parle moins de transformation que de continuité. Elle montre une vie où tout fonctionne, mais où les questions essentielles ne disparaissent jamais vraiment, elles changent juste de forme.
Dans cette continuité, j’ai l’impression que tout devient plus calme en surface, mais plus complexe à l’intérieur. Il n’y a plus la surprise ni la découverte, seulement une forme d’habitude face à la pression. On n’est plus impressionné par le système, on vit avec lui, parfois même sans le questionner.
Ce qui ressort, c’est une sorte de stabilité qui n’est pas forcément confortable. On avance, on gère, on contrôle, mais quelque chose reste en arrière-plan. Comme si la vitesse avait été remplacée par la durée, et que le vrai défi n’était plus de réussir, mais de tenir dans le temps.
Le pouvoir, dans cette suite, n’est plus spectaculaire. Il est plus discret, presque intégré dans la routine. Il ne s’impose pas toujours par la force, mais par l’habitude, par les responsabilités accumulées, par ce qu’on n’arrive plus vraiment à lâcher.
Miranda devient moins une figure extérieure et plus une présence symbolique. Elle représente ce que devient un système quand il est vécu longtemps de l’intérieur. Ce n’est plus une question de personnalité, mais de logique installée, presque automatique.
Ce qui m’a le plus marqué, c’est cette idée que comprendre un environnement ne suffit pas à s’en détacher. Même avec du recul, même avec de l’expérience, on reste lié à ce qu’on a construit. Et parfois, ce lien devient plus fort que le choix initial.
Au final, cette suite parle moins de transformation que de continuité. Elle montre une vie où tout fonctionne, mais où les questions essentielles ne disparaissent jamais vraiment, elles changent juste de forme.
Quelle déception…la bande annonce était prometteuse mais le film…que dire? Brouillon, grotesque (Emily et son chéri, quelles caricatures) et sans âme! Andy fait office de potiche et même Miranda n’est qu’une version édulcorée d’elle-même! Heureusement il y a Nigel qui sauve ce navet du naufrage! Pour être honnête je me suis ennuyée et ai même regretté la fameuse sonnerie du portable d’Andy qui m’aurait surement aidée à rester éveillée!
Petit conseil : oubliez ce 2me opus et regardez le 1er à la place!
Petit conseil : oubliez ce 2me opus et regardez le 1er à la place!
Ayant mis 5 au premier je ne peux que mettre 4 pour sa suite
Il est bien mais quand même pas au niveau du premier opus
J’ai trouvé Andy un peu plus niaise , Miranda un peu perdue à la limite d’un alzheimer heureusement que stanley est resté le même c’est pour sa prestation que je mets 4
Quel dommage d’avoir touché à l’essence des deux personnages principaux
Je n’ose même pas aborder le sujet d’Emily Blunt qui pour moi n’aurait jamais dû accepter ce scénario
Sinon l’histoire est tout de même sympa à voir une fois au cinéma mais la seconde fois ça sera devant la tv
J’avais vu le premier plusieurs fois au cinéma mais je n’ai pas du tout envie d’y retourner
Je suis un petit peu déçu 20 ans pour ça je trouve qu’il y avait matière à faire beaucoup mieux surtout 20 ans après
Sans stanley j’aurais mis 3 mais bon merci quand même c’était un agréable moment
Il est bien mais quand même pas au niveau du premier opus
J’ai trouvé Andy un peu plus niaise , Miranda un peu perdue à la limite d’un alzheimer heureusement que stanley est resté le même c’est pour sa prestation que je mets 4
Quel dommage d’avoir touché à l’essence des deux personnages principaux
Je n’ose même pas aborder le sujet d’Emily Blunt qui pour moi n’aurait jamais dû accepter ce scénario
Sinon l’histoire est tout de même sympa à voir une fois au cinéma mais la seconde fois ça sera devant la tv
J’avais vu le premier plusieurs fois au cinéma mais je n’ai pas du tout envie d’y retourner
Je suis un petit peu déçu 20 ans pour ça je trouve qu’il y avait matière à faire beaucoup mieux surtout 20 ans après
Sans stanley j’aurais mis 3 mais bon merci quand même c’était un agréable moment
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse