Note moyenne
3,1
4947 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
73 critiques
4
110 critiques
3
167 critiques
2
149 critiques
1
63 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’etait une super suite !! Ça ne détrône pas le 1 évidemment mais ça ne vient pas ternir le film culte. Beaucoup de référence au 1 mais ca m’a pas dérangé. J’ai pas aimé la love story mais elle était vrm pas importante (mon rêve que le blond du 1 revienne mais bon) le film avait moins d’aura que le 1 c’était bizarre de voir Miranda sans toute sa prestance mais ça la rendait plus touchante. Je trouve aussi qu’ils ont bien balancé l’actualité du film, dans le sens on est bien ancré en 2026 mais ça nous transporte quand même, j’aime pas quand c’est trop 2026 dans le sens les réseaux, la technologie etc et je préfère l’aura des années 2000. Mais cetait bien balancé l’actualité là donc ça allait. Cetait touchant cetait une bonne suite qui embellit le 1 C’etait top
REQUIEM POUR UN DIABLE
« On attendait le retour de l’icône, on a eu le naufrage de la marque.
Le premier opus était une leçon de pouvoir, de rythme et de mépris élégant. Celui-ci n’est qu’un accessoire de seconde main, une contrefaçon mal coupée qui tente désespérément de copier un style qu’elle ne comprend plus. Le venin a été dilué, le luxe est devenu kitsch, et le génie s'est évaporé entre deux changements de tenue.
C’est plat, c’est mou, et c’est surtout d’un ennui mortel. Miranda Priestly ne porterait pas ce film, elle le jetterait au feu.
« On attendait le retour de l’icône, on a eu le naufrage de la marque.
Le premier opus était une leçon de pouvoir, de rythme et de mépris élégant. Celui-ci n’est qu’un accessoire de seconde main, une contrefaçon mal coupée qui tente désespérément de copier un style qu’elle ne comprend plus. Le venin a été dilué, le luxe est devenu kitsch, et le génie s'est évaporé entre deux changements de tenue.
C’est plat, c’est mou, et c’est surtout d’un ennui mortel. Miranda Priestly ne porterait pas ce film, elle le jetterait au feu.
vu aujourd'hui au cinéma, je me suis ennuyée à mourir. L'histoire n'est pas intéressante et pas fun. Miranda a perdu son peps et ses punchlines. On ne comprend pas le personnage joué par Lucy Liu. Film réalisé uniquement pour l'argent.
RealPrime
Si bien une véritable avalanche XXL de mode et de lieux visuellement exceptionnels que de petites longueurs par si par-là, la suite annoncée et tant attendue de la satire n°1 du monde vestimentaire s’est vu quelque peu vieillir sur son cast mémorable.
spoiler:
Les tenants du titre que sont Merryl Streep & Stanley Tucci voient le poids des années les ralentir dans leur retour qui devait être triomphal, à la place ces derniers sont bien malheureusement écrasés, non pas seulement par cet élément des plus naturel mais par l’arrivée tout aussi violente d’un élément n’existant pas alors avant, les réseaux et la technologie. Plus de presse papier mais des écrans, plus de lecteurs mais internautes, plus de critiques mais des likes… Pourquoi doit-ont subir un tel changement dans toutes les suites ? Pourquoi gâcher la magie des suites par l’intrusion d’indésirables ? « Le diable » n’est aujourd’hui plus dans l’arrogance vestimentaire mais dans l’inondation numérique. Anne quant à elle revient en forme aux côtés d’Emilly et sont bien les seuls à redonner du pep’s au récit qui à pâti de ce ralentissement bien violent. Ce qui reste surtout bien violent est le changement radical de comportement de Miranda qui n’est plus ici l’arrogante patronne mais le chien en laisse d’une nouvelle société. C’est drôle à dire mais comment en arrivée là ? Car c’est bien là la magie manquante du film, certes elle est toujours franche en propos et ne se soucie toujours que d’elle-même mais sont charactère n’est plus. Nigel par contre est toujours en forme et ce qui est à noter en majuscule sont toutes les scènes du 1 reproduites avec talent. Une véritable pub géante pour le luxe, encore plus que le précédent ou Dior s’offre un décor XL présider par Emily en personne (le chèque de la Fox a dû être lourd). Niveaux tenus comment dire autrement que « WTF ! » ? A chaque plan une tenue différente pour notre reine Hataway qui brille si bien dans du basique que dans du brillant, Merryl aussi n’est point en reste dans sa garde-robe qui ne lésine pas sur les « strass ». Quand aux décors, No Comment. Justin Theroux en nouveau Simon Baker dans la chasse aux rachats
, des « guest » dans leur rôles propres (Donatella Versace notamment en figuration), ce que je retiendrai essentiellement de ce récit sera les échanges retrouvailles de nos 4 comparses préférés et l’explosif visuel. Le diable brille moins côté jeu mais scintille plus que tous niveau visuels.
, des « guest » dans leur rôles propres (Donatella Versace notamment en figuration), ce que je retiendrai essentiellement de ce récit sera les échanges retrouvailles de nos 4 comparses préférés et l’explosif visuel. Le diable brille moins côté jeu mais scintille plus que tous niveau visuels.
Aussi iconique que le 1er, on adore et on adorera le regarder encore et encore. Belle reussite pour un 2eme volet
On prend ĺes mêmes ingrédients et on recommence. Même si c'est un plaisir de retrouver ces 2 grandes actrices et qu'il y a quelques bonnes surprises, le scénario n'est pas très original.
Drôle, touchant et irrévérencieux, Le Diable s’habille en Prada 2 tape dans le mille.
Anne Hathaway est toujours aussi superbe, Meryl Streep crève l’écran, Stanley Tucci reste toujours aussi amusant, sans oublier Emily Blunt, excellente comme toujours.
Le scénario est intéressant, actuel, et porte un message fort sur l’effacement de l’art et du talent au profit du “clic”, du dématérialisé du numérique de l’argent et des grands groupes financiers.
Le film parle de mode, mais il est assez subtil pour nous faire comprendre que le cinéma, la musique et le journalisme ont eux aussi perdu une partie de leur saveur. Il rappelle qu’il est parfois important de regarder derrière nous et de ne pas faire table rase du passé.
Une très belle suite, empreinte d’hommages, de renouveau et de passion.
Anne Hathaway est toujours aussi superbe, Meryl Streep crève l’écran, Stanley Tucci reste toujours aussi amusant, sans oublier Emily Blunt, excellente comme toujours.
Le scénario est intéressant, actuel, et porte un message fort sur l’effacement de l’art et du talent au profit du “clic”, du dématérialisé du numérique de l’argent et des grands groupes financiers.
Le film parle de mode, mais il est assez subtil pour nous faire comprendre que le cinéma, la musique et le journalisme ont eux aussi perdu une partie de leur saveur. Il rappelle qu’il est parfois important de regarder derrière nous et de ne pas faire table rase du passé.
Une très belle suite, empreinte d’hommages, de renouveau et de passion.
Suite du Diable s’habille en Prada, vingt ans après, toujours réalisée par David Frankel, qui n’a d’ailleurs pas vraiment retrouvé un projet aussi marquant depuis.
C’est un vrai plaisir de retrouver les personnages et les acteurs du premier film. Les quatre principaux sont de retour, rejoints cette fois par Lucy Liu, Justin Theroux ou encore Kenneth Branagh, avec aussi quelques participations comme Donatella Versace ou Lady Gaga.
Le scénario reste sans grande surprise, et le film est sans doute moins mordant et moins percutant que le premier volet (avec ici l'introduction des réseaux sociaux et autres créateurs de contenus). Mais on retrouve malgré tout cet humour un peu acide, quelques moments d’émotion, et surtout tout le charme du casting.
Le tout se laisse largement regarder, même si on reste un cran en dessous du film original. Au final, un bon divertissement, qui vaut avant tout pour ses acteurs et le plaisir de replonger dans cet univers.
C’est un vrai plaisir de retrouver les personnages et les acteurs du premier film. Les quatre principaux sont de retour, rejoints cette fois par Lucy Liu, Justin Theroux ou encore Kenneth Branagh, avec aussi quelques participations comme Donatella Versace ou Lady Gaga.
Le scénario reste sans grande surprise, et le film est sans doute moins mordant et moins percutant que le premier volet (avec ici l'introduction des réseaux sociaux et autres créateurs de contenus). Mais on retrouve malgré tout cet humour un peu acide, quelques moments d’émotion, et surtout tout le charme du casting.
Le tout se laisse largement regarder, même si on reste un cran en dessous du film original. Au final, un bon divertissement, qui vaut avant tout pour ses acteurs et le plaisir de replonger dans cet univers.
On retrouve avec jubilation les quatre têtes d’affiches et des dialogues aussi percutants et vachards. L’histoire légèrement moins glamour n’en est pas moins intéressante sur le plan de l’évolution de la presse de ce monde de la mode et du luxe et les enjeux sont parfaitement crédibles. On ne s’ennuie pas un instant et on sourit et rit beaucoup. J’aurais mis cinq étoiles si la bande son de cet opus était restée à la hauteur de celle du premier film. Un bon moment feel good et beauty.
Beaucoup de longueurs,dialogue gens s’ néanmoins de retrouver de bons acteurs.
Je n'ai pas trouvé un grand intérêt à cette suite. J'y suis allé ayant aimé le premier, espérant peut-être retrouver la même ambiance. Ca passe mais le scénario est mince, la BO pas folle, c'est filmé comme le genre de téléfilm américain qui passe l'après-midi à la télé quoi. Un peu gâché, y'avait mieux à faire je pense.
Les actrices sont toujours au rendez-vous et n’ont pas pris une ride en 20 ans mais le scénario est inexistant, il ne se passe rien et on s’ennuie, on voit qu’ils ont fait un 2 pour gagner e l’argent mais sans aucune vision artistique, c’est dommage. Il vaut mieux revoir le 1er.
Ça se regarde mais l’histoire est assez convenue et prévisible. On le regarde pour Meryl Streep bien sûr et parce que le montage est magnifique . Le scénario …. Bon…
De Retour à Runway!
Quel bonheur de retrouver tout les personnages avec leur propre personnalité et la musique! On voyage dans ce nouvel opus et les coups de p*tes sont bien pensés: p’tite larmiche à la fin FONCEZ!
Quel bonheur de retrouver tout les personnages avec leur propre personnalité et la musique! On voyage dans ce nouvel opus et les coups de p*tes sont bien pensés: p’tite larmiche à la fin FONCEZ!
3 seules choses intéressantes dans ce film sont : New york. Lady gaga et le casting du film.
Tout le reste n a absolument aucun intérêt.
Tout le reste n a absolument aucun intérêt.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse