AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
4481 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
186 critiques
4
307 critiques
3
110 critiques
2
76 critiques
1
19 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle claque. On en ressort, essoré, sali, atteint.
Un chef d'oeuvre à la française, car cette page pathétique de l'histoire, c'est aussi la France.
Un chef d'oeuvre à la française, car cette page pathétique de l'histoire, c'est aussi la France.
Le début du film est laborieux, ennuyeux, ce qui peut préoccuper compte-tenu de sa durée hiors normes. Mais petit à petit l'histoire prend forme et se développe. Les acteurs sont touchants dans leur interprétation nuancée de personnes qui se compromettent tout en s'illusionnant sur la vraie nature de leurs actes. C'est aussi intéressant de montrer cette face honteuse de cette période troublée avec le point de vue des personnes qui collaboraient. C'est une bonne occasion de se souvenir qu'il n'y a jamais de petites compromissions, et que cela concerne tout le monde, à commencer par les journalistes.
Très bon film, très bien joué, très bien mis en scène, très bien monté mais un peu long quand même. On aurait pu gagner du temps sur la tuberculose de Luchaire et sa fille, les toux caverneuses incohercibles, les crachats sanguinolents, les radios catastrophiques, les scènes de pneumothorax. En parler certes, mas aussi longtemps çà apporte quoi ? Comme les orgies qui se répètent, on avait compris, c'est bon. Quant à la fin, vu la longueur, la langueur qui précède, elle est courte, confuse, comme un peu bâclée...Dommage çà fait rater le prx d'excellence !
Un chef d’œuvre passionnant après la série d’argent et de sang qui reflète l’affaire sur le CO2.
Xavier à toucher le point sensible dans son nouveau bijoux.
Sublime, dramatique, passionnée,
Jean Dujardin incarne ses rôles à la perfection.
Bravo!
Xavier à toucher le point sensible dans son nouveau bijoux.
Sublime, dramatique, passionnée,
Jean Dujardin incarne ses rôles à la perfection.
Bravo!
Pourquoi le réalisateur est-il obsédé à ce point par la tuberculose au point de montrer au moins 4 fois des crachats sanglant et des radios de poumons ????? On a compris la première fois
Un film époustouflant sur cette période sombre et cruelle de notre histoire nationale. Jean Dujardin y est exceptionnel, la jeune actrice également.
Ce film est à voir absolument, en espérant qu’il recueille les distinctions qu’il mérite amplement.
Ce film est à voir absolument, en espérant qu’il recueille les distinctions qu’il mérite amplement.
Je ne savais pas trop à quoi m'attendre en allant voir ce film. Très bonne surprise grâce à un scénario très bien ficelé et fluide. La narration sur deux temps rythme bien les 3 heures. Jean Dujardin est impeccable, tout comme les autres acteurs. De plus, la question de la collaboration est rarement abordée de manière aussi précise, il faut en remercier le réalisateur.
Superbe avec un Jean Dujardin remarquable comme à son habitude et une Nastya Golubeva exceptionnelle.
Un peu long, on va pas se mentir, mais très très bien filmé, raconté, scénarisé, joué. On se rend bien compte d'à quel point l'époque était trouble, complexe, comment les comportements peuvent glisser, devenir répréhensibles, combien il devait être difficile, en temps réel, de comprendre ce qui était à l'œuvre, de faire face ou de se voiler la face.
Très bonne surprise que ce film. Tout y est juste! L'histoire entre lumières et ombres, le jeux des acteurs (Dujardin magnifique!), la mise en scène. Les plus de trois heures de film (ce qui peut faire un peu peur) nous embarquent et nous transportent?.
spoiler:
"-Je ne savais pas. -Est ce que tu as cherché à savoir ?"
À l'instar de cinéastes tels que Marcel Ophüls (Le Chagrin et la Pitié), Louis Malle (Lacombe Lucien) ou encore Costa-Gavras (Section Spéciale), c'est aujourd'hui au tour de Xavier Giannoli de nous dépeindre une période peu reluisante (et très peu traitée sur grand écran) de l'Histoire française : celle de la Collaboration en temps de guerre.
Le réalisateur-scénariste des «Illusions Perdues» nous plonge dans une fresque ambitieuse, réfléchie et évitant le piège du manichéisme simpliste, pour mieux nous retracer les (vrais) destins entrecroisés de Jean Luchaire, patron de presse, sa fille Corinne, jeune actrice en pleine ascension, et leur ami Otto Abetz, professeur d'art, et leur bascule progressive vers le côté sombre de l'Histoire, qu'ils en soient pleinement conscients ou pas.
spoiler: Ou comment, de pacifistes dans l'entre-deux-guerres, défendant la réconciliation franco-allemande, ils vont, lentement mais sûrement, devenir les portes-voix du parti national-socialiste, arrivé au pouvoir en Allemagne en 1933, et envahissant la France vaincue en 1940. Des "collaborateurs sincères", rendant l’inacceptable acceptable. Persuadés qu'ils agissent pour la bonne cause en pactisant avec le pire, ils deviennent les outils de propagande et les complices (in)directs de ce régime de plus en plus répressif et sans pitié. Et reproduisent ce "Plus jamais ça", qui n'est plus qu'un lointain souvenir, une illusion rassurante dans laquelle ils se bercent pour se convaincre qu'ils agissent pour le bien commun. Et ce mensonge, à mesure qu'on se le répète, fini par devenir "LA vérité". Une vérité dévorant les esprits, mais aussi les corps (à moins que ce ne soit dû à l'énorme quantité de cigarettes fumées au cours du film), venant illustrer métaphoriquement ce pacte avec le Diable que le père aimant "transmet" à sa fille.
Illustrée par une reconstitution et une photographie des plus soignées et incarnée par un trio principal des plus convaincants (Jean Dujardin, August Diehl et la jeune Nastya Golubeva Carax), une œuvre dense, solide et nuancée, nous dépeignant des personnages ambigus, pris dans un engrenage qu'ils ont eux-mêmes provoqué, et dressant notamment le portrait d'un milieu mondain s’accommodant du pire, que ce soit par fanatisme et/ou par opportunisme, dansant avec la trahison pour mieux profiter de ce pouvoir opulent et éphémère.
Et surtout une œuvre historique, traitant de la collaboration, personnelle comme étatique, et trouvant une étrange (et pas forcément rassurante) résonance avec notre présent.
Malgré certaines redondances dans le récit (une demi-heure en moins n'aurait sans doute pas changé grand-chose au bon déroulement du film), voilà sans doute l'une des productions françaises qui devraient marquer durablement cette année 2026 au cinéma.
Le cinéma qui est et restera, encore et toujours, un passage de témoin entre les époques et les générations.
Pour ne pas oublier ce qui nous a précédé, en bien comme en mal, et toujours nous rappeler que ce qui s'est produit peut se reproduire un jour ou l'autre, sous une forme ou une autre.
À l'instar de cinéastes tels que Marcel Ophüls (Le Chagrin et la Pitié), Louis Malle (Lacombe Lucien) ou encore Costa-Gavras (Section Spéciale), c'est aujourd'hui au tour de Xavier Giannoli de nous dépeindre une période peu reluisante (et très peu traitée sur grand écran) de l'Histoire française : celle de la Collaboration en temps de guerre.
Le réalisateur-scénariste des «Illusions Perdues» nous plonge dans une fresque ambitieuse, réfléchie et évitant le piège du manichéisme simpliste, pour mieux nous retracer les (vrais) destins entrecroisés de Jean Luchaire, patron de presse, sa fille Corinne, jeune actrice en pleine ascension, et leur ami Otto Abetz, professeur d'art, et leur bascule progressive vers le côté sombre de l'Histoire, qu'ils en soient pleinement conscients ou pas.
spoiler: Ou comment, de pacifistes dans l'entre-deux-guerres, défendant la réconciliation franco-allemande, ils vont, lentement mais sûrement, devenir les portes-voix du parti national-socialiste, arrivé au pouvoir en Allemagne en 1933, et envahissant la France vaincue en 1940. Des "collaborateurs sincères", rendant l’inacceptable acceptable. Persuadés qu'ils agissent pour la bonne cause en pactisant avec le pire, ils deviennent les outils de propagande et les complices (in)directs de ce régime de plus en plus répressif et sans pitié. Et reproduisent ce "Plus jamais ça", qui n'est plus qu'un lointain souvenir, une illusion rassurante dans laquelle ils se bercent pour se convaincre qu'ils agissent pour le bien commun. Et ce mensonge, à mesure qu'on se le répète, fini par devenir "LA vérité". Une vérité dévorant les esprits, mais aussi les corps (à moins que ce ne soit dû à l'énorme quantité de cigarettes fumées au cours du film), venant illustrer métaphoriquement ce pacte avec le Diable que le père aimant "transmet" à sa fille.
Illustrée par une reconstitution et une photographie des plus soignées et incarnée par un trio principal des plus convaincants (Jean Dujardin, August Diehl et la jeune Nastya Golubeva Carax), une œuvre dense, solide et nuancée, nous dépeignant des personnages ambigus, pris dans un engrenage qu'ils ont eux-mêmes provoqué, et dressant notamment le portrait d'un milieu mondain s’accommodant du pire, que ce soit par fanatisme et/ou par opportunisme, dansant avec la trahison pour mieux profiter de ce pouvoir opulent et éphémère.
Et surtout une œuvre historique, traitant de la collaboration, personnelle comme étatique, et trouvant une étrange (et pas forcément rassurante) résonance avec notre présent.
Malgré certaines redondances dans le récit (une demi-heure en moins n'aurait sans doute pas changé grand-chose au bon déroulement du film), voilà sans doute l'une des productions françaises qui devraient marquer durablement cette année 2026 au cinéma.
Le cinéma qui est et restera, encore et toujours, un passage de témoin entre les époques et les générations.
Pour ne pas oublier ce qui nous a précédé, en bien comme en mal, et toujours nous rappeler que ce qui s'est produit peut se reproduire un jour ou l'autre, sous une forme ou une autre.
Très bon un peu de longueurs. Mais une très belle représentation de ce que fut la banalité de la collaboration avec l'Allemagne nazie.
Ce film est presque un chef d’oeuvre,
Tout y est soigné : decor et costumes,
L’hstoire est basée sur des faits réels , Jean Dujardin joue brillamment, les autres acteurs sont également tres bons.
L’histoire est riche et pleine de rebondissements.
Tout y est soigné : decor et costumes,
L’hstoire est basée sur des faits réels , Jean Dujardin joue brillamment, les autres acteurs sont également tres bons.
L’histoire est riche et pleine de rebondissements.
Un film origibal par son sujet et son format.
Le sujet, comment un homme pacifiste et idealiste devient un collaborateur pedant l occupation entrainabt sa fille qu il adore dans sa chute.
Le format, un film de plus de 3h, ce qui n est pas banal, mais on ne les sent pas passer.
Beaucoup de tres bons acteurs, Dujardin tres bon dans un role qui le change.
Une tres beau film tout en ambiguite qui revisite la periode trouble de l occupation.
Le sujet, comment un homme pacifiste et idealiste devient un collaborateur pedant l occupation entrainabt sa fille qu il adore dans sa chute.
Le format, un film de plus de 3h, ce qui n est pas banal, mais on ne les sent pas passer.
Beaucoup de tres bons acteurs, Dujardin tres bon dans un role qui le change.
Une tres beau film tout en ambiguite qui revisite la periode trouble de l occupation.
Ce film est excellent. De très bons acteurs et un film qui se vit. Nous sommes pris dans le récit historique de ces années d occupation
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse