Note moyenne
3,3
2024 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
88 critiques
3
80 critiques
2
47 critiques
1
12 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme dans ses précédents films, Yann Gozlan est passé maître dans l'art d'instiller un climat trouble et inquiétant à travers des scénarios crédibles et prenants.
Si l'on peut regretter que le personnage joué par Cécile de France passe un peu trop vite de la confiance envers Dalloway son IA à la méfiance puis au rejet, il faut reconaître que la mécanique paranoaique ou machiavélique (selon le point de vue) est implacable.
Gozlan est habile aussi à montrer les dangers du tout connecté et de la prise du pouvoir de la machine sur l'humain.
Si l'on peut regretter que le personnage joué par Cécile de France passe un peu trop vite de la confiance envers Dalloway son IA à la méfiance puis au rejet, il faut reconaître que la mécanique paranoaique ou machiavélique (selon le point de vue) est implacable.
Gozlan est habile aussi à montrer les dangers du tout connecté et de la prise du pouvoir de la machine sur l'humain.
Familier des thrillers paranoïaques, le réalisateur de "Boîte noire", "Un homme idéal", "Visions" et "Gourou" poursuit sa quête de la psychologie humaine avec ce thriller d’anticipation (même s'il se déroule en 2028) sur la dépendance à la technologie, l'atteinte aux libertés et les dangers de l’intelligence artificielle qui finirait par remplacer les humains. Une idée maintes fois traitée que Yann Gozlan tente de singulariser en focalisant son récit sur le risque de disparition des artistes au profit d'une IA qui créerait à leur place.
Mais la multiplication des thèmes autour de cette volonté première vient polluer le propos, entre réchauffement climatique, Covid (ou assimilé), vol de données par l'industrie numérique, complotisme, panne d'écriture, dépression, deuil d'un enfant... A tel point que l'on finit par se désintéresser du sujet principal qui méritait pourtant toute notre attention tant il s'avère plus que jamais d'actualité : les dangers de l'IA sont-ils réels ou relèvent-ils d'un simple délire paranoïaque ?
Malgré une mise en scène esthétique et une Cécile de France convaincante qui porte le film à elle seule (la voix de Mylène Farmer pour l'assistante virtuelle n'apporte franchement rien au film), "Dalloway" n'est en fin de compte rien de plus qu'une dystopie un peu simplette et faussement originale. Une version bas de gamme d’un épisode de "Black Mirror".
Mais la multiplication des thèmes autour de cette volonté première vient polluer le propos, entre réchauffement climatique, Covid (ou assimilé), vol de données par l'industrie numérique, complotisme, panne d'écriture, dépression, deuil d'un enfant... A tel point que l'on finit par se désintéresser du sujet principal qui méritait pourtant toute notre attention tant il s'avère plus que jamais d'actualité : les dangers de l'IA sont-ils réels ou relèvent-ils d'un simple délire paranoïaque ?
Malgré une mise en scène esthétique et une Cécile de France convaincante qui porte le film à elle seule (la voix de Mylène Farmer pour l'assistante virtuelle n'apporte franchement rien au film), "Dalloway" n'est en fin de compte rien de plus qu'une dystopie un peu simplette et faussement originale. Une version bas de gamme d’un épisode de "Black Mirror".
Un film poignant un petit peu en avance sur son temps car il est sorti en 2021 et on sait à quel point la technologie avance vite. On est pris avec l’ia et l’actrice et ça nous tient en haleine. Franchement bravo
Je suis très mitigé sur ce film. Si l'idée était bonne sur le papier, le résultat final ne m'a rien procuré. Malgré une Cécile de France impeccable dans son rôle, j'ai trouvé l'ensemble beaucoup trop froid. Le scénario n’est pas révolutionnaire et tout est malheureusement très prévisible, ce qui empêche d'être vraiment transporté.
Totalement nul le jeu la musique malgré le sujet passionnant….même CdF et les autres acteurs tout est mauvais
Peu original, ce film accumule les poncifs de la dénonciation de la technologie, en mélangeant différents thèmes de façon assez maladroite. Cécile de France est une bonne comédienne, mais elle est coincé ici, tout autant que par l'IA dans son appartement hitech, dans un rôle pleurnichard et angoissé qui fatigue rapidement le spectateur.
Film des plus faiblards à la limite du loufoque.
Dommage pour la bonne actrice qu 'est Cecile de France dont on se demande ce qu'elle vient faire dans cette galère...
Dommage pour la bonne actrice qu 'est Cecile de France dont on se demande ce qu'elle vient faire dans cette galère...
Super moderne, super tech, Clarissa est bien encadrée par une domotique super développée. Réconfortante et rassurante cette présence virtuelle se doit de tout réconfort à son service, car dehors maladies et autres virus menacent. Les voitures se conduisent toutes seules. Ce futur perceptible en cette année 2026 n'est pas si loin.
Malgré cette présence fidèle et précautionneuse, Clarissa est seule, avec le souvenir de son fils disparu, ses souvenirs douloureux. Mais Dalloway semble bien intéressée par ses tristes sentiments, et elle a comme une forte envie d'en savoir plus et ne cesse de l'encourager à développer sur ce sujet qu'est la responsabilité et culpabilité qui repose sur les épaules d'une mère dont l'enfant s'est suicidé. Cette résidence est en étroite surveillante sur ses occupants qui par l'intermédiaire de ses IA enregistre et surveille tout ce qui se pense en ses murs. Mathias, un collègue musicien la prévient en lui faisant pour confidence que les artistes logés ici, sont des cobayes faisant partie d'un programme afin de récolter des données pour créer des IA encore plus performantes. Indiscrétion, perception d'hostilité, Dalloway va t-elle laisser Clarissa tranquille et libre de ses mouvements ? Jusqu'où va t-elle la pousser dans ses doutes? Elle va l'épuiser, l'essorer jusqu' à interpréter et pouvoir analyser sa conscience pour être en capacité de la recréer, jusqu'à écrire son livre à sa place. Se substituer à l'écrivaine qu'elle a sous sa protection, usurper sa personnalité. Oui l'IA fait peur, et de plus en plus au cinéma le sujet revient. Là on nous expose une question de morale. Ma note sera de 2,77 sur 5. J'ai trouvé la réalisation trop neutre. Sur cette obsession, déraison d'une femme qui en perd la raison, seule la machine semble y survivre, puisque l'humaine est la seule des deux qui a la faiblesse de déraisonner, il y avait beaucoup à exploiter.
Malgré cette présence fidèle et précautionneuse, Clarissa est seule, avec le souvenir de son fils disparu, ses souvenirs douloureux. Mais Dalloway semble bien intéressée par ses tristes sentiments, et elle a comme une forte envie d'en savoir plus et ne cesse de l'encourager à développer sur ce sujet qu'est la responsabilité et culpabilité qui repose sur les épaules d'une mère dont l'enfant s'est suicidé. Cette résidence est en étroite surveillante sur ses occupants qui par l'intermédiaire de ses IA enregistre et surveille tout ce qui se pense en ses murs. Mathias, un collègue musicien la prévient en lui faisant pour confidence que les artistes logés ici, sont des cobayes faisant partie d'un programme afin de récolter des données pour créer des IA encore plus performantes. Indiscrétion, perception d'hostilité, Dalloway va t-elle laisser Clarissa tranquille et libre de ses mouvements ? Jusqu'où va t-elle la pousser dans ses doutes? Elle va l'épuiser, l'essorer jusqu' à interpréter et pouvoir analyser sa conscience pour être en capacité de la recréer, jusqu'à écrire son livre à sa place. Se substituer à l'écrivaine qu'elle a sous sa protection, usurper sa personnalité. Oui l'IA fait peur, et de plus en plus au cinéma le sujet revient. Là on nous expose une question de morale. Ma note sera de 2,77 sur 5. J'ai trouvé la réalisation trop neutre. Sur cette obsession, déraison d'une femme qui en perd la raison, seule la machine semble y survivre, puisque l'humaine est la seule des deux qui a la faiblesse de déraisonner, il y avait beaucoup à exploiter.
Maxime Dartis
Inspiration à la "Black Mirror", Dalloway vient apporter une vision critique de l'IA ainsi que les limites humaines de son utilisation industrielle. La mise en scène est subjective et immersive grâce à un jeu de caméra pour suivre le regard de Clarissa sur les plans serrés et voir le logo de l'IA sur les plans larges pendant les discussions tel un vrai personnage. Le premier renforce la méfiance, tandis que l'autre renforce sa présence. En revanche, trop de thèmes parasites (écologie, pandémie, ...) viennent alourdir le film et donnent une tournure paranoïaque au lieu de s'orienter vers un thriller psychologique qui aurait été, à mon sens, plus efficace.
insta : maxfaitsoncinema
insta : maxfaitsoncinema
J’ai trouvé le film Dalloway plutôt intéressant, mais je dois avouer que mon avis reste assez mitigé. L’atmosphère est très particulière et le film met beaucoup l’accent sur les pensées et les souvenirs des personnages, ce qui crée une ambiance assez mélancolique.
Le rythme est assez lent et il ne se passe pas énormément de choses, ce qui peut rendre certains moments un peu longs. Même si les acteurs jouent bien et que la mise en scène est soignée, j’ai parfois eu du mal à rester totalement intéressé.
Au final, c’est un film qui ne m’a pas vraiment marqué
Le rythme est assez lent et il ne se passe pas énormément de choses, ce qui peut rendre certains moments un peu longs. Même si les acteurs jouent bien et que la mise en scène est soignée, j’ai parfois eu du mal à rester totalement intéressé.
Au final, c’est un film qui ne m’a pas vraiment marqué
Film dystopique sur les dérives de l’intelligence artificielle, habilement articulé, qui nous fait réflechir quant à notre utilisation personnelle.
Belle prestation de Cécile de France. Je recommande.
Belle prestation de Cécile de France. Je recommande.
Un film au final bouleversant et donc le scénario est exceptionnel !
Le jeu des acteurs et des actrices sont excellents !
La voix de Mylène Farmer s'avère très inquiétante !
Pour résumer un pur chef-d'oeuvre à voir et revoir !
Le jeu des acteurs et des actrices sont excellents !
La voix de Mylène Farmer s'avère très inquiétante !
Pour résumer un pur chef-d'oeuvre à voir et revoir !
On ne peut que saluer de voir ce genre de film en France, car ça manque ! Ici, les moyens sont mis, les décors et effets spéciaux sont efficaces. Cécile de France et Mylène Farmer sont crédibles dans leur rôle et font ce qu'elles peuvent. Mais malgré tout, il y a un petit quelque-chose qui ne fonctionne pas pour moi au niveau du rythme du film. Je trouve qu'il y a un 30 min en trop, on se perd, on s'ennuie presque parfois, et certains événements sont prévisibles, bien que le scénarios soit efficace et dénonce quelque-chose d'important à notre époque.
Histoire intéressante, dans le futur proche, en corrélation avec le développement et déploiement rapidement de l'ia. Cette histoire nous parle de l'ia, de la santé mentale, de notre civilisation et des challenges qu'elles commencent à rencontrer. Tout cela forme un film riche, où on doit encore comprendre la limite du personnage entre la réalité et sa réalité. Un bon film qui m'a tenue attentive tout du long. Il manque peut-être une finalité, une prise de position un peu plus claire mais chacun de nous de se la créer.
Déception. Un mot qui colle bien à ce film qui avait pourtant tout pour être un bon thriller.
Les deux premiers tiers du film nous plongent dans une ambiance mystérieuse qui nous tient en haleine et monte en tension. On croirait presque regarder un épisode de Black Mirror, tant les mêmes codes sont employés. Le scénario de base n'est certes pas très original, mais on se prend rapidement au jeu. À tel point que l'explication spoiler: d'IA développées pour remplacer l'humain,
qui arrive à moins de la moitié du film, semble suspecte. Ça ne peut pas être aussi simple que ça. On attend un twist, une explication inattendue qui remettrait en cause tout ce qu'on vient de voir.
Puis arrive le dernier tiers... C'était malheureusement aussi simple que ça. Et si ce n'était que cela, passe encore. Seulement, le film s'essouffle. Le scénario devient de plus en plus confus, on ne comprend pas où le réalisateur veut nous mener. spoiler: Comment expliquer que la poudre était bien du ciment et que Mathias était en effet hospitalisé ? Clarissa était-elle paranoïaque, ou est-ce un autre coup malveillant de CASA et de la Résidence ?
La fin est un peu plus pertinente (sans être excellente) : spoiler: Clarissa a compris qu'elle a perdu quoi que puisse dire Dewinter pour l'en dissuader, alors elle décide en se suicidant de prendre une ultime décision. Quelque chose qu'elle peut enfin contrôler.
En résumé, ce film est comme un freinage soudain sur une autoroute. Il nous lance à pleine vitesse dans un scénario de plus en plus intriguant, avant de faire brusquement chuter notre enthousiasme, non sans y laisser des plumes.
Note : 2/5
Avis : Décevant
Les deux premiers tiers du film nous plongent dans une ambiance mystérieuse qui nous tient en haleine et monte en tension. On croirait presque regarder un épisode de Black Mirror, tant les mêmes codes sont employés. Le scénario de base n'est certes pas très original, mais on se prend rapidement au jeu. À tel point que l'explication spoiler: d'IA développées pour remplacer l'humain,
qui arrive à moins de la moitié du film, semble suspecte. Ça ne peut pas être aussi simple que ça. On attend un twist, une explication inattendue qui remettrait en cause tout ce qu'on vient de voir.
Puis arrive le dernier tiers... C'était malheureusement aussi simple que ça. Et si ce n'était que cela, passe encore. Seulement, le film s'essouffle. Le scénario devient de plus en plus confus, on ne comprend pas où le réalisateur veut nous mener. spoiler: Comment expliquer que la poudre était bien du ciment et que Mathias était en effet hospitalisé ? Clarissa était-elle paranoïaque, ou est-ce un autre coup malveillant de CASA et de la Résidence ?
La fin est un peu plus pertinente (sans être excellente) : spoiler: Clarissa a compris qu'elle a perdu quoi que puisse dire Dewinter pour l'en dissuader, alors elle décide en se suicidant de prendre une ultime décision. Quelque chose qu'elle peut enfin contrôler.
En résumé, ce film est comme un freinage soudain sur une autoroute. Il nous lance à pleine vitesse dans un scénario de plus en plus intriguant, avant de faire brusquement chuter notre enthousiasme, non sans y laisser des plumes.
Note : 2/5
Avis : Décevant
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse