AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
3404 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
116 critiques
3
99 critiques
2
71 critiques
1
43 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est un film qui doit être regarder avec le besoin de connaître le Brésil. Beaucoup de gens dormaient dans la salle, 1 personne s’est levé pas d’action, trop lent et pas de réponses au personnage principal. Le vrai héros du film c’est le Brésil 1977
Par contre l'image l'acting l'ambiance on est transporté. J'espère qu'il y a un director's cut
Par contre l'image l'acting l'ambiance on est transporté. J'espère qu'il y a un director's cut
Pourquoi encenser ce navet sans queue ni tête et
Ni jambe 樂樂樂?
Il ne suffit pas de caster de bons acteurs dans les bas fond du Brésil pour réaliser un bon thrilleur
Nous avons lutté pour ne pas s’endormir en moins d’une heure car le rythme est trop lent et ça n’accélère jamais
Vous êtes loin des frères Cohen et de leurs personnages
Retourner à vos ecriture
Ni jambe 樂樂樂?
Il ne suffit pas de caster de bons acteurs dans les bas fond du Brésil pour réaliser un bon thrilleur
Nous avons lutté pour ne pas s’endormir en moins d’une heure car le rythme est trop lent et ça n’accélère jamais
Vous êtes loin des frères Cohen et de leurs personnages
Retourner à vos ecriture
Un film intéressant sur le Brésil des années 80 qui montre bien la violence et la corruption de cette période. De très bons acteurs. je recommande.
Une aventure plongée dans le Brésil de 1977 : le film, palpitant, suit le destin d’un agent secret entraîné malgré lui dans une intrigue aussi étrange qu’improbable. Malgré quelques longueurs, la mise en scène est soignée et l’on prend un réel plaisir à s’immerger dans l’atmosphère de ces années-là, au cœur du Brésil.
J'ai beaucoup aimé ce film qui nous replonge dans les années 70, la violence et la joie de vivre du Brésil à cette époque. Un bain d'ambiance, dans une tension permanente. Excellente bande son qui nous porte du début à la fin. Scènes parfois extrêmement violentes mais à la brésilienne... Remarquable !
Un exploit d'acteur : on comprend la palme décernée à Cannes. Un mélange des genres absolument réjouissant. Le genre de film qui ne fait pas regretter le prix du billet. L'assurance d'un grand moment de cinéma.
L’Agent secret est un thriller politique brésilien ample et ambitieux, très admiré par la critique, que j’ai pour ma part trouvé intéressant mais assez frustrant et trop pesant sur la durée.
La presse salue surtout la mise en scène de Kleber Mendonça Filho, récompensée à Cannes, et sa façon d’installer une atmosphère d’oppression spoiler: dès la première séquence de contrôle de police.
Beaucoup soulignent un film « total », foisonnant, qui mêle polar, film d’espionnage, fresque politique et réflexion sur la mémoire du Brésil des années 70.
Ce que j’ai aimé : la reconstitution très détaillée de Recife sous la dictature, avec un travail remarquable sur les décors, les couleurs et le son, qui plonge le spectateur dans un climat paranoïaque permanent. Le jeu de Wagner Moura est intense et habité.
Le film impressionne par sa mise en scène, avec des scènes de tension très maîtrisées où la menace semble surgir de détails anodins.
Visuellement, c’est un film très travaillé : palette jaune, ocre, verte, lumière écrasante, ville labyrinthique, tout contribue à créer un climat poisseux et inquiétant.
L’ensemble aborde beaucoup de thèmes spoiler: (corruption policière, violence d’État, transmission entre générations, résistances discrètes)
sans être didactique, en laissant souvent les choses à demi dites.
Même si j’ai reconnu la richesse du projet, j’ai moyennement aimé le film, surtout à cause de sa durée et de son rythme volontairement étiré (près de 2h40).
La lenteur, l’atmosphère, m’a souvent donné l’impression d’un récit qui s’enlise et perd son élan.
La structure en puzzle, avec ses détours et digressions, m’a paru plus brillante en théorie qu’émouvante dans les faits : j’ai eu du mal à rester pleinement impliqué dans le destin du personnage principal.
À force de multiplier les pistes et les figures secondaires peu définies, le film m’a semblé parfois se regarder fonctionner, au détriment de la tension policière annoncée.
Je garde l’image d’une œuvre ambitieuse, visuellement forte et politiquement affûtée, mais dont la densité et la nonchalance narrative m’ont laissé à distance.
En sortant de la salle, j’étais partagé : admiratif devant la maîtrise formelle et le jeu des acteurs, mais avec le sentiment d’avoir traversé quelque chose de brillant… sans y avoir pris autant de plaisir que je l’aurais voulu.
La presse salue surtout la mise en scène de Kleber Mendonça Filho, récompensée à Cannes, et sa façon d’installer une atmosphère d’oppression spoiler: dès la première séquence de contrôle de police.
Beaucoup soulignent un film « total », foisonnant, qui mêle polar, film d’espionnage, fresque politique et réflexion sur la mémoire du Brésil des années 70.
Ce que j’ai aimé : la reconstitution très détaillée de Recife sous la dictature, avec un travail remarquable sur les décors, les couleurs et le son, qui plonge le spectateur dans un climat paranoïaque permanent. Le jeu de Wagner Moura est intense et habité.
Le film impressionne par sa mise en scène, avec des scènes de tension très maîtrisées où la menace semble surgir de détails anodins.
Visuellement, c’est un film très travaillé : palette jaune, ocre, verte, lumière écrasante, ville labyrinthique, tout contribue à créer un climat poisseux et inquiétant.
L’ensemble aborde beaucoup de thèmes spoiler: (corruption policière, violence d’État, transmission entre générations, résistances discrètes)
sans être didactique, en laissant souvent les choses à demi dites.
Même si j’ai reconnu la richesse du projet, j’ai moyennement aimé le film, surtout à cause de sa durée et de son rythme volontairement étiré (près de 2h40).
La lenteur, l’atmosphère, m’a souvent donné l’impression d’un récit qui s’enlise et perd son élan.
La structure en puzzle, avec ses détours et digressions, m’a paru plus brillante en théorie qu’émouvante dans les faits : j’ai eu du mal à rester pleinement impliqué dans le destin du personnage principal.
À force de multiplier les pistes et les figures secondaires peu définies, le film m’a semblé parfois se regarder fonctionner, au détriment de la tension policière annoncée.
Je garde l’image d’une œuvre ambitieuse, visuellement forte et politiquement affûtée, mais dont la densité et la nonchalance narrative m’ont laissé à distance.
En sortant de la salle, j’étais partagé : admiratif devant la maîtrise formelle et le jeu des acteurs, mais avec le sentiment d’avoir traversé quelque chose de brillant… sans y avoir pris autant de plaisir que je l’aurais voulu.
Très bon film avec suspense sur la dictature des militaires au Brésil. L’acteur Wagner Moura est superbe.
Pas mal du tout ! Au début ceux qui ne connaissent pas l'histoire de la dictature au Brésil dans les années 70 seront un peu déroutés par des allusions qui paraissent évidentes aux Brésiliens. En fait l'histoire est assez simple. Cette dictature aux méthodes brutales a fait bien moins de morts que celles de Staline ou Mao mais le danger est omniprésent et, bon sang, qu'est-ce qu'on est peinards en démocratie !
Ce qui est le plus fort dans L’Agent secret de Kleber Mendonça Filho, c’est l’image des années 70 à laquelle on croit dur comme fer. L’atmosphère de ce film est poisseuse comme l’époque qu’elle évoque, celle de la dictature du Président Geisel et, par ricochet, celle du Donald de 2026. Un film haletant qui avait effectivement toute sa place dans ma sélection de films présentés à Cannes en 2025.
Les musiques sont vraiment très bonnes et installent bien l’ambiance.
Le jeu d’acteur est solide, ça fonctionne bien, surtout le rôle principal.
La photographie est très soignée, avec une ambiance assez sombre et élégante.
Le film est très posé, assez lent dans son rythme, avec beaucoup d’atmosphère.
Après, la nomination à l’Oscar du meilleur acteur, je ne suis pas sûr de totalement la comprendre.
Malheureusement, je me suis un peu assoupi pendant une partie, surtout au milieu.
C’est un film qui demande quand même pas mal d’attention.
Un film intéressant, bien fait, mais assez exigeant et pas toujours facile à suivre.
Le jeu d’acteur est solide, ça fonctionne bien, surtout le rôle principal.
La photographie est très soignée, avec une ambiance assez sombre et élégante.
Le film est très posé, assez lent dans son rythme, avec beaucoup d’atmosphère.
Après, la nomination à l’Oscar du meilleur acteur, je ne suis pas sûr de totalement la comprendre.
Malheureusement, je me suis un peu assoupi pendant une partie, surtout au milieu.
C’est un film qui demande quand même pas mal d’attention.
Un film intéressant, bien fait, mais assez exigeant et pas toujours facile à suivre.
Première fois que je vois un film en portugais...pour la petite anecdote. Ici nous suivons donc Armando dans la fin des années 70, au Brésil ou la corruption règne en maître. Ou les puissants profitent de leur pouvoir pour écraser les petits et même s'en servent pour obtenir ce qu'ils veulent. Moura fait régulièrement des films indépendants , avec une histoire de fond et ce film ne déroge pas à la règle. Bon le film est assez long à ce mettre en place mais plante le décors de ce Brésil corrompu et puis petit à petit cela se met en place et la tension arrive quand on sait qui il est et pourquoi il est recherché. Pas été plus transcendé que cela mais c'est un bon thriller à voir je trouve.
NOTE : 6/10
NOTE : 6/10
Un film sous le soleil et la chaleur humide du Brésil ;un thriller lent
spoiler:
; , un agent secret qui recherche sa mère
Film intéressant et plaisant, malgré sa durée.
Le film explique peu ce qui a conduit le héros à fuir et qui le pourchasse. Cette incertitude gêne le spectateur mais elle est logique, tant Marcelo semble aussi ne pas tout comprendre.
L'idée de confier, en contrepoint, une partie de la narration à une historienne-chercheuse qui, en 2025, se penche sur la corruption et les exactions imputables au régime militaire issu du coup d'état de 1964 donne au récit une perspective historico-familiale intéressante.
Elle a pour effet de nous désintéresser un peu, avant la fin du film, du sort de Marcelo qui nous importe en fait moins que celui de son fils...
Bien qu'il soit bien joué et bien fait, sur un sujet intéressant, ce film est de ceux qui ne laissent pas beaucoup de traces : 15 jours après l'avoir vu, on a du mal à s'en souvenir avec précision...
Le film explique peu ce qui a conduit le héros à fuir et qui le pourchasse. Cette incertitude gêne le spectateur mais elle est logique, tant Marcelo semble aussi ne pas tout comprendre.
L'idée de confier, en contrepoint, une partie de la narration à une historienne-chercheuse qui, en 2025, se penche sur la corruption et les exactions imputables au régime militaire issu du coup d'état de 1964 donne au récit une perspective historico-familiale intéressante.
Elle a pour effet de nous désintéresser un peu, avant la fin du film, du sort de Marcelo qui nous importe en fait moins que celui de son fils...
Bien qu'il soit bien joué et bien fait, sur un sujet intéressant, ce film est de ceux qui ne laissent pas beaucoup de traces : 15 jours après l'avoir vu, on a du mal à s'en souvenir avec précision...
Un film qui doit être vu à ces jours ! Au dela de toutes les qualités du scénario, de la réalisation et des comédiens, la majorité des français n’ont aucune idée de la réalité qui est présentee, qui nous entoure de plus en plus et qui pourrait même devenir la nôtre…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse