3877 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
420 critiques spectateurs
5
49 critiques
4
118 critiques
3
111 critiques
2
74 critiques
1
49 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Brunovandaele53
6 abonnés
64 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 18 janvier 2026
On peut reprocher certaines longueurs, mais la fresque de cette époque de dictature et bien rendu dans la mise en scène et la belle interprétation des nombreux rôles secondaires . C'est un thriller labyrinthique qui capte le spectateur jusqu'à son dénouement
Un film impressionniste qui repose essentiellement sur le charisme indéniable de Wagner Moura. Pour le reste, le film est très long alors qu'il n'a quand même pas énormément de choses à raconter. Car ne vous y trompez pas, il ne s'agit pas d'un film d'espionnage mais d'un drame mâtiné de surréalisme dont l'intrigue reste à dessein très opaque.
Ce thriller politique retrace bien les années de dictature des années 1970 au Brésil et les reconstitutions sont soignées. Cependant le réalisateur nous perd dans des longueurs pas toujours très claires.
Film léchée dans sa mise en scène, formater pour le festival de Canne 2025 avec un interprétation de Wagner Moura au sommet.
Tension, réalisme et original. Cette approche de l'espionnage est loin du fantasme que l'on se fait... puis un moment... le film nous livre une scène digne de Dumb et Dumber qui m'a totalement sortie du film.
Prenez vos jambes à vos cous et allez voir Sirat plutôt(meilleurs claque du festival)
Le dernier film d'espionnage que nous avons eu le plaisir de découvrir s'avère être une œuvre quelque peu confuse. Le scénario, malheureusement, présente de nombreuses digressions qui nuisent à la cohérence globale. De plus, sa longueur excessive alourdit inutilement l'expérience cinématographique. Bien que l'intention soit louable, la réalisation manque de clarté et d'un fil conducteur solide. En somme, le film peine à captiver et à maintenir l'attention du spectateur.
Un immense film, puissant et ennivrant, loufoque et foutraque, dramatique et émouvant. Un film de faux-semblants et de vérités crues sur la dictature, d’espionnage sans espions mais empli de légendes (de couverture et urbaines), d’horreur avec des monstres et des requins en tous genres, solaire et Magnifique car il y a même notre Bébel National (avec un clin d’oeil et parallèle fort à propos), comique à la mode des frères Cohen ou à la Tarantino. Bref, une sacrée tranche du cinéma lors de laquelle on prend son pied en voyant certain prendre la jambe dans leur cou (ce dernier point est correctement rédigé). A voir sur grand écran!!!
Belle galerie de portraits typiques du Brésil des années 70 avec cox acidulées qui parcourent cette petite boutique des horreurs. Jubilatoire et attachant.
J'avais hâte de voir ce film (d'ailleurs le premier que j'ai vu en 2026 au cinéma), mais j'en ressors très déçu. Déjà on met près d'1h30 avant de comprendre l'intrigue principale, ce qui, inutile de le préciser, réduit grandement l'attrait de cette première partie. Ensuite on a des histoires qui partent un peu dans tous les sens (qu'est-il arrivé à la mère de Marcelo, quel est l'intérêt de cette jambe coupée qui circule dans la ville...) et là encore je trouve que ça gâche le plaisir. En bref j'ai trouvé le film assez brouillon avec ces personnages et intrigues dans tous les sens.
Film très réussi, avec des performances fortes et une créativité de mise en scène qu'on voit rarement. L'Agent secret est un film génial pour découvrir le Brésil sous la dictature !
Autant le réalisateur réussit dans la complexité de sa mise en scène à démêler le vrai du faux dans les années 70 au Brésil ( dictature patente ) autant il s’ingénie au final à tout nous déballer sur la vie de son héros. On n’en demandait pas tant. Kleber Mendonça Filho clarifie donc cette rétrospective historique génialement transposée en thriller politique , sur les strates récentes de l’ histoire brésilienne. Il les recompose peu à peu grâce à une mise en scène très inventive. Une fois encore … ( voir « Bacurau »). D’une vision parcellaire à l’identification imparfaite de ses protagonistes, le cinéaste jette ainsi les petits cailloux de son récit qui accompagne plus les images, qu’il n’en révèle le contenu. Le choc émotionnel qui en émane devient la ligne de conduit de Marcelo, le vers quoi il se dirige, envers et contre tout. La dictature, la corruption, les tueurs à gages. Traqué par ses souvenirs que le réalisateur déballe tour à tour et en fait un film insaisissable qu’il me tarde de revoir. Pour en savoir plus :
Coloré, cocasses et déconcertant sont trois adjectifs qui peuvent qualifier le film. Dès la première scène on est plongé dans le ton général. L’histoire est dure , le scénario lance des pistes en tous sens et laisse un peu sur sa faim. Le réalisateur dénonce l’univers stentaculaure et sans pitié de la nous faisant suivre un héros au demeurant fort sympathique, c’est assez dur et déprimant . C’est surtout le choix des acteurs et les personnages attachants ou ignobles qu’ils incarnent qui donnent au film toute sa saveur et le plaisir d’aller au cinéma.
Oui excellent et pourtant long près de 3 heures Le grain. De la photo nous amène dans ce thriller politique coloré de sensualité brésilienne. On s immergé et on vit ce film avec ses rebondissements Toutes les scènes sont au top de la première à la dernière Et l acteur principal mérite bien son 1er prix . Courrez y Vous en sortirez charmes