979 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
184 critiques spectateurs
5
24 critiques
4
30 critiques
3
32 critiques
2
40 critiques
1
37 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Diabloxrt
85 abonnés
1 921 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 2 mai 2026
Déjà que le premier volet ne volait pas haut, ce "Cocorico 2" a tout pour être classé parmi les pires films de Christian Clavier et Didier Bourdon. Et le pire dans tout cela, c'est que ça n'a rien de surprenant ! Celui qui a vu le premier épisode sait que l'idée qui l'englobait était un peu limitée, ce concept de test ADN ayant eu du mal à remplir tout un film. Alors, quand on apprend qu'ils vont repartir avec cette même base pour un autre épisode, on voit rapidement le problème : on est face à la même chose. Au niveau de l'humour, on est encore reparti à se moquer d'origine au hasard, à base de clichés bien classiques et faciles. Et c'est même pire que cela, le long-métrage ayant tellement peu d'idées qu'il repart sur les mêmes gags que le premier, je pense notamment à toutes ces séquences où on se moque d'une marque de voiture, elles qui étaient déjà trop présentes dans le précédent. Et au niveau de l'histoire, on est également face au même déroulé, avec ce principe où les révélations vont créer la discorde dans la famille. Mais même à ce niveau, le sujet semble forcé ! Dans le premier, on comprenait que les tests étaient amenés naturellement. Mais ici, ceux-ci semblent débarquer uniquement pour créer quelque chose d'artificiel, pile au moment où le scénario en a besoin. Alors, déjà que le premier tombait facilement dans la suite de sketches lors de sa seconde partie, c'est tout ce projet-ci qui apparaît comme cela ! Du début à la fin, on enchaîne les situations sans trop de cohérence, uniquement pour passer d'un cliché à l'autre. Face à cela, on finit donc véritablement par s'ennuyer, le seul intérêt du premier volet étant complètement à la ramasse ici. Et à ce niveau, je parle surtout des deux comédiens principaux, Didier Bourdon et Christian Clavier ayant clairement moins d'échanges sulfureux que lors du précédent. Ils apparaissent comme beaucoup plus banals dans leurs interprétations, bien loin du niveau de jeu qu'on leur connaît. Et si on ajoute à cet ensemble, le fait que le long-métrage donne l'impression de ne pas offrir une véritable fin, l'histoire s'arrêtant en ne concluant quasiment aucune des discordes créées avant, alors on obtient clairement l'une des pires comédies françaises que j'ai vues récemment. Si vous voulez un conseil : ne tentez même pas de visionner ce film, vous allez perdre votre temps ! Pour conclure, un tout franchement ridicule.
Là où le premier opus instaurait un pitch assez original, qui donnait lieu à des situations bien cheloues, cette suite n’apporte rien de nouveau.
Pire, elle ringardise un peu la formule avec des blagues vraiment has been et très beaufs. Que reste-t-il donc à sauver ?
La durée assez courte du film en fait un divertissement digeste et facile à regarder.
Certaines blagues sont quand même bien trouvées, même si rares sont celles qui m’ont provoqué un sourire.
Par contre, le « f** you » pour dire « thank you », 3 fois ! 3 fucking fois dans le film, sérieux ! Plus ringard tu meurs. Les Tuches l’avaient déjà faite, celle-là… c’est bon !
Globalement, on sent que Bourdon et Clavier sont sur la fin, et quand on voit cette suite sans saveur, c’est pas plus mal. Même si c’est un peu dommage, car ils sont loin d’être mauvais.
AU FINAL :Je n’ai pas passé un moment désagréable. Je n’attendais rien de ce film, donc aucune déception, mais force est de constater que ce n’était clairement pas à la hauteur du 1er, malgré 2 ou 3 bonnes idées.
J’ai même plutôt bien aimé la conclusion et le message véhiculé : un test ADN ne définit en aucun cas qui nous sommes.
MA NOTE : COCORICO 2 n’est pas catastrophique, mais fait moins bien que son aîné et se repose sur ses lauriers, en n’apportant quasiment aucune nouveauté à son concept, qui a pourtant du potentiel.
Le public et les exploitants se lamentent car il n’y a plus de comédies sur nos écrans. Le problème, c’est surtout que quand il y en a, elles ne sont pas bonnes. Et là on touche à des sommets de nullité. Remarquez, pas de surprise car Julien Hervé est un dangereux récidiviste. De nanar en nanar, il remplit les salles de cinéma en commettant ce qu’il y a de pire dans la comédie franchouillarde qui dépasse les limites du supportable. Et quand il ne réalise pas, il écrit les scénarios de Tuche. Pourquoi tant de haine ? Après avoir découvert la vérité sur leurs origines, grâce à des tests ADN aux résultats pour le moins surprenants, les Bouvier-Sauvage et les Martin décident d’enterrer la hache de guerre, pour organiser le mariage de leurs enfants. Mais c’était sans compter sur un imprévu de taille : un cousin de Frédéric a été retrouvé grâce aux tests… Révélant que les résultats étaient erronés. Les deux familles vont découvrir que leurs ancêtres n’ont pas fini de les surprendre ! 90 minutes qui font dans le navrant pour ne pas dire dans l’inutile et l’inacceptable. On ne change pas une équipe qui gagne… beaucoup d’argent. Plus de 2 millions d’entrées avec l’opus – mot galvaudé quand on sait qu’en latin il signifie « œuvre » -, alors pourquoi se refuser une suite. Et quelle suite ! C’est à pleurer ! En tout cas, je n’ai pas entendu UN rire dans la salle et à la sortie c’était Waterloo ! Plus lourdingue, tu meurs ! C’est un enchaînement ininterrompu de clichés xénophobes – petit florilège : un indien va faire Bouh-bouh-bouh-bouh avec sa bouche, le turque et le kébab, l'algérien et le couscous, le français et le vin, l'allemand qui est censé conduire une Mercedes, le portugais ouvrier qui aime le porto… -, durant toute la séance… un supplice ! On se dit qu'à la fin il va y avoir un retournement où les personnages prennent conscience que finalement, on est ce qu'on est, qu'on doit être fier de ses origines mais non, rien… Absolument rien. C’est d’ailleurs le triste résumé de ce non-film à éviter de toute urgence. Ne les encouragez pas, ils vont nous en faire un N°3 ! Alors, on se dit, on va se rattraper avec le casting. Eh bien non ! Christian Clavier et Didier Bourdon viennent toucher leur – gros – chèque et se foutent bien de ce qu’ils ont à dire et à jouer. Les pauvres Marianne Denicourt et Sylvie Testud sont prises en otages par ce gros machin vulgaire. Pensez bien que ce n’est pas les idées de mise en scène, ni le rythme mollasson qui peuvent sauver quoi que ce soit. Un non-spectacle affligeant pour ne pas dire gênant. Au secours !
Il flotte dans ce marigot putride quelques fragiles bulles d'humour, mais elles crèvent bien vite à la surface… A croire que Julien Hervé veut se guérir du 2nd degré qu'il a été obligé de développer si longtemps aux Guignols en pratiquant désormais un humour hyper bas de plafond. En même temps, il a sans doute raison: l'époque admet de moins en moins l'ironie et la provoc. Elle ne digère plus que les blagues de grand-papa et le comique troupier. Ce n'était pourtant pas la peine d'en rajouter.
Surtout il ne faut pas lire lee critiques négatives ce cocorico 2 m'a bcp plus fait rire que le premier très bien réussi ! Bourdon et clavier y sont exceptionnelles ,!
Il n'est pas aisé de faire rire des clichés racistes, mais là c'est totalement loupé. Et pour cause on voit vite que le scénario et les dialogues ont été bâclés cette fois. On en aurait presque de la peine pour les acteurs.
Après un premier film assez original et dans l’ensemble réussi, cette suite est très décevante…
Évidemment comme toujours, Christian Clavier joue du Christian Clavier et Didier Bourdon joue du Didier Bourdon, leur duo fonctionne assez bien mais ne fait pas tout le film… Le jeu du reste du casting est bon dans l’ensemble et la réalisation est bonne mais sans plus !
Le scénario est le plus gros défaut du film, certes la fin du premier film laissait une fin ouverte où l’on découvrait que Frédéric ( Christian Clavier ) avait d’autres origines, à partir de là une suite était éventuellement envisageable avec un bon scénario mais là c’est juste une sorte de copié collé du premier film car Frédéric découvre qu’il n’est plus du tout français tout comme Gérard ( Didier Bourdon ), donc pendant tout le film, ils restent de leur côté à digérer leur nouvelle origine, puis Nicole ( Sylvie Testud ) et Catherine ( Marianne Denicourt ) restent elles aussi de leurs côtés à préparer le mariage de leurs enfants. En soit, il y a beaucoup de longueur, l’humour est vraiment pas très bon à des moments surtout celle où Sylvie Testud essaye de parler anglais, le scénario gâche le jeu des acteurs qui sont pourtant assez bons, mise à part quelques petites blagues reste néanmoins sympa et de voir Christian Clavier jouer son cousin Turc avec un look et une voix différente fait plaisir car il sort de sa zone de confort, la meilleure blague restera celle juste avant le générique !
En conclusion, cette suite n’était pas utile par son écriture pas terrible mais se rattrape sur quelques blagues et le jeu de certains acteurs !
Vraiment pas très bon, on a l’impression de visionner un recyclage. Quelques sourires mais pas d’éclats, les blagues sont poussives et on regrette un film qui veut s’inscrire dans la lignée des Qu’est ce qu’on a fait au bon Dieu ? sans y parvenir…
Les spectateurs quittent la salle en pleine séance. Il a pas vraiment d'histoire. Du très mauvais théâtre de banlieue. . Ce n'est pas la grande forme pour les acteurs principaux. D'une grande lourdeur.