Note moyenne
3,4
680 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
11 critiques
3
23 critiques
2
21 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Scénario prodigieux de finesse, c'est subtilement drôle et tendre, réalisé à la perfection avec des acteurs topissimes. Bref, génial,bravo...
Sympathique sans jamais vraiment briller, The Christopher s’avère trop bavard, malgré quelques moments drôles et touchants.
"The Christophers" correctement noté par la critique est une comédie dramatique très moyenne dans l'ensemble. Bien que l'idée de départ soit intrigante (un artiste sur le déclin charge une faussaire de compléter ses œuvres), j'ai trouvé le film de Steven Soderbergh inégal. Les éléments qui m'ont plu sont l'humour noir typiquement britannique, le jeu de Jessica Gunning, et les dialogues percutants, particulièrement ceux de Michaela Coel et d'un Ian McKellen acariâtre. Cependant, j'ai ressenti de nombreux moments d'ennui, car le scénario se révèle sans grande surprise et stagne rapidement.
+ les costumes (tenues de McKellen). La lumière, très adaptée pour filmer cette vieille maison d’artiste. Ian McKellen, le seul auquel on croit complètement. Le scénario, finalement assez réussi, même s’il faut attendre longtemps avant de percevoir qu’il a pris une bonne direction.
- un premier tiers très bavard, mais sur le mode monologue. Trop peu d’humour grinçant (même s’il y en a un petit peu chez le vieil acteur britannique. La mise en scène est décevante. Il y avait matière à encore plus et mieux utiliser le lieu de ce -presque- 8 clos : la maison, ces nombreux étages, son bric à brac charmant.
- - pas réellement de joutes verbales, alors que c’est ce que je cherchais dans ce film. Le personnage de Michaela Coel est trop mutique. Elle n’insuffle pas la passion dans la confrontation/collaboration au monstre sacré, qui aurait été nécessaire pour rendre le film prenant
- un premier tiers très bavard, mais sur le mode monologue. Trop peu d’humour grinçant (même s’il y en a un petit peu chez le vieil acteur britannique. La mise en scène est décevante. Il y avait matière à encore plus et mieux utiliser le lieu de ce -presque- 8 clos : la maison, ces nombreux étages, son bric à brac charmant.
- - pas réellement de joutes verbales, alors que c’est ce que je cherchais dans ce film. Le personnage de Michaela Coel est trop mutique. Elle n’insuffle pas la passion dans la confrontation/collaboration au monstre sacré, qui aurait été nécessaire pour rendre le film prenant
Une confrontation intellectuelle et intimiste brillante, des dialogues ciselés qui poussent des personnages dotés de caractères hors normes, mais tellement humains, dans une exigence de vérité et d'authenticité...
Les mystères de la création artistique, autant animées par des raisons profondes et authentiques que par des élans ou des blessures d'amour propres... La recherche de la gloire, de la reconnaissance, ou de manière plus matérielle mais tellement compréhensible de la simple fortune, dans et autour du monde très intelligent et spéculatif des artistes ...
Cette lutte intime et personnelle prend des allures vertigineuses, mais reste très terre-à-terre et compréhensible, intelligible et intelligente.
Ceci sans dévoiler le pitch, que vous lirez partout ailleurs, et simplement pour situer ce film, que j'ai trouvé excellent, à son niveau ! À voir !!
Les mystères de la création artistique, autant animées par des raisons profondes et authentiques que par des élans ou des blessures d'amour propres... La recherche de la gloire, de la reconnaissance, ou de manière plus matérielle mais tellement compréhensible de la simple fortune, dans et autour du monde très intelligent et spéculatif des artistes ...
Cette lutte intime et personnelle prend des allures vertigineuses, mais reste très terre-à-terre et compréhensible, intelligible et intelligente.
Ceci sans dévoiler le pitch, que vous lirez partout ailleurs, et simplement pour situer ce film, que j'ai trouvé excellent, à son niveau ! À voir !!
De l'art de l'art de l'art ils ne dorment pas ne mangent quasiment pas du presque huit clos
Dans cette rencontre phychadelique entre deux êtres qui se découvrent ou se trouvent
Et abordent ou confrontent leurs visions
A l'égard de la peinture.
en regardant bien nous pouvons aimer la meme chose , le meme etre pour des raisons tellement divergentes mais le prisme lui irrémédiablement accueille la Lumière de facon tellement différente.....
Vivons le cinéma...
Dans cette rencontre phychadelique entre deux êtres qui se découvrent ou se trouvent
Et abordent ou confrontent leurs visions
A l'égard de la peinture.
en regardant bien nous pouvons aimer la meme chose , le meme etre pour des raisons tellement divergentes mais le prisme lui irrémédiablement accueille la Lumière de facon tellement différente.....
Vivons le cinéma...
Trés bien joué par McKellen, bien entendu, des enfants tête à claque à souhait mais le scénario est très moyen. Le premier quart du film est d'un profond ennui. Les intentions des 2 personnages principaux sont confuses et les ressors pour retourner la situation pas toujours crédibles. Je suis donc restée un peu indifférente à ce jeu du chat et la souris ou de la souris et du chat. Je m'attendaus à quelque chose de plus jubilatoire.
Sublime histoire, portée par Ian McKellen, toujours aussi bon acteur dans ce role d'un vieux peintre "depassé", et Michaela Coel, que jai découvert dans ce film dans son rôle de jeune artiste.
Ennuyeux est le mot qui me vient à l'esprit, des dialogues à n'en plus finir avec en VO un sous-titrage qui va trop vite. Au départ il y a la promesse d'une manipulation et d'une. intrigue sympa, or le film tourne rapidement à des questionnements sur l'art, etc.
prise de tête assuré.
Bref le seul bon côté à l'avoir vu sera d"avoir échappé 2h à la canicule.
prise de tête assuré.
Bref le seul bon côté à l'avoir vu sera d"avoir échappé 2h à la canicule.
De l'espièglerie en barre. Ça cabotine avec humour, les dialogues sont percutants et profonds. Et les comédiens arrivent à transmettre leur enthousiasme de par leur jeu. Mais le plus intéressant est le rôle de Michaela Coel qui n'est pas du tout un faire-valoir. Un personnage féminin qui s'affirme et tient la dragée haute au personnage interprété par Ian McKellen. De la jubilation et du plaisir à voir cette confrontation
Quel plaisir de retrouver Soderbergh au sommet avec ce film brillantissime ! L'interprétation de tous les acteurs sans exception, le scénario, la photographie... Si le ton acerbe de la comédie sans avoir l'air d'y toucher sur le monde de l'art et l'époque actuelle domine, l'émotion fait irruption sans crier gare à plusieurs reprises... jusqu'au tableau final qui nous emporte.
Le film est très bien fait la photo, le jeu des acteurs la mise en scène du huis-clos, le pitch est alléchant mais j’ai trouvé finalement que c’était plutôt convenu et que le potentiel du scénario n’était pas complètement exploité. Le film plaira beaucoup aux amoureux des arts et de la peinture.
Rideau sur l'Écran
Soderbergh glisse ses obsessions esthétiques dans une comédie mélancolique à l'efficacité tranquille. Le film tient d'abord dans la rencontre entre un vieux peintre londonien désabusé et une restauratrice au passé trouble recrutée par des héritiers cupides pour achever en secret des toiles inachevées. Prétexte à un duel d'acteurs où Ian McKellen et Michaela Coel fonctionnent en parfaite osmose. Lui tout en tirades ornées et en morgue feinte, elle en retenue et silences habités : leur alchimie est réelle. C'est un Soderbergh secondaire mais jouissif, qui interroge la notion d'héritage artistique avec malice. Ce qui pèche, c'est l'entourage : les deux enfants héritiers, si outrageusement caricaturaux, rompent l'équilibre et font de l'ombre à l'élégance du duo principal. Dommage, car tout le reste tient bien.
Un thriller dramatique assez quelconque avec la peinture en toile de fond c'est le cas de le dire. Avec un tout peu d'humour, et c'est là le seul point fort du film. Pour le reste tout est convenu, et ça veut se donner un air sérieux mais en réalité c'est pompeux.
très verbieux....une bonne idée au départ.... mais une histoire
sans intérêt, peu crédible. des personnages caricaturaux.
sans intérêt, peu crédible. des personnages caricaturaux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse