AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
100 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
3 critiques
3
6 critiques
2
3 critiques
1
7 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec un bon mélange d’idées de super-héros, cette animation s’avère amusante, mais aussi touchante dans le fond.
D’ailleurs, l’introduction est tout de suite touchante pour rapidement se tourner vers le divertissement.
Ce qui permet de vite s’attacher et d’empathiser avec les personnages.
Oui, c’est parfois maladroit, mais justement, ça fait partie de son identité.
Puis, les messages sont bien en harmonie avec l’animation.
Le film pousse à apprécier le moment présent plutôt que de vouloir tout recommencer.
Il démontre aussi que l’important est de profiter de la vie.
Bon, évidemment, cela ne demande pas trop de réflexion, c’est surtout très naïf et enfantin.
C’est loin d’être une grande animation, mais il dégage quelque chose d’assez touchant avec son idée de seconde chance et de transformation.
Petite parenthèse :
On m’explique pourquoi le titre français a été traduit en “Biscuit, le chien fantastique” à partir de “Charlie the Wonderdog” ?
Sachant qu’un autre chien et personnage se nomme réellement Biscuit dans l’animation, cela crée vraiment une incohérence et une petite incompréhension.
D’ailleurs, l’introduction est tout de suite touchante pour rapidement se tourner vers le divertissement.
Ce qui permet de vite s’attacher et d’empathiser avec les personnages.
Oui, c’est parfois maladroit, mais justement, ça fait partie de son identité.
Puis, les messages sont bien en harmonie avec l’animation.
Le film pousse à apprécier le moment présent plutôt que de vouloir tout recommencer.
Il démontre aussi que l’important est de profiter de la vie.
Bon, évidemment, cela ne demande pas trop de réflexion, c’est surtout très naïf et enfantin.
C’est loin d’être une grande animation, mais il dégage quelque chose d’assez touchant avec son idée de seconde chance et de transformation.
Petite parenthèse :
On m’explique pourquoi le titre français a été traduit en “Biscuit, le chien fantastique” à partir de “Charlie the Wonderdog” ?
Sachant qu’un autre chien et personnage se nomme réellement Biscuit dans l’animation, cela crée vraiment une incohérence et une petite incompréhension.
Film annoncé au départ à partir de 4 ans. Désormais 6 ans et je comprend mon fils a e eu très peur. Les scènes de « méchants « sont très fréquentes et violente. Nous sommes partis au bout de 30 minutes.
Je suis allée voir ce film avec mes deux filles de 5 et 8 ans, et je ne me souviens pas avoir aussi peu aimé un film. Beaucoup d’images ne sont pas jolies, certaines sont même un peu violentes et franchement lourdingues. Passez votre chemin, ne gaspillez ni votre temps ni votre argent.
Très déçu par ce dessin animé qui recycle un cliché paresseux : chien héroïque, chat forcément méchant. Les chats y sont en plus caricaturés dans la laideur (gros, estropiés, borgnes…), comme si leur apparence devait souligner qu’ils sont du “mauvais côté”. Résultat : un manichéisme lourd et franchement écœurant qui m’a épuisé bien avant la fin. Speciste à souhait.
Biscuit le chien fantastique est un film d’animation pour passer un bon moment en famille. Le film propose une animation très sympa et une aventure qui rappelle beaucoup Superman et Krypto, avec un chien super-héros attachant.
L’un des plus beaux aspects du film reste la relation entre l’enfant et le chien, tellement belle et émouvante, qui apporte une vraie touche de tendresse à cette histoire héroïque. La voix d’Artus donne une personnalité drôle et chaleureuse à Biscuit, même si le seul bémol est que l’on entend parfois trop la différence entre le doublage belge et français, ce qui peut légèrement casser l’immersion.
Malgré cela, Biscuit le chien fantastique reste un film d’animation idéal pour passer un bon moment devant un chien super-héros, aussi amusant que touchant.
L’un des plus beaux aspects du film reste la relation entre l’enfant et le chien, tellement belle et émouvante, qui apporte une vraie touche de tendresse à cette histoire héroïque. La voix d’Artus donne une personnalité drôle et chaleureuse à Biscuit, même si le seul bémol est que l’on entend parfois trop la différence entre le doublage belge et français, ce qui peut légèrement casser l’immersion.
Malgré cela, Biscuit le chien fantastique reste un film d’animation idéal pour passer un bon moment devant un chien super-héros, aussi amusant que touchant.
Quelle nullité ! On est à des années lumières des Zootopie ou vice et versa. Je ne comprends pas comment on peut dépenser autant d’argent pour un scénario au vide intersidéral, à l’humour grotesque, à une pseudo morale qui se veut profonde : c’est une insulte à l’intelligence des enfants !
J’ai aimé regarder ce film avec mon copain,
Je recommande d’aller le voir,
Pour les petits comme pour les grand :)
Je recommande d’aller le voir,
Pour les petits comme pour les grand :)
Pour faire découvrir le cinéma aux enfants, pourquoi pas. Si vous souhaitez un peu plus de standing, n’y allez pas.
D’un point de vue animation, il n’y a rien à reprocher. C’est très bien dessiné et les graphismes sont agréable à regarder.
Néanmoins, la faiblesse du scénario me fait vous proposer de regarder (de nouveaux) des films tel que Krypto (le chien de superman). Vous aurez une idée de 80% du scénario du film. Le reste, c’est de l’adaptation pour ne pas être identique, et le clivage chien/chat. L’histoire s’étale en longueur et la bataille finale est presque interminable.
Le montage est épileptique. Nous n’avons pas le temps de profiter des dessins et des animations qui nous sont proposés tant les plans changent quasiment aussi vite qu’ils sont arrivés. C’est dommage.
Habituellement à l’écoute des mélodies qui rythment les films, avec celui là il y a de quoi vous en dégoûter. Lorsqu’on tend l’oreille, il y a cette vague impression d’être dans un opéra tant la musique est omniprésente, donnant des sensations d’histoires audio animés. Le doublage, du moins le doublage français, n’aide pas tellement à ce défaire de ces sensations. On sent notamment un Artus sur la réserve par rapport à tout ce qu’il aurait pu offrir au film.
Bref, pas terrible.
D’un point de vue animation, il n’y a rien à reprocher. C’est très bien dessiné et les graphismes sont agréable à regarder.
Néanmoins, la faiblesse du scénario me fait vous proposer de regarder (de nouveaux) des films tel que Krypto (le chien de superman). Vous aurez une idée de 80% du scénario du film. Le reste, c’est de l’adaptation pour ne pas être identique, et le clivage chien/chat. L’histoire s’étale en longueur et la bataille finale est presque interminable.
Le montage est épileptique. Nous n’avons pas le temps de profiter des dessins et des animations qui nous sont proposés tant les plans changent quasiment aussi vite qu’ils sont arrivés. C’est dommage.
Habituellement à l’écoute des mélodies qui rythment les films, avec celui là il y a de quoi vous en dégoûter. Lorsqu’on tend l’oreille, il y a cette vague impression d’être dans un opéra tant la musique est omniprésente, donnant des sensations d’histoires audio animés. Le doublage, du moins le doublage français, n’aide pas tellement à ce défaire de ces sensations. On sent notamment un Artus sur la réserve par rapport à tout ce qu’il aurait pu offrir au film.
Bref, pas terrible.
j'ai vraiment passe un agréable moment ce fut vraiment une réussite dommage qu'il n'a pas eu de succès
Nous avons été extrêmement déçus de ce film. Il n'y a aucune originalité de scénario, les dialogues sont vraiment téléphonés et mauvais. Il y a trop de scènes violentes ainsi que d'autres dégoûtantes et malaisantes
spoiler:
(la bave ingérée par le chaton...)
qui auraient largement pu être évitées.
Ce n'est pas adapté pour les jeunes enfants.
Je ne recommande absolument pas.
qui auraient largement pu être évitées.
Ce n'est pas adapté pour les jeunes enfants.
Je ne recommande absolument pas.
15 premières minutes du Film qui commence bien mais ensuite sans queue ni tête, vraiment nul !
Aucun intérêt !!!
Aucun intérêt !!!
Ce film est une d’une nullite extrême ! Rien à voir avec la bande d annonce qui présente de la mignonnerie. Il y’a de très très nombreuse scène violente avec la caricature d’un chat méchant ! Mon fils de 5 ans a demandé de partir.
Il n’y a pas d histoire, ça n’a pas de sens.
A fuir !!! Énorme déception
Il n’y a pas d histoire, ça n’a pas de sens.
A fuir !!! Énorme déception
Nous avons vu ce film avec nos enfants de 4 et 6 ans et nous en sommes tous ressortis ravis !
Biscuit est attachant. L’histoire est facile à suivre avec des enfants, et pour autant drôle et avec de l’action.
Petit + pour les voix de Biscuit et de Pudding qui sont top bref on a adire
Biscuit est attachant. L’histoire est facile à suivre avec des enfants, et pour autant drôle et avec de l’action.
Petit + pour les voix de Biscuit et de Pudding qui sont top bref on a adire
Biscuit le chien fantastique ressemble à une mauvaise blague… sauf qu’il n’y a justement aucun humour.
On te le vend comme un film pour enfants, avec des dessins “mignons” et un titre qui sent le goûter du mercredi. Et puis tu te retrouves devant un objet bizarre : un film d’action mollasson, agressif dans le ton, gratuitement violent, qui emprunte les codes “adultes” les plus fatigués (tension artificielle, bastons, cris, menaces, méchants caricaturaux) en les collant par-dessus une esthétique enfantine. Résultat : ça ne fonctionne pour personne. Les adultes voient un actioner sans idée, les enfants encaissent une ambiance trop dure, trop nerveuse, trop hostile.
Le plus dérangeant, c’est cette confusion morale : ça tape fort, ça s’énerve, ça aboie au sens figuré comme au propre, et ça prend les jeunes spectateurs pour des éponges à adrénaline. Sauf qu’un film jeunesse n’a pas besoin d’être “gentillet” — il peut être intense — mais il doit être juste, lisible, avec une mise à distance, des respirations, une chaleur. Ici, tout est agressif : le rythme, les dialogues, les enjeux. On dirait un scénario de série B pensé pour des adultes… puis maquillé en dessin animé pour enfants, comme si ça suffisait à le rendre “adapté”.
Et l’écriture… quelle punition. Les répliques tombent à plat, les situations s’enchaînent sans jamais déclencher une vraie émotion ni un sourire. Pas d’esprit, pas de charme, pas de second degré : une autoroute de scènes bruyantes sans relief. Même la promesse implicite — un chien “fantastique”, donc une fantaisie, de l’émerveillement, un imaginaire — est trahie : la “fantaisie” se réduit à un vernis, et le “fantastique” à une excuse pour faire bouger des personnages d’un point A à un point B en gardant la mâchoire serrée.
Et oui : c’est d’autant plus dommage qu’Artus ait prêté sa voix à ça, parce qu’on sait qu’il peut apporter de la chaleur, du timing, de l’humanité. Là, même une voix talentueuse ne peut pas sauver un film qui semble tenir ses spectateurs en joue au lieu de les embarquer.
Au final, Biscuit le chien fantastique donne l’impression d’un produit cynique : un emballage enfantin pour un contenu qui ne respecte ni les enfants, ni les adultes. Une erreur de cible, une erreur de ton, et surtout une erreur de regard. Un film qui confond “énergie” et “agressivité”, “action” et “vacarme”, “jeunesse” et “naïveté”.
Dommage, vraiment — mais surtout, inquiétant qu’on ait pu le présenter comme “jeune public” sans se demander une seconde ce que ça implique.
On te le vend comme un film pour enfants, avec des dessins “mignons” et un titre qui sent le goûter du mercredi. Et puis tu te retrouves devant un objet bizarre : un film d’action mollasson, agressif dans le ton, gratuitement violent, qui emprunte les codes “adultes” les plus fatigués (tension artificielle, bastons, cris, menaces, méchants caricaturaux) en les collant par-dessus une esthétique enfantine. Résultat : ça ne fonctionne pour personne. Les adultes voient un actioner sans idée, les enfants encaissent une ambiance trop dure, trop nerveuse, trop hostile.
Le plus dérangeant, c’est cette confusion morale : ça tape fort, ça s’énerve, ça aboie au sens figuré comme au propre, et ça prend les jeunes spectateurs pour des éponges à adrénaline. Sauf qu’un film jeunesse n’a pas besoin d’être “gentillet” — il peut être intense — mais il doit être juste, lisible, avec une mise à distance, des respirations, une chaleur. Ici, tout est agressif : le rythme, les dialogues, les enjeux. On dirait un scénario de série B pensé pour des adultes… puis maquillé en dessin animé pour enfants, comme si ça suffisait à le rendre “adapté”.
Et l’écriture… quelle punition. Les répliques tombent à plat, les situations s’enchaînent sans jamais déclencher une vraie émotion ni un sourire. Pas d’esprit, pas de charme, pas de second degré : une autoroute de scènes bruyantes sans relief. Même la promesse implicite — un chien “fantastique”, donc une fantaisie, de l’émerveillement, un imaginaire — est trahie : la “fantaisie” se réduit à un vernis, et le “fantastique” à une excuse pour faire bouger des personnages d’un point A à un point B en gardant la mâchoire serrée.
Et oui : c’est d’autant plus dommage qu’Artus ait prêté sa voix à ça, parce qu’on sait qu’il peut apporter de la chaleur, du timing, de l’humanité. Là, même une voix talentueuse ne peut pas sauver un film qui semble tenir ses spectateurs en joue au lieu de les embarquer.
Au final, Biscuit le chien fantastique donne l’impression d’un produit cynique : un emballage enfantin pour un contenu qui ne respecte ni les enfants, ni les adultes. Une erreur de cible, une erreur de ton, et surtout une erreur de regard. Un film qui confond “énergie” et “agressivité”, “action” et “vacarme”, “jeunesse” et “naïveté”.
Dommage, vraiment — mais surtout, inquiétant qu’on ait pu le présenter comme “jeune public” sans se demander une seconde ce que ça implique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse