menu
close2
Annuler
Ex:
We live in time, Her, Passengers
Note moyenne
3,9
3804 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
96 critiques
4
223 critiques
3
130 critiques
2
67 critiques
1
20 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une bonne comédie assez finement menée et dont l’action se situe autour d’une troupe de saltimbanques en 1920. Un artiste peintre, un galeriste, des modèles, une voyante, de l’arnaque et bien sûr de l’amour. Quelques longueurs quand même mais on passe un bon moment. Les acteurs sont parfaits et nous embarquent sans mal.
J’ai été embarquée très vite dans cette belle histoire. Tout m’a plû. : l intrigue , le jeu des acteurs, les décors les costumes et les rebondissements Un vrai bon moment de cinéma
Un bijou de poésie, de drôlerie intelligente et sensible, tellement bien écrit et bien joué. Anaïs Demoustier, Pio Marmaï et Gilles Lellouche sont extraordinaires. Le meilleur film français depuis (très) longtemps.
Excellent film , decor , scénario , acteurs l’histoire originale .
Un vrai bon choix passer un bon moment
Un vrai bon choix passer un bon moment
formidable film, avec de bons acteurs, bien écrit, une très belle image. Et en plus un film beaucoup moins léger qu'il n'en a l'air.
Le type même du film surencensé. Mise en scène impersonnelle. Scène finale bofbof. Scénario moyen. Film volatile malgré le jeu immense de Pio M.
C'est mal joué. Pio Marmaï en fait des tonnes. Le film est beaucoup trop long, trop démonstratif. Il manque de mystère, se veut drôle et ne fait jamais rire.
scénario original, quelques très courtes longueurs mais une réussite due à une mise en scène ciselée et maîtrisée et un choix d’acteurs principaux inspirés et donnant de leur personne... Au final une très bonne « comédie française « .
Ce site web notait le film alors j'y suis allé. Grave erreur, je me suis bien ennuyé, et les acteurs étaient tous très mauvais. Alors Allociné, pourquoi ce de la part de la presse ? la pensée unique parce que festival de Cannes etc...je suis plus déçu par allociné que par le film.
Film sympathique mais zéro émotion du début à la fin!! On ne ressent rien, ni dans l amour, ni dans la tristesse, c est mignon mais c est creux .. dommage il y avait tous les ingrédients pour vibrer davantage!!
C’est comme un livre qui s’ouvre sur une belle histoire et qu’on ne peut pas quitter. Tout va bien dans ce beau décor ou les merveilleux acteurs nous font croire à cette romance drôle , fantastique, tendre et hors du temps.
"La Vénus électrique" bien noté par la critique, film d'ouverture au festival de Cannes est une romance dramatique avec des qualités. Pierre Salvadori signe ici une œuvre maîtrisée, naviguant entre légèreté et émotion, qui explore le deuil et le pouvoir de l'art et de l'illusion pour illuminer l'existence. La splendide reconstitution de la fin des années 1920 et le casting cinq étoiles (Vimala Pons, Gilles Lellouche, et tout particulièrement le duo Pio Marmaï et Anaïs Demoustier) laissent présager de nombreuses citations aux prochains Césars.
Film sympathique mais un peu long. Ce sont de bons acteurs mais ils n’ont pas réussi à me faire croire à l’histoire tant l’époque dans laquelle c’est sensé se passer que les personnages eux même.
Dans le Paris des années folles (1928), trois individus vont voir leurs destins s'entrecroiser de façon assez originale !
Ce triptyque de protagonistes est composé d'un peintre qui ne peint plus depuis que l'amour de sa vie est morte, de son ami marchand de tableaux, et d'une jeune foraine sans le sou qui va se muer en apprentie médium par un concours de circonstances !
Malgré quelques longueurs (2h02 pour cette comédie romantique), l'histoire tient la route, on prend plaisir à découvrir la part d'ombre de chaque personnage.
La construction du récit est plutôt réussie, et le casting solide permet à cette oeuvre de tenir globalement la route.
L'atmosphère de ce Paris d'entre deux guerres est soignée, j'ai également apprécié la reconstitution de la Foire du Trône de cette époque avec des attractions pittoresques comme les bonimenteurs, les tours de force, les cracheurs de feu, et celle de notre héroïne : La "Venus electrificata" ! Attention au baiser électrique !!
Je n'ai pas eu "le total coup de foudre" pour ce film, mais un simple petit coup de charme, ce qui n'est déjà pas si mal finalement !
Assez succulent !
Site CINEMADOURG . free . fr
Ce triptyque de protagonistes est composé d'un peintre qui ne peint plus depuis que l'amour de sa vie est morte, de son ami marchand de tableaux, et d'une jeune foraine sans le sou qui va se muer en apprentie médium par un concours de circonstances !
Malgré quelques longueurs (2h02 pour cette comédie romantique), l'histoire tient la route, on prend plaisir à découvrir la part d'ombre de chaque personnage.
La construction du récit est plutôt réussie, et le casting solide permet à cette oeuvre de tenir globalement la route.
L'atmosphère de ce Paris d'entre deux guerres est soignée, j'ai également apprécié la reconstitution de la Foire du Trône de cette époque avec des attractions pittoresques comme les bonimenteurs, les tours de force, les cracheurs de feu, et celle de notre héroïne : La "Venus electrificata" ! Attention au baiser électrique !!
Je n'ai pas eu "le total coup de foudre" pour ce film, mais un simple petit coup de charme, ce qui n'est déjà pas si mal finalement !
Assez succulent !
Site CINEMADOURG . free . fr
Dire que le scénario est minimaliste serait un euphémisme. Le jeu est un peu outrancier. Seul Vimala Pons tire son épingle du jeu. Ça n'est pas un mauvais film, mais quel ennui ! À force de vouloir contenter tout le monde… Au moins Roméo et Juliette ont eu la décence de mourir à la fin…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse