menu
close2
Annuler
Ex:
We live in time, Her, Passengers
Note moyenne
3,9
4117 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
101 critiques
4
236 critiques
3
140 critiques
2
71 critiques
1
22 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film d’ouverture de ce festival de Cannes m’intriguait un peu. Honnêtement, ça peut paraître bizarre mais ça peut jouer sur mes attentes, c’est en partie l’affiche du film qui m’a donné envie (pas celle avec les quatre têtes des acteurs).
Je ne m’attendais pas à être aussi pris dans l’œuvre.
L’histoire peut paraître assez simple et, surtout, un prétexte pour enchaîner des situations comiques. Mais finalement, oui, globalement le film est plutôt léger, mais le déroulement de l’histoire est très efficace. C’est léger, mais je suis totalement rentré dans l’intrigue et les quelques moments un peu dramatiques m’ont eu. C’est un peu similaire à « Amélie Poulain » je trouve (ce qui n’est pas du tout mauvais). Il y a peut-être quelques facilités dans l’intrigue, comme une séquence de dialogue entre Gilles Lellouche et Vimala Pons. Mais ce n’est pas si gênant que ça au final
Ensuite j’ai aimé la reconstitution de cette époque, l’œuvre nous plonge dans les années 20 et en termes de décors, j’ai trouvé le tout cohérent à tel point que j’aurais aimé en voir plus ! Et pour rester sur de la technique, il y a quelques idées de mise en scène que j’ai apprécié, comme une séquence avec un montage alterné dans un restaurant, j’ai trouvé les transitions très bien faites.
Les acteurs jouent bien, de souvenir, c’est le premier film avec Pio Marmai que je vois et j’ai beaucoup aimé son jeu. Également Anaïs Demoustier qui, dans un rôle mélangeant plusieurs sentiments, joue très bien aussi. Il y a juste Gilles Lellouche pour lequel, au début, j’avais du mal avec son personnage, mais après ça va.
Je ne m’attendais pas à être aussi pris dans l’œuvre.
L’histoire peut paraître assez simple et, surtout, un prétexte pour enchaîner des situations comiques. Mais finalement, oui, globalement le film est plutôt léger, mais le déroulement de l’histoire est très efficace. C’est léger, mais je suis totalement rentré dans l’intrigue et les quelques moments un peu dramatiques m’ont eu. C’est un peu similaire à « Amélie Poulain » je trouve (ce qui n’est pas du tout mauvais). Il y a peut-être quelques facilités dans l’intrigue, comme une séquence de dialogue entre Gilles Lellouche et Vimala Pons. Mais ce n’est pas si gênant que ça au final
Ensuite j’ai aimé la reconstitution de cette époque, l’œuvre nous plonge dans les années 20 et en termes de décors, j’ai trouvé le tout cohérent à tel point que j’aurais aimé en voir plus ! Et pour rester sur de la technique, il y a quelques idées de mise en scène que j’ai apprécié, comme une séquence avec un montage alterné dans un restaurant, j’ai trouvé les transitions très bien faites.
Les acteurs jouent bien, de souvenir, c’est le premier film avec Pio Marmai que je vois et j’ai beaucoup aimé son jeu. Également Anaïs Demoustier qui, dans un rôle mélangeant plusieurs sentiments, joue très bien aussi. Il y a juste Gilles Lellouche pour lequel, au début, j’avais du mal avec son personnage, mais après ça va.
Un film frais qui fait du bien. Idée super sympa et actrices et acteurs vraiment justes. J ai passé un super moment
Film unique, frais, émouvant, bien écrit. Les quatre acteurs sont excellents. Une très belle comédie de Pierre Salvadori qui prouve une fois de plus que les spectateurs sont au rendez-vous quand les films sont sincères et celui là, l’est.
film très charmant piur l’époquechoisie, drôle et très sympathique, dans la catégorie feel good movie, je recommande ca fait du bien
Une jolie comédie rafraîchissante, le jeu des 4 acteurs principaux est irréprochable, et le scénario est original. Un vent de liberté salutaire porté par deux Venus sans qui ces pauvres hommes ne seraient que peu de choses... j ai passé un excellent moment, tres jouissif.
Un film délicieux, inventif, original, charmant, avec peut-être 15 mn de trop. Et le twist final, quel bonheur
J’ai souvent entendu des critiques cinéma parler de faux rythme. Je ne suis pas certain de bien comprendre le terme mais je pense que c’est le cas typique pour ce film.
Ce film c’est un peu comme un Vaudeville filmé par quelqu’un qui habituellement ferait des drames avec Virginie Efira.
Et pourtant c’est bien, très bien joué, et très bien écrit. L’écrin est très soigné et le film est tout en charme.
On passe un bon moment et en même temps que l’on passe ce bon moment, on s’ennuie un peu.
Le film est frais, mais a l’étrange goût du classique intemporel. Et un petit air de déjà-vu.
Tout en étant original.
Se mélange n’empêche en rien ses qualités. Mais j’aurais bien aimé quelque chose de plus fou, de plus rythmé, de plus tragique. Vibrer autant que les mots qu’échanges ces couples…
Ce film rappel en même temps à quel point il est difficile que la sauce prenne, même quand tout est là.
Ce film c’est un peu comme un Vaudeville filmé par quelqu’un qui habituellement ferait des drames avec Virginie Efira.
Et pourtant c’est bien, très bien joué, et très bien écrit. L’écrin est très soigné et le film est tout en charme.
On passe un bon moment et en même temps que l’on passe ce bon moment, on s’ennuie un peu.
Le film est frais, mais a l’étrange goût du classique intemporel. Et un petit air de déjà-vu.
Tout en étant original.
Se mélange n’empêche en rien ses qualités. Mais j’aurais bien aimé quelque chose de plus fou, de plus rythmé, de plus tragique. Vibrer autant que les mots qu’échanges ces couples…
Ce film rappel en même temps à quel point il est difficile que la sauce prenne, même quand tout est là.
Charmant, émouvant voire un peu naïf, excellents acteurs, dommage que le scénario demeure un peu convenu.
scénario très original , surprenant , un quatuor : deux actrices. 2 acteurs ( presque) parfait : un très très bon moment de cinema. mention très bien pour avais Demoustier , étonnante . a voir....
Un film mignon mais qui traîne en longueur, autour d'une histoire d'amour, sinon grotesque en tout cas un peu niaise, et qui ne nous emporte qu'à moitié. Les acteurs sont sympathiques mais l'ennui guète, le rire se fait plutôt rare et l'émotion peine à surgir au milieu de tant d'artifices.
Mi figues, mi raisin. Cela aurait pu être un excellent film, mais le surjeu de Pio Marmai et d'Anais Demoustier gachent le film. La reconstitution du Paris des années 20 est carton pâte et très "cliché". Une histoire originale, un bon scénario, mais on s'endort dans un film qui manque de rythme et de cachet. Le final sur le Venus de Shocking Blue n'est franchement pas original et plutôt de mauvais goût (le rappel des années 70 flatte la mémoire des spectateurs de ces années-là). Trop convenu. Dommage.
Scénario un peu à l'ancienne, comme le décor, mais ce qui vaut vraiment le coup, ce sont les acteurs !
Comédie romantique dramatique, avec quelques tiroirs, plutôt poétique. J'ai bien aimé l'univers des foires des années 1920/30.
On passe un très bon moment, et c'est ce qu'on demande à un film, non ?
Comédie romantique dramatique, avec quelques tiroirs, plutôt poétique. J'ai bien aimé l'univers des foires des années 1920/30.
On passe un très bon moment, et c'est ce qu'on demande à un film, non ?
Une belle distribution, des décors soignés et un photo que j’ai aimé. Par dessus tout les thèmes abordés sont inhabituels via ce prisme et c’est une réelle réussite. Que sommes nous sans l’autre ?
Que dire à part que ce film est très décevant . Je n'ai jamais pu entrer dans l'histoire . Le scénario est mièvre , les personnages sur joués . Tout est prévisible dans cette histoire sans intérêt . La fin est téléphonée et décevante . Quand on voit les personnes ayant participé au film on se dit que c'est un gros gâchis . Je ne conseille pas du tout .
Sujet jamais abordé au cinéma
Les acteurs sont très attachants
Par contre j’aurais préféré une autre fin shakespearienne
Les acteurs sont très attachants
Par contre j’aurais préféré une autre fin shakespearienne
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse