menu
close2
Annuler
Ex:
Conjuring 4, The monkey, World war Z
Note moyenne
2,5
393 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
21 critiques
3
28 critiques
2
21 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Faut-il aller le voir ? Pas vraiment. Le projet avait pourtant de vrais atouts avec son concept original, mais la déception prend vite le dessus.
Visuellement, le film s'en sort bien : la photographie est jolie et l'actrice principale se montre plutôt convaincante. Malheureusement, la réalisation ne suit pas du tout.
Côté récit, l'ensemble peine à démarrer, voire ne démarre jamais vraiment. La montée en tension est quasi inexistante et le scénario s'éparpille complètement. En voulant mélanger trop d'idées sans jamais prendre le temps de les approfondir, le résultat reste brouillon, bien loin des frissons qui nous étaient promis.
Le film manque son pari et laisse une vraie impression de frustration face à ce qu'il aurait pu être.
Retrouvez tous mes avis sur Instagram : @70millimetres
Visuellement, le film s'en sort bien : la photographie est jolie et l'actrice principale se montre plutôt convaincante. Malheureusement, la réalisation ne suit pas du tout.
Côté récit, l'ensemble peine à démarrer, voire ne démarre jamais vraiment. La montée en tension est quasi inexistante et le scénario s'éparpille complètement. En voulant mélanger trop d'idées sans jamais prendre le temps de les approfondir, le résultat reste brouillon, bien loin des frissons qui nous étaient promis.
Le film manque son pari et laisse une vraie impression de frustration face à ce qu'il aurait pu être.
Retrouvez tous mes avis sur Instagram : @70millimetres
Original et perturbant, Undertone est une véritable expérience sonore angoissante où le moindre bruit devient une menace potentielle.
Ambiance lugubre, récits glaçants, folklore horrifique, le film installe une tension constante et mise sur l’imagination du spectateur lui-même propulsé aux côtés des personnages à écouter les sons jusqu’à craindre d’entendre ce qu’il aurait mieux valu ne jamais écouter.
La mise en scène est immersive, la narration volontairement ambiguë. Détail troublant: le film a été tourné dans la maison d’enfance du réalisateur alors qu’il s’occupait lui-même de ses parents malades faisant directement écho aux thèmes de la culpabilité et de l’accompagnement d’un proche dans la maladie et la mort.
Une proposition originale qui ne plaira pas à tout le monde mais qui constitue une belle réussite pour un premier long métrage.
Ambiance lugubre, récits glaçants, folklore horrifique, le film installe une tension constante et mise sur l’imagination du spectateur lui-même propulsé aux côtés des personnages à écouter les sons jusqu’à craindre d’entendre ce qu’il aurait mieux valu ne jamais écouter.
La mise en scène est immersive, la narration volontairement ambiguë. Détail troublant: le film a été tourné dans la maison d’enfance du réalisateur alors qu’il s’occupait lui-même de ses parents malades faisant directement écho aux thèmes de la culpabilité et de l’accompagnement d’un proche dans la maladie et la mort.
Une proposition originale qui ne plaira pas à tout le monde mais qui constitue une belle réussite pour un premier long métrage.
Je ne vois pas du tout ou est le côté horreur. On a l'impression d'être sur les tout premier film d'horreur et encore certains sont mieux.
spoiler:
Elle passe son temps à faire des allez-retour entre son ordinateur où elle fait ses podcasts avec son ami et la la chambre de sa maman
. La bande annonce ne donnait déjà pas très envie!
. La bande annonce ne donnait déjà pas très envie!
J’ai beaucoup apprécié ce film, la mise en scène est très intéressante et sert vraiment au récit et à te mettre mal à l’aise. Les acteurs sont étonnamment convaincants.
Je pensais que le rythme serait lent, et bien on récent de lenteur, tellement qu’on ai dans le film, dans les enregistrements.
Je pensais que le rythme serait lent, et bien on récent de lenteur, tellement qu’on ai dans le film, dans les enregistrements.
Le film donne l’impression d’être une étrange fusion entre The Blair Witch Project, Ringu, The Babadook et Skinamarink, mais sans jamais paraître pour autant une simple imitation. Au contraire, on a l’impression qu’il absorbe toute la culture de l’horreur des dernières décennies pour la remodeler en un organisme cohéïa liée aux vidéos trouvées, horreur des supports maudits, effondrement psychologique, démonologie, son sacré, horreur traumatique, peur de la maternité.
Ce qui est particulièrement fascinant, c’est la manière dont le film hérite de l’esthétique du found footage,non pas sur le plan formel, mais sur le plan psychologique. Le film crée en permanence la sensation d’écouter un support contaminé que l’on n’était pas censé entendre au départ.
Ce qui est particulièrement fascinant, c’est la manière dont le film hérite de l’esthétique du found footage,non pas sur le plan formel, mais sur le plan psychologique. Le film crée en permanence la sensation d’écouter un support contaminé que l’on n’était pas censé entendre au départ.
Vu en avant première. Undertone repose sur une idée de mise en scène réellement stimulante faire de l’écoute, du podcast et de la matière sonore le principal vecteur de l’horreur. Malheureusement, cette belle prémisse demeure presque entièrement à l’état de promesse.
Le film souffre d’une lenteur excessive et d’une narration dépourvue de véritables inflexions. Les rares effets de peur reposent sur spoiler: des procédés sonores répétitifs, notamment plusieurs [spoiler]irruptions téléphoniques pratiquement identiques
,[/spoiler] qui finissent par perdre tout pouvoir de sidération. Quant à la créature, essentiellement spoiler: réduite à quelques représentations dessinées
, elle ne possède jamais la présence nécessaire pour devenir inquiétante.
Le dernier acte ne récompense guère cette longue attente il devient plus obscur que réellement troublant. Le sous-texte autour de la maternité et de son angoisse est assez transparent, tandis que l’écriture de l’héroïne convainc moins son scepticisme radical paraît curieux chez quelqu’un qui consacre précisément son émission au paranormal, avant qu’elle ne bascule soudainement dans la croyance lorsque le récit l’exige.
Un film que je ne regrette pas d’avoir vu, tant son dispositif sonore était prometteur, mais dont l’exécution reste nettement en deçà du concept.
Le film souffre d’une lenteur excessive et d’une narration dépourvue de véritables inflexions. Les rares effets de peur reposent sur spoiler: des procédés sonores répétitifs, notamment plusieurs [spoiler]irruptions téléphoniques pratiquement identiques
,[/spoiler] qui finissent par perdre tout pouvoir de sidération. Quant à la créature, essentiellement spoiler: réduite à quelques représentations dessinées
, elle ne possède jamais la présence nécessaire pour devenir inquiétante.
Le dernier acte ne récompense guère cette longue attente il devient plus obscur que réellement troublant. Le sous-texte autour de la maternité et de son angoisse est assez transparent, tandis que l’écriture de l’héroïne convainc moins son scepticisme radical paraît curieux chez quelqu’un qui consacre précisément son émission au paranormal, avant qu’elle ne bascule soudainement dans la croyance lorsque le récit l’exige.
Un film que je ne regrette pas d’avoir vu, tant son dispositif sonore était prometteur, mais dont l’exécution reste nettement en deçà du concept.
huit clos avec très très peu de budget mais résultat plutôt efficace
assez flippant, beaucoup de choses passent par le son, si vous le regarder chez vous c'est à écouter en si possible
assez flippant, beaucoup de choses passent par le son, si vous le regarder chez vous c'est à écouter en si possible
Vu en VOD. Minimaliste, lent, difficile de ne pas s'endormir apres 30 minutes. Le postulat (pourquoi croire en des enregistrements random) ne tient pas
Vu sur Dailymotion.
Un film bien réalisé, qui fait monter la tension sans la relâcher, sauf dans le final.
Le principal problème est que le film laisse une place excessive à l’interprétation, et peut-être que justement la fin n’est pas très bien construite.
Un film bien réalisé, qui fait monter la tension sans la relâcher, sauf dans le final.
Le principal problème est que le film laisse une place excessive à l’interprétation, et peut-être que justement la fin n’est pas très bien construite.
Ok, ils ont inventé le found footage statique, c’est très fort.
On a donc deux personnes qui ne communique que par microcasque et...
On a donc deux personnes qui ne communique que par microcasque et...
Je sais pas ce qui m’a pris d’aller voir se film, c’est mou, c’est long il ne se passe rien, a la limite un youtubeur aurait pu le faire sur sa chaîne gratuitement
Bonne première partie où la tension est bien plutôt bien maîtrisée, ensuite c'est beaucoup moins convaincant avec des facilitées dans l'écriture et une fin expéditive et prévisible dommage il y avait un certain potentiel au départ, mais au final aussitôt vu aussitôt oublié. Ma note : 2,5/5
Approche originale, le film est sympas mais sans plus. Il ne joue pas vraiment dans l'horreur pure et dure mais fait plutot dans l'horreur psychologique.
Fils très long à démarrer, besoin d’attendre 1h avant qu’il se passe quelque chose et quand les choses commencent à être interessantes le film est fini. Frustrant
Un film de podcast d'horreur prenant. L'ambiance sonore est angoissante, mais la fin est trop confuse. Pas mal.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse