Note moyenne
3,2
876 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
50 critiques
3
54 critiques
2
38 critiques
1
19 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
une très belle surprise. J’y allais un peu à reculons, sans grandes attentes, et pourtant j’ai passé un excellent moment.
Le film est drôle, rythmé et les situations s’enchaînent avec beaucoup d’efficacité. On rit souvent, sans que l’humour ne paraisse forcé.
Arthus incarne son personnage à la perfection et confirme une nouvelle fois son talent. Mention spéciale également au jeune Niels Hamel-Brochen, que je découvrais pour la première fois. Il livre une prestation très juste et prometteuse.
Au final, c’est une comédie efficace, portée par un excellent casting, qui vous fera passer un très bon moment. Une belle surprise que je recommande sans hésiter.
Le film est drôle, rythmé et les situations s’enchaînent avec beaucoup d’efficacité. On rit souvent, sans que l’humour ne paraisse forcé.
Arthus incarne son personnage à la perfection et confirme une nouvelle fois son talent. Mention spéciale également au jeune Niels Hamel-Brochen, que je découvrais pour la première fois. Il livre une prestation très juste et prometteuse.
Au final, c’est une comédie efficace, portée par un excellent casting, qui vous fera passer un très bon moment. Une belle surprise que je recommande sans hésiter.
Que le cinéma de Michel Leclerc est subtil et drôle ! La lutte des classes, le mélange des genres, Le nom des gens... Des films sociétaux qui permettent de prendre du recul et de rire des exagérations politiques des uns et des autres.
Et là, soudain... ce film : Les caprices de l'enfant-roi ! Mais pourquoi ? Que s'est-il passé, Michel ???
Une "comédie historique" farfelue, pourquoi pas sauf qu'il n'y a ni humour ni originalité. Les gags sont d'une incroyable lourdeur. On s'ennuie ferme. Qu'est-il arrivé à Michel Leclerc ???
A oublier.
Et là, soudain... ce film : Les caprices de l'enfant-roi ! Mais pourquoi ? Que s'est-il passé, Michel ???
Une "comédie historique" farfelue, pourquoi pas sauf qu'il n'y a ni humour ni originalité. Les gags sont d'une incroyable lourdeur. On s'ennuie ferme. Qu'est-il arrivé à Michel Leclerc ???
A oublier.
Vraiment moyen ce film.
Les gags ne font pas mouche.
Franck Dubosc fait du Dubosc !
Julie PIATON est une des seules à surnager.
Les gags ne font pas mouche.
Franck Dubosc fait du Dubosc !
Julie PIATON est une des seules à surnager.
Faustine_rchd
Très décevant film de Michel Leclerc.
Le film suit le jeune Louis XIV, confié à Cyrano de Bergerac et une troupe de théâtre incluant Molière, fuyant la Fronde avant son couronnement.
Malgré une idée intéressante dotée d’un fort potentiel comique, celle-ci est finalement très peu convaincante. Les scènes et les répliques sont extrêmement prévisibles, ne laissant ainsi aucune place à l’étonnement et à un quelconque retournement de situation.
De plus, les blagues sont très convenues et peu drôles, à quelques exceptions près.
Cela est surprenant de la part du réalisateur, qui avait fait preuve d’un humour bien plus fin dans le film « La lutte des classes », tout en traitant d’un véritable sujet social.
Ce film est une très jolie surprise! Cela fait plaisir de voir une comédie de cape et d'épée comme on en faisait à l'époque de Louis de Funès. Les acteurs sont bons, les dialogues savoureux et on rit de bon cœur ! L'histoire est riche en rebondissements, on ne s'ennuie pas du tout !
Mention spéciale pour le jeune Niels Hamel-Brochen qui joue Louis XIV et son sosie, il est très drôle. Artus nous surprend en Cyrano de Bergerac avec un rôle beaucoup plus dramatique que les personnages habituels de ses sketchs.
Bref un bon moment de cinéma !
Mention spéciale pour le jeune Niels Hamel-Brochen qui joue Louis XIV et son sosie, il est très drôle. Artus nous surprend en Cyrano de Bergerac avec un rôle beaucoup plus dramatique que les personnages habituels de ses sketchs.
Bref un bon moment de cinéma !
L'écriture est fluide, les illustrations mettent parfaitement l'histoire en valeur, et le message reste longtemps en tête.
Un excellent livre pour petits et grands. Les valeurs de respect, d'écoute et de partage sont transmises avec intelligence et douceur. Je le recommande vivement.
Les personnages sont attachants et l'évolution de l'enfant roi est racontée avec beaucoup de finesse. Une lecture aussi agréable qu'enrichissante.
Nouveau film de Michel Leclerc (La lutte des classes, Le nom des gens, Fais pas ci, fais pas ça) à l’écriture toujours aussi redoutable. Pour être honnête, la bande annonce ne me donnait pas envie de voir le film : D’Artagnan, Cyrano de Bergerac, Molière et Louis XIV réunis dans une improbable histoire ont pourtant réussi leur mission impossible. Le scénario est efficace, bien ciselé avec des répliques exceptionnelles (toujours en lien avec l’actualité). Le casting est peut être le bémol de cette comédie.
J'aurais voulu aimer mais le mélange des genres entre la comédie et le drame ne prend pas. La comédie n'est pas assez drôle et le drame trop mièvre. Heureusement les acteurs sont bons, en particulier suzanne de baeque qui en fait des tonnes mais en accord avec le personnage.
Un peu lourd au début, puis de plus en plus lourd , jusqu' à être indigeste : Les acteurs jouent de manière tellement appuyée qu'on n' en comprend même plus le sens de l'histoire , des moments amoureux entre les uns et les autres qui arrivent comme un cheveu sur la soupe et ne sont pas crédibles , le gamin insupportable , Ha et le début ! ; très économique qui consiste à une narration de la révolution Française avec des images d ' un livre dont on tourne les pages ! ça fait cheap . Je n' ai ren compris aux idées de ce film et ça me soulait alors je suis partie avant la fin !
Bonjour,
J’ai été touchée par cette histoire qui se glisse dans les libres interprétations de l’Histoire.
Les décors sont vivants, les costumes colorés, les personnages vivants.
L’image de Dartagnan est joliement écornée, celle de Savinien de Cyrano de Bergerac teintée de panache tragique. D’autres figures historiques animent ou intriguent avec saveur cette parenthèse estivale dans la vie du futur roi.
Il y a des passes d’armes au fil de l’épée, des itinérances équestre ou fluviales, des histoires d’amour enchevêtrées, des quiproquos périlleux. Les méchants et les gentils sont fidèles à eux même et parfois à d’autres.
<3
J’ai été touchée par cette histoire qui se glisse dans les libres interprétations de l’Histoire.
Les décors sont vivants, les costumes colorés, les personnages vivants.
L’image de Dartagnan est joliement écornée, celle de Savinien de Cyrano de Bergerac teintée de panache tragique. D’autres figures historiques animent ou intriguent avec saveur cette parenthèse estivale dans la vie du futur roi.
Il y a des passes d’armes au fil de l’épée, des itinérances équestre ou fluviales, des histoires d’amour enchevêtrées, des quiproquos périlleux. Les méchants et les gentils sont fidèles à eux même et parfois à d’autres.
<3
J'y suis allé séduit par la bande annonce. Je pensais passer un bon moment et rire. Je suis plutôt public facile mais dans la salle personne ne riait, même moi.
J'ai persévéré en me disant que quelque chose allait venir mais le film est resté vide. Dommage il y avait des idées.
J'ai persévéré en me disant que quelque chose allait venir mais le film est resté vide. Dommage il y avait des idées.
De bons comédiens qui ont généralement la sympathie du public (Dubosc, Artus, Dora Tillier), d'autres, moins connus mais tout aussi sympathiques (les interpretes de Moliere, Madeleine, le dauphin et même cette peste de Grande Mademoiselle), quelques intrigues de cour, des batailles d'épée, les débuts du théâtre de Molière, tout cela forme un film français sympathique, qui ne restera pas comme un chef d'oeuvre, mais qui permet de passer un bon moment.
un film touchant et drôle certains et bien jouer dans tout les rôles des acteurs et un peut abusé sur aD'Artagnan du comédie familiale a voir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse