menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
4990 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
198 critiques
3
138 critiques
2
63 critiques
1
21 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Palme d’Or du dernier festival de Cannes et tourné clandestinement en Iran, « Un Simple Accident » est une sorte de petit miracle de cinéma. Jafar Panahi a déjà tourné des longs métrages « en douce » (« Taxi Téhéran ») et il en a payé le prix. Il récidive ici avec ce film. Si on ne sait pas qu’il a été tourné sous le manteau, on ne le devine pas d’emblée. Mais en y regardant bien, il y a beaucoup de scènes tournées dans des rues désertes, dans le désert, ou bien du toit d’un immeuble ou de l’intérieur d’un véhicule. La seule vraie exception étant une scène d’hôpital tournée à l’accueil d’un vrai hôpital, ce qui est sans doute un tour de force de cinéma clandestin. J’imagine mal ce que cela implique de tourner clandestinement. J’imagine qu’on ne peut pas se permettre le luxe de faire et refaire à l’envie les scènes, que l’on ne fait pas de fixettes sur la photographie, la lumière ou la finesse des décors. Le film n’a aucune musique, mais une grande importance est donnée au son : le son d’une marche claudicante, les croassements d’une nuée de corbeaux. Dans ce contexte ben particulier, « Un Simple Accident » est un film réussi dans sa forme, le hors champs est parfaitement utilisé, le plan fixe (en plan séquence je crois bien) de la fin autour de l’arbre, tout cela fonctionne. Il y a même, et c’est presque incongru, quelques touches d’humour avec le personnage incontournable de la corruption : des vigiles, une infirmière, un pompiste, tous se baladent avec un lecteur de carte bleue pour encaisser les bakchichs ! Dans une société obsédée par la pureté morale, c’est quand même le comble. Le casting est assez resserré, et il est dominé par Vahid Mobasseri, Maryam Afshari ou encore Mohamad Ali Elyasmehr. Difficile (et sans doute injuste) d’en sortir un du lot, tous ont en tous cas fait preuve de courage et de talent pour tourner ce film difficile et lourd sur le fond. Le thème de l’ancien torturé voulant se venger de son bourreau n’est pas nouveau, et le film fait penser rapidement au film français « Les Fantômes » qui se basaient sur la même logique. Des anciens détenu n’ont que le son (et l’odeur) pour reconnaitre leur tortionnaire, puisqu’ils ont eu les yeux bandés en permanence.
spoiler:
Il y a deux problématiques dans « Un Simple Accident » : déterminer si l’homme enlevé est bien le tortionnaire Eghbal, et ensuite, si cela se confirme, que faire de lui. Le premier axe est l’occasion pour ses anciennes victimes d’évoquer, parfois douloureusement, les sévices endurés : viols, parodies d’exécution, coups répétés, ainsi que les séquelles physiques et psychologiques qui en ont résultées. Tout cela est exprimé avec beaucoup de pudeur mais n’empêche, le catalogue des horreurs du régime iranien est sans appel. Pour un voile enlevé, pour une manifestation d’ouvrier non payé, le prix à payer est exorbitant. C’est une société modelée par la peur qui est ici exposée, uniquement par des témoignages à demi-mots ; il suffit de lire un peu entre les lignes. Sur l’identité du prisonnier, le film donne une réponse à la fin, le scénario ne nous laisse pas dans l’incertitude. Deuxième axiome : doit-on se venger de la violence par la violence. Là, toutes les victimes ne sont pas d’accord. Il y a celui, expéditif et la rage au ventre, qui veut la loi du talion ici et maintenant, et d’autres tourmenté à l’idée de finalement ressembler à leur bourreau. Répondre à la violence par la violence : le thème est universel, la réponse délicate et douloureuse.
Le scénario a quelques défauts, certaines scènes peuvent paraitre un peu « too much » (les gâteaux), et l’interrogatoire final laisse une impression étrange. spoiler: Cet interrogatoire en caméra fixe, long (un peu trop), confus (un peu trop), bavard (un peu trop), il se voulait la scène clef du film, c’est malheureusement une des plus faible, elle est un peu frustrante, surtout à cause du discours « changeant » du prisonnier. La fin est, elle, horriblement frustrante. On peut l’interpréter de plusieurs façons,
mais je la trouve plutôt réussie, tout bien pesé. « Un Simple Accident » est un film qui mérite le détour. Le cinéma iranien d’une manière générale mérite le détour. Les films qui arrivent jusqu’à nous sur ce pays nous en apprenne toujours beaucoup sur une Iran que l’on croyait pourtant connaitre. En dépit que quelques faiblesses, « Un Simple Accident » est une Palme d’Or à s’offrir.
Le scénario a quelques défauts, certaines scènes peuvent paraitre un peu « too much » (les gâteaux), et l’interrogatoire final laisse une impression étrange. spoiler: Cet interrogatoire en caméra fixe, long (un peu trop), confus (un peu trop), bavard (un peu trop), il se voulait la scène clef du film, c’est malheureusement une des plus faible, elle est un peu frustrante, surtout à cause du discours « changeant » du prisonnier. La fin est, elle, horriblement frustrante. On peut l’interpréter de plusieurs façons,
mais je la trouve plutôt réussie, tout bien pesé. « Un Simple Accident » est un film qui mérite le détour. Le cinéma iranien d’une manière générale mérite le détour. Les films qui arrivent jusqu’à nous sur ce pays nous en apprenne toujours beaucoup sur une Iran que l’on croyait pourtant connaitre. En dépit que quelques faiblesses, « Un Simple Accident » est une Palme d’Or à s’offrir.
Formidable film tourné dans la clandestinité Iranienne
Drôle et poignant.
Une image terrible et optimiste de la société.
Résilience, expiation, pardon, désir de vengeance.
Tout y est.
A voir +++++
Drôle et poignant.
Une image terrible et optimiste de la société.
Résilience, expiation, pardon, désir de vengeance.
Tout y est.
A voir +++++
Partagé entre le sentiment d'une incomplétude de cohérence dans le scénario, qui laisse un sentiment d'inachevé, d'invraisemblance de certaines scènes... et le plaisir des images et des acteurs. Il faut probablement prendre en compte les conditions difficiles du tournage, dans une sorte de quasi-clandestinité.
J’avais beaucoup aimé Ceci n’est pas un film et Taxi Téhéran, les deux seuls Panahi que j’avais pu voir en salle. J’étais donc très curieux de découvrir celui-ci, surtout après la pluie de prix récoltés partout, et cette première Palme d’or enfin décrochée.
Le film est profondément politique, une charge puissante et courageuse contre le régime iranien, mais aussi une vraie chronique de vengeance qui tient en haleine du début à la fin. La mise en scène est splendide, épurée mais percutante, et le scénario est parfaitement maîtrisé, inspiré de l’expérience personnelle du réalisateur en prison, ce qui rend le tout encore plus fort.
C’est tour à tour émouvant, dur, cruel, drôle et même absurde, mais jamais gratuit. Les personnages sont bien écrits, l’humanité traverse chaque plan, et le tournage clandestin en Iran donne une dimension encore plus forte à l’ensemble.
Bref, un grand film, lucide et bouleversant, et une Palme d’or totalement méritée pour un cinéaste qui continue de se battre, film après film.
Le film est profondément politique, une charge puissante et courageuse contre le régime iranien, mais aussi une vraie chronique de vengeance qui tient en haleine du début à la fin. La mise en scène est splendide, épurée mais percutante, et le scénario est parfaitement maîtrisé, inspiré de l’expérience personnelle du réalisateur en prison, ce qui rend le tout encore plus fort.
C’est tour à tour émouvant, dur, cruel, drôle et même absurde, mais jamais gratuit. Les personnages sont bien écrits, l’humanité traverse chaque plan, et le tournage clandestin en Iran donne une dimension encore plus forte à l’ensemble.
Bref, un grand film, lucide et bouleversant, et une Palme d’or totalement méritée pour un cinéaste qui continue de se battre, film après film.
Il s'agit d'un remake du film "La Jeune Fille et la Mort" de Roman Polanski où une jeune femme, incarnée par Sigourney Weaver, reconnaît ou croit reconnaître son ancien tortionnaire (Ben Kingsley).
L'adaptation au contexte iranien introduit deux modification majeures que j'ai beaucoup appréciées :
- on rit. Il y a une exubérance toute moyen-orientale.
spoiler: - nous sommes en Iran et la dictature n'est pas fini ; nous étions au Chili dans l'après Pinochet. Ainsi - et je trouve cela génial - la fin des deux films est identiques et différentes tout à la fois !
L'adaptation au contexte iranien introduit deux modification majeures que j'ai beaucoup appréciées :
- on rit. Il y a une exubérance toute moyen-orientale.
spoiler: - nous sommes en Iran et la dictature n'est pas fini ; nous étions au Chili dans l'après Pinochet. Ainsi - et je trouve cela génial - la fin des deux films est identiques et différentes tout à la fois !
Scène extraordinaires dans un contexte politique compliqué.
Bon mélange entre morale et vengeance.
Bon mélange entre morale et vengeance.
Absolument rien ne tient debout du point de vue du scénario. Le jeu des acteurs est exagéré et très naïf. Pas d'émotion sauf à imaginer les souffrances des personnes emprisonnées et torturées. J'aurais largement préféré un documentaire
Film à voir, bien tourné, on ne s'ennuie pas de voir ces personnages se démener.
spoiler:
Très bon film. Émouvant, dur par moment, drôle parfois. Une équipée fantastique à la recherche de la (dure) vérité.
Coup de poing cinématographique. Panahi nous a habitué a des bons films mais là il se surpasse. son rapport au temps et à l'image fait du bien dans un monde où les gens ne peuvent plus regarder une vidéo de 30 secondes. Film profond et sensible. A voir absolument.
Film pour le moins émouvant et difficile. On se demande comment il a pu être tourné et diffusé à Cannes ! À voir absolument.
Mélany T
Une oeuvre brillante. Quelques longueurs mais le récit ciselé, intelligent, important et le propos subtil et passionant nous captivent de bout en bout
tres bien, un tres beau film sur ce sue vivent aujourd’hui encore les iraniens
une belle d’or a voir absolument
une belle d’or a voir absolument
Une situation intéressante qui voit un homme reconnaître ou penser reconnaître son bourreau. Et ensuite des thèmes abordés comme l'auto-justice, le doute, la paranoïa, voire le pardon au travers du portrait d'une société Iranienne ancré dans un système religieux totalitaire , ou tout le monde cherche a s'en sortir comme il peut. Tout cela s'avère intéressant, mais malgré des qualités d'interprétations et de mise en scène, il est difficile de s'enthousiasme pour la palme d'ir 2025 tant le film semble tendre a une analyse programmatique et previsible, sans vrai souffle. Le film intéresse mais n'emballe pas. On appréciera quand même cette fin ouverte quis dit beaucoup des traumas laissés aux citoyens de ce qui fut jadis une des plus grandes civilisation du monde.
Film pour cinéphile pointu. Cannes a (encore) récompensé cette année un film peu abordable, même austère et formellement très répétitif.
Plusieurs personnes sont sorties avant la fin à la séance où j'étais.
Si la peinture de la société iranienne est féroce spoiler: (corruption /extorsion systématique
), j'ai trouvé ce film très long avec beaucoup trop de plans séquence en caméra fixe et très bavard.
Les conditions extrêmes dans lesquelles ce film est réalisé expliquent probablement cette économie de moyens.
Plusieurs personnes sont sorties avant la fin à la séance où j'étais.
Si la peinture de la société iranienne est féroce spoiler: (corruption /extorsion systématique
), j'ai trouvé ce film très long avec beaucoup trop de plans séquence en caméra fixe et très bavard.
Les conditions extrêmes dans lesquelles ce film est réalisé expliquent probablement cette économie de moyens.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse