Avis : Valensole 1965 - Page 6

Un exellent film plus délectable si on connait . Les acteurs sont tres bons, credibles et la photographie exceptionnelle. Bravo à D. Filhol. Et Valensole, quelle merveille!!.

Que dire de ce chef-d’œuvre ? Une reconstitution sérieuse servie par un jeu d’acteur parfait. Un bel hommage rendu à la famille de Maurice Mas.
Merci, j’en suis tout ému

Film intéressant , bien filmé, belles images de la région et qui décrit bien la détresse et l'émotion ressenties par cet agriculteur; Partagé entre le désir de raconter ce qu'il a vu d'extraordinaire et la peur d'être ridiculisé et pris pour un fou; Mais malheureusement déception sur le fait qu'on ne voit pratiquement pas l'objet et les êtres qui pourtant ont été décrits très précisément par Maurice Masse, ce qui aurait été, selon moi, la partie la plus intéressante de l'histoire puisque sa description corrobore celles de nombreux autres témoins à travers le monde de ce que l'on apelle "les petits gris"
Et dire qu'il y a encore des gens qui n'y croient pas...

Matthias Van Khache est excellent dans ce rôle !

Quel acteur ! en dépits de sa coupe de cheveux, je trouve cet acteur remarquable ! à suivre!

Méconnue voire oubliée, cette incroyable histoire vraie méritait bien un long-métrage. Elle se présente comme tel : en 1965, dans un petit village provençal, un producteur de lavandes et de miel aurait vu un OVNI et des aliens dans son champ. Encore inexpliqué aujourd’hui et prompt à toutes les théories de tous types, le phénomène avait fait la une des journaux et rameuté foultitude de curieux à Valensole en plus de perturber fortement la vie de la famille de cet homme. Dominique Filhol, dont c’est le premier long-métrage, s’acquitte de mettre cette histoire convolant avec la science-fiction en images. Et le résultat n’est pas déshonorant alors que ce mélange de chronique rurale à la Marcel Pagnol et de films d’aliens à la française, un terrain peu voire jamais investi par le cinéma hexagonal, aurait pu sombrer dans le ridicule. Mais la tentative est audacieuse et apparaît elle-même comme un OVNI dans le paysage cinématographique tricolore.

« Valensole 1965 » souffre clairement d’un manque de budget et il est indéniable que le film est trop court – fait rare – pour ce qu’il a à raconter. On en vient même à se demander si le format d’une série en plusieurs épisodes n’aurait pas mieux convenu à une telle histoire. Tout va en effet trop vite même si l’essentiel est dit. On aurait aimé par exemple en savoir plus sur l’intervention de l’armée, sur les conséquences futures sur cette famille ou encore que l’on exploite les différentes explications, rationnelles ou non, de ce qu’aurait vu le personnage principal. Ensuite, le casting d’acteurs méconnus (hormis le retour d’une revenante, Vahina Giocante) avec l’accent du sud-est très marqué frôle parfois « Plus belle la vie ». Il y a aussi pas mal de maladresses symptomatiques des premières œuvres.

Le récit nous happe cependant et la mise en scène de Filhol est de toute beauté. Un peu trop parfois. On a l’impression qu’il adopte une emphase quelque peu excessive à filmer la nature et les champs de lavande au travers de quelques envolées presque « malickiennes ». Le cinéaste ose même quelques plans qu’on croirait sortis d’un Nolan lors de la représentation de ce qu’aurait montré les aliens au cultivateur. Pour un petit film rural et d’époque comme « Valensole 1965 », le contraste est légèrement trop marqué. Il n’en demeure pas moins que les images sont sublimes et que l’on ressent le malaise et l’incompréhension de cette famille et des gens du village. Les personnages secondaires ne sont, en outre, pas assez fouillés. Au final, le sujet est passionnant et le film ne manque pas de qualités mais il est parfois inabouti, trop resserré et maladroit.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.