menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
2,9
1476 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
41 critiques
3
65 critiques
2
49 critiques
1
42 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après avoir visionné plusieurs films de cet immense cinéaste iranien, je me suis aperçu que les films où je l ai adoré c est quand il parle de la société iranienne , j ai en tête son très bon film une séparation qui je le considère personnellement comme son chef d œuvre de sa filmographie.
Je le trouve moins convaincant quand il s exporte comme le passé qui reste un bon film mais moins puissant que ses précédents films.
Ce que j aime chez farhadi c est de construire un scénario sur des choses ordinaire de la vie en y ajoutant tout à coup un malaise qui survient dans le récit et crée une rupture de ton, et de rythme, ici dans histoires parallèles on suit d abord une romancière joué par Isabelle huppert observe ses voisins d en face et et invente leur existence.
Cet mise en abyme s accélère quand elle engagé un sdf qui va aller à delà de l exercice, parlant peu mais très observateur ce qui va causer des péripéties qui va avoir des répercussions sur ses voisins.
J ai trouvé le film plus intellectuel, avec des mécanismes assez tortueux, mais moins convaincant dans l émotion et la profondeur des sentiments des personnages qui a la fin m a paru assez éprouvant, long, et assez complexe, j ai senti que le réalisateur a tenu plus à complexifier les câbles du scénario que se ressentit les personnages.
Je le trouve moins convaincant quand il s exporte comme le passé qui reste un bon film mais moins puissant que ses précédents films.
Ce que j aime chez farhadi c est de construire un scénario sur des choses ordinaire de la vie en y ajoutant tout à coup un malaise qui survient dans le récit et crée une rupture de ton, et de rythme, ici dans histoires parallèles on suit d abord une romancière joué par Isabelle huppert observe ses voisins d en face et et invente leur existence.
Cet mise en abyme s accélère quand elle engagé un sdf qui va aller à delà de l exercice, parlant peu mais très observateur ce qui va causer des péripéties qui va avoir des répercussions sur ses voisins.
J ai trouvé le film plus intellectuel, avec des mécanismes assez tortueux, mais moins convaincant dans l émotion et la profondeur des sentiments des personnages qui a la fin m a paru assez éprouvant, long, et assez complexe, j ai senti que le réalisateur a tenu plus à complexifier les câbles du scénario que se ressentit les personnages.
Observer ce qui se passe chez le voisin: c'est un thème qui n'est pas sans faire penser à " Fenêtre sur cour" d'Hitchcock...la ressemblance s'arrête là car le film évolue autrement:imaginer une histoire sans se soucier de ce qu'elle a de réel ou de faux, à partir d'mages muettes et d'un point 'est à la fois et la faiblesse du film, alors on finit par y croire en dépit d'une fin aux allures de dépit de ses faiblesses, le film est porté par deux actrices qui vivent intensément leurs rôles et rien que pour elles, il vaut le déplacement/Isabelle Huppert et Virginie Effira.
Quel bel hommage à cet immense réalisateur Kieslowski! et son compositeur Preisner une atmosphère, des références aux décalogues ( tu ne tueras point et +++++) et pas que!..... Rouge de kieslowski retraçait la rencontre fortuite sur un bateau de 2 se croisaient dans leur quartier mais ne se voyait pas ... quel scénario très bien ficelé, les acteurs français sont tous bons et ont du se régaler de pouvoir jouer dans un film d'une telle richesse.. Je ne me suis pas ennuyée une seconde car le thème de ces rencontres croisées est passionnant! tout est moment de vie , c'est comme cela dans la vie, nous avons tous des histoires parallèles...L'interférence de la fiction dans la réalité est aussi interessante. J'aime beaucoup la subtilité de la phrase d'isabelle Huppert dans la cour de l'immeuble à V. Cassel.... comment fait on pour rentrer un canard dans un bouteille???une phrase qui en dit long sur les histoires que l'on se raconte!
Bref Bravo bravo asghar farhadi! donnez nous encore de bons films comme celui là!
Bref Bravo bravo asghar farhadi! donnez nous encore de bons films comme celui là!
Film intéressant sur le papier avec un casting vraiment solide.
Asghar Farhadi reste dans son style avec les non-dits et les tensions entre personnages.
L’idée autour de la fiction qui déborde sur la réalité est plutôt bonne.
Virginie Efira et Isabelle Huppert sont très bien, elles portent pas mal le film.
Vincent Cassel et Pierre Niney sont bons aussi.
Le casting est clairement le point fort.
Il y a quelques scènes avec une vraie tension, surtout au début.
Mais j’ai trouvé que le film tournait un peu en rond.
Le rythme est assez lent, et ça perd en impact.
J’ai eu du mal à rester complètement dedans sur la durée.
Ça reste intéressant, mais un peu frustrant malgré le casting.
Asghar Farhadi reste dans son style avec les non-dits et les tensions entre personnages.
L’idée autour de la fiction qui déborde sur la réalité est plutôt bonne.
Virginie Efira et Isabelle Huppert sont très bien, elles portent pas mal le film.
Vincent Cassel et Pierre Niney sont bons aussi.
Le casting est clairement le point fort.
Il y a quelques scènes avec une vraie tension, surtout au début.
Mais j’ai trouvé que le film tournait un peu en rond.
Le rythme est assez lent, et ça perd en impact.
J’ai eu du mal à rester complètement dedans sur la durée.
Ça reste intéressant, mais un peu frustrant malgré le casting.
La déception est à la hauteur de l'attente pour ce nouveau Asghar Farhadi. C'est long et poussif, particulièrement la première heure. Comme quoi un casting 5 étoiles et un réalisateur très talentueux ne font pas toujours un bon film. Ici la magie ne prend pas malgré quelques éléments scénaristiques intéressants (la fiction qui pervertie la réalité, la relation entre les personnages de Adam Bessa et d'Isabelle Huppert) mais qui ne suffisent pas à sauver le film de l'ennui et du malaise. On se demande ce qui a pu mener à une sélection cannoise, à part bien sûr le casting et le réalisateur. En espérant un retour de Asghar Farhadi en meilleur forme.
Tous les ingrédients pour faire un bon film, notamment un cast incroyable, et une intention scenaristique intéressante mais la mise en scène et la direction est digne d’un travail d’étudiant en première année d’école de cinéma
Que c'est long et ennuyeux ! On ne sait pas trop où il veut nous emmener. Même le titre est nul : les histoires ne sont pas parallèles, mais entrecroisées, enchevêtrées... À fuir absolument !
C'est un film cérébral. Voyeurisme d'une autrice dans le déclin, Sylvie (Isabelle Huppert) espionne ses voisins. Elle interprète, à sa guise, ce quelle voit dans sa lunette, imagine des folles situations pour son nouveau livre. Il est nul, et pas dans l'air du temps. Adam (Adam Bessa) est sdf entre par hasard dans cette histoire très biscornue. Heureusement, ce scénario est sauvé par les actrices et acteurs de premier plan et c'est un réel plaisir.
C’est quoi ce film de détraqué ça parle que de voyeurisme et l’histoire qu’ils s’imaginent se passe par la suite. C’est dénué de toute morale et impossible de savoir où ils veulent en venir avec cette histoire. Je me demande comment des acteurs comme ça se sont retrouvés dans ce projet.
Un des films de la compétition Cannoise que j’attendais bien, surtout pour l’idée même du film et le casting immense. Mais finalement, j’en suis ressorti vraiment déçu.
Ce qui est positif, je dirais que c’est la première partie de l’histoire que j’ai trouvé assez sympathique. On ressent bien le mélange « Fenêtre sur cour » pour l’aspect voyeurisme de l’œuvre, et « Blow out » pour le travail de bruiteur de certains personnages. C’est dans cette première partie que la mise en scène m’a semblé plus intéressante, avec 2 séquences qui m’ont marqué dont une que j’ai trouvé magnifique en mise en scène. Le contenu de l’histoire est peut-être déjà vu, avec le montage qui alterne entre fiction et réalité, mais ça ne m’a pas dérangé.
À l’inverse de la deuxième partie du film où je n’étais plus dedans. On est purement dans du réaliste et le scénario me semblait plus long et presque redondant, à un moment j’avais même la sensation qu’on n’avançait plus. C’est dommage car c’est ici que la fiction rattrape la réalité en quelque sorte, et il y a quelques péripéties qui peuvent surprendre, mais je n’étais pas réceptif. Ajouter à ça le casting qui, finalement, m’a déçu. Alors que c’était le point où j’en attendais beaucoup car il y a beaucoup d’acteurs et actrices que j’apprécie, mais à part peut-être Virginie Efira et Adam Bessa qui sortent légèrement du lot, aucune prestation ne m’a marqué.
C’est probablement l’une de mes grosses déceptions de cette année, et c’est dommage car il n’y a pas tout à jeter en plus.
Ce qui est positif, je dirais que c’est la première partie de l’histoire que j’ai trouvé assez sympathique. On ressent bien le mélange « Fenêtre sur cour » pour l’aspect voyeurisme de l’œuvre, et « Blow out » pour le travail de bruiteur de certains personnages. C’est dans cette première partie que la mise en scène m’a semblé plus intéressante, avec 2 séquences qui m’ont marqué dont une que j’ai trouvé magnifique en mise en scène. Le contenu de l’histoire est peut-être déjà vu, avec le montage qui alterne entre fiction et réalité, mais ça ne m’a pas dérangé.
À l’inverse de la deuxième partie du film où je n’étais plus dedans. On est purement dans du réaliste et le scénario me semblait plus long et presque redondant, à un moment j’avais même la sensation qu’on n’avançait plus. C’est dommage car c’est ici que la fiction rattrape la réalité en quelque sorte, et il y a quelques péripéties qui peuvent surprendre, mais je n’étais pas réceptif. Ajouter à ça le casting qui, finalement, m’a déçu. Alors que c’était le point où j’en attendais beaucoup car il y a beaucoup d’acteurs et actrices que j’apprécie, mais à part peut-être Virginie Efira et Adam Bessa qui sortent légèrement du lot, aucune prestation ne m’a marqué.
C’est probablement l’une de mes grosses déceptions de cette année, et c’est dommage car il n’y a pas tout à jeter en plus.
Un excellent scénario, ou s'entremêlent, amitiés et désir et trahison. Le tout incarné par une fabuleuse bande d'actrices et d'acteurs...
dont Adam Bessa, magnifique, qui traverse le film avec un naturel époustouflant .
Asghar Farhadi me perd un peu dans ce dédale de situations, mais je me laisse emportée par la subtilité du propos.
dont Adam Bessa, magnifique, qui traverse le film avec un naturel époustouflant .
Asghar Farhadi me perd un peu dans ce dédale de situations, mais je me laisse emportée par la subtilité du propos.
Comme je fus soulagé lorsque le générique de fin finit par apparaître mais que l attente fut longue….Un film sans relief, sans substance, les acteurs s ennuient terriblement… Un seul mot reste : Pourquoi?
J'ai entendu des critiques qui disaient qu'on se perdait entre les différentes histoires, que c'était nombriliste de montrer toujurs le m^me milieur (écrivain, monde du cinéma...) mais je me suis laissé entrainer .car c'est ce que j'attends d'un livre ou d'un film : qu'on me reconte des histoires et finalement, ça ne m'intéresse pas toujours de savoir comment est venue l'inspiration à l'auteur. Et le personnage incarné par Huppert a le mérite de le dire de façon très explicite à celui incarné par Cassel : pourquoi ça vous iagace autant puisque ce ne sont que des histoires ? Les acteurs sont impeccables ; tout le film sert la trame sans concession. Pas très joyeux mais un bon moment de cinéma.
Franchement, je me suis beaucoup ennuyé, c est mou , ça part dans tous les sens, je me faisais une joie de voir autant bons acteurs dans le même film .....mais là ........... très déçue
Le processus autour du voyeurisme et de la création littéraire et des répercussions sur les personnes espionnées est très intéressant. Et les comédiens sont tous formidables. Mais malheureusement le film est beaucoup trop long par rapport à ce que ça raconte et les personnages ne sont pas très attachants. Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse