menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
2,9
1476 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
41 critiques
3
65 critiques
2
49 critiques
1
42 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les histoires sont plutôt entremêlées que parallèles mais il donne beaucoup à réfléchir sur l’écriture, la création, la surveillance, le voyeurisme, la jalousie, etc.
Une performance impressionnante : réussir à rendre un concept intéressant aussi ennuyeux relève presque du talent. Entre les dialogues qui sonnent faux, les scènes interminables et des personnages aussi mémorables qu’une notice de micro-ondes, le film m’a surtout donné envie de regarder le temps passer. Dommage, il y avait une idée de base correcte… quelque part, très loin derrière les longueurs du scénario,
une demi étoile pour le casting, c'est la chose chose qui m'a fait tenir au bout de ces 2h19, meme l'enfer paraissait si joyeux.
une demi étoile pour le casting, c'est la chose chose qui m'a fait tenir au bout de ces 2h19, meme l'enfer paraissait si joyeux.
Je rejoins les commentaires soulignant les longueurs. Le film aurait pu faire moins de 2h15 et garder toute sa saveur.
En revanche l’intrigue est intéressante, une fois dépassé le flou du début entre réalité et fiction. La fin est très bien vue aussi. Et le film est porté par ses acteurs, dont Adam Bessa, le moins connu mais qui incarne parfaitement son personnage.
En revanche l’intrigue est intéressante, une fois dépassé le flou du début entre réalité et fiction. La fin est très bien vue aussi. Et le film est porté par ses acteurs, dont Adam Bessa, le moins connu mais qui incarne parfaitement son personnage.
Un magnifique film sur la création avec des mises en abîme vertigineuses et un casting de luxe. Les histoires, pas si parallèles que ça se croisent et s'enrichissent mutuellement. Un vrai bonheur.
2h20 d’ennui total dans un film sombre, crade Noir, une absence de scénario des acteurs à milles lieux de ce qu’ils savent faire, bref du cinéma, que le contribuable ne devrait pas accepter de subventionner 
Je suis un fan d'Asghar Farhadi. Son film "Une séparation" fait partie pour moi des plus grands films du cinéma. Son cinéma et son regard sont intelligents.
Mais ici, quelle CATASROPHE !! Un naufrage partout et c'est bien triste. Que s'est-il passé ?
Un scénario bâclé qui n'a ni queue ni tête, un film qui dure des plombes, des acteurs complètement perdus et qui surjouent leur rôle, des personnages tous antipathiques et pas crédibles (à part le court personnage de Catherine Deneuve).
Toutes les stars du film sombrent. On en est presque gêné.
Quelques idées empruntées (pour ne pas dire complètement pompées ) aux films de Kieslowski le "Décalogue" au point de reprendre la musique onirique de ce film qui d'ailleurs ne va pas du tout avec le style très réaliste d'Asghar Farhadi.
Qu'a voulu faire et dire le réalisateur ? A part disserter sur l'idée qu'imaginaire et réel s'inspirent l'un, l'autre, ce qui est brodé autour tourne en rond.
A croire que personne n'a osé critiqué le scénario et a laissé le réalisateur en roues libres ou plutôt en toupie.
C'est bien dommage car son cinéma est d'habitude passionnant.
Mais ici, quelle CATASROPHE !! Un naufrage partout et c'est bien triste. Que s'est-il passé ?
Un scénario bâclé qui n'a ni queue ni tête, un film qui dure des plombes, des acteurs complètement perdus et qui surjouent leur rôle, des personnages tous antipathiques et pas crédibles (à part le court personnage de Catherine Deneuve).
Toutes les stars du film sombrent. On en est presque gêné.
Quelques idées empruntées (pour ne pas dire complètement pompées ) aux films de Kieslowski le "Décalogue" au point de reprendre la musique onirique de ce film qui d'ailleurs ne va pas du tout avec le style très réaliste d'Asghar Farhadi.
Qu'a voulu faire et dire le réalisateur ? A part disserter sur l'idée qu'imaginaire et réel s'inspirent l'un, l'autre, ce qui est brodé autour tourne en rond.
A croire que personne n'a osé critiqué le scénario et a laissé le réalisateur en roues libres ou plutôt en toupie.
C'est bien dommage car son cinéma est d'habitude passionnant.
1 étoile pour le casting. Le film est long, plat et ne parvient jamais à sortir le spectateur d’un ennui abyssal
Titre tout à fait approprié. Il fil conducteur à ne pas lâcher ! Une superbe orchestration d’histoires parallèles et le tout en retombant sur ses pieds. Une panoplie d’acteurs au jeu parfait.
Je m'attendais à un bon film. Le film était lent, ennuyeux, des scènes répétitives, histoires farfelues sans grand intérêt.
Un film intelligent et subtil où tout passe par les détails. Comme dans le Passé, les personnages sont piégés dans un puzzle dont ils n’ont pas toutes les pièces. Tout se mêle , s’entrechoque, se détruit ou se reconstruit, selon les personnages. L’image est sublime et ce grain et cette lumière qui changent pour passer du «réel » à la fiction , que c’est esthétique! Et les acteurs . Adam Bessa crève l’écran comme toujours. Il a un jeu dans ses silences, dans ses regards , tout en nuances. On nous parle d’un casting xxl mais si je ne dois en retenir qu’un, ce sera lui.
C’est un film que j’irai revoir pour m’imprégner de chaque détail et de ses divers degrés de lecture. C’est tellement rare qu’un film parle du pouvoir des mots et de la lecture/écriture sur le réel.
C’est un film que j’irai revoir pour m’imprégner de chaque détail et de ses divers degrés de lecture. C’est tellement rare qu’un film parle du pouvoir des mots et de la lecture/écriture sur le réel.
Film ennuyeux et long, sans histoire et sans intérêt. Malgré le casting . Ne perdez 2h30 de votre temps.
Sur le thème de fenêtre sur cour ou le crime du troisième étage un film certes moins réjouissant. Scénario intelligent et bien écrit mais le spectateur doit s accrocher pour saisir toutes les subtilités qui le font voyager entre fiction et réalité ainsi que sur le travail d écriture. L univers du bruitage apporte de l originalité et les personnages sont interprètes avec bcp de maîtrise.
Sans les acteurs, le film aurait été completement nul. Long et ennuyeux. Je n ai pas vu où le réalisateur voulait en venir. Bref très décevant !
Le film était bien mais la fin un peu bâclée et certaines scènes était un peu longue.
Catherine et Isabelle ensemble quel bonheur !!
Par contre Vincent Cassel bon… Euh voilà quoi, je crois pas avoir besoin de m’expliquer
Catherine et Isabelle ensemble quel bonheur !!
Par contre Vincent Cassel bon… Euh voilà quoi, je crois pas avoir besoin de m’expliquer
Un film qui est une vraie expérience cinématographique, bien filmée. Une réflexion sur les pouvoirs de la fiction et le faux de la fiction finalement plus vrai que la réalité faite de faux semblants, de mensonge. Et d’ailleurs la vraie vie n’est-elle elle-même fiction (cf. Adam).
Certains diront que c’est un film élitiste pour intellectuels, je dirais que surtout que c’est un film qui ouvre à la réflexion, qui ne se regarde pas de façon passive. Et est-ce un crime de pouvoir les gens à réfléchir sur les frontières entre réalité/fiction, sur leurs pulsions scopiques tout en faisant l’éloge de l’imagination, seule chose qui reste et qu’on ne peut pas ôter aux plus nécessiteux ?
Certains diront que c’est un film élitiste pour intellectuels, je dirais que surtout que c’est un film qui ouvre à la réflexion, qui ne se regarde pas de façon passive. Et est-ce un crime de pouvoir les gens à réfléchir sur les frontières entre réalité/fiction, sur leurs pulsions scopiques tout en faisant l’éloge de l’imagination, seule chose qui reste et qu’on ne peut pas ôter aux plus nécessiteux ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse