Note moyenne
3,0
815 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
22 critiques
3
41 critiques
2
35 critiques
1
13 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film passé brillamment de la chronique de jeunesse, au polar et enfin au passage à l’âge adulte. Dans une ambiance délicieusement suffocante, aux personnages attachants et sur une musique angoissante à souhait. Une réussite.
Un brillant teen movie dramatique. L'écriture est léchée, l'intrigue cohérente, la direction artistique rarement vue... Une réussite totale.
J'ai regretté que Stéphane Demoustier ait changé l'origine de l'histoire. Victor Jestin partait du sentiment de culpabilité de Marwan qui a assisté sans intervenir au suicide de l'autre ado plus populaire que lui, Stéphane Demoustier l'a transformé en accident après une rixe avec aussi une non intervention de Marwan, mais un sentiment de culpabilité sans doute d'une autre nature que dans le roman. Cette différence de poids sur la conscience, même si les conséquences sont aussi lourdes, m'a perturbée pendant tout le film (je venais juste de lire le roman). Cependant, j'ai aimé le film pour sa façon de montrer le mal être adolescent face à l'injonction de plaisir estival qui attise la solitude.
Extrêmement mal joué, incompréhensible de le voir aussi bien noté pour les autres spectateurs. Je n’arrive absolument pas à m’intéresser ou à croire en aucune scène, les dialogues sont lacunaires, irréels. Le plot est pourtant simple et intéressant, un cadre idyllique de vacances qui inspire nostalgie et espoir, aucun élément n’est la pour ressentir quelquonque émotion pourtant. Catastrophique.
Une œuvre d’une grande délicatesse qui observe l’adolescence avec une rare justesse. La mise en scène, volontairement épurée, laisse toute sa place aux silences, aux regards et aux émotions. Les jeunes interprètes impressionnent par leur naturel, tandis que la chaleur devient un personnage à part entière. Un film liminal, subtil et profondément émouvant, qui continue de faire réfléchir bien après la projection.
La mise en scene est vraiment belle et soignée, les , le récit acéré et prenant de bout en bout et l'ensemble intelligent et captivant. On aimerait entrer plus dans l'interiorité du personnage mais le tout reste excellent.
comment est il possible que le cinéaste qui a raconté avec brio la construction de l'arche de la défense , les États d'âme de son architecte a taille pu s'égarer dans ce ( presque ) néant : " thriller en tong " ????
scénario " ou " inconsistant , lent , personnages sans consistance , presque transparent : un mystère ....
comme l’a fait remarquer un spectateur plutôt que d' avoir à subir 35° C .... 2H00 au frais dans la salle obscure ... oui mais uniquement pour cette raison .
je déconseille , c'est médiocre ....
scénario " ou " inconsistant , lent , personnages sans consistance , presque transparent : un mystère ....
comme l’a fait remarquer un spectateur plutôt que d' avoir à subir 35° C .... 2H00 au frais dans la salle obscure ... oui mais uniquement pour cette raison .
je déconseille , c'est médiocre ....
On ne peut pas être soliste dans un orchestre symphonique si on n'a aucune notion musicale. Mais on peut tout à fait produire un effet saisissant au cinéma sans avoir aucune expérience. Le charisme est une qualité innée, et, bien dirigé, un acteur charismatique quoique débutant peut faire des merveilles. Tout est dans le choix de l'acteur. Tout dépend du casting.
Qu'est-il donc arrivé à Stéphane Demoustier pour trouver du charisme à son acteur principal, sur lequel repose tout le film? Il est de tous les plans ou presque. Visage amorphe, expression morne, dégaine erratique, il ne dégage rien d'autre que l'ennui qu'il semble ressentir et infliger au public.
Sa petite amie (qu'est-ce qu'elle lui trouve?) est bien bonne à un moment de lui trouver une flamme dans l'oeil. Ah oui, c'est quand il évoque sa passion, la musique justement. Bon, le sujet n'ira pas plus loin, et le gars n'en dira pas plus: il fait des études de musique. On y croit autant que s'il avait annoncé qu'il vient de trouver comment fabriquer une bombe atomique en mélangeant du potage à la tomate avec du lait en poudre.
Je suis moins d'accord avec certaines critiques concernant son copain, celui qui a de l'embonpoint et qui s'en fout d'ailleurs, ne faisant de toutes façons l'objet d'aucune critique de la part de ses camarades, et c'est très bien comme ça. Au moins lui, il parle, et pas si mal que ça, le personnage a un projet (il veut pécho), et il a même un fond d'ambiguïté, relativement à sa sexualité. Question de goût (je parle de mon avis sur ses qualités d'acteur).
Sinon... le film ne serait pas mauvais, exhalant un petit souffle permanent d'angoisse, démontrant par là qu'une atmosphère existe, en dépit de certaines incohérences (avez-vous déjà essayé, sans être vu, de traîner un cadavre en traversant un camping, puis sur un sentier qui mène à la plage, pour l'enterrer dans le sable? Même en pleine nuit, je vous en défie. Je ne sais même pas si Dexter aurait osé, lui qui ose tout).
Bref, on dit souvent que le casting, c'est 50% du succès d'un film. A méditer.
Qu'est-il donc arrivé à Stéphane Demoustier pour trouver du charisme à son acteur principal, sur lequel repose tout le film? Il est de tous les plans ou presque. Visage amorphe, expression morne, dégaine erratique, il ne dégage rien d'autre que l'ennui qu'il semble ressentir et infliger au public.
Sa petite amie (qu'est-ce qu'elle lui trouve?) est bien bonne à un moment de lui trouver une flamme dans l'oeil. Ah oui, c'est quand il évoque sa passion, la musique justement. Bon, le sujet n'ira pas plus loin, et le gars n'en dira pas plus: il fait des études de musique. On y croit autant que s'il avait annoncé qu'il vient de trouver comment fabriquer une bombe atomique en mélangeant du potage à la tomate avec du lait en poudre.
Je suis moins d'accord avec certaines critiques concernant son copain, celui qui a de l'embonpoint et qui s'en fout d'ailleurs, ne faisant de toutes façons l'objet d'aucune critique de la part de ses camarades, et c'est très bien comme ça. Au moins lui, il parle, et pas si mal que ça, le personnage a un projet (il veut pécho), et il a même un fond d'ambiguïté, relativement à sa sexualité. Question de goût (je parle de mon avis sur ses qualités d'acteur).
Sinon... le film ne serait pas mauvais, exhalant un petit souffle permanent d'angoisse, démontrant par là qu'une atmosphère existe, en dépit de certaines incohérences (avez-vous déjà essayé, sans être vu, de traîner un cadavre en traversant un camping, puis sur un sentier qui mène à la plage, pour l'enterrer dans le sable? Même en pleine nuit, je vous en défie. Je ne sais même pas si Dexter aurait osé, lui qui ose tout).
Bref, on dit souvent que le casting, c'est 50% du succès d'un film. A méditer.
Ça commence comme un film de vacances classique (la plage, le soleil, des filles et des garçons, la drague) pour se transformer rapidement en quelque chose de plus sombre et angoissant.
La nonchalance d'Hadrien Hussein en Marouane m'a laissée tres perplexe, j'avoue.
La nonchalance d'Hadrien Hussein en Marouane m'a laissée tres perplexe, j'avoue.
Drôle d'idée que celle d'aller voir un film intitulé La chaleur en pleine canicule ! Et pourtant, il y a plein de bonnes raisons à vous précipiter dans une de nos salles climatisées :
1) ça se passe au bord de la mer ou de la piscine et ça nous rafraîchit un peu même si le jeune héros ne va pas souvent à l'eau ;
2) ce dernier est justement incarné par le jeune Hadrien Hussein dont c'est le premier rôle et qui nous trouble, nous met mal à l'aise et nous inttigue tout au long du film : il est excellent ;
3) cette histoire d'un adolescent en chemin pour devenir adulte est très bien menée et le suspens tient jusqu'au bout, même après la dernière image !
A voir sans attendre.
1) ça se passe au bord de la mer ou de la piscine et ça nous rafraîchit un peu même si le jeune héros ne va pas souvent à l'eau ;
2) ce dernier est justement incarné par le jeune Hadrien Hussein dont c'est le premier rôle et qui nous trouble, nous met mal à l'aise et nous inttigue tout au long du film : il est excellent ;
3) cette histoire d'un adolescent en chemin pour devenir adulte est très bien menée et le suspens tient jusqu'au bout, même après la dernière image !
A voir sans attendre.
J’ai été assez déçu… J’ai l’impression d’avoir vu un film d’un réalisateur avec peu d’expérience, des acteurs plutôt mauvais, heureusement l’acteur principal est vraiment bon. Le cliché de la personne grosse qui bouffe tout le temps est bien respectée… c’est désolant. Le personne de la mère qui a perdu son enfant est d’une nullité absolue avec des dialogues complètement absurde. Il y a clairement une très mauvaise direction des comédien. La fin méritait une fin ouverte pour sauver ce film médiocre.
Un scénario plein d’incohérences, des dialogues de « djeuns » peu réalistes… film pas très interessant…
Un film d'une grande sensibilité. On vit les émotions du protagoniste de l'intérieur. Une prise de vue exceptionnelle dans le décor des Landes. Jouer avec justesse et brio. À voir et à revoir !
Stephane Demoustier excelle à nous faire partager l'univers de l'adolescence avec beaucoup de sensibilité et de subtilité Un film touchant servi par de très bons acteurs. A voir absolument !
La Chaleur ne parvient jamais à trouver son rythme. Le scénario peine à décoller et l’intrigue reste désespérément plate, sans véritable montée en tension ni moment marquant.
Le casting n’aide malheureusement pas à rendre l’ensemble convaincant. Les interprétations manquent de justesse, ce qui rend les personnages difficiles à croire. Cette absence de crédibilité finit par éloigner le spectateur, tant les situations et les réactions semblent artificielles.
Au final, La Chaleur passe à côté de son sujet et ne réussit jamais à susciter un réel intérêt.
Le casting n’aide malheureusement pas à rendre l’ensemble convaincant. Les interprétations manquent de justesse, ce qui rend les personnages difficiles à croire. Cette absence de crédibilité finit par éloigner le spectateur, tant les situations et les réactions semblent artificielles.
Au final, La Chaleur passe à côté de son sujet et ne réussit jamais à susciter un réel intérêt.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse