AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
2712 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
130 critiques
4
135 critiques
3
66 critiques
2
34 critiques
1
25 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je sors de Obsession, et c’est une énorme claque ! Un véritable film d’horreur angoissant qui tourne autour du désir profond d’un jeune homme, d’un amour rêvé presque jusqu’à l’obsession… mais que se passe-t-il quand ce fantasme vire au cauchemar ? On assiste ici à une démonstration, une métaphore extrême de ce qu’une relation toxique pourrait devenir au sein d’un fantasme masculin poussé à son paroxysme. Génial, terriblement efficace : on découvre le talent d’un jeune réalisateur encore peu connu, Curry Barker. Rarement un film m’aura autant fait peur !
Vu en avant-première, ce premier film d'un jeune youtubeur américain avait de quoi intriguer. Son intrigue fantastique autour de la toxicité amoureuse était prometeuse or le film s'il décrit bien un processus d'emprise amoureuse souffre de plusieurs défauts. Déjà d'un certain manque de moyens qui lui confère un côté un peu cheap mais aussi d'un vrai problème de rythme. Beaucoup trop long à démarer, le film s'il cherche à distiller un certain malaise abuse aussi des effets sonores pour chercher à effrayer. Le jeu des acteurs est aussi inégal, le personnage féminin surjouant l'hystérie ou il aurait sans doute fallu plus de subtilités. Obsession est une petite série B assez convenue et sa si bonne réputation est pour le moins surprenante.
Pourquoi une interdiction aux -16 ans pour un film où aucune scène est horrifique ou qui pourrait avoir un semblant d’angoisse.
Un vide abyssal où les personnages sont rois.
Décevant en rapport à une BA qui mystifie la réalité.
Un vide abyssal où les personnages sont rois.
Décevant en rapport à une BA qui mystifie la réalité.
Obsession est la découverte de l’année
Un grand film tout simplement
Une mise en scène exceptionnelle
Un grand film tout simplement
Une mise en scène exceptionnelle
Le scénario tient sur un ticket de métro, les dialogues sont insignifiants, la musique est tonitruante, le rythme est extrêmement poussif : bref, ce film, est vraiment très mauvais, si ce n’est pire ’. A FUIR
Une petite projection au Club 13 pour finir la semaine. A 13h. Pour un film qui sortira le 13 mai ! Claude Lelouch, propriétaire des lieux, y verrait sans doute un signe. Une nouvelle production Blumhouse qui surfe sur un scénario du genre "philtre d'amour nuisible". Nikki devient réellement FOLLE amoureuse de Bear, à tel point que la situation est rapidement incontrôlable. On fermera les yeux sur le fait que l'entourage des deux "tourtereaux" ferme lui-même les yeux, avant que le film bascule du thriller vers l'horreur. À éviter si vous craignez les jump scares et les personnes qui HURLENT.
Le film étire un scénario assez prévisible. Le film n'a pas de tempo, il est lent, il ne fait pas peur, il ne fait jamais peur. Il ne se passe pas grand chose. Je vais voir TOUS les films du genre épouvante-horreur. Ce film est l'un des plus ratés, il manque complètement sa cible. J'ai eu un problème avec Inde Navarrette (Nikki), elle est mal dirigée, son rôle est bancal, elle plombe le film, elle est une énorme erreur de casting. Le film ne marche pas avec les acteurs choisi, en outre je n'ai pas compris l'interdiction aux moins de 16 ans.
Un excellent film d’épouvante sur l’amour harceleur, toxique et destructeur. Tous les acteurs sont vraiment excellents. Il y a des scènes glaciales .
Excellent ! Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un aussi bon film dans le genre. On ne s'ennuie pas du tout.
Alors c'est un premier film, et cela se sent. Il y a une sorte de côté film amateur tout du long. Léger mais vraiment présent.
Et j'ai trouvé cela terriblement décevant. Ni flippant, ni dans l'humour noir. Ni fin psychologiquement.
Avec un aspect très artificiel qui fait que l'histoire marche surtout car le petit ami est le type le moins réactif du monde.
Rien n'est réaliste dans ce film, et ça fait un peu court métrage étiré.
Ce film c'est "ma copine se prend pour un film d'horreur à elle toute seule". Et franchement c'est pas terrible.
D'ailleurs l'actrice est crispante à la longue. Et en plus je me suis ennuyé par moments.
Je ne comprends pas la hype autour de ce film finalement.
Sauf que ça remue peut-être les hommes déconstruits actuels!! AHHAHA! En tout cas c'est à se demander qui cela touche vraiment car c'est pas fin du tout.
Et j'ai trouvé cela terriblement décevant. Ni flippant, ni dans l'humour noir. Ni fin psychologiquement.
Avec un aspect très artificiel qui fait que l'histoire marche surtout car le petit ami est le type le moins réactif du monde.
Rien n'est réaliste dans ce film, et ça fait un peu court métrage étiré.
Ce film c'est "ma copine se prend pour un film d'horreur à elle toute seule". Et franchement c'est pas terrible.
D'ailleurs l'actrice est crispante à la longue. Et en plus je me suis ennuyé par moments.
Je ne comprends pas la hype autour de ce film finalement.
Sauf que ça remue peut-être les hommes déconstruits actuels!! AHHAHA! En tout cas c'est à se demander qui cela touche vraiment car c'est pas fin du tout.
J’ai trouvé ce film vraiment épatant par son originalité, son vice et par le jeu de cette actrice possédée par ce vœu d’apparence ordinaire mais qui devient d’une dangerosité absolue
Vu en avant première de sitges. Le meilleur film d’horreur depuis Get Out et Évanouis. Effrayant et hyper originale.
Un chef d’oeuvre de l’horreur
Une énorme claque terrifiante, avec un concept de fou et en plus beaucoup d’humour !!!
Une énorme claque terrifiante, avec un concept de fou et en plus beaucoup d’humour !!!
Woaw. Quelle puissance ! Un film d'horreur n'a pas forcément besoin de tueurs en série, de démons, sorcières ou monstres. La recette ici est simple et tellement bien mise en scène. On est pris à fond dans l'histoire surtout que c'est quelque chose qui peut nous arriver finalement (bon pas à ce point là normalement mais vous avez compris). Tout est bien ficelé, c'est angoissant et la tension monte au fur et à mesure. Vraiment un super bon film. Je ne mets pas 4/5 car ça aurait été sympa de plus creuser l'histoire et l'origine de l'artefact. Bref, un super film je recommande.
Pour son premier long métrage, Curry Barker convoque de nombreuses références
spoiler:
: Requiem For a Dream pour le sujet, Together pour le faux sujet, It Follows et Smile pour les fulgurances visuelles, Talk to Me pour le côté possession récréative
et en extrait la substantifique moelle pour concocter un récit puissant et formellement plutôt novateur.
D'un coup de baguette magique de jeune cinéaste prodige, il habille son sujet, un drame particulièrement lourd et malaisant spoiler: autour de l'addiction et l'autodestruction
des atours anxiogènes mais fun de la comédie romantique horrifique spoiler: là où Requiem For A Dream versait dans le réalisme et le misérabilisme, pour un impact décuplé
Faisant honneur à son sujet, la co-dépendance spoiler: et non la romance
, le cinéaste procède à un récit tout en mirroir, à partir duquel deux interprétations sont possibles :
- spoiler: Interprétation n°1 : Nikki est un personnage réel. Le "make a wish gum" symbolise la drogue. Bear finit par avoir Nikki sous son emprise, non pas en la charmant avec un sortilège mais en la faisant replonger dans la drogue avec lui (on connait le passé des deux protagonistes : l'un se drogue avec l'oxydocone, l'autre est une ex addict à l'héro). Les deux iront ensemble, tel un couple, jusqu'en enfer, l'enfer de la codependence, l'enfer de la déchéance. Nikki en échappera miraculeusement par la mort de Bear et prendra enfin conscience de sa situation rendra compte une fois son emprise disparue à la mort du dernier - Interprétation N°2 : le film met en image la lutte de Nikki et Sarah, les deux facettes de la personnalité torturée et trouble de Bear, pour séduire ce dernier et éliminer sa rivale Nikki est la personnification de la drogue, du déni, du plaisir immense et sans effort qui finit par devenir de plus en plus dérangeant (les crises de Nikki symbolisent les descentes de Bear). Nikki a un amour fou, pathologique, pour la partie de Bear qui essaie de rester sobre et qui, renie tant bien que mal, son amour toxique pour l'autodestruction (scène de la voiture où il hésite à accepter les premières avances de Nikki et est clairement dans le déni de ce qu'il vient de faire). Cette Nkki qui évoque un père cancéreux et qui pourrait être la clé de compréhension de la situation de Bear : au début du film on découvre les tubes d'oxydocone, un opoide puissant utilisé pour soulager les douleurs cancéreuses rebelles. C'est bien la déchéance puis le décès du père de Bear qui pourrait l'avoir fait plonger. Décès symbolisé à travers la mort du chat, d'overdose, au début du film . Sous drogue, Nikki finira par achever la personnalité sobre de Bear, incarnée par la discrête Sarah, cette fille avec un background similaire à lui mais qui elle reste honnête avec elle même et qui, par sa persévérance, réussira à reprendre son destin en main (elle est reçue in extremis dans son université), ce que la personnalité autodestructice de Bear lui refuse à lui même (lorsque Nikki lui demande, Bear avoue ne pas envisager de futur et s'invente une vie de food critic en bon mythomane qu'il est) CONCLUSION : Du fait que Nikki reprenne les mêmes répliques que Bear en différé, on peut penser que le film tourne autour de la seconde hypothèse : un dialogue, un amour vache puis un affrontement final entre les deux personnalités de Bear, dont l'absence de connexion au réel résonne tel un écho vaporeux. Une absence de connexion qui prendra fin quand, tel un miraculé, Bear survivra à une overdose et prendra enfin conscience de sa déchéance.
et en extrait la substantifique moelle pour concocter un récit puissant et formellement plutôt novateur.
D'un coup de baguette magique de jeune cinéaste prodige, il habille son sujet, un drame particulièrement lourd et malaisant spoiler: autour de l'addiction et l'autodestruction
des atours anxiogènes mais fun de la comédie romantique horrifique spoiler: là où Requiem For A Dream versait dans le réalisme et le misérabilisme, pour un impact décuplé
Faisant honneur à son sujet, la co-dépendance spoiler: et non la romance
, le cinéaste procède à un récit tout en mirroir, à partir duquel deux interprétations sont possibles :
- spoiler: Interprétation n°1 : Nikki est un personnage réel. Le "make a wish gum" symbolise la drogue. Bear finit par avoir Nikki sous son emprise, non pas en la charmant avec un sortilège mais en la faisant replonger dans la drogue avec lui (on connait le passé des deux protagonistes : l'un se drogue avec l'oxydocone, l'autre est une ex addict à l'héro). Les deux iront ensemble, tel un couple, jusqu'en enfer, l'enfer de la codependence, l'enfer de la déchéance. Nikki en échappera miraculeusement par la mort de Bear et prendra enfin conscience de sa situation rendra compte une fois son emprise disparue à la mort du dernier - Interprétation N°2 : le film met en image la lutte de Nikki et Sarah, les deux facettes de la personnalité torturée et trouble de Bear, pour séduire ce dernier et éliminer sa rivale Nikki est la personnification de la drogue, du déni, du plaisir immense et sans effort qui finit par devenir de plus en plus dérangeant (les crises de Nikki symbolisent les descentes de Bear). Nikki a un amour fou, pathologique, pour la partie de Bear qui essaie de rester sobre et qui, renie tant bien que mal, son amour toxique pour l'autodestruction (scène de la voiture où il hésite à accepter les premières avances de Nikki et est clairement dans le déni de ce qu'il vient de faire). Cette Nkki qui évoque un père cancéreux et qui pourrait être la clé de compréhension de la situation de Bear : au début du film on découvre les tubes d'oxydocone, un opoide puissant utilisé pour soulager les douleurs cancéreuses rebelles. C'est bien la déchéance puis le décès du père de Bear qui pourrait l'avoir fait plonger. Décès symbolisé à travers la mort du chat, d'overdose, au début du film . Sous drogue, Nikki finira par achever la personnalité sobre de Bear, incarnée par la discrête Sarah, cette fille avec un background similaire à lui mais qui elle reste honnête avec elle même et qui, par sa persévérance, réussira à reprendre son destin en main (elle est reçue in extremis dans son université), ce que la personnalité autodestructice de Bear lui refuse à lui même (lorsque Nikki lui demande, Bear avoue ne pas envisager de futur et s'invente une vie de food critic en bon mythomane qu'il est) CONCLUSION : Du fait que Nikki reprenne les mêmes répliques que Bear en différé, on peut penser que le film tourne autour de la seconde hypothèse : un dialogue, un amour vache puis un affrontement final entre les deux personnalités de Bear, dont l'absence de connexion au réel résonne tel un écho vaporeux. Une absence de connexion qui prendra fin quand, tel un miraculé, Bear survivra à une overdose et prendra enfin conscience de sa déchéance.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse