Note moyenne
3,8
803 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
62 critiques
4
76 critiques
3
43 critiques
2
11 critiques
1
8 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film! La guerre ou comment les grands de ce monde se moquent des petites gens par pure mégalomanie. Alban Ivanov est un très bon acteur!
Dans le contexte de la Première Guerre mondiale, Justin, un paysan simple et sans histoire est enrolé et propulsé malgré lui à servir la patrie.
À la fois amusant et séduisant, on est conquis par cette galerie de personnages que l'on croise, où chaque situation parvient à jongler entre la naïveté et l'absurdité, l'innocence et les apparences, cette manière d'être traité, considéré, ainsi que la mise en avant de l'amitié et de la fraternité.
L'idiotie du héros devient alors un reflet de la société, des hommes qui vivent dans la jungle des injustices permanentes, et de voir jusqu'où l'on peut accepter l'inacceptable, l'invraisemblable, jusqu'à quel niveau de souffrance le troupeau suivra les ordres et les règles de l'indignité, et l'autorité, sans les questionner.
Justin n'est pas juste par nature, il le devient au moment où il refuse, au moment où il choisit de naitre, et d'être cette conscience, cette valeur collective qui n'est pas une loi, mais un regard que l'on porte sur l'autre, sur les autres, l'essence de cette union qui fera la force.
Une œuvre qui met en avant des hommes ordinaires qui ne luttent pas au nom d'un dieu, d'un pays, d'une idéologie savante et intelligente, mais pour les droits et le respect fondamentaux des hommes, à leur échelle.
D'un autre côté, malgré la belle performance de son duo d'acteurs principaux, certains personnages ne sont pas assez développés, la prise d'otage semble un peu inappropriée, et le dénouement fait le choix de renverser ce que le roman avait proposé, cherchant avant tout la légèreté, à la gravité.
Cette fable populaire ne montrera pas le conflit contre les Allemands, mais se servira de l'histoire comme d'un prétexte pour interroger son propre pays, mettant en scène les préoccupations de notre actualité, avec la place et le rôle des femmes, la condition des immigrés et des paysans, le peuple accusant les dirigeants et les puissants, la presse et la religion, ainsi que toutes les institutions qui gouvernent, ne connaissant que la répression et la punition.
Si vous êtes prêts pour la révolution, alors venez prendre les armes avec vos mots : senscritique . com/Illusionperdue
À la fois amusant et séduisant, on est conquis par cette galerie de personnages que l'on croise, où chaque situation parvient à jongler entre la naïveté et l'absurdité, l'innocence et les apparences, cette manière d'être traité, considéré, ainsi que la mise en avant de l'amitié et de la fraternité.
L'idiotie du héros devient alors un reflet de la société, des hommes qui vivent dans la jungle des injustices permanentes, et de voir jusqu'où l'on peut accepter l'inacceptable, l'invraisemblable, jusqu'à quel niveau de souffrance le troupeau suivra les ordres et les règles de l'indignité, et l'autorité, sans les questionner.
Justin n'est pas juste par nature, il le devient au moment où il refuse, au moment où il choisit de naitre, et d'être cette conscience, cette valeur collective qui n'est pas une loi, mais un regard que l'on porte sur l'autre, sur les autres, l'essence de cette union qui fera la force.
Une œuvre qui met en avant des hommes ordinaires qui ne luttent pas au nom d'un dieu, d'un pays, d'une idéologie savante et intelligente, mais pour les droits et le respect fondamentaux des hommes, à leur échelle.
D'un autre côté, malgré la belle performance de son duo d'acteurs principaux, certains personnages ne sont pas assez développés, la prise d'otage semble un peu inappropriée, et le dénouement fait le choix de renverser ce que le roman avait proposé, cherchant avant tout la légèreté, à la gravité.
Cette fable populaire ne montrera pas le conflit contre les Allemands, mais se servira de l'histoire comme d'un prétexte pour interroger son propre pays, mettant en scène les préoccupations de notre actualité, avec la place et le rôle des femmes, la condition des immigrés et des paysans, le peuple accusant les dirigeants et les puissants, la presse et la religion, ainsi que toutes les institutions qui gouvernent, ne connaissant que la répression et la punition.
Si vous êtes prêts pour la révolution, alors venez prendre les armes avec vos mots : senscritique . com/Illusionperdue
c'est une partie de la première mondiale qu'on nous parle peu, ce film est poignant de vérité ! à voir
Christian Barbier n'est pas Stanley Kubrick et l'on est très très loin "des sentiers de la gloire". Le film souffre d'un total manque de créativité cinématographique, le scénario, invraisemblable pour un nombre conséquent de scènes, ne fait jamais décoller le film. Le jeu des acteurs vire parfois au grand guignol. On ne retiendra que l'interprétation maîtrisée de Birane Ba, et Alban Ivanov acteur sympathique, ce qui est très insuffisant pour donner de l'intérêt à un film qui ne sait pas sur quel pied danser.
J'aime beaucoup Alban Ivanov et Alexandra Lamy mais là la réalité du fond historique ne résiste pas à une succession d'incohérences ni à des séquences dignes des bidasses en folie. Que penser d'un Justin jamais sorti de son hameau qui soudain, face à la journaliste, parle un français parfait ? Que penser de l'accueil des soldats allemands qui ne se posent pas la moindre question quand Justin arrive parmi eux ? Que penser de la scène du bombardement de la mairie qui semble faite de carton pâte... bref. Plus une comédie digne d'un téléfilm que le rappel historique du générique final ne suffit pas à sauver.
Très beau film. Fiction basée sur l'histoire, avec des scènes qui rendent bien l'ambiance de guerre, et surtout bel hommage à ceux qui ont été exécutés par
Alban Ivanov était excellent avec son personnage de soldat de la première guerre mondiale. Ça change de ses rôles comique, il devrait faire plus de films avec un ton sérieux. J’ai trouvé l'histoire intéressant, ça critique l'irresponsabilité de certains gradé durant cette guerre. À un moment ça m’a fait penser le film de Stanley Kubrick "Les sentiers de la gloire"
Encore une fois Alban Ivanov est excellent, de la justesse, beaucoup d'émotion dans son personnage, bien accompagné par Birane Ba et Alexandra Lamy. C'est bien de rappeler ce qui se passait il y a un siècle à peine et pourrait revenir. D'aucuns diront que dire que la guerre c'est mal est une évidence mais rappeler certaines absurdités ne peut que faire du bien. Au nom de quoi et de qui enrôle-t-on ces jeunes hommes ? Et aussi mention spéciale au Canard Enchaîné, il mérite la palme d'or !!!
Très bon film de guerre axé sur la dénonciation des fusilles pour l’exemple de 1917. Le scénario est impeccable et ménage un bon suspense surprise vers la fin. Je suis toujours épaté par ces reconstitutions historiques incroyables. On s’y croirait. La première heure est savoureuse avec un Alban Ivanov au top, le rôle de sa vie. Certains pourront être déroutés par le ton politique de la seconde partie , qui correspond peut-être aux idées de l’époque dans les milieux soit anarchistes soit marxistes.( sous contrôle des historiens ) mais qui n’enlève rien aux qualités du film.
Excellent, à voir et à revoir. Alban ivanofh est d’une puissance incroyable. Merci pour ce bon moment
Un très grand film, qui nous montre un autre regard des paysans français pendant la guerre 14-18.
Alban Ivanov est vraiment bon
Alban Ivanov est vraiment bon
les Chroniques de Noa
Je ne pensais pas ressortir de ce film en me demandant si obéir pouvait être une faute.
*Justin le Juste* part pourtant d’un point de départ presque absurde : un paysan qui n’a quasiment jamais quitté sa maison est envoyé au front pendant la Première Guerre mondiale.
Justin ne connaît rien du monde extérieur, encore moins de la guerre. Il ne comprend pas vraiment ce que signifient des mots comme « patrie » ou « ennemi ». On lui a simplement expliqué que les Allemands étaient ceux qu’il fallait combattre.
spoiler: Mais lorsqu’il se retrouve réellement face à l’un d’eux, il ne voit pas un monstre ou un ennemi. Il voit un homme.
Et c’est à partir de là que le film devient beaucoup plus intéressant que ce que son pitch pouvait laisser penser.
J’ai aimé qu’il ne se contente pas de montrer les horreurs de la guerre, mais qu’il s’intéresse aussi à ce qui peut se passer au sein même de l’armée française. À ces soldats qui obéissent à des ordres sans forcément comprendre pourquoi, spoiler: et qui peuvent eux-mêmes devenir les victimes d’un système qui leur demande d’exécuter des décisions qu’ils considèrent comme injustes.
spoiler: Et surtout, j’ai apprécié que les soldats allemands ne soient jamais réduits à de simples « ennemis ». Eux aussi sont des hommes, pris dans une guerre qu’ils n’ont pas nécessairement choisie et soumis à des ordres qui peuvent parfois être tout aussi absurdes.
Le film pose alors une question beaucoup plus universelle que je ne l’aurais imaginé :
À partir de quel moment obéir à un ordre devient-il une faute ?
Parce qu’un ordre n’est pas forcément juste simplement parce qu’il vient d’une autorité.
Et c’est probablement ce qui m’a le plus marquée dans *Justin le Juste*. On parle de la Première Guerre mondiale, mais la réflexion dépasse largement cette période.
Est-ce qu’on doit toujours obéir lorsqu’on sait que ce qu’on nous demande de faire est injuste ?
Je ne m’attendais vraiment pas à me poser ce genre de question en allant voir ce film.
*Justin le Juste* part pourtant d’un point de départ presque absurde : un paysan qui n’a quasiment jamais quitté sa maison est envoyé au front pendant la Première Guerre mondiale.
Justin ne connaît rien du monde extérieur, encore moins de la guerre. Il ne comprend pas vraiment ce que signifient des mots comme « patrie » ou « ennemi ». On lui a simplement expliqué que les Allemands étaient ceux qu’il fallait combattre.
spoiler: Mais lorsqu’il se retrouve réellement face à l’un d’eux, il ne voit pas un monstre ou un ennemi. Il voit un homme.
Et c’est à partir de là que le film devient beaucoup plus intéressant que ce que son pitch pouvait laisser penser.
J’ai aimé qu’il ne se contente pas de montrer les horreurs de la guerre, mais qu’il s’intéresse aussi à ce qui peut se passer au sein même de l’armée française. À ces soldats qui obéissent à des ordres sans forcément comprendre pourquoi, spoiler: et qui peuvent eux-mêmes devenir les victimes d’un système qui leur demande d’exécuter des décisions qu’ils considèrent comme injustes.
spoiler: Et surtout, j’ai apprécié que les soldats allemands ne soient jamais réduits à de simples « ennemis ». Eux aussi sont des hommes, pris dans une guerre qu’ils n’ont pas nécessairement choisie et soumis à des ordres qui peuvent parfois être tout aussi absurdes.
Le film pose alors une question beaucoup plus universelle que je ne l’aurais imaginé :
À partir de quel moment obéir à un ordre devient-il une faute ?
Parce qu’un ordre n’est pas forcément juste simplement parce qu’il vient d’une autorité.
Et c’est probablement ce qui m’a le plus marquée dans *Justin le Juste*. On parle de la Première Guerre mondiale, mais la réflexion dépasse largement cette période.
Est-ce qu’on doit toujours obéir lorsqu’on sait que ce qu’on nous demande de faire est injuste ?
Je ne m’attendais vraiment pas à me poser ce genre de question en allant voir ce film.
Ce film se décompose en deux parties : la première où l'on découvre l'univers de Justin dans sa métairie avec sa mère et son fils. Elle n'est pas crédible pour un sou, puisque Justin vit dans un monde « autiste » sans contact social, sans information sans rien !?!
Il ignore la déclaration de guerre, alors qu'à l'époque TOUTES les églises de France avaient sonné le tocsin...Bref c'est un choix très discutable.
La 2e partie, rappelle un peu « Les sentiers de la Gloire » avec les soldats refusant de monter à l'assaut. Cette partie est beaucoup plus crédible. La reconstitution des tranchées est très moyenne.
La hiérarchie militaire – de l'époque - en prend pour son grade. Enfin on apprend au passage les raisons de la création du « Canard Enchaîné » : pour lutter contre la censure militaire.
Il ignore la déclaration de guerre, alors qu'à l'époque TOUTES les églises de France avaient sonné le tocsin...Bref c'est un choix très discutable.
La 2e partie, rappelle un peu « Les sentiers de la Gloire » avec les soldats refusant de monter à l'assaut. Cette partie est beaucoup plus crédible. La reconstitution des tranchées est très moyenne.
La hiérarchie militaire – de l'époque - en prend pour son grade. Enfin on apprend au passage les raisons de la création du « Canard Enchaîné » : pour lutter contre la censure militaire.
Le problème, c’est que le film manque pour moi de personnalité. Tout semble assez standard, les personnages restent plutôt simples et l’ensemble ne prend quasiment aucun "risque".
On est très loin de l'excellent "À l'ouest rien de nouveau"
On est très loin de l'excellent "À l'ouest rien de nouveau"
Ivanov dans un film sérieux et dans un premier rôle ET sur un sujet sérieux qui est le fait d'avoir fusilier des soldats qui refusaient des ordres stupides comme de monter à l'assaut non stop etc...et je trouve que le film est vraiment pas si mal que cela. L'histoire cocasse de ce soldat se retrouvant chez l'ennemi mais lui ne comprenant pas les enjeux de cette guerre, fait sa vie mais vite rattraper par la réalité. C'est spécial je reconnais mais on se demande comment il va se démêlé de ses choix et leur combat est pas simple surtout en pleine guerre. Donc Ivanov ce débrouille plutôt bien, convainquant même et le film vaut le coup d'être vu. Après tout n'est pas parfait et il y a des facilités pour faire avancer l'histoire.
NOTE : 6/10
NOTE : 6/10
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse