Note moyenne
3,8
803 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
62 critiques
4
76 critiques
3
43 critiques
2
11 critiques
1
8 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malheureusement le choix de l'acteur principal me laisse perplexe. Un paysan de 1915 qui parle un parfait français littéraire sans accent de la "campagne profonde " ? Ay, impossible donc de croire en cette histoire. En plus la réalisation est faite comme un film classique de TV et pas vraiment digne du grand écran.
Je dirais que ce film peut être intéressant pour les adolescents, qui pourront découvrir les abus des officiers français lors de la première guerre mondiale.
Je dirais que ce film peut être intéressant pour les adolescents, qui pourront découvrir les abus des officiers français lors de la première guerre mondiale.
spoiler:
je suis aller voir l'avant première et j'ai été interrogé par spoiler: Alexandr
a Lamy en me demandant si j'avais bien aimé le film, comme je suis un enfant elle était très gentil avec moi
je suis aller voir l'avant première et j'ai été interrogé par spoiler: Alexandr
a Lamy en me demandant si j'avais bien aimé le film, comme je suis un enfant elle était très gentil avec moi
Scénario de fiction mais sur fond historique (la guerre 14-18), avec ses éléments de vérité, d’après un roman éponyme (1967, ça ne date pas d’hier). Un paysan quelque peu inculte, resté sur les terres de son métayer (c’est-à-dire celui qui exploite de père en fils les forces du travailleur) alors que la guerre fait rage. Conflit mondial dont il ignore tout : l’existence, le sens, contre qui et pourquoi. Il est mobilisé et amené de force par les gendarmes. Le voilà projeté dans l’enfer que la mémoire collective des spectateurs d’aujourd’hui a somme toute conservée de ses livres d’Histoire. Un récit, inspiré de réel, de la trempe de « Joyeux Noël » (2005) ou « Le pantalon » (1997) pour ne pas en citer d’autres. Quelques esprits chagrins classeraient dans les films antimilitaristes. Oui, si on veut. Il y a matière. La guerre, ses atrocités, les pauvres gens (de préférence les ouvriers et paysans), les populations amenées de l’Empire pour faire couler le même sang mais pas avec les mêmes droits, livrés aux assaillants allemands dans la guerre de tranchées et de position qu’on sait. La hérarchie militaire galonnée à l’arrière donnant des ordres absurdes. Et bien sûr les « fusillés pour l’exemple » de sinistre mémoire de la justice militaire d’exception contre les soldats de troupe se rebellant à juste raison.
Film sur la 1ere guerre mondiale avec un fond d’absurdité sur les doctrines militaire. Histoire pas très credible mais le film lui n'a pas de temps mort. Et un petit hommage au canard enchaîné.
Être éclairé en des temps bien obscurs.
Rappelant notamment «Les Sentiers de la Gloire», un autre regard sur la Grande Guerre, pour mieux en dépeindre son absurdité et son injustice (à l'image de toute guerre).
Rappelant notamment «Les Sentiers de la Gloire», un autre regard sur la Grande Guerre, pour mieux en dépeindre son absurdité et son injustice (à l'image de toute guerre).
Assez convenu en fait, commun …. Ivanov bah je trouve que ça ne lui va pas … mais avis perso . Pas mal sans plus
Adapté d’un roman de Jean Pompougnac écrit il y a cinquante ans, le nouveau film d’Éric Barbier n’est pas déplaisant à regarder, car ses interprètes semblent parfaitement adhérer au projet, et la réalisation s’avère soignée. Mais on a du mal à croire à cette histoire qui prend souvent des airs de comédie burlesque. On se demande si c’est d’ailleurs voulu ou non ? Ce petit air de Septième Compagnie, au milieu d’une thématique grave (les fusillés pour l’exemple), altère le message que le film voudrait transmettre au spectateur. Le début est efficace, les séquences avec l’état-major allemand sont drôles et cocasses, et Alban Ivanov fait un poilu assez crédible. Mais toute la longue séquence finale de prise d’otage peine vraiment à convaincre. Heureusement, il y a des seconds rôles qui réalisent d’excellentes prestations. Deux d’entre eux sont d’ailleurs issus de la Comédie-Française : Birane Ba et Thierry Hancisse. Ce dernier y va fort dans son rôle de colonel va-t’en-guerre. Son personnage illustre ces généraux qui ont envoyé des milliers de soldats à une mort certaine dans des assauts absurdes. On est malgré tout bien loin des Sentiers de la Gloire, ce chef d’œuvre de Kubrick qui reprenait le même thème, mais dans un registre vraiment dramatique. Le long-métrage d’Éric Barbier nage lui entre deux eaux prenant le risque de mécontenter tout le monde. Heureusement la qualité de sa mise en scène le rend plaisant à regarder et le rythme échevelé du récit parvient à nous tenir en haleine jusqu’au bout.
Formidable film sur la cruauté de la guerre et l’ignominie des fusillés pour l’honneur. Un vrai rôle de composition pour Yvan Ivanov, qui est excellent comme Birane BA.
Les décors, les costumes, les scènes de guerre, tout est impeccable. Un très grand moment de cinéma.
Les décors, les costumes, les scènes de guerre, tout est impeccable. Un très grand moment de cinéma.
Très décevant. Jamais on ne croit à quoique ce soit. On n’imagine pas un instant qu’Alban Imanov puisse être un paysan inculte et les dialogues et les situations sont tellement improbables qu’on s’ennuie ferme. Le tout sous une forme caricaturale. Bref, convenu et mal fait. C’est dommage. Le sujet valait mieux.
Vu ce film principalement pour Birane Ba, comédien de la Comédie Francaise, que j’ai vraiment découvert dans « Je verrai toujours vos visages » de Jeanne Herry.
Le film se regarde sans déplaisir même si l’histoire est assez convenue et la réalisation sans souffle ni personnalité. Éric Besnard est coutumier des films lisses quand on regarde sa filmographie.
Le film se regarde sans déplaisir même si l’histoire est assez convenue et la réalisation sans souffle ni personnalité. Éric Besnard est coutumier des films lisses quand on regarde sa filmographie.
Les films sur 14-18 sont plus rares que ceux de 39-45, mais pas moins intéressants pour autant.
Un film montrant les aberrations de la guerre, mais avec un ton finalement assez optimiste avec le rôle d'Alban Ivanov, sorte de simplet au cœur pur.
De beaux costumes, une bonne musique et presque 2 films en un avec une première partie au format road trip "presque" humoristique avec la candeur du héros et une seconde partie plus politique.
Un bon film pour un premier rôle non humoristique d'Alban Ivanov très convaincant dans son rôle.
Un film montrant les aberrations de la guerre, mais avec un ton finalement assez optimiste avec le rôle d'Alban Ivanov, sorte de simplet au cœur pur.
De beaux costumes, une bonne musique et presque 2 films en un avec une première partie au format road trip "presque" humoristique avec la candeur du héros et une seconde partie plus politique.
Un bon film pour un premier rôle non humoristique d'Alban Ivanov très convaincant dans son rôle.
vec Justin le Juste, Éric Barbier choisit d’aborder la Première Guerre mondiale à hauteur d’homme. Loin des grandes stratégies militaires et des figures historiques, le réalisateur suit un paysan arraché à sa terre et plongé dans un conflit dont il ne comprend ni les enjeux ni les raisons profondes. Une manière de rappeler que, derrière les récits héroïques, la Grande Guerre fut d’abord vécue par des millions d’hommes ordinaires.
En 1915, Justin ne connaît que sa ferme, ses champs et le rythme des saisons. Lorsque la mobilisation l’envoie au front, il découvre un monde qui lui est totalement étranger. Il doit combattre au nom d’une nation qu’il n’a jamais réellement interrogée contre des ennemis qu’il n’a jamais rencontrés. Pour lui, la guerre apparaît moins comme une mission patriotique que comme une interruption brutale de sa vie.
Alban Ivanov surprend dans un registre plus dramatique qu’à l’accoutumée. Il compose un personnage profondément humain, parfois naïf, souvent dépassé par les événements, mais animé d’un solide bon sens paysan. Justin n’est pas un héros de guerre traditionnel. Il avance parce qu’il n’a pas le choix et découvre progressivement l’absurdité d’un système qui exige des sacrifices sans toujours les expliquer.
La rencontre avec Basile constitue le véritable cœur du film. Interprété par Birane Ba, ce tirailleur sénégalais permet au récit d'élargir son regard sur le conflit. À travers leur amitié naissante, Justin le Juste évoque le rôle souvent oublié des soldats venus des colonies françaises et les inégalités qui traversaient déjà l’armée de l’époque.
Leur relation apporte au film sa dimension la plus forte. Tous deux sont envoyés se battre pour des décisions prises loin d’eux, par des hommes qu’ils ne rencontreront jamais. Leur origine, leur culture et leur parcours diffèrent, mais ils partagent une même expérience de la guerre : celle des soldats confrontés à des ordres parfois incompréhensibles et à une violence qui dépasse l’entendement.
Éric Barbier évite de transformer son récit en simple chronique militaire. Les combats sont présents, mais ils servent avant tout à montrer les conséquences humaines des décisions prises par le commandement. Le film s’intéresse davantage aux hommes qu’aux batailles, aux liens qui se créent dans les tranchées et aux formes de résistance qui naissent face à l’absurdité de certaines situations.
Alexandra Lamy apporte également une dimension émotionnelle importante en incarnant le monde laissé derrière Justin. À travers elle, le récit rappelle que la guerre ne touche pas uniquement ceux qui partent au front, mais aussi ceux qui restent et doivent continuer à vivre malgré l’absence.
Visuellement, le film restitue avec soin l’atmosphère de la Première Guerre mondiale. Les tranchées, la boue, l’attente interminable et les offensives meurtrières composent un décor réaliste sans jamais écraser les personnages. La mise en scène privilégie la proximité avec les soldats plutôt que le spectaculaire.
Le scénario adopte parfois une approche assez classique du film historique et certains personnages secondaires auraient mérité davantage de développement. Mais la sincérité du regard porté sur ses protagonistes permet au film de conserver son efficacité émotionnelle.
Au-delà du récit de guerre, Justin le Juste parle surtout d’éveil. Justin découvre progressivement les injustices, les hiérarchies et les contradictions d’un monde qu’il n’avait jamais eu l’occasion de questionner. Son parcours devient alors celui d’un homme ordinaire qui apprend à ne plus accepter aveuglément ce qu’on lui impose.
Émouvant et accessible, Justin le Juste propose une vision profondément humaine de la Première Guerre mondiale. Éric Barbier privilégie les destins individuels aux grandes fresques militaires et trouve dans l’amitié entre Justin et Basile son plus bel atout. Alban Ivanov livre une interprétation sensible et inattendue, tandis que Birane Ba rappelle avec justesse la place essentielle des tirailleurs sénégalais dans l’histoire du conflit. Un film historique qui parle autant de fraternité que de courage face à l’absurdité de la guerre.
En 1915, Justin ne connaît que sa ferme, ses champs et le rythme des saisons. Lorsque la mobilisation l’envoie au front, il découvre un monde qui lui est totalement étranger. Il doit combattre au nom d’une nation qu’il n’a jamais réellement interrogée contre des ennemis qu’il n’a jamais rencontrés. Pour lui, la guerre apparaît moins comme une mission patriotique que comme une interruption brutale de sa vie.
Alban Ivanov surprend dans un registre plus dramatique qu’à l’accoutumée. Il compose un personnage profondément humain, parfois naïf, souvent dépassé par les événements, mais animé d’un solide bon sens paysan. Justin n’est pas un héros de guerre traditionnel. Il avance parce qu’il n’a pas le choix et découvre progressivement l’absurdité d’un système qui exige des sacrifices sans toujours les expliquer.
La rencontre avec Basile constitue le véritable cœur du film. Interprété par Birane Ba, ce tirailleur sénégalais permet au récit d'élargir son regard sur le conflit. À travers leur amitié naissante, Justin le Juste évoque le rôle souvent oublié des soldats venus des colonies françaises et les inégalités qui traversaient déjà l’armée de l’époque.
Leur relation apporte au film sa dimension la plus forte. Tous deux sont envoyés se battre pour des décisions prises loin d’eux, par des hommes qu’ils ne rencontreront jamais. Leur origine, leur culture et leur parcours diffèrent, mais ils partagent une même expérience de la guerre : celle des soldats confrontés à des ordres parfois incompréhensibles et à une violence qui dépasse l’entendement.
Éric Barbier évite de transformer son récit en simple chronique militaire. Les combats sont présents, mais ils servent avant tout à montrer les conséquences humaines des décisions prises par le commandement. Le film s’intéresse davantage aux hommes qu’aux batailles, aux liens qui se créent dans les tranchées et aux formes de résistance qui naissent face à l’absurdité de certaines situations.
Alexandra Lamy apporte également une dimension émotionnelle importante en incarnant le monde laissé derrière Justin. À travers elle, le récit rappelle que la guerre ne touche pas uniquement ceux qui partent au front, mais aussi ceux qui restent et doivent continuer à vivre malgré l’absence.
Visuellement, le film restitue avec soin l’atmosphère de la Première Guerre mondiale. Les tranchées, la boue, l’attente interminable et les offensives meurtrières composent un décor réaliste sans jamais écraser les personnages. La mise en scène privilégie la proximité avec les soldats plutôt que le spectaculaire.
Le scénario adopte parfois une approche assez classique du film historique et certains personnages secondaires auraient mérité davantage de développement. Mais la sincérité du regard porté sur ses protagonistes permet au film de conserver son efficacité émotionnelle.
Au-delà du récit de guerre, Justin le Juste parle surtout d’éveil. Justin découvre progressivement les injustices, les hiérarchies et les contradictions d’un monde qu’il n’avait jamais eu l’occasion de questionner. Son parcours devient alors celui d’un homme ordinaire qui apprend à ne plus accepter aveuglément ce qu’on lui impose.
Émouvant et accessible, Justin le Juste propose une vision profondément humaine de la Première Guerre mondiale. Éric Barbier privilégie les destins individuels aux grandes fresques militaires et trouve dans l’amitié entre Justin et Basile son plus bel atout. Alban Ivanov livre une interprétation sensible et inattendue, tandis que Birane Ba rappelle avec justesse la place essentielle des tirailleurs sénégalais dans l’histoire du conflit. Un film historique qui parle autant de fraternité que de courage face à l’absurdité de la guerre.
JUSTIN LE JUSTE est une grosse déception.
Le film est beaucoup trop long et peine à maintenir l’attention. Le rythme devient rapidement poussif, les longueurs s’accumulent et certaines scènes donnent véritablement l’impression de tourner en rond. Résultat : on finit par décrocher, jusqu’à trouver le temps particulièrement long.
Et surtout, on peut se demander : encore un film sur la guerre ? Le sujet aurait pourtant pu être intéressant s’il avait été traité avec davantage d’originalité et surtout avec un véritable point de vue. Malheureusement, le film ne parvient jamais à apporter quelque chose de réellement nouveau au genre.
La mise en scène est, à mes yeux, l’un des principaux problèmes. Elle manque cruellement d’impact, de tension et d’inventivité. Les scènes censées être fortes ne dégagent finalement que très peu d’émotion, tandis que les séquences de guerre peinent à provoquer la moindre tension.
Le scénario n’arrange rien : certains personnages manquent de profondeur, les dialogues sont parfois très lourds et l’ensemble donne l’impression de vouloir raconter énormément de choses sans parvenir à en faire ressortir une véritable force narrative.
On ressort donc avec le sentiment d’avoir vu un film long, laborieux, répétitif et surtout terriblement oubliable.
Une grosse déception à mes yeux.
Le film est beaucoup trop long et peine à maintenir l’attention. Le rythme devient rapidement poussif, les longueurs s’accumulent et certaines scènes donnent véritablement l’impression de tourner en rond. Résultat : on finit par décrocher, jusqu’à trouver le temps particulièrement long.
Et surtout, on peut se demander : encore un film sur la guerre ? Le sujet aurait pourtant pu être intéressant s’il avait été traité avec davantage d’originalité et surtout avec un véritable point de vue. Malheureusement, le film ne parvient jamais à apporter quelque chose de réellement nouveau au genre.
La mise en scène est, à mes yeux, l’un des principaux problèmes. Elle manque cruellement d’impact, de tension et d’inventivité. Les scènes censées être fortes ne dégagent finalement que très peu d’émotion, tandis que les séquences de guerre peinent à provoquer la moindre tension.
Le scénario n’arrange rien : certains personnages manquent de profondeur, les dialogues sont parfois très lourds et l’ensemble donne l’impression de vouloir raconter énormément de choses sans parvenir à en faire ressortir une véritable force narrative.
On ressort donc avec le sentiment d’avoir vu un film long, laborieux, répétitif et surtout terriblement oubliable.
Une grosse déception à mes yeux.
C'est un film sur la première guerre mondiale, un film qui met l'accent sur l'absurdité du conflit, d'abord à travers le regard naïf d'un paysan, puis qui souligne l'absurdité des ordres des supérieurs bien nantis lorsque leur abus de pouvoir devient insupportable et flagrant. Malheureusement, on connaît le sort qui était réservé aux soldats récalcitrants,...Ici sur fond d'Internationale et d'une interview par une journaliste du Canard enchaîné, les choses vont peu à peu bouger, mais durement et âprement, au prix de très gros efforts, dans un rapport de force qui en aurait fait douter plus d'un. Le film est bon mais un peu long parfois et c'est une pure fiction mais bien ancrée dans l'histoire de la Grande Guerre. J'ai pensé aussi au film "Le collier rouge" de Jean Becker (2018), un peu dans la même veine, même si j'avais trouvé ce dernier un peu plus accrocheur.
Un film "à l'ancienne " attachant avec un Alban Ivan jouant juste.
Beaucoup de de rebondissements ! A voir.
Beaucoup de de rebondissements ! A voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse