5067 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 132 critiques spectateurs
5
404 critiques
4
405 critiques
3
172 critiques
2
87 critiques
1
35 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Goldwoman
7 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 6 août 2026
Très bien écrit. Divertissant. Bien joué. J’ai passé un excellent moment en regardant le film mais je ne pense pas que je passerai un aussi bon moment à lz revoir d’où la note
Nous avons passé un très bon moment. Je ne savais pas si tout à quoi m'attendre et quelle belle surprise!. Très drôle du début à la fin. Tous les acteurs sont géniaux. A voir tout simplement
J’ai ri, mais qu’est ce que j’ai ri J’ai crée un compte uniquement pour mettre une critique… Ce film est drôle, dépoussiérant et rythmé Quel plaisir de voir Guillaume gallienne même si c'est pour deux répliques Mention spéciale pour le chef lumière « pourquoi » et la make up artiste Melanie, personnages secondaires qu’on a tendance à oublier J’espère que ce film aura le succès qu’il mérite Ma comédie préférée de 2026 Merci pour ce moment
De bons moments assez drôles mais le rythme est assez poussif. De grands comédiens portent une histoire somme toute assez classique et parfois , hélas, un peu ennuyeuse. Dommage.
Film sympa, assez court. Et je pense justement que la durée est parfaite par rapport à ce qu’il propose. Il m’a fait rire par moments, et j’ai trouvé le scénario bon sans plus, bien qu’il ne me restera probablement pas longtemps en mémoire.
J’ai aussi aimé le fait que ça parte dans tous les sens entre les différents personnages, ça rend le film assez vivant.
J’avoue que, par rapport à ce que j’en avais entendu, je m’attendais à quelque chose de meilleur. Même si ce n’est pas un film raté, il reste simplement sympa.
C'est drôle, c'est brillant, c'est rythmé du premier au dernier plan. Je ne me suis pas ennuyé une seconde. Ce qui est fort, c'est que ça ne tombe jamais dans la facilité. Les dialogues sont ciselés, les situations sont hilarantes mais toujours justes, et les acteurs sont tous parfaits. Courez le voir, vous allez vous régaler.
Très grosse déception pour ce film de la Comédie Française sur la Comédie Française. Je pense qu'il s'agissait de faire rire. En ce qui me concerne ça n'a pas du tout fonctionné. Si je comprends bien l'idée ( la seule) qui justifie ce film, c'est de rendre hommage à une institution et à la tradition qui l'anime: la troupe de Molière est un continuum historique qui a pour loi absolue de ne jamais annuler une représentation, quelle que soit la situation. Alors pour illustrer cette obligation, le film nous montre les comédiens empêtrés dans toutes sortes de difficultés qui devraient logiquement déboucher sur une impossibilité de jouer. Franchement, c'est proche du grotesque, c'est invraisemblable et surtout cela jette le ridicule sur des acteurs dont nous avons la naïveté de croire que là où ils sont, ils touchent l'excellence. Vraiment que sont-ils allés faire dans cette galère ! C'est consternant. La Comédie Française mérite mieux que ça.
Pas terrible du tout lent grossier très grossier mais ça doit être l’époque qui veut ça…. Le pompon c quand même l’apparition de Molière… bien sûr ni queue ni tête…. Avec la vieille zinzin bien sûr et les deux blacks de service….. bof bof bof
Une comédie française sympathique qui remplit parfaitement son rôle. On passe un bon moment du début à la fin. Les acteurs sont convaincants, le scénario est bien écrit et l'humour fonctionne sans en faire trop.
En revanche, je ne suis pas certain que ce soit un film qui justifie à lui seul le prix d'une place de cinéma. C'est typiquement le genre de film que l'on appréciera pleinement installé confortablement dans son canapé. Un bon divertissement, simple et efficace.
Enfin une comédie française intelligente et brillante, devenue rare depuis, de mémoire, « Edmond » (2019) d’Alexis Michalik. A travers les 3 heures précédant la première de « Macbeth » (1623) de William Shakespeare, où rien ne se passe comme prévu, les réalisateurs ont su insuffler, sans temps morts [grâce au montage et à la musique tonique de Clément Ducol (45 ans, César 2025 pour Emilia Pérez » (2024) de Jacques Audiard) ], de la drôlerie, de l’ironie, et du politiquement incorrect (spoiler: « Il ne faut pas faire d’enfant quand on ne peut pas s’en occuper » ), rendant hommage à la Comédie Française [dont les acteurs sont aussi sociétaires de la Comédie Française (du n°498 au n°546), ce qui a dû faciliter le tournage, un comédien devant être bon, par essence, dès la première prise] et au théâtre (spoiler: l’intervention de Molière, certes, culottée, reste « crédible » et cohérente ) mais sans en faire une hagiographie : les personnages sont tous pathétiques (spoiler: une comédienne inculte ne comprenant rien à la pièce et à son rôle ), y compris du gardien (Guillaume Gallienne, 54 ans), appliquant le règlement à la lettre, en dépit de tout bon sens, à l’administrateur général (devant amadouer la ministre de la Culture pour sauvegarder son budget), en passant par le régisseur (spoiler: psychorigide et prolixe en justifications techniques ), certains agaçants par leur égocentrisme et même attachants [tels Nina Cardi (Pauline Clément, 40 ans), metteur en scène trop gentille]. Outre la qualité du scénario (à 8 mains) et de la mise en scène, le film permet de découvrir exceptionnellement l’une des salles de la Comédie Française, la salle Richelieu (temporairement et brièvement disponible pour le tournage) et les coulisses. Encore une fois, ne pas quitter la salle avant la fin du générique, la comédie continue avec Radio Molière !
J'ai passe un moment sympathique, distrayant. Les dialogues sont drôles, les acteurs sont bons ( parfois on crie beaucoup). Cependant lorsque je lit toutes ces critiques dithyrambiques je suis un peu perplexe. Ou alors je n'ai rien compris