Derniers Avis : L’Abandon - Page 12

Un film excellent qui narre parfaitement le cours des évènement. Un film poignant et révoltant qui prend aux tripes

excellent réaliste je conseil à aller voir en famille a partir de la classe de cinquième ou la quatrième

Il y a longtemps que je n’ai vu un film aussi bien réalisé, rythmé, prenant. On connait tous l’histoire tragique de Samuel Paty mais moins les détails scandaleux qui la rendent encore plus abjecte. Il n’y a rien de pire que la lâcheté, l’aveuglement, le déni, l’idéologie, la bêtise, l’individualisme. Je regrette de ne pas avoir connu ce professeur, homme intelligent, intègre, courageux.

Merci aux acteurs et aux réalisateurs. Très réaliste, poignant et dur de voir cet enchaînement de fait, de mensonge, de haine, d'absence de soutiens, de procédures complexes. Malheureusement rien a changé et cette situation pourrait se reproduire un jour

La tragédie a l’état pur que l’on voit se dérouler devant nos institutions empêchées ! Tous les comédiens sont justes. Emmanuelle Bescot est remarquable !

un très bon film émouvant ,tout en justesse. un très bon jeu d'acteur. même si on connaît l'issue on espère toujours qu'elle va être différente.

Le film en lui-même largement illustratif et plutôt ramassé - que l'on peut certes s'accorder à trouver glaçant, sauf à alimenter les débats sur la laïcité et la liberté d'expression, n'apporte pas grand chose et peine à faire surgir l'émotion et l'empathie.
La voix off rétrospective inaugurale forcément posthume et apocryphe évoquant la figure du super-héros ou le destin (?!) (même inspirée d'écrits de l'enseignant) n'est pour le coup pas très inspirée. Le personnage sacrificiel (le tragos grec) du prof d'histoire est assez monolithique voire caricatural.

Ce film met en évidence les dysfonctionnements et la complexité de nos administrations. Mention spéciale sur la realité du corps enseignant et des ses travers. Ce film devrait être projeté dans tous les établissements scolaires durant l'instruction civique et laîque.

bouleversant ! je n'ai pas les mots ! Le film est très bien réalisé et les acteurs sont au top . poignant .

Un film d’une grande sensibilité et d’une profonde humanité. L’Abandon rend un hommage poignant à Samuel Paty et à tous les enseignants qui œuvrent chaque jour pour transmettre le savoir et les valeurs républicaines. Une œuvre marquante, émouvante et indispensable, qui ne laisse personne indifférent.

Film fort et essentiel qui devrait être projeté dans tous les établissements laics de France.
Merci au réalisateur et à tous les comédiens qui ont joué "juste".

Récit très bien mené
Très touchant très émouvant
On se sent démuni et responsable
À voir absolument
Super film

Un film très abouti et bouleversant retraçant les derniers jours de Samuel Paty.
On mesure à quel point cet enseignant, symbole de la République et de la laïcité, a été abandonné face à la montée de la haine et des intimidations.
Un film nécessaire, poignant et profondément révoltant, qui devrait être vu par tous les responsables politiques afin qu'ils prennent pleinement conscience des responsabilités qui leur incombent dans la défense des valeurs républicaines.

Comment traiter cinématographiquement d’un événement aussi grave que l’assassinat du professeur Samuel Paty ? La question s’affirmait fondamentale et exigeait d’être posée publiquement. Pour ne pas oublier, certes, mais aussi afin de tenter de tirer la sonnette d’alarme et de décréter la mobilisation générale avant que l’aveuglement ne nous mène au chaos debout, par indifférence ou par ignorance.

Vincent Garenq s’est frotté par le passé à des sujets de société ô combien délicats, à commencer par l’affaire d’Outreau dans Présumé coupable et le scandale Clearstream dans L’Enquête, se positionnant en quelque sorte comme un héritier d’André Cayatte et d’Yves Boisset par son intérêt pour la justice et sa poursuite acharnée de la vérité. Il semblait donc être le candidat idéal pour évoquer ce fait divers emblématique de notre époque et de son rapport compliqué à la liberté d’expression. Un trésor inestimable contesté par des fanatiques qui prétendent parler au nom de la religion en instrumentalisant des tueurs qu’on qualifie de loups solitaires pour ne pas avoir à assumer le fait qu’ils représentent une nébuleuse obscurantiste.

Le cas de Samuel Paty mérite de servir d’exemple par ce qu’il révèle de notre société malade de sa tolérance, de son vivre-ensemble et plus encore d’une libre parole à double tranchant. Cet enseignant d’histoire-géographie, qui souhaitait faire de ses élèves des citoyens responsables et tolérants, a été assassiné et décapité à la sortie de son collège de Conflans-Sainte-Honorine le 16 octobre 2020 par un djihadiste russe d’origine tchétchène recruté sur Internet. Un assassin qui n’avait jamais vu sa victime avant de la poignarder au nom du djihad et d’une fatwa colportée sur les réseaux sociaux par des fanatiques prudemment réfugiés derrière leurs claviers.

Le film égrène les onze derniers jours de l’enseignant, au cours desquels s’est ourdi le complot qui a abouti à ce crime au terme d’une succession aberrante de dysfonctionnements, de malentendus et de signes avant-coureurs que l’Éducation nationale n’est parvenue ni à détecter ni, a fortiori, à enrayer. Quitte à traumatiser une institution déjà fragilisée et à contraindre l’État à se montrer plus vigilant lorsqu’il s’agit de protéger les héritiers des hussards noirs de la République.

Un tel projet est porteur en soi de multiples interdictions conscientes ou induites. Vincent Garenq s’est ainsi astreint à un respect du réel en assumant toutefois deux ellipses délibérées : le meurtre et la décapitation de Samuel Paty, traités à travers une utilisation du hors-champ qui suggère sans montrer, et le procès proprement dit, qui nourrit ce qui précède, mais dont on ne connaît que le verdict.

Le film parvient à trouver un équilibre délicat entre les faits bruts, qu’il restitue au plus près, et une série de portraits qui pointent la faillite de tout un système, impuissant à détecter des signaux faibles pourtant inquiétants : absences répétées, travestissement de la vérité, introduction d’un islamiste manipulateur par un parent d’élève lui-même fanatisé. L’ensemble reconstitue un engrenage implacable qui court à travers la société française depuis la réaction en chaîne engendrée par les fameuses caricatures de Charlie Hebdo et ne cesse de provoquer des ricochets destinés à s’en prendre à ce que notre démocratie possède de plus sacré : la laïcité. Un bien inestimable déjà au cœur des attentats de janvier et novembre 2015, mais aussi de bien des massacres perpétrés au nom de Dieu à travers le monde démocratique.

Certains reprocheront sans doute au film son aspect scolaire, sinon pédagogique. C’est précisément ce qui fait sa noblesse. L’Abandon pointe les failles du système éducatif et l’isolement des enseignants jetés en pâture à des enfants et des adolescents dont ils ne connaissent bien souvent que l’attitude en classe, en ignorant tout du climat dans lequel ils évoluent.

Ce film, qui ne prend que quelques libertés négligeables avec la réalité, résonne pourtant en écho à plusieurs cris d’alerte poussés ces dernières années au cinéma, dont Pas de vagues et Amal, un esprit libre. Des films sans doute plus spectaculaires, mais pas aussi universels que cette chronique d’un malentendu dont la retenue impressionnante mérite d’être vue, méditée et discutée, ne serait-ce que par respect pour le martyre de Samuel Paty et pour la solitude de ses collègues quand il s’agit de prêcher dans un désert d’incompréhension où la vérité est devenue une valeur à géométrie variable.

Ce film d’une retenue exemplaire a le courage d’aller à l’essentiel, refusant tout effet de mise en scène au profit d’un devoir de mémoire aussi ingrat qu’exemplaire. Sa vision devient dès lors un acte de pure citoyenneté. Gageons qu’arrivera un jour où sa projection figurera à son tour dans les programmes scolaires. Son propos le justifierait.

Impossible qu’un tel film ait cette moyenne. C’est très très amateur. Les dialogues sont mauvais, du genre de ceux qui ont pour seul but de transmettre des infos aux spectateurs mais qui n’existeraient dans aucune scène réelle. Les personnages sont assez caricaturaux, même les profs. La seule scène "réussie" est l’effet d’horreur de l’assassinat. Mais tout le reste a été construit à la va vite pour cette scène. Et évidemment ça transpire de récupération politique en spoiler: ridiculisant ceux qui à la base ne trouvaient pas utile de montrer une caricature d’un mec à poil à des enfants
. C’est irrespectueux pour un tel drame.

Je voulais voir un film rendant hommage à la mémoire de Samuel Paty. Malheureusement celui là est une arnaque.