menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,4
486 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
123 critiques
4
27 critiques
3
8 critiques
2
9 critiques
1
21 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je viens de regarder le film WHO de Wil Aime, et franchement, je mets 5 étoiles ⭐⭐⭐⭐⭐
C’est un film très intriguant, haletant, qui accroche dès les premières minutes. Le fait qu’il y ait un narrateur apporte vraiment de la consistance à l’histoire et donne encore plus envie de suivre chaque détail.
C’est aussi un film qu’il faut regarder jusqu’au bout, parce qu’au premier visionnage, on ne comprend pas forcément tout immédiatement. Mais justement, c’est ce qui fait sa force : chaque détail compte, chaque scène peut avoir son importance, et les deux scènes post-générique donnent encore plus envie de le revoir pour mieux comprendre l’ensemble.
J’ai vu certains commentaires très négatifs, et honnêtement, je ne comprends pas trop. Pour ma part, j’ai trouvé le film vraiment très bien travaillé. Il y a du suspense, des rebondissements, rien n’est totalement prévisible, et ça laisse beaucoup de réflexion une fois le film terminé.
Je connaissais déjà le travail de Wil Aime à travers ses vidéos sur Internet et sur YouTube, donc j’avais forcément des attentes. Et sincèrement, je trouve que ça vaut vraiment le coup. On sent le travail, l’écriture, la mise en scène et l’envie de proposer quelque chose de différent.
Je regarde beaucoup de films, et celui-ci fait clairement partie de ceux que j’ai appréciés. Je le recommande vraiment : allez le regarder, prenez le temps d’aller jusqu’au bout, et vous allez vous régaler
5 étoiles pour moi ⭐⭐⭐⭐⭐
C’est un film très intriguant, haletant, qui accroche dès les premières minutes. Le fait qu’il y ait un narrateur apporte vraiment de la consistance à l’histoire et donne encore plus envie de suivre chaque détail.
C’est aussi un film qu’il faut regarder jusqu’au bout, parce qu’au premier visionnage, on ne comprend pas forcément tout immédiatement. Mais justement, c’est ce qui fait sa force : chaque détail compte, chaque scène peut avoir son importance, et les deux scènes post-générique donnent encore plus envie de le revoir pour mieux comprendre l’ensemble.
J’ai vu certains commentaires très négatifs, et honnêtement, je ne comprends pas trop. Pour ma part, j’ai trouvé le film vraiment très bien travaillé. Il y a du suspense, des rebondissements, rien n’est totalement prévisible, et ça laisse beaucoup de réflexion une fois le film terminé.
Je connaissais déjà le travail de Wil Aime à travers ses vidéos sur Internet et sur YouTube, donc j’avais forcément des attentes. Et sincèrement, je trouve que ça vaut vraiment le coup. On sent le travail, l’écriture, la mise en scène et l’envie de proposer quelque chose de différent.
Je regarde beaucoup de films, et celui-ci fait clairement partie de ceux que j’ai appréciés. Je le recommande vraiment : allez le regarder, prenez le temps d’aller jusqu’au bout, et vous allez vous régaler
5 étoiles pour moi ⭐⭐⭐⭐⭐
C'est très objectivement nul, à moins d'avoir une culture cinématographique désastreuse ou d'être intellectuellement limité. Wil Aime devrait se cantonner à ce qu'il sait faire, des courts métrages sur YouTube, que nous avons tous apprécié à l'époque !
Image degueulasse, acting caricatural, mise en scène prétentieuse sans avoir quoi que ce soit à raconter, intrigue creuse, narrateur envahissant, tout est à côté de la plaque.
Je n’ai pas réussi à rentrer dans le film. L’histoire ne m’a pas convaincu et les personnages ne m’ont pas vraiment intéressé. J’ai trouvé l’ensemble assez peu engageant malgré une réalisation correcte. Dommage, car le potentiel était là, mais je suis resté complètement en dehors de l’histoire.
Apres Atoman en 2025, 2026 nous donne « WHO »
C’est l’un des pires « film » que j’ai vu de ma vie.
La réalisation est cataclysmique
Le jeu d’acteur et les dialogues sont très mauvais
Les décors et la patte colorimétrique sont fades.
L’intrigue est ennuyante et incompréhensible
La sonorité est insupportable et le doublage rajouté au montage flingue l’immersion.
Je ne dis pas ça en temps que « cinéphile », Je connais Wil Aime. Je suivais ses vidéos sur YouTube. J’attendais, il y a de cela quelques années çe fameux projet en question qu’il a maintenant sorti.
6 années pour sortir ça? Un contenu extrêmement similaire à çe qu’il a proposé sur YouTube, avec aucune améliorations qui ne justifie une sorte au cinéma/plateformes si çe n’est la durée. pourquoi donc le sortir en temps que Film?
Et Wil, etre réalisateur, acteur, écrivain et scénariste ça ne s’improvise pas.
C’est l’un des pires « film » que j’ai vu de ma vie.
La réalisation est cataclysmique
Le jeu d’acteur et les dialogues sont très mauvais
Les décors et la patte colorimétrique sont fades.
L’intrigue est ennuyante et incompréhensible
La sonorité est insupportable et le doublage rajouté au montage flingue l’immersion.
Je ne dis pas ça en temps que « cinéphile », Je connais Wil Aime. Je suivais ses vidéos sur YouTube. J’attendais, il y a de cela quelques années çe fameux projet en question qu’il a maintenant sorti.
6 années pour sortir ça? Un contenu extrêmement similaire à çe qu’il a proposé sur YouTube, avec aucune améliorations qui ne justifie une sorte au cinéma/plateformes si çe n’est la durée. pourquoi donc le sortir en temps que Film?
Et Wil, etre réalisateur, acteur, écrivain et scénariste ça ne s’improvise pas.
Des bonnes idées à gauche et à droite, une originalité certaine qui se laisse entrevoir à certains moment. Mais il faut être très clair : ce n’est pas bon, pas bon du tout. La photographie est très inégale, on passe du beau à l’absurdement laid. L’histoire est réfléchie, ça se sent, mais l’écriture est mauvaise. Le montage est épileptique. L’acting on fini par s’y habituer mais c’est une pièce de théâtre, pas du cinéma. Mais le plus gros défaut c’est clairement la mise en scène, là dessus il n’y a presque rien à rattraper. La caméra regarde mais ne raconte pas. C’est très compliqué parce que j’ai beaucoup aimé le travail de Will Aime. Mais là il n’y a ni ce qui était cool dans ses vidéos, ni ce qui peut l’être dans un bon film. On verra le suivant.
Tpout sonne faux: le jeu d'acteur, les dialogues, le scénario. Un navet complet, on se demande comment on parvient à trouver du financement pour des films si mauvais. Incapable d'aller jusqu'au bout.
Outre le fait que le film n'était pas assez focus sur le mystère à mon goût, le jeu d'acteur est assez mauvais.
Très bon scénario à suspense, on a juste pas envie que le film finisse mais on veut d’un côté voir la fîn de l'histoire. Chapeau aux acteurs qui ont été parfaits.
Avant tout je ne connaissais pas Wil Aime et je ne regarde que très rarement les films français .
Les premières minutes du film quand j’ai compris que c’était français , j’ai failli stopper, j’ai direct trouvé cela mal joué . Bizarrement j’ai continué à regarder 樂 et à la fin je ne me suis pas rendue compte que 2 heures étaient passées On est vite pris au jeu et tout le long on se met aussi à chercher et à essayer de trouver les indices qui nous conduirons au traître . Vivement la suite
Les premières minutes du film quand j’ai compris que c’était français , j’ai failli stopper, j’ai direct trouvé cela mal joué . Bizarrement j’ai continué à regarder 樂 et à la fin je ne me suis pas rendue compte que 2 heures étaient passées On est vite pris au jeu et tout le long on se met aussi à chercher et à essayer de trouver les indices qui nous conduirons au traître . Vivement la suite
J'ai rarement vu un film aussi mauvais dans ma vie.
Dès les 1ere images ont comprend qu'on a à faire à un film ultra amateur : L'éclairage est catastrophique et le jeu des acteurs est ridicule...
Le pire de tous c'est Will aime lui même qui surjoue de ouf dans ses 2 rôles, il est sincèrement gênant.
La voix off est ultra présente et surtout ultra mal utilisé et le scenario n'a absolument aucun sens.
Malheureusement les gens confondent la démarche avec le resultat et parle de "Masterclass" alors que c'est un veritable naufrage...
Dès les 1ere images ont comprend qu'on a à faire à un film ultra amateur : L'éclairage est catastrophique et le jeu des acteurs est ridicule...
Le pire de tous c'est Will aime lui même qui surjoue de ouf dans ses 2 rôles, il est sincèrement gênant.
La voix off est ultra présente et surtout ultra mal utilisé et le scenario n'a absolument aucun sens.
Malheureusement les gens confondent la démarche avec le resultat et parle de "Masterclass" alors que c'est un veritable naufrage...
Superbe film ! Il arrive à nous tenir en haleine durant plus de deux heures sans jamais que ce ne soit longué. On reconnaît bien la patte de Will Aime. On en vient à se dire qu'il manquait au paysage des créateurs sur internet. Bravo car j'ai passé un super moment ! On adore se faire des théories et chercher des détails ou liens entre les événements, il joue avec notre perception des choses et notre attention. Une belle façon d'aborder certains sujets et surtout beaucoup d'images personnifiées, super premier film
Incroyable ce film. Il m'a captivé pendant deux heures. Des rebondissements, du suspense, un peu d'humour. J'ai beaucoup aimé cette voix off qui nous guide tout au long du film, j'ai aussi aimé comment les personnages ont été présentés les uns après les autres. Quelques défauts mais j'ai cru comprendre que c'était un premier long métrage à très petit buget. J'ai vraiment passé un bon moment devant ce film .
Un avenir très prometteur pour ce réalisateur.
Un avenir très prometteur pour ce réalisateur.
Je ne comprends pas pourquoi les gens n’ont pas aimé. Peut être qu’ils n’ont pas l’habitude de réfléchir. Toujours est-il que ce type de film a bien plus sa place au cinéma que les nombreux vu et revu films américains.
Incroyable un film totalement en accord avec ce que nous propose Will aime. De l’intrigue deux heures de divertissement, j’ai adoré.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse