menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,4
486 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
123 critiques
4
27 critiques
3
8 critiques
2
9 critiques
1
21 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
LesBabes
Ça partait bien au début… Un manoir, des gangsters et un traître. Le film annonçait une bonne enquête entre mafieux et à couteaux tirés. Malheureusement c’est du Wil Aime pendant 2h10. Alors de base on aime le contenus de Wil Aime. On a grandit avec ses vidéos et son style d’écriture qui faisait de chaque sortie de vidéo un événement sur les réseaux mais faire ce style là pendant 2h10 c’etait vraiment pas la bonne chose à faire. C’est brouillon ça part dans tous les sens, trop de personnage et finalement c’est que des introduction en plus de flashback, une voix off beaucoup trop présente qui nous empêche de réfléchir par nous même, le personnage principal est beaucoup trop cheater, l’acting c’est juste de la récitation de texte et pour ce qui des plans et la colorimétrie rien de marquant. On comprend que c’est un film à petit budget ce qui explique certains défauts mais pour nous ce type de film c’est pas le bon choix. On respect enormement Wil Aime et sa prise de risque et on espère voir quelque chose de mieux pour la prochaine fois
franchement excellent le film de l'action où franchement l'histoire et prenante et passionnante tu voit pas le temps passée franchement je le recommande
Un thriller psychologique qui tient ses promesses !
J’ai vu **WHO** avec de grandes attentes vu le buzz autour du film de Wil Aime, et je ressors vraiment satisfait. C’est un premier long métrage audacieux qui réussit à créer une tension permanente du début à la fin.
Le film joue habilement avec l’ambiance, les personnages et une mise en scène très soignée qui donne une vraie identité au projet. On sent que Wil Aime a voulu proposer quelque chose de différent, plus mature que ce qu’on voit habituellement dans ce genre de productions venues du web. Le casting est convaincant, l’atmosphère pesante et les rebondissements bien dosés.
C’est prenant, intelligent et ça donne envie d’en parler pendant des heures après la séance (sans rien spoiler bien sûr !). Quelques petits défauts de rythme par-ci par-là, mais rien qui gâche le plaisir global.
Bref, un très bon thriller français qui mérite d’être vu au cinéma. Je le recommande chaudement !
J’ai vu **WHO** avec de grandes attentes vu le buzz autour du film de Wil Aime, et je ressors vraiment satisfait. C’est un premier long métrage audacieux qui réussit à créer une tension permanente du début à la fin.
Le film joue habilement avec l’ambiance, les personnages et une mise en scène très soignée qui donne une vraie identité au projet. On sent que Wil Aime a voulu proposer quelque chose de différent, plus mature que ce qu’on voit habituellement dans ce genre de productions venues du web. Le casting est convaincant, l’atmosphère pesante et les rebondissements bien dosés.
C’est prenant, intelligent et ça donne envie d’en parler pendant des heures après la séance (sans rien spoiler bien sûr !). Quelques petits défauts de rythme par-ci par-là, mais rien qui gâche le plaisir global.
Bref, un très bon thriller français qui mérite d’être vu au cinéma. Je le recommande chaudement !
Franchement pour avoir été habitué à regarder ses vidéos à l'ancienne sur Facebook, c'est un peu la même chose. J'ai passé un bon moment. En gros faut le regarder comme si c'était une nouvelle vidéo YouTube et pas vraiment un long métrage au cinéma classique sinon oui vous allez être déçu...Mis à part ça c'est pas mal
Maxime Dartis
Who, premier long métrage de Wil Aime après plusieurs années de retrait des réseaux, n’est pas parfait, mais il déborde de bonnes idées. Le scénario, la réalisation, le travail du son et surtout l’écriture témoignent d’une vraie personnalité. En revanche, le petit budget se ressent dans un jeu d’acteurs assez inégal. Le principal défaut, selon moi, reste son rythme trop soutenu, pensé comme une vidéo YouTube. Au cinéma, on ne peut ni mettre pause ni revoir une scène d’un clic, et le moindre relâchement d’attention peut alors créer de la confusion. Thriller psychologique clivant, Who fait malgré tout mouche et laisse entrevoir un vrai talent à suivre, en espérant que de futures propositions avec plus de moyens lui permettent de s’exprimer encore davantage.
un 4 gentil pour encourager la démarche
insta : maxfaitsoncinema
un 4 gentil pour encourager la démarche
insta : maxfaitsoncinema
Bon film que je verrai demain. C'est juste que je ne comprenais comment avec une seule note de 5, la note moyenne pouvais être de 3,3.
Une intrigue mal ficelé, trop de personnages, et une mise en scène très imprécise et qui manque d'idées.
Premier film raté. Trop explicatif. Le narrateur nous prend par la main comme des enfants à tout nous dire. Les acteurs ne savent pas jouer et l’histoire n’est pas interessante. Bref je déconseille
J’ai tenu 15 minutes… c’est cliché, mal joué, ennuyeux. Bref passez votre chemin. Ca me fait de la peine pour les films « français ».
Forcément il fallait s’y attendre, il est tombé dans le commercial et c’est très triste. Même si on retrouve l’ADN Wilaime. J’ai préféré ses vidéos de 10/15mn plutôt que ce film ultra complexe pour rien.
Dommage mais c’était prévisible
Dommage mais c’était prévisible
Tellement de bonnes idées mais la caricature est poussé à son paroxisme, quelle déception.
Déjà ! Mauvais signe, le gars réalise, produit et écrit le film et surement d'autres choses, pourquoi pas costumier, monteur, etc... Mais il s'est dit ! Ça serait une bonne idée de jouer un rôle, mais c'était toujours pas assez mdrrrr il joue un 2e rôle qui répond au 1e. Je me demande lequel est le héros ? (Question rhétorique).
Mais c'était toujours pas assez ... il fait la voix off...
Et on reprend ce qui a été fait et refait et lessivé, le flic "blanc", le militaire "blanc", la vieille gangster "blanche" en matrone, des faux gangsters noirs et si on se démarqué avec un albinos noir. Faut arrêter de faire ça. On prend un acteur parce qu'il est bon, pas parce que c'est ton pote. Respectez les spectateurs.
Et malheureusement les acteurs, sont mauvais et n'ont aucun charisme, ça plombe le film.
2H de film il faut les tenir.
Déjà ! Mauvais signe, le gars réalise, produit et écrit le film et surement d'autres choses, pourquoi pas costumier, monteur, etc... Mais il s'est dit ! Ça serait une bonne idée de jouer un rôle, mais c'était toujours pas assez mdrrrr il joue un 2e rôle qui répond au 1e. Je me demande lequel est le héros ? (Question rhétorique).
Mais c'était toujours pas assez ... il fait la voix off...
Et on reprend ce qui a été fait et refait et lessivé, le flic "blanc", le militaire "blanc", la vieille gangster "blanche" en matrone, des faux gangsters noirs et si on se démarqué avec un albinos noir. Faut arrêter de faire ça. On prend un acteur parce qu'il est bon, pas parce que c'est ton pote. Respectez les spectateurs.
Et malheureusement les acteurs, sont mauvais et n'ont aucun charisme, ça plombe le film.
2H de film il faut les tenir.
Beau et captivant, je ne connaissais pas Wil Aime avant de voir ce film, et franchement, j'en demande plus !
L'écriture est un petit bijou, l'image et le son sont toujours bien pensé, on dévore chaque instant avec un plaisir coupable.
PS : restez bien jusqu'à la fin des crédits ;-)
L'écriture est un petit bijou, l'image et le son sont toujours bien pensé, on dévore chaque instant avec un plaisir coupable.
PS : restez bien jusqu'à la fin des crédits ;-)
Le scénario n’a ni queue ni tête. Il y a beaucoup de longueurs et on n’a pas toutes les indications pour comprendre vraiment où on nous emmène.
film très mauvais, le jeu d’acteur de wil aime est horrible, le scénario est prévisible, on dirait un projet de classe
Le mec est resté bloqué à l'air de Vine je crois, l'histoire et un peu tiré par les cheveux, la narration est infernal et les jeux d'acteurs sont pas convaincant.... Espérons qu'il fasse mieux
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse