AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
3334 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
115 critiques
3
47 critiques
2
10 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
une critique acerbe et satirique du monde de la télé, et une réflexion sur la célébrité (et au-delà le narcissisme) d'une grande acuité.
de niro et jerry lewis forment un duo unique et stupéfiant.
de niro et jerry lewis forment un duo unique et stupéfiant.
De Niro est vraiment un des meilleurs acteurs sur cette planète, il brille toujours selon les rôles, le duo avec Scorsese est trop impressionnant, un des meilleurs du 7ème art. J’ai moins aimé cette œuvre au revisionnage après plusieurs années mais ça reste un très bon film avec une dénonciation maîtrisée sur les mauvais côtés de la célébrité et le fanatisme chez certains humains qui est vraiment réel. Par contre assez flagrant comment cette oeuvre a vraiment inspiré Joker.
Parmis ses 8 collaborations avec De Niro , Scorsese a donné deux fois à De Niro l'occasion de montrer son talent dans d'autres domaines que les gangsters ou les rôles d'action . New York New York m'avait déçu , mais "la valse des pantins" m'a plus que plu !
Bobby trouve là son meilleur rôle "comique" , bien avant les "mon beau père et moi" et autres "mafia blues" . Il a ici l'occasion de crever l'écran par un talent humoristique incroyable , mais Scorsese lui donne en plus un vrai grand rôle de composition . Parallèlement Marty offre un rôle pas drôle à un roi du rire : Jerry Lewis , qui apparait dans une toute autre image que celle qu'on avait de lui . LA valse des pantins s'apparente alors à deux grandes prestations à contre-emploi impressionnantes . Sans oublier un grand rôle féminin pour Diahanne Ahbott qui exelle dans un rôle de garçon manqué . The king of comedy est aussi une réflexion passionnante sur la relation entre un fan et son idole , entre l'admirateur qui veut dépasser le maitre , le rêveur qui phantasme devant son idole . Scorsese réussit une fascinante critique du monde de la télévision et du spectacle . Un film qui probablement inspiré des oeuvres telles que "podium" ou "héros" . La mise en scène se montre exellente quand il s'agit de traiter du phantasme du héros .Seul regret : la musique ne transcende pas réellement les images .
Mais rien de grave , "la valse des pantins" vous prouvera que Scorsese peut exeller dans un autre domaine que le film de gangster .
Bobby trouve là son meilleur rôle "comique" , bien avant les "mon beau père et moi" et autres "mafia blues" . Il a ici l'occasion de crever l'écran par un talent humoristique incroyable , mais Scorsese lui donne en plus un vrai grand rôle de composition . Parallèlement Marty offre un rôle pas drôle à un roi du rire : Jerry Lewis , qui apparait dans une toute autre image que celle qu'on avait de lui . LA valse des pantins s'apparente alors à deux grandes prestations à contre-emploi impressionnantes . Sans oublier un grand rôle féminin pour Diahanne Ahbott qui exelle dans un rôle de garçon manqué . The king of comedy est aussi une réflexion passionnante sur la relation entre un fan et son idole , entre l'admirateur qui veut dépasser le maitre , le rêveur qui phantasme devant son idole . Scorsese réussit une fascinante critique du monde de la télévision et du spectacle . Un film qui probablement inspiré des oeuvres telles que "podium" ou "héros" . La mise en scène se montre exellente quand il s'agit de traiter du phantasme du héros .Seul regret : la musique ne transcende pas réellement les images .
Mais rien de grave , "la valse des pantins" vous prouvera que Scorsese peut exeller dans un autre domaine que le film de gangster .
Très bonne comédie superbement servie par un Robert De Niro en grande forme et filmée par Martin Scorsese qui s'attaque ici à la télévision américaine. Sans être pour autant impérissable, ce film est notable et appréciable dans la carrière du réalisateur qui montre ici son pouvoir comique. Et si l'on rit moins que dans "Alice n'est plus ici", par exemple, le scénario est suffisamment bien ficelé et les acteurs suffisamment bons pour plaire au plus grand nombre.
Échec commercial à sa sortie en salles en 1982, La valse des pantins marqua le début d'une petite traversée du désert pour Martin Scorsese jusqu'à la sortie de La couleur de l'argent en 1986. Deux ans après la sortie du radical Raging bull, le public n'attendait pas du cinéaste américain une comédie.
Les deux personnages principaux sont interprétés par Robert De Niro et Jerry Lewis. Mais, là où on attend Jerry Lewis tel que nous le connaissons (volubile, grimaçant, sur-jouant) c'est Robert De Niro qu'on trouve ! Dans un rôle plus austère et plus fermé, plutôt destiné à De Niro, prend place Lewis. Ce dernier se voit donc retenu dans son jeu, engoncé qu'il est dans son rôle... et ses costumes. Nous imaginons qu'il a eu quelques difficultés à tenir cette posture spoiler: : pour exemple, la scène des congratulations est coupée au moment où Jerry Lewis, les bras ouverts, commence à s'avancer vers le public pour le féliciter également !
Cette distribution inversée des rôles paraît surprenante dans un premier temps. Elle le demeure ensuite mais pour d’autres raisons : le duo fonctionne parfaitement. Les deux acteurs, dans des postures qui leur sont peu communes, s'en sortent très bien.
Enfin, cette comédie grinçante vis-à-vis de la culture télévisuelle de masse est très marquée années 80, jusqu'à la caricature (volontaire) sur certains aspects, notamment sur les "costumes" aux couleurs franches. Ce n'est pas le meilleur film de Martin Scorsese, mais c'est sans nul doute le plus familial et le plus léger.
Les deux personnages principaux sont interprétés par Robert De Niro et Jerry Lewis. Mais, là où on attend Jerry Lewis tel que nous le connaissons (volubile, grimaçant, sur-jouant) c'est Robert De Niro qu'on trouve ! Dans un rôle plus austère et plus fermé, plutôt destiné à De Niro, prend place Lewis. Ce dernier se voit donc retenu dans son jeu, engoncé qu'il est dans son rôle... et ses costumes. Nous imaginons qu'il a eu quelques difficultés à tenir cette posture spoiler: : pour exemple, la scène des congratulations est coupée au moment où Jerry Lewis, les bras ouverts, commence à s'avancer vers le public pour le féliciter également !
Cette distribution inversée des rôles paraît surprenante dans un premier temps. Elle le demeure ensuite mais pour d’autres raisons : le duo fonctionne parfaitement. Les deux acteurs, dans des postures qui leur sont peu communes, s'en sortent très bien.
Enfin, cette comédie grinçante vis-à-vis de la culture télévisuelle de masse est très marquée années 80, jusqu'à la caricature (volontaire) sur certains aspects, notamment sur les "costumes" aux couleurs franches. Ce n'est pas le meilleur film de Martin Scorsese, mais c'est sans nul doute le plus familial et le plus léger.
Loin des gants de boxes et des rôles de mafieux, Scorsese et De Niro s'attaquent au rêve américain non sans critiquer de manière assez peu valorisante la célébrité, ainsi que l'extrême condescendance des vedettes qui, une fois après avoir connu le succès, ne se prennent pas pour de la merde et se fichent éperdument du destin des autres. Ce sujet, le réalisateur l'exploite de deux manières : humoristique par le personnage de Rupert Pupkin, un comédien qui attend son heure de gloire en regardant l'émission Chez Sullivan, et dramatique par le personnage de Rubert Pupkin (oui, c'est le même), une groupie qui peut s'avérer très collante mais cependant animé par un rêve qui a peu de chance de se réaliser : devenir le King of Comedy. C'est cet espoir qui fait vivre Pupkin qui le rend si attachant, interprété par un Robert De Niro toujours aussi excellent. On veut qu'il y arrive et je ne peux garantir que la pitié n'y soit pas pour quelque chose. Sans mettre en évidence une mise en scène de choc, Scorsese arrive malgré tout à captiver le public jusqu'à la fin, pour nous fournir un spectacle certes assez méconnu (j'entends par là que par rapport à d'autres films comme Raging Bull ou Casino...) mais d'une qualité aussi excellente que le reste de sa carrière.
Un film plutôt réussi et gentillet, interprêté par un bon De Niro, et qui divertit bien. On ne s'ennuie pas, même si parfois il y a quelques longueurs, ça passe quand même. On apprend que le Rêve Américain, à défaut de pouvoir s'obtenir, peut se forcer, moyennant quelques sacrifices... ou pas!
Film de M. Scorsese dont je n'avais jamais entendu parlé, dans un registre différent de ses précédents métrages, il n'en est pas moins une sacrée réussite dans tous les sens du terme. Mais le plus marquant, est la critique du show-business qu'expose le réalisateur new-yorkais. Cependant, même en critiquant, il apporte des nuances importantes et il a de la compassion pour les personnages. Que ce soit R. DeNiro ou bien J. Lewis. J'ai même le sentiment que le film est le choc entre deux mondes. Celui de l'enfance, de l'innocence, de l'espoir naissant face au monde adulte, blasé, fatigué et plein de faux-semblants. Quand le rêve rencontre la réalité et devient une fable, magnifiquement orchestrée par M. Scorsese toujours aussi doué et sensible qui trouve l'équilibre parfait entre la critique, la compassion, la comédie, l'émerveillement et la détermination, la magie opère comme il se doit. Ce film m'a convaincu que M. Scorsese est vraiment un grand qui aurait pu faire des chefs d’œuvre avec n'importe quel histoire. Mais cela ne l'intéresse pas, tout simplement.
Un Scorcese-culte beaucoup trop méconnu; l'histoire de ces 2 mythomanes doux rêveurs & obsessionnels confrontés à l'amoralité totale d'une société du spectacle - de toute façon très bourgeoise - est exemplaire, très bien racontée, et évite, de +, le language psychologique un peu arrogant présent chez les oeuvres du même genre: Un film qui dérange; son sévère échec commercial étant de toute façon là pour témoigner...
Une curiosité à revoir en ce moment au ciné en copie restaurée. Le new-york que tous les cinéphiles du monde ont rêvé est là, malgré les vêtements d'époque qui obtiennent un effet drôle aujourd'hui pourtant non voulu pour un film comique, ou plutôt une comédie dramatique, où cependant tout se termine très bien pour chaque personnage, sauf pour la cible principale du film; nous-mêmes, les clients des chaînes télés et de la fameuse société du spectacle qui nous vend du divertissement et accessoirement des guerres, et des candidats aux présidentielles. L'escroc DeNiro arrivera à ses fins, le vedettariat, mais ce n'est pas un simple cynique habile à s'imposer, non, c'est un vrai con, débile léger admirablement joué par un bob névrotique en puissance, qui se croit légitime, auréolé de la gloire d'être lui-même, ce que les autres malheureusement pour eux ne connaîtront jamais, les pauvres. On vote parfois pour des gens comme ça. Applaudissements. Rires. Générique de fin.
Idée de départ géniale d'une pensée poussée à l'extrême, très bon traitement, De Niro est excellent dans ce rôle pourtant loin du machiste de Raging Bull ou le parano de Taxi Driver. Une fin intéressante et un bon rythme.
Même si on est dans une comédie, le personnage principal a beaucoup d'épaisseur et l'écriture est très précise et intelligente. Jerry Lewis est également excellent et n'en fait jamais trop.
Contrairement à ce que je croyais vu son échec lors de sa sortie, il ne s'agit pas d'un Scorsese mineur mais d'un très bon film en dehors de son registre habituel, malgré qu'il soit moins fort que d'autres de ses films.
Même si on est dans une comédie, le personnage principal a beaucoup d'épaisseur et l'écriture est très précise et intelligente. Jerry Lewis est également excellent et n'en fait jamais trop.
Contrairement à ce que je croyais vu son échec lors de sa sortie, il ne s'agit pas d'un Scorsese mineur mais d'un très bon film en dehors de son registre habituel, malgré qu'il soit moins fort que d'autres de ses films.
La Valse des pantins est sans doute le film le plus sous-estimé et le plus incompris de Martin Scorsese. La collaboration précédente de Scorsese et Robert De Niro était le brillant biopic de boxe Raging Bull généralement considéré par la plupart des gens comme un chef-d'œuvre. On ne pouvait pas trouver un film plus différent mais tout aussi impressionnant et extraordinaire. C'est un film très inconfortable et c'est une comédie très noire et qui est vraiment drôle par endroits mais une grande partie est embarrassante à regarder. Non pas parce qu'ielle est inepte mais parce que le looser odieux et irritant de De Niro et son envie de devenir Rupert Pupkin est crédible. De Niro a fait beaucoup de films décevants ces dernières années mais il vous rappelle à quel point il peut être brillant. Je ne vois pas beaucoup d'acteurs qui seraient assez courageux pour jouer ce rôle. Jerry Lewis est un acteur que j'ai toujours détesté mais il est excellent dans ce film probablement parce qu'il joue quelqu'un de très proche de lui dans la vie réelle. J'admire vraiment Scorsese pour avoir pris un tel risque avec ce film qui est l'un des plus originaux et des plus provocateurs jamais sortis par un grand studio hollywoodien. Ce film doit être vu non seulement par tous les fans de Scorsese ou de De Niro mais aussi par tous ceux qui apprécient les films inhabituels ou difficiles...
C’est énorme comme film. Comme dans Le loup de Wall Street, et même dans la plupart des Scorsese, on assiste à une histoire de but, qui doit être atteint quelqu’en soit le prix. Dans La valse des pantins, c’est un homme qui veut être invité dans un show, et qui fera tout pour y participer, et va se manifester par des demandes, puis de l’harcèlement, et pour finir
spoiler:
un kidnapping spoiler:
Robert De Niro est top et hilarant.
Je le déconseille aux moins de 7 ans. 4/5
un kidnapping spoiler:
Robert De Niro est top et hilarant.
Je le déconseille aux moins de 7 ans. 4/5
Avec "La valse des pantins" je m'attendais à un film mineur de Scorsese qui serait au mieux pas trop mal mais ce long-métrage s'est avéré être une agréable surprise. Le film propose des scènes à l'humour décalé vraiment très drôles mais aussi des séquences d'une grande tristesse. La naïveté du personnage de Rupert Pupkin le rend très attachant et on est vite pris d'affection pour ce personnage haut en couleur. Ce comique est totalement déconnecté de la réalité et c'est sa naïveté qui le conduit au destin inévitable qui l'attends et que lui seul semble ne pas voir venir. De Niro et Jerry Lewis forment un duo remarquable et complémentaire, chacun dans un registre très différent. Scorsese trouve le bon ton et le juste équilibre pour nous proposer un film très drôle par moment mais aussi très touchant grâce à l'incroyable De Niro et son personnage de Rupert Pupkin, loser magnifique au destin digne d'un héros de tragédie.
Robert de Niro nous livre une interprétation magique, et qui sort de ses rôles habituels.
C'est un film qui ne va pas plaire à tout le monde, car les personnages sont "bêtes", et "déjantés", certain ne vont pas comprendre le sens du film. Personnellement le film m'a énormément plu, l'histoire m'a beaucoup parler, et je me suis identifié au personnage principal.
Du côté mise en scène, c'est excellent, mais il y quand même 1 - 2 scènes où sa pique les yeux.
Tout le long, on ne sait jamais si c'est une imagination ou non, et le film parle fais allusion à plusieurs sujets, comme le rêve américain, et la folie, folle des fanatiques.
En conclusion, c'est un excellent film, qui est absolument à voir, et qui parle d'un sujet sérieux.
C'est un film qui ne va pas plaire à tout le monde, car les personnages sont "bêtes", et "déjantés", certain ne vont pas comprendre le sens du film. Personnellement le film m'a énormément plu, l'histoire m'a beaucoup parler, et je me suis identifié au personnage principal.
Du côté mise en scène, c'est excellent, mais il y quand même 1 - 2 scènes où sa pique les yeux.
Tout le long, on ne sait jamais si c'est une imagination ou non, et le film parle fais allusion à plusieurs sujets, comme le rêve américain, et la folie, folle des fanatiques.
En conclusion, c'est un excellent film, qui est absolument à voir, et qui parle d'un sujet sérieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse